VM:n Mika Niemelä julkitoi väärää narratiiviä, että hyvinvoinnin leikkauksen lisäksi on myös muita keinoja sopeuttaa mm. verotus. Kokomuksessa nousi älämölö koska kansalle kerrottiin vaihtoehto, kokoomuksen rummuttaman vaihtoehdottomuuden sijaan.
Yle: Kokoomuksesta kova syytös valtiovarainministeriön Mika Niemelän lausunnosta: ”Harkitsematon ja epäonnistunut”
https://yle.fi/a/74-20253592
Kokoomuksen kansanedustaja syyttää Ylen Politiikkaradiossa valtiovarainministeriön budjettipäällikköä poliitikkojen tontille astumisesta.
Yle: Kokoomuksesta kova syytös valtiovarainministeriön Mika Niemelän lausunnosta: ”Harkitsematon ja epäonnistunut”
https://yle.fi/a/74-20253592
Kokoomuksen kansanedustaja syyttää Ylen Politiikkaradiossa valtiovarainministeriön budjettipäällikköä poliitikkojen tontille astumisesta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suomessa on sallittua vain yksi kokoomuksen esittämä "totuus" muita totuuksia ei sallita
Sanoo paskanpuhujat ry.
EU-komissio vahvistaa saman totuuden !
Viisastelee palstaporvari öyhötyksessään.
Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva pitkällä aikavälillä ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Valitettavasti Suomessa ei kyetä tekemään riittävän rohkeita päätöksiä julkisten menojen leikkausten suhteen, joten tulevaisuus Suomessa on vain etenemistä kriisistä toiseen !? Tämä tarkoittaa sitä, että leikataan vain sen verran, että EU-komissio rauhoittuu kunnes taas sama ruljanssi alkaa muutaman vuoden päästä jne...???
Tämä on nuorten kansalaisten kannalta huolestuttavaa !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%
Keskim varallisuus aikuista kohti. USD
.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000
Suomessa eläkkeet työeläkkeet katsotaan julkisiksi menoiksi, mutta niitä ei huomioida suomalaisten varallisuudeksi. Tämä vääristää tilastot, jota talousoikeisto käyttää propagandassaan. Siksikö ne lasketaan näin?
Muuta Amerikkaan.
Eräs lukija kirjoitti taannoin Hesariin oheisia lauseita, jotka ovat mielestäni hyviä:
Varallisuuserot ovat Suomessakin kasvaneet pitkällä aikavälillä. Aiheen esiin nostamisen leimaaminen populismiksi on löysä heitto, ja se voi mitätöidä itse asian relevanssin.
Verotusta vastaan argumentoivista suuri osa tuntuu katsovan peräpeiliin toistaessaan tuttuja automaattilauseita, kuten ”kateusvero”, ”vasemmistoliitto taas toisten taskuilla”, ”rikkaat maksavat jo niin paljon veroja”, ”muuttavat heti pois ja mites sitten käy”, ”otsansa hiessä ovat itse kaiken ansainneet”, ”ei tule innovaatioita, jollei ole kannustetta tulla rikkaaksi” ja vanha kunnon ”verot ovat varastamista”.
Jokaiseen edellä mainittuun kommenttiin löytyy myös toisenlaisia näkökulmia. Ja useimpiin niistä liittyy jollain lailla ”reiluus”.
Taloustieteilijä Gabriel Zucman on esittänyt miljardööreille varallisuuteen suhteutettua vähimmäisveroa. Filosofi Ingrid Robeyns on esittänyt limitarianismin ajatuksen, jonka mukaan myös varallisuudella voisi olla yläraja. Olisiko esimerkiksi 20 miljoonaa euroa sellainen määrä, jolla ”pärjää”?
Tähän faktaan ei löydy toista näkökulmaa ??
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Täh! No puolustaako nämä Zumahet ja Igridit myös tupakoitia, kun lukevat askin takakanesta kaikki tupakoinnin haitat listattuna, että se kumminkin näyttää razziltä ja coolilta kun poltaa. Vero on järjestelmällistä varastamista, en kuvailisi sitä reiluksi
https://toteemi.blogspot.com/2026/10/nopea-ai-bloggaus-ala-ole-kiitollinen.html
Onko nyt v.2026 jo noin paljon ?
Joskus vielä 1990 jokin 30Mrd on ollut, mutta mitähän tässä välissä on nyt puuhattu kun noin on kasvanut ?
Ei taida oikein talouskasvua ole näkynyt jos velkavaroin on korttitalo pystyssä pysynyt.
No, on nyt ainakin kertaalleen terveydenhoitokeskuksia rakenneltu kun terveyskeskukset olikin väärissä paikoissa.
Ne olikin sopimattomia pienten paikkakuntien tonteilla, oli kiireesti saatava pois kun uutta piti saada, mutta meni vaan se sijoittelu pilalle.
Lähimatka muutama km vaihtui sen sataan km, joten ei se nyt oikein edistykseltä vaikuta.
Vielä kun se perusterveydenhoito onkin sitä parasta, se kun on seurantaa ja ennakointia, eikä valmiiden sairauksien hoitoa, joista ei niin aina toivukaan ihan vähällä
No, jos jokin on kallista, se voi ollakin hyvä syy saada se vielä kalliimmaksi...
Hyvä kirjoitus.
Kokoomuspaniikki 😱😱😱
Millään palveluilla ei ole mitään väliä, pääasia että verotus ei nouse.
Onhan se verotus ja elinkustannusten nousu ja vaikutus monipuolista muutenkin, riippuen tuloista.
Outo se verotus muutenkin, siltä voi joskus välttyä ja säädellä jos ei olekaan yksityinen henkilö.
Liikkuminen ja asiointi on muuttunut omakustanteiseksi lähes kaikessa, julkinen liikenne kuihtunut, silti kelakuljetukset voivat lähteä lähimatkan
tarpeeseen sadan km päästä, tuettuna siis.
Mitenköhän näitä tulonsiirtoja ja tukitoimia voisi järkevöittää ?
Paikallisille palveluille terveydenhoitoa myöden on todellista kysyntää, kun julkiset ovat siirtyneet kaupunkien keskuksiin. Onhan siellä niitä miljoonakolosseja jossa terveys on sitten käsittelyssä.
Mutta kun se terveyskeskus hoiti kaikki nämä omalla paikkakunnalla, eikä silloin mitään multikomplekseja tarvittu kun oli vaan se lääkäri ja apteekki.
Joskus oli sitten vakavampia oireita, niin kyllä niihinkin sitten pääsi itsekin kun junatkin kulkivat.
Pitäisikös kuntien itse luovuttaa tilat minilääkärikeskukselle kun jäisi ne tarpeettomat siirtymät pois ?
Eikä sekään mitään jos se käynti jotain maksaisi, maksaahan se siirtymäkin ja kaupungeissa ne käyntimaksutkin on niin että pyörryttää
ja heikottaa
Kokkareiden ihmissudet kyllä tiedetään ja tunnetaan.
Kokkareet on kyllä ensimmäisinä nostamassa TASAVEROJA kuten ruoan alvia
Isänmaallisinta on maksaa verot niin, että valtio pysyy pystyssä ja pystyy pitämään huolen kansalaisistaan.
Otetaan suurituloiset mukaan talkoisiin: perutaan yhteisöveroale yli miljardi, suurituloisten tuloveroale 350 miljoonaa, kelatuki terveysjäteille 500 miljoonaa ,yritystuista saa 300M vuodessa ja listaamattomien yritysten verokummajaisesta 750 miljoonaa. Nämä miljardit voidaan kohdistaa työllisyyttä parantaviin toimiin, sen sijaan että leikataan jatkuvasti kuin vesikauhuinen koira ja saadaan talous syöksykierteeseen.
1. Verot ovat jo liian korkeat ! (niitä täytyy edelleen laskea)
2. Julkiset menot ovat aivan liian suuret ! (niitä täytyy leikata)
3. Valtionvelka on aivan liian suuri ! (velkaa täytyy pienentää)
Vain näillä toimenpiteillä Suomi tervehtyy !!
Porvaripropagandaa pukkaa öyhötyksessäsi.