Joku tässä väitteessä ei nyt täsmää. Suomenkielen taidottomat, kurittomat, kaikkia liikennesääntöjä rikkovat ovat muka korkeakoulutettuja ja silti kuskaavat hampurilaisia.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/purra-teki-johtopaatoksen-wolt-kuskeista-suomi-ei-tarvitse-maailmalta-naita-korkeakoulutettuja-huippuosaajia/
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/purra-teki-johtopaatoksen-wolt-kuskeista-suomi-ei-tarvitse-maailmalta-naita-korkeakoulutettuja-huippuosaajia/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuttua provokatiivista narratiivia kohdistettuna maahanmuuttokriittisyyteen. Kyseinen narratiivi, kuten myös sitä käyttävät toimittajat, kompastuu täysin läpinäkyvään harhaanjohtamiseen.
Wolt-kuskien ylentämiseen ja suomalaisten alentamiseen keskittyvästä uutisesta tulee mieleen YIen juIkaisema uutinen, jossa somaIit yIennettiin ja suomalaiset alennettiin. Muistaako joku?: "SomaIit ovat ahkeraa yrittäjäkansaa - suomaIaisia on syytettävä toimettomuudesta". Narratiivi ei ole siitä muuttunut.
Realistisesti ottaen, väittämä, että wolt-kuskit on koulutetumpia kuin suomalaiset keskimäärin, on harhaanjohtava väittämä. Syy, miksi "keskimäärin suomalaisia korkeammin koulutetut" wolt-kuskit ei työllisty vaativissa ammateissa Suomessa on mm. se, että suomalaiset eri alojen työnantajat näkee, ettei EU:n ja ETA-alueen ulkopuolella saadut tutkinnot ja työkokemukset ole riittäviä suomalaiseen vaatimustasoon. Lisänä on kielitaidon puute, erilainen työkulttuuri yms. ominaisuudet. Kun tässä realistisessa valossa mietitään tuota väittämää, niin eihän se kestä lähempää tarkastelua.
Kun suomalainen työnantaja käy läpi hakijoita ja valitsee suomalaisen hakijan asianmukaisten kriteerien merkeissä, vasemmisto sivuuttaa sen ja alkaa heti yleistävän möykkäämisen rasismista, kaikenlaisista rakenteellisista ongelmista, jopa rikollisesta toiminnasta. Vasemmisto itse sortuu rikolliseen harhaanjohtamiseen yleistämällä muukaIaistyöttömyyden rasismiksi. Wolt-lähetit on Wolt-lähettejä, koska suomalainen yhteiskunta ja yrityskulttuuri on heille liian vaativia. Miksi eivät pysy omassa maassaan opettajina ja insinööreinä, joiden työkulttuuriin yms. heillä riittää pätevyys?
☝️🙄
Korkkeasti on käännösvirhe. Kalliistikoulutettuja kylläkin. Saatiin oppimaan auttavasti miten saa businesluokan turvapaikan kukkahattujen luvatustamaasta.
Viikon valeuutinen, Woltin lähettien koulutustaso
Kuluneella viikolla on toistettu perätöntä väitettä, jonka mukaan 43 % suomalaisista Wolt-kuljettajista olisi suorittanut korkeakoulututkinnon. Luku on esitetty valheellisesti ikään kuin se olisi tutkimustulos, vaikka näin ei ole.
https://extralehdet.com/viikon-valeuutinen-woltin-lahettien-koulutustaso/
tänne muinoin tuli niitä koneinsinöörejä 🤣🤣🤣
Lieksaan tulleilta somaleilta lienee kysytty kahden vaihtoehdon kysymys. Kättä ylös kaikki joiden koulutus on lääkäri tai koneinsinööri. Näin kaikki kädet oli saatu nostettua.
kun se 1600e KK tavoite täyttyy niinkansalaisuus on taskussa ja sitten ei häädetä
muistan miten muinoin pystyi netistä ostamaan eri tutkintoja 🤣
ja ne meni kaikki läpi täällä 🤣🤣🤣
Ostettuja tutkinto papereita,eivät taitaisi tietää alasta mitään jos tutkittaisiin.
Korkeakoulu = Highschool = Yläaste.
40% on siis käynyt yläasteen.
Onko korkeakoulutetuilla aloilla siis rasismia. Luulin että siellä ollaan suvaitsevampia kuin matalamman koulutuksen aloilla tai työtehtävissä.
Teollisuudessa ja talouselämässä luulisi että otetaan hanakkaasta pätevä ulkomainen työntekijä, koska hyvä työntekijä vaikuttaa firman tulokseen positiivisesti. Ei ole varaa olla rasisti tai ainakin raha kelpaa yrityksille.
Virkamieheltä tosin sitten mahdollisesti vaaditaan suomen kielen osaamista. Tämän voisi korjata ottamalla englannin kielen viralliseksi kieleksi ja höllentämällä suomen ja ruotsin kielen vaatimuksia, käytetään sitten vaikka tekoälyä kääntämään tekstit hallintoalamaisille.
Onko vika mahdollisesti näiden korkeakoulutettujen osaamistasossa.
Hyvä asenne kuitenkin on kun lähetinkin työ kelpaa. Sillä asenteella pitäisi oman alan töitäkin osaavalle löytyä jos työnantajan ovat järjissään.
"Kurittomat, kaikkia liikennesääntöjä rikkovat" osoittaa jo että aloittajaa kismittää (=harmittaa) että kuskit ovat fiksumpia kuin hän.
Woltin yrityksen mainostamiseen tilaamaa kyselytutkimusta käytetään poliittiseen väittelyyn.
Ei voi muuta kuin kyseenalaistaa Suomen koulutuksen tason. Vai olisiko ennemmin koulutettujen tason. Vai molemmat yhdessä ? Löytyykö Suomesta tarpeeksi viisasta joka osaa tähän vastata ?
Pitäisi kysyä työnantajilta miksi ovat palkanneet kantasuomalaisen maahanmuuttaneen sijasta.
Sehän olisi parasta jos nämä maahanmuuttajat loisivat yrityksiä ja siten työpaikkoja. Perustaisivat high tech yrityksiä kun ovat niin koulutettuja ja yritteliäitä.
Pitäisikö palkata näitä suomalaisten sijasta että eivät syrjäytyisi jos heillä on siihen suurempi vaara.
Vai pitäisikö näitä varten perustaa yrityksiä valtion tuella.
Vai pitäisikö näitä ohjata perustamaan itse yrityksiä.
Suomalainen on lottovoittonsa saanut jo syntyessään tähän maahan.
Sen jälkeen turha vaatia mitään oikeuksia enää.
Kertoo vain siitä, että pelkän peruskoulunkin käyneet kantasuomalaiset eivät ota vastaan töitä. Mieluummin elävät sossun rahoilla.
Menkää ny perkele töihin siitä, me ei enää laiskureita rahoiteta omilla verorahoilla!
No, jos Steve Jobs olisi aikanaan tullut Suomeen, niin wolttikuskiksi olisi joutunut!
Taitaa Wolt yhtiön voitotkin mennä ulkomaille. Eikö se ole ulkomaisessa omistuksessa.