Raju esitys: Pohjoismaat pitäisi yhdistää Skandinaviaksi ja Nato-suomi pitää yhdistää Baltiaan.
Haluavat kai eroon Finn-Baltiasta.
Saa Stubbilaiset ja Virolaiset vihata venäjää yksissä tuumin.
Haluavat kai eroon Finn-Baltiasta.
Saa Stubbilaiset ja Virolaiset vihata venäjää yksissä tuumin.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Se olis ihan oikein. Kieli ja Viikkinki perinne yhdistää Skandinaviaa.
Kieli ja savupirtti perinne yhdistää Fenno-Baltian Baltiaan.
Baltialla ja Fenno-Baltialla lisäksi yhteinen Venäläinen geeniperimä.
Ruotsalaiset eivät hyväksy Suomea joka on alarotuvaltio
ja rodunpuhdistuslaitoksella yritettiin poistaa lyhytkalloinen
suomi-saame rotu koko maasta
Ruotsin valtio perusti 1922 rodunpuhdistuslaitoksen Uppsalaan
tätä varten ja se toimi 37 vuotta vuoteen 1959 suomalaisten eliminoimiseksi
Sitä ei koskaan lopetettu vaan laitoksen nimi muutettiin
ja rodunjalostuslääkärit saivat jatkaa toimessa
Ruotsalaiset eivät ikinä tee yhteistä valtiota suomalaisen alirodun kanssa
se ainakin on selvä
Uppsalan rodunjalostusinstituutin varhainen tutkimuksen prioriteetti oli tutkia "pohjoismaisten " rotupiirteiden yleisyyttä Ruotsin väestössä sekä
rotusekoittumisen haittoja enemmistöväestön sekä
alirotujen
suomalaisten ja saamelaisten välillä
Vuosien 1936 ja 1960 välillä suurin osa tutkimusprojekteista koski lääketieteellistä genetiikkaa, mutta rotutiede oli edelleen tärkeä osa instituuttia
Uppsalan rotuinstituutti oli maailman ensimmäinen valtiollien rotupuhdistuslaitos vuodelta 1922 se päätettiin perustaa
Ruotsin valtiopäivillä 1921. Se toimii vuoteen 1959 asti eli 37 vuotta
Me emme tule koskaan liittymään Baltiaan, baltit ovat slaaveja, virolaisia lukuun ottamatta, ja voivat liittyä vaikka Venäjään tai Puolaan.
Nato-suomalaiset on Baltteja ja slaavilaista itkijä kansaa.
Puola ei ole kulttuurisesti kovin slaavilainen ollut 1000 vuoteen
sillä ei ole kyrillisiä eikä ortodoksista uskontoa
vaan
se on katolinen
Puola on suuri Suomen tukija ja kulttuurivaltio
Meillähän on ollut yhteinen hallitsija Puolan kanssa
ja suomalais-puolalais-joukot ovat vallanneet Moskovan
(vaikka Venäjällä turistioppaat valehtelevat ettei M ole vallattu koskaan)
Kun käytte seuraavan kerran Varsovassa käykää kaupungin
museoissa esim. Juhanan Wilanowissa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wilanówin_palatsi
Kyllä ne on sloboja.
"ja suomalais-puolalais-joukot ovat vallanneet Moskovan"
No eivät ole, Ruotsi ja Puola olivat vastakkaisilla puolilla
• Suomalaiset Moskovassa (1610): Ruotsin armeija teki De la Gardien sotaretken (1609–1610) marski Jakob De la Gardien johdolla. Armeijan miehistö koostui pääosin suomalaisista sotilaista. Ruotsi oli liittoutunut Venäjän tsaari Vasili Šuiskin kanssa puolalaisia ja kapinallisia vastaan. Nämä suomalaisjoukot marssivat Moskovaan maaliskuussa 1610 ja vapauttivat kaupungin sitä piirittäneiden kapinallisten kynsistä.
• Puolalaiset Moskovassa (1610–1612): Vain muutama kuukausi myöhemmin heinäkuussa 1610 puolalaiset löivät De la Gardien ja venäläisten joukot Klušinon taistelussa. Tämän voiton seurauksena Puola-Liettuan joukot miehittivät Moskovan ja pitivät Kremliä hallussaan vuoteen 1612 saakka, kunnes venäläisten kansannousu pakotti heidät antautumaan.
kopsaajapelle
en sanonuykaan että ovst samalla puolella vaan että MOSKOVA ON vallattu puolalsisten ja ruotsalaisten ( suomalaisten) toimesta vaikkarys sänhistoria muuta valehtelee ettei ole vallattu
"en sanonuykaan että ovst samalla puolella "
Kyllä kirjoitit yhdyssanana.
Tsaari Vasili kutsui ruotsalais-venäläisen armeijan Moskovaan.
Yhdistetty venäläis-ruotsalainen noin 10 000 sotilaan armeija lähti Novgorodista huhtikuussa 1609 ja marssi kohti Moskovaa kukistaen kapinallisjoukot ja helpottaen Troitse-Sergijeva Lavran piiritystä matkallaan. De la Gardien kampanja onnistui Vale-Dmitri II:ta vastaan, ja hänen hovinsa hajotettiin Tushinoon , entiseen Moskovan pohjoispuolella sijaitsevaan kylään ja kaupunkiin, jossa Dmitri II ylläpiti vaihtoehtoista hovia haastaen Vasili IV:n auktoriteetin. 12. maaliskuuta 1610 venäläis-ruotsalainen armeija mursi Moskovan kapinallisten piirityksen ja tsaari Vasili toivotti heidät tervetulleiksi kaupunkiin. [ 7 ] [ 8 ] Ruotsalaiset joukot pysyivät Moskovassa noin kaksi kuukautta
https://en.wikipedia.org/wiki/De_la_Gardie_campaign
Tuossa on melkoinen ristiriita, kun Suomi on pohjoismaa mutta ei baltianmaa.
Suomen ja Ruotsin yhdistäminen on täysin poissuljettu
mutta
Siihen voisi olla yksi tie
Molemmat liittyisivät USA:n osavaltioiksi
jolloin armeijaa ei tarvittaisi
eikä Venäjä ikinä hyökkäisi kumpaankaan
ei edes uskalaisi uhata
Tämä on tieteysti kuuluisinjuoppo
https://docendo.fi/kirjat/kommunismin-teloitettu-unelma/
Kansalaistoiminta taistolaisena ja rappio seurauksena
voisi olla vaikka väitöskirja jos keräisi kuuluisia taistoja
joiden elämä kääntyi traagiseksi kansalaistoiminnan
seurauksena
Suomella ja Puolalla on ollut yhteinen johtaja
kuka?
Kun suomalaiset söivät ennen, he käyttivät puukkoa
puurloa tietty lusikalla mutta haarukkaa ei ollut
Kuka puolalainen toi haarukan ruokavälineeksi Suomeen asuessaan Turussa?
vihje: puolalainen prinsessa
Haarukka on aivan turha. Puukolla ja kapustalla pärjää aivan hyvin.
>Suomella ja Puolalla on ollut yhteinen johtaja
kuka?
Sigismund.
Sigismund III oli Ruotsin kuningas, vaikka Suomi oli osa Ruotsia, niin Suomi ei ollut itsenäinen valtio.
Hitler ja Stalin komensivat tosiasiallisesti samaan aikaan sekä Suomea , että Puolaa.
Onko jossain joku joka ei tiedä, että ennen vuoden 1917 joulukuuta Suomi ei ei ollut itsenäinen?
Vastaan itse että on. Muutama prosentti suomalaisista aikuisista ei tiedä, milloin Suomi itsenäistyi. 🫣
Aika montakin, nimittäin Suomi ja Puola kuuluivat Venäjän Keisarikuntaan 1800 -luvulla ja vielä 1900- luvun alussa.
Näin laskien kolme Aleksanteria ja kaksi Nikolaita. Hetken aikaa teoriassa myös V. I. Lenin, Puola tosin taisi silloin olla jo Saksan hallussa.
Itse käytän haarukkaa vain perunan pitelemiseen, kun lusikan varrella kuorin sen. Lusikalla menee kaikki ruuat.
Eiköhän se ole nyt selvä, että me suomalaiset pysymme USAn ja Trumpin liittolaisina.
” Raju esitys: Pohjoismaat pitäisi yhdistää Skandinaviaksi ja Nato-suomi pitää yhdistää Baltiaan.”
Tiltun tyhmyys tiivistyy!
Eikö äänessä ole Lännen Dugin.
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen oli balttian saksalaisilla tuollainen haave.
Nato-suomi pitää yhdistää Baltiaan.
Skandinaavit haluavat kai eroon savupirttien Fenno-Baltiasta.
Taas aivan höpö aloitus!
Lehdessä ollut ehdotus on että KAIKKI pohjoismaat yhdistettäisiin yhdeksi suureksi maaksi!
Tämä sisältää myös Suomen!
"Me emme tule koskaan liittymään Baltiaan, baltit ovat slaaveja, virolaisia lukuun ottamatta, ja voivat liittyä vaikka Venäjään tai Puolaan."
Nato liitti jo Nato-suomen BALTIAAN!
Skandinavian maat eli Ruotsi, Tanska ja Norja voivat liittyä yhdeksi valtakunnaksi, kuningaskunnaksi, jos niin haluavat. En usko kuitenkaan niin käyvän.
Suomi kuuluu Baltiaan Viron, Latvian ja Liettuan kanssa. Niillä on paljon yhteistä:
Venäjän osana pitkiä aikoja historiassa.
Sama slaavilainen alakuloinen, pessimistinen, negatiivinen ja epäsosiaalinen kansanluonne.
Pelko Venäjää kohtaan.
Itsetuhoinen politiikka Venäjää kohtaan, joka on jättiläinen niihin verrattuna. Siitä huolimatta kaivetaan verta nenästä.
Sellaista se on... Tulee vielä karuakin karumpi herätys todellisuuteen!
Ruotsi ei ikinä liity Suomeen koska R on voimakas rodullinen halu skandinaavisuuteen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19600278/raju-esitys-pohjoismaat-pitaisi-yhdistaa--skandinaviaksi--ja-nato-suomi-pitaa-yhdistaa-baltiaan#comment-145135211
Sen sijaan jos molemmat liittyisivät USA:n osavaltioiksi,ctämä toumidi
Silloin erillustä Suomen armeijaa ei tarvittaisi
eikä Venäjä ikinä hyökkäisi kumpaankaan
ei edes uskaltaisi uhata
Se toisi pysyvön rauhan ja pois pelotteet
Trump saisi vielä kuninkaallisen arvonimen, ja varmasti myös Nobelin palkinnonkin.
Kuolemansairas venäjä on maailmassa täysin tuhooja valtio
Tarkoitat siis käänteisesti EU aluetta, ja siitä on jo tietoa.
Onpas vaatimatonta. Suomi voisi ryhtyä koko maailman maiden johtajaksi ja kaikki valtiot alistuisivat Suomen johtoon. Silloin tulisi jotakin tolkkua maailmaan ja maailman onnellisuuskin paranisi. Suomi on onnellisin maa.
Sunnuntaivieraassa Halla- Aholta kysyttiin mitkä olivat ne Venäjän Suomeen kohdistamat uhat.
Hölmistys kertoi ettei sen kaltaisia kysymyksiä ole johtajillemme esitetty. Teräviä lisäkysymyksiä ei varmaankaan ole lupa esittää.
Viimein: Ne ovat salaisuuksia.
Tästä nykyhetkestä voidaan hyvin päätellä mikä on todellinen itsenäisyytemme tila.
Amerikka ja Ukraina antoi aiheet ...voi kiesus.
Täällä tehtävien esityksien tulisi kai itsenäisyyttämme vankistaa.
"Suomi voisi ryhtyä koko maailman maiden johtajaksi"
Et ole siis nähnyt maailmaa navetan aitojen takaa sen enempää.
Russotrollit näyttävät pelästyneen ajatusta. Ehkäpä sitä siis kannattaisi vakavasti harkita.
Ehkä sinulle joskus selviää miten raakalaismainen hölmö olet
Odotetaan sotaa ja nälänhätää. Silloin poistetaan C ja B3 luokka, jotta A luokalle riittää ruokaa.
Ei tule toteutumaan ikinä, Suomi on jo puolensa valinnut.
Me luotamme sataprosenttisesti USAan ja Trmpiin.
Ruotsalaiset ovat pitkälti värillisiä ja homouteen taipuvia.
Ruotsalainen sotilaskin on lähinnä vitsi. Montako näitäkään on?