Eikö Perussuomalaiset olekkaan maahanmuutto vastaisia?
Miksi Perussuomalaiset ja Kari Uoti puolustaa seksuaalirikoksesta syytettyä manua?
Anonyymi-ap
71277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Perussuomalaiset ovat hallitustaipaleellaan tuoneet mamuja Suomeen enemmän kuin yksikään muu puolue koskaan.
Onhan Perussuomalaisilla kansanedustajilla ja europarlamentin edustajalla ollakin mamupullisot.
🙈🙈
Tuohan kertoo sen että eivät olekaan maahanmuuttovastaisia.
Tässä urpolle faktaa
Maahanmuuttoluvut hallituskausittain
Hallituskausi Kokonaismaahanmuutto Keskiarvo kuukaudessa Keskeisimmät ilmiöt taustalla
Sanna Marinin hallitus
(12/2019 – 6/2023) Noin 164 000 ihmistä ~3 421 henkeä / kk Koronarajoitukset vähensivät muuttoja alussa. Loppukaudesta (2022–2023) alkoi historiallinen piikki Venäjän hyökkäyssodan vuoksi tulleiden ukrainalaispakolaisten ja työperäisen maahanmuuton kasvun vuoksi.
Petteri Orpon hallitus
(6/2023 – nykyhetki 2026) Noin 163 000 ihmistä (alle kolmessa vuodessa) ~5 255 henkeä / kk Tilastohistorian suurin piikki osui vuodelle 2023 (yli 73 000 muuttoa). Vuosina 2024 ja 2025 luvut lähtivät laskuun hallituksen kiristysten ja taloustilanteen vuoksi, mutta pysyivät silti korkeammalla tasolla kuin Marinin kauden alussa.
Mistä ero johtuu?
• Ukrainan sota ja tilapäinen suojelu: Venäjän hyökkäys alkoi Marinin kaudella vuonna 2022. Suomeen paenneet kymmenet tuhannet ukrainalaiset alkoivat siirtyä kunnanasukkaiksi ja siten virallisiin maahanmuuttotilastoihin vasta vuodesta 2023 alkaen, mikä näkyy Orpon hallituskauden poikkeuksellisen korkeina lukuina.
• Hakemustyypit: Orpon hallituksen aikana perheperusteinen maahanmuutto on noussut uusiin ennätyksiin, kun taas Marinin hallituksen aikana luotuja prosesseja hyödyntänyt työ- ja opiskeluperusteinen maahanmuutto alkoi kääntyä laskuun vasta vuoden 2024–2025 aikana.
• Turvapaikanhakijat: Perinteisten turvapaikanhakijoiden (kansainvälinen suojelu) määrä on pysynyt molempien hallitusten aikana matalana verrattuna esimerkiksi vuoden 2015 kriisiin.
Haluatko tarkempaa tietoa siitä, miten työperäinen maahanmuutto tai turvapaikanhakijoiden määrät erosivat näiden kahden hallituksen välillä?
Sanna tuhosi suomen talouden agendoillaan ja Orpo ytittää korjata sitä.
Faktat löytyy linkistä.
Perussuomalaiset ovat tuoneet mamuja Suomeen enemmän kuin yksikään muu puolue koskaan aikaisemmin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4b4a45a-963b-4001-9e53-6f128142c65e
Miksi Persutrollit kirjoituksista puuttuu aina lähde ja faktat?
Kuka tahansa voi kirjoittaa anonyyminä tänne mitä tahansa.
Esim. Perussuomalaiset ovat palauttaneet hallituksessa ollessaan kaikki mamut takaisin kotimaahan ja uusia ei ole otettu.
Eihän tuo pidä paikkaansa lainkaan.
Missä on linkkisi ja faktasi?
Soiniltako saa nyt faktoja? 🤭😂🤣😂🤣🤣
Missä ne sinun linkkisi ovat? 🙄
Oikein!
Ammutaanko oikeudessa pian lattiaan.
Vornanen menetti aseenkantoluvan. Mutta onhan niillä Persuilla vielä muita aseita.
Miten se tulee toimeen niiden vainoojiensa kanssa, ilman asetta? Menettikö miks sen? Syyttä.
Vai poltetaanko siellä kissoja elävältä 😱
Onko Persut kääntäneet takkinsa nyt mamujen suhteen?
Täälläkin jankutat samaa taas. Luulen, ettei sun tarvii siitä huolehtia, persut ei muutu. Suomi suomalaisille on syvällä ja pysyy persuissa.
Uoti puolustaa seksuaalirikoksesta syytettyä matua sen takia kun hänelle maksetaan siitä ja persut sen takia kun heidän rasismissaan on vielä joitakin aukkoja.
Onko Persut taas kääntäneet takkinsa?
Eikö Perussuomalaiset olekkaan enään maahanmuuttovastaisia?
Perussuomalaisten kansanedustaja on jopa lisääntynyt mustan mamun kanssa.
Ei silloin voi olla kovin syvällisesti mamuvastainen.
Voi ei, eivätkö he olekaan sellaisia, joita haluat heidän olevan? 😱
persujen pedari myönteisyys on pientä verrattuna kokoomukseen, rkp, sdp,viher vasemmisto.
Mutta miksi ainoastaan Perussuomalaisten pedofiliasta löytyy niin paljon faktoja?
Perussuomalaisten pyytämiä faktoja Perussuomalaisten harjoittamasta pedofiliasta!
Laitetaan Perussuomalaisten pyynnöstä.
Faktat puhuvat totuuden puolesta.
Jopa Perussuomalaisten johtoon kuuluva kansanedustajan poika on saanut tuomion pedofiliasta. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilistä tuomitut rikolliset edustamaan Perussuomalaisia.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011129750.html
Vieläkö ihmettelette miksi Perussuomalaisten vakiotrolli mr perfect Oula Lintula puolustaa Perussuomalaisia Pedofileja.
Miksi ihmeessä Perussuomalaisissa on niin paljon lapsiseksistä tuomittuja rikollisia?
Tässä yksi lisää.
https://yle.fi/a/74-20151617
Vieläkin lisää löytyy lapsipornosta tuomittuja Perussuomalaisia...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011100408.html
Yksi tuomituista oli Perussuomalaisten kansanedustajan poika.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilistä tuomitut rikolliset Perussuomalaisten edustajiksi.
Pedofilia on erittäin vaikea kitkeä pois Perussuomalaisista kun Puolueen johto sen hyväksyy.
Perussuomalaisille annetut äänet valuivat pedofiliasta tuomitutuille rikollisille.
Lapsiporno vapaaksi!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/efc1fe76-ab14-4d17-bef8-c87c3b7f39a9
Lastenkoskija
https://preview.redd.it/rydman-pyrkii-helsingin-pormestariksi-v0-0swtn0ncsavd1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=c79b0c857d55ea0ee048c1db3078afa972f7fcc2
Perussuomalaisten pedofiliaskandaali vain paisuu.
Mr. Perfect teki suuren virheen alkaessaan puolustaa ja väitellä että pedofiliaskandaali on viherpunikkien valhetta ja propagandaa.
🙈🙈
Apina vastaa itselleen taas 🤭🤣🤣😂🤣
Asianajajan tehtävä on puolustaa asiakastaan, ei hän ota siihen kantaa että onko asiakas syyllinen. Sen päättää oikeusistuin.
Varmaan suurin osa persuistakin on sitä mieltä, että syytön kunnes toisin todistetaan. Somesta ja wokesta on tullut sellainen villin lännen lynkkaustuomioistuin, ja se ei ole asiallista.
Kari Uoti puolustaa ainoastaan Persuja.
Persut mamuilee
Onko Persut kääntäneet taas takkinsa?
"Asianajajan tehtävä on puolustaa asiakastaan, ei hän ota siihen kantaa että onko asiakas syyllinen. "
Asianajaja ei ota kantaa asiakkaan syylisyyteen, mutta hänen syyttömyytensä hän ottaa sitä sitäkin enemmän.
Yksi tuoreimmista esimerkeistä on Kari Uoti, joka on vakuutellut viimeiseen asti Makwan Amirkhanin syyttömyyttä.
Tottakai, Makwan Amirkhani on hänen palkkansa maksaja tai veronmaksajat jos Mira Luoti häviää.
Luoti on kehittänyt tästä mediasirkuksen, josta hän saa rahaa joka tapauksessa kävi miten kävi.
Kari Uoti on ennenkin puolustanut Perussuomalaisia puoli-ilmaiseksi.
Missä sinun linkkisi ovat, jotka tuon todistaa?
PS. Millaista on olla saapasta tyhmempi kepuloinen? 🤭😂🤣😂🤣🤣
Miksi aloittaja-apina kyselee itseltään? 😂
Ei suinkaan se mamu persu liene.
Haistanut suuret rahat, valtio maksaa, jos asiakas ei pysty.
Miran oikeudenkäyntikulut tulevat joko syytetyn maksettavaksi tai sitten veronmaksajien jos häviää, koska yleinen syyttäjä on nostanut kanteen.
Mutta miksi Perussuomalaiset ja Kari Uoti puolustaa seksuaalirikoksesta syytettyä manua? Onko Perussuomalaiset nykyisin maahanmuuton puolesta?
Voisitko mainita edes muutaman perussuomalaisen nimeltä, jotka Makua puolustelevat?
Perussuomalaisten hoviasianajaja Kari Uoti
Miksi kaikki vihavassarit ovat sitä maahanmuuttajaa vastaan?
Pidätkö sinä väkivallasta runkatessa?
Etkö siis tykkää maahanmuuttajien kulttuureista?
Vain peruspersut puolustaa pakotettua seksiä.
Eihän sellasta ole ollut, tai ei sytetä sellaisesta. Onko noin vaikea pysyä totuudessa tuossakin asiassa?
Ootko nyt aivan varma?
Ettekö te vihavassarit aina puolustele mamujen tekemiä raiskauksia sillä, että kyllähän suomalaisetkin raiskaa?
Oikeudenkäynnissähän ei tullut mitään todisteita siitä, että Makwan olisi syyllistynyt rikokseen. Seuraavana päivänä kuvattu otos, jossa Mira sanoo että pitäisiköhän uhrautua ja antaa sisäreittä ei kyllä tue millään lailla rikosepäilyä. Mira saa tästä hyvät rahat yleltä?
Tarina ei kerro antoiko... jos pitää veikata, noin sanottuaan saattoi antaakin.
Aika hyväntuulinen oli heti aamusta Mira hyväksikäytettynä vietetyn yön jälkeen, jonka oli ollut vielä pakosalla puun juurella.
Toivottavasti katsotaan yhdessä tuo klippi vielä seuraavan käsittelypäivän aikana. Tapahtuman jälkeisistä asioista kun ei paljon muita todisteita ole. Tuo on vain jokusia tunteja väitetyn tapahtuman jälkeen kuvattu. Ei näy tahraläikkiä missään...
Oliko muka aivan ensimmäinen kerta kun tuo pipipää vosu piteli näpeissään miehistä mulkkua? epäile vain
Aivan ensimmäinen kerta kun joku pakotti siihen.
Kari Uoti on kyllä jo muutenkin pihalla monistakin asioista. Piti mm. Anneli Aueria syyllisenä miehensä murhaan, mikä on täysin mahdottomuus että Auer olisi tappanut miehensä.
Kyseinen Uoti ei ole mielestäni pätevä kenenkään puolustusasianajajaksi, vankilassa opiskellut venkula. Ei hän oikeasti puolusta ketään, kerää vaan "hynät" mistä irti saa.
Persut kannattavat maahanmuuttoa ja eu:ta .
Ja Perussuomalaiset puolustavat väkivaltaseksistä epäiltyä manua.
Kyllä se on ihan puhdas mamu.
Mamu se on.
Persut tykkää nykyisin matuista. Onhan heillä puolisoina makuja ja myös mulstti jälkeläisiä.
Aloittajan yksinpuhelu,kertoo hänen pakkomielteestään persutteihin?
Ei se nyt yksinpuhelulta näytä kun ketju on jo katsottukin yli 200 kertaa.
Koska on kyse kikkelistä, eikä maahanmuutosta. Jos laulajan vieressä olisi vemputettu tussua niin se ei olisi ollut mitään, eikä uhrin elämä olisi mennyt pilalle.
Kyllä se mamu on.
Se on mulkku.
Kikkeli on niin vahva.
Onhan tässä jotain epäilyttävää kun vihervasemmistolainen äärisuvaitsevainen syyttää matua.
Miksi Perussuomalaisten hoviasianajaja Kari Uoti puolustaa matua?
Onko Persut kääntäneet taas takkinsa?
Oikeudenmukaisuutta puolustetaan.
Makwan saapui suomeen 4 vuotiaana vuonna 1993, hän on käytännössä suomalainen ja sopeutunut tänne mainiosti. Hänessä ei ole merkkejä Iranilaisuudesta, sulautuu joukkoon.
Milloin Rydman ahdistelut tutkitaan?
Kari Uoti vaikuttaa poikkeavan kaikista edistyksellistä, rauhantahtoisista, feministisistä woke- päättäjistä siinä, että hän syytetyn puolustusasianajaja puolustaa syytettyä.
Epäiltäessä mitä vain wokerikosta kukaan ei saisi puolustaa syytettyä vaan täytyisi yhtyä syyttäjän syytteeseen ja vaatia syytetylle jopa vielä kovempia rangaistuksia kuin syyttäjä.
Jos joku yrittäisi puolustaa wokerikollista, hänet pitäisi tuomita myös wokerikoksesta.
Näin saadaan edistys edistymään ja ikuinen rauha ihmisille ja myös monelle miehelle.
Joka tapauksessa jo epäily wokerikoksesta pitäisi olla syy epäillyn tuomitsemisen.
Kari Uoti on Perussuomalaisten hoviasianajaja. Johtuisikohan siitä kun Perussuomalaiset ovat niin usein syytettyjen penkillä.
Perussuomalaisten pyytämiä faktoja Perussuomalaisten harjoittamasta pedofiliasta!
Laitetaan Perussuomalaisten pyynnöstä.
Faktat puhuvat totuuden puolesta.
Jopa Perussuomalaisten johtoon kuuluva kansanedustajan poika on saanut tuomion pedofiliasta. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilistä tuomitut rikolliset edustamaan Perussuomalaisia.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011129750.html
Vieläkö ihmettelette miksi Perussuomalaisten vakiotrolli mr perfect Oula Lintula puolustaa Perussuomalaisia Pedofileja.
Miksi ihmeessä Perussuomalaisissa on niin paljon lapsiseksistä tuomittuja rikollisia?
Tässä yksi lisää.
https://yle.fi/a/74-20151617
Vieläkin lisää löytyy lapsipornosta tuomittuja Perussuomalaisia...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011100408.html
Yksi tuomituista oli Perussuomalaisten kansanedustajan poika.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on hyväksynyt pedofiilistä tuomitut rikolliset Perussuomalaisten edustajiksi.
Pedofilia on erittäin vaikea kitkeä pois Perussuomalaisista kun Puolueen johto sen hyväksyy.
Perussuomalaisille annetut äänet valuivat pedofiliasta tuomitutuille rikollisille.
Lapsiporno vapaaksi!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/efc1fe76-ab14-4d17-bef8-c87c3b7f39a9
Lastenkoskija
https://preview.redd.it/rydman-pyrkii-helsingin-pormestariksi-v0-0swtn0ncsavd1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=c79b0c857d55ea0ee048c1db3078afa972f7fcc2
Perussuomalaisten pedofiliaskandaali vain paisuu.
Mr. Perfect teki suuren virheen alkaessaan puolustaa ja väitellä että pedofiliaskandaali on viherpunikkien valhetta ja propagandaa.
Normipersuilua 🙈