Poliitikkojen vastuun pakoilu huumepolitiikassa.

Jo ysärillä poliitikoille sanottiin että kasvavalle huumeongelmalle pitää tehdä jotain. Eivät ole vielä ´tehneet mitään ja päättäjien enemmistä ei suostu tekemään mitään. Se nähtiin viimeksi kun mikään asiantuntijoiden neuvo ei kelvannut eduskunnalle.

Huumekuolemissa oli taas uusi ennätys. Viiden uutisissa kerrottiin kuin huumeiden käyttö on kasvanut paljon koko 2000 luvun. Mikään haittojen, käytön ja jopa kuolemien kasvu ei saa päättäjiä muuttamaan huonosti toimivaa huumepolitiikkaa.

Muissa asioissa kuulee kun poliitikot sanoo että meidän pitää tehdä ikäviäkin päätöksiä. Joopa joo jos jokin muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi muutettu jo.
2366
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Vihreät yritti tehdä jotain niin niitä haukuttiin huumepuolueeksi. Aivan omituista touhua. Jos yrittää vähentää huumeiden haittoja niin sillä perusteella on muka huumepuolue.

Äänestä
  • Kannattaa lopettaa huumeiden käyttö, jos on joskus aloittanut. Sillä tavalla voit itse vaikuttaa parhaiten koko asiaan. Aivan turha poliisin on jahdata huumerikollisia, kun jos kukaan ei aineita vedä, niin koko rikollisuutta ei olisi edes olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kannattaa lopettaa huumeiden käyttö, jos on joskus aloittanut. Sillä tavalla voit itse vaikuttaa parhaiten koko asiaan. Aivan turha poliisin on jahdata huumerikollisia, kun jos kukaan ei aineita vedä, niin koko rikollisuutta ei olisi edes olemassa.

    Nykyisessä huumepolitiikassa huonoa on se kun niin moni aloittaa huumeiden käytön. Kasvu on jatkunut jo vuosikymmeniä.

    Äänestä

Tuomio huumekaupasta aina kuolemantuomio yliannoksella.

1Äänestä
  • Tuo ei ole realistinen ehdotus. Huumeista saa jo nyt kovimmat tuomiot. Silti jokaisen kiinni jääneen tilalle on tullut aina uudet myyjät. Maailmalla on käytössä kuolemantuomioitakin eikä sekään ole lopettanut niissä maissa huumeiden myyntiä.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Tuo ei ole realistinen ehdotus. Huumeista saa jo nyt kovimmat tuomiot. Silti jokaisen kiinni jääneen tilalle on tullut aina uudet myyjät. Maailmalla on käytössä kuolemantuomioitakin eikä sekään ole lopettanut niissä maissa huumeiden myyntiä.

    Ainakin se ei jatka huumeiden myyntiä.

    Äänestä

Poliitikoilta voi kysyä kuinka monta vuotta huumeongelman annetaan vielä kasvaa nykyisellä tavalla? Aivan uskomatonta kuinka se on saanut kasvaa vuosikymmeniä ilman että poliitikot tekee mitään.

Äänestä
  • Annetaan kasvaa? Poliitikotko niitä aineita tuputtavat ihmisille? Jokainen voi itse päättää, mitä tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Annetaan kasvaa? Poliitikotko niitä aineita tuputtavat ihmisille? Jokainen voi itse päättää, mitä tekee.

    Monessa maassa on pienempi huumeongelma niin niistä voi ottaa mallia. Euroopan maita niin erot ei ole suuria.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Annetaan kasvaa? Poliitikotko niitä aineita tuputtavat ihmisille? Jokainen voi itse päättää, mitä tekee.

    Kun poliitikoille ei kelpaa asiantuntijoiden keinot huumeiden haittojen vähentämiseksi niin keitä pitäisi syyttää?

    Äänestä

Kun ongelma on lakaistu kymmeniä vuosia maton alle niin se tuli sieltä ulos viimeistään peukun myötä. Tartis varmaan tehdä jotain.

Äänestä
  • Se, että suomalaiset vetävät kamaa on ongelma, ja se on jokaisen henkilökohtainen sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Se, että suomalaiset vetävät kamaa on ongelma, ja se on jokaisen henkilökohtainen sellainen.

    Joka maassa vedetään kamaa. Jostain syystä suomessa vedetään enemmän kuin useimmissa muissa euroopan maissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Se, että suomalaiset vetävät kamaa on ongelma, ja se on jokaisen henkilökohtainen sellainen.

    On siitä huumeongelmasta aika pirun suuri ja kallis haitta koko yhteiskunnalle.

    Äänestä

Ullanlinnassa asuvan perheen 17v. poika oli huumekauppias. Vanhemmat eivät tienneet/välittäneet.

Äänestä
  • En enää muista kuinka monta isoa huumetakavarikkoa on tehty ns. katiska jutun jälkeen. Monta niitä on ja vaikutus kamakauppaan on mitätön.

    Nuorisolle huumekauppa on suuri houkutus kun oikeita töitä ei saa. Nuorisotyöttömyys on pirun korkealla tasolla. Potentiaalisia huumekauppiaita riittää on enemmän kuin suomen vankiloissa paikkoja.

    Äänestä

Järkevän huumepolitiikan este on moraaliposeeraus. Se että huumeisiin kuolee koko ajan enemmän erityisesti nuoria on tooissijaista, kun tärkeintä on ettei kukaan vaan pääse syyttämään poliitikkoa huumemyönteisyydestä.

1Äänestä
  • Minusta se on suurta huumemyönteisyyttä ettei suostuta muuttamaan huonoa huumepolitiikkaa.

    Äänestä

Rajan yli tulee kaikkea kun ei mitään kontrollia niin lavoilla kuin lentokoneissa, tullit ei tarkista oikeastaan ei ketään

Niin itäraja kuin norjan ja Ruotsin rajoilla puolin ja toisin ei mitään kontrollia, ajetaan ees taas eikä mitään vartiointia
Ihan tiedetään että mömmöjä kulkee siellä.

Ihmiset ilman passia tulevat suomeen.

Linja autot laivoissa ei kiinnosta ketään onko joku kyydissä ilmaiseksi
Matkatavatiloja ei tutkita.
Ainahan on ollut niin ammoisista ajoista että kuskit oikein sanoo että kyllä autoon mahtuu, ei hätää eikä vaaraa että joku katselisi tilat.

Äänestä
  • On rajoilla jotain kontrollia kun tulli arvioi saavansa kiinni 5 - 20 % siitä mitä salakuljetetaan.

    Äänestä

Rikollisille on tyypillistä nähdä syylliseksi heidän omaan tilaansa ulkopuolisessa maailmassa ja kun he pyrkivät ulos rikollisuudesta niin vastuu omasta elämästä kasvaa. Kuinka moni tällä palstalla huumeita puolustaessaan on oikeasti rikollinen ja huumeidenkäyttäjä.

Äänestä
  • Kysymys on kuinka paljon huono huumepolitiikka lisää huumeiden käyttöä? Suomi on toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Kun kasvu jatkuu niin voidaan olla kohta ykkösenä.

    Äänestä

  • Yleisin huumerikos on kannabiksen käyttö. Yli 20 euroopan maata sallii käytön. Mikään pakko ei ole tehdä ihmisistä rikollisia vain siksi kun pössyttelevät. Siinä on huomattava ero kun puhutaan pelkästään kannabiksesta eikä niistä kaikista oikeasti vaarallisista huumeista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jo ysärillä poliitikoille sanottiin että kasvavalle huumeongelmalle pitää tehdä jotain. Eivät ole vielä ´tehneet mitään ja päättäjien enemmistä ei suostu tekemään mitään. Se nähtiin viimeksi kun mikään asiantuntijoiden neuvo ei kelvannut eduskunnalle.

Huumekuolemissa oli taas uusi ennätys. Viiden uutisissa kerrottiin kuin huumeiden käyttö on kasvanut paljon koko 2000 luvun. Mikään haittojen, käytön ja jopa kuolemien kasvu ei saa päättäjiä muuttamaan huonosti toimivaa huumepolitiikkaa.

Muissa asioissa kuulee kun poliitikot sanoo että meidän pitää tehdä ikäviäkin päätöksiä. Joopa joo jos jokin muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi muutettu jo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu