Kokoomuksen uskottavuus talouskysymyksissä on kokenut kovan kolauksen.
Suomalaiset luottavat demareihin talousongelmien ratkaisijana, ilmenee Verianin toteuttamasta puoluebarometrista.
Puolueet itse pitävät kaksi kertaa vuodessa tilattavaa puoluebarometria merkittävänä sen takia, että normaalisti se näyttää hyvin, mihin suuntaan puolueen kannatus on menossa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f3d67573-e787-406a-a5f2-ff9f1e351a30
maanantai 19.10.2026
Suomalaiset luottavat demareihin talousongelmien ratkaisijana, ilmenee Verianin toteuttamasta puoluebarometrista.
Puolueet itse pitävät kaksi kertaa vuodessa tilattavaa puoluebarometria merkittävänä sen takia, että normaalisti se näyttää hyvin, mihin suuntaan puolueen kannatus on menossa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f3d67573-e787-406a-a5f2-ff9f1e351a30
maanantai 19.10.2026
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kiinnotsavaa. Hallituksen talouspolitiikka kantaa siis satoa. Kun tässä on kaksi peräkkäistä hallitusta, joita voi helposti vertailla, niin väistämättähän siinä syntyy käsitys molempien kyvyistä.
kuse o van valemdtiaa
Eipä ihmetytä:
Karut kirjeet julki: Komissiolta uusi uhkaus Suomelle - Komissio kiinnittää huomionsa Suomen rajuun menojen kasvuun
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5af512ba-dfd9-4941-b699-11e17ea1f
"EU-komissio on kiinnittänyt huomiota siihen, että Suomen ensi vuoden budjettiesitys poikkeaa annetusta nettomenopolusta. Uhkana on alijäämämenettelyn tehostaminen.
Komissio kiinnittää huomionsa Suomen rajuun menojen kasvuun
Euroopan komissio pyysi lokakuun lopulla valtiovarainministeriöltä lisätietoja Suomen alustavasta talousarviosuunnitelmasta ensi vuodelle.
Komissio halusi lisätietoja siitä, miten Suomen suunnitelma noudattaa EU:n ministerineuvoston tammikuussa 2026 hyväksymää suositusta liiallisen alijäämän korjaamiseksi. Kyseessä on niin sanottu nettomenopolku, joka määrittää menojen sallitun kasvuvauhdin. Se määritellään EU:n alijäämämenettelyyn joutuneille maille, kuten Suomelle.
Komission laskelmien mukaan Suomen nettomenot ovat kasvamassa 4,1 prosenttia vuonna 2026 ja 3,4 prosenttia vuonna 2027. Nettomenopolussa sallitaan 1,3 prosentin menojen kasvu vuonna 2026 ja 1,5 prosentin kasvu vuonna 2027."
Jättimäiset velkavetoiset suurituloisten ja yritysten veronalennukset kasvattavat Suomen menoja ja velkaa rajusti
Korjattu linkki:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5af512ba-dfd9-4941-b699-11e17ea1f678
VM:n Mika Niemelä kertoi veroista, kokoomus joutui paniikkiin
VM:n Mika Niemelä julkitoi väärää narratiivia, että hyvinvoinnin leikkausten lisäksi on myös muita keinoja sopeuttaa mm. verotus. Kokomuksessa nousi älämölö, koska kansalle kerrottiin vaihtoehto kokoomuksen rummuttaman vaihtoehdottomuuden sijaan.
Yle: Kokoomuksesta kova syytös valtiovarainministeriön Mika Niemelän lausunnosta: ”Harkitsematon ja epäonnistunut”
https://yle.fi/a/74-20253592
Kokoomuksen kansanedustaja syyttää Ylen Politiikkaradiossa valtiovarainministeriön budjettipäällikköä poliitikkojen tontille astumisesta.
Kokoomuksella oli neljä vuotta aikaa muuttaa tämän maan kurssia ja leikata turhat menot. Kun ei suorita, niin syrjään vaan. Ihan turha ulista. Kokoomus on harkitsematon ja epäonnistunut.
Kokoomus retosteli ennen viime eduskuntavaaleja, kuinka se laittaa talouden kuntoon. Velkaantumisen piti loppua, mutta tuli otettua ennätysmäärä velkaa. Leikkausten piti saada aikaan työpaikkoja, ne kuuluisat 100 000 ainakin. Sen sijaan tuli ennätystyöttömyys. Talouskasvu orastaa välillä, mutta kuivahtaa sitten.
Koska Suomen julkinen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen on 90,3%, myös Mika Niemelä tietää, että jokaisen suomalaisen ja täällä asuvan on kiristettävä vyötä, jos Suomen taloutta oikeasti halutaan kestävämmälle pohjalle. Kokoomus-orpojen ja persueliitin mielestä tämä ei ole tietenkään sopivaa, mutta tosiasia sen kuitenkin on.
Tää velasta lässytys on ollut lähinnä oikeiston sumuverhoa, jonka takana puretaan hyvinvointivaltio pois yksityisten firmojen voitontakomisen tieltä.
Kuten kokkarit tytöt vauhkoavat perintöverosta jota maksaa varmaan joku 20% perinnön saajista kun rikkaat hoitavat asiat jo muutenkin filunkilla!
Niin kuten täällä virroilla ei olla jaettu muka ollenkaan perintöä vaan pidetään kuolinpesää vuosikymmeniä ...
No miksi pitäisi jakaa kuolinpesä, kun sen voi pitää sijoitusyksikkönä?
Ai niin, sijoittaminen ja säästäminen on suuri synti kommunistipellen mielestä ja vihreälle se kai tarkoittaa luontokatoa.
Suomalaisten talousosaaminen on kyllä heikkoa ja mitä enemmän poliittinen kanta on vasemmalla sen enemmän kuvitellaan ymmärtävän taloudesta jotakin.
Vasemmalla ollaan köyhiä, oikealla vauraita. Mistäkö johtuu? Laskentataidoista sehän on nyt päivän selvää. Koulutetumpi, realistisempi ja laskentataitoisempi väestönosa ymmärtää mikä ammatti ja koulutus tuo vaurautta.
Vasemmistolaiset ovat toisten rahoilla eläviä taivaanrannan maalareita joiden taloudenhallinta ja siten itsensä elättäminen ei onnistu.
Kun oikeasti ajattelet niin miten ihmeessä joku yksinhuoltaja lastentarhan opettaja saa rahansa riittämään jopa tenavien ratsastuksiin ja luisteluun siinä sitä on talous-osaamista on kuinka pärjätä!
Kun kaikenmaailman perintörikkaat yleensä huutelee täällä oikeistolaisuuttaan sellaista paremmuuttaan joka ei taatusti ole ansaittua.
Sinulla on vähän lapsenomaista tuo ajattelu. Yritähän miettiä vähän laajemmin sitä kuviota.
Se tai ne puolueet, jotka toteuttavat tämän:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19512146/2-500ekk-minimielakkeilla-suurtyollisyys-palkansaajien-verotusta-ei-tarvitse-kiristaa
Tulevat olemaan tulevaisuuden vaalivoittajia ja kansan suosiossa.
Kokoomus ja kumppanit ovat näyttäneet hallituksessa ollessaan että ei niistä ole Suomen taloutta hoitaan, ei Suomi pelastu viemältä köyhiltä tuhkatkln pesästä ja antamalla lisää rahaa rikkaille🤔 Odotan sitä että SDP on uusi pääministeripuolue ja uusi hallitus hoitaa tasapuolisemmin asiat👍
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19589588/suomen-kansan-mielenilmaukset-tukahdutettu-pakkotyolla-sote-leipajonoissa
Suomen vanhukset, sairaat ja vammaiset PAKKOTYÖSSÄ, varakkaiden korkeakoulutettujen perintö- ja verosuunnittelija-sijoittajien verovälttelyyn ja rahastukseen tehtyjen sote- ja kerjuuttamisjonojen bisneksien ihmiskaupan välineinä.
Olipa "yllättävä" tieto. Yllätti se, että totuus valkeni äänestäjille vasta nyt, vaikka aivan samalla "osaamisella" kokoomus on sotkenut suomalaista talouspolitiikkaa ja yli 100 vuoden ajan.
Jos nimittäin kommunistit ja kokoomuksen monarkistit tosiaan ovat ne ainoat vaihtoehdot, joista oikealta vasemmalle on valittava, niin ei siinä toivolle ja paremmalle huomisille ole sijaa, vaan ainoa seuraus on täydellinen epäonnistuminen.
Hyvin lähelle sitä kokoomuksen kanssa jo päästiinkin.
Meillä ei koskaan ennen ole ollut näin oikeistolaista hallitusta. Ehkä sen takia se oikeistolainen talouspolitiikka on tullut erityisen selväksi vasta nyt, kun mitään pidäkkeitä ei ole ollut sen toteuttamisella.
Syytä ei tarvitse ihmetellä. Petterin ja Riikan näytöt annettu, ei jatkoon.
Kyse on kahdesta aivan erilaisesta talousosaamisesta.
Kokoomus hoitaa pörssitaloutta ja talousosaaminen keskittyy pörssiyritysten kilpailukyvyn, sekä yksityisen globaalin suurpääoman kasvattamiseen.
SDP hoitaa valtiontaloutta ja keskittyy hyvinvointivaltiosta huolehtimiseen kaikkien Suomen kansalaisten hyväksi.
SDP:n aikana Yrityksillä ja Työläisillä meni ihan hyvin. Oli Nokiaa jne.
Kokoomuksen aikana on ainainen lama ja kurjuus.
Kokkarit ovat pelkästään toisten rahoilla eläviä keinottelijoita, jotka yrittävät huijata markkinoita ja pistää rahat omaan taskuunsa. Käytännössä he eivät taloutta kasvata, mutta hintoja kylläkin!
Käsittämätöntä tarinaa ja tutkimusta. Kokoomuksen talousosaaminen on aina tiedetty umpisurkeaksi omien etujen ajamaa julkisten varojen ryöstöä. Mutta että demarien talousosaaminen menisi kokoomuksesta ohi, kertoo kaiken tämän maan tohelointipäättäjistä. Jos tämä on äänestäjien taso ymmärryksestä hyvästä talouspolitiikasta, surkeassa jamassa ollaan kuten on huomattu
Talous osaajana ? Kuka /ketkä demareissa osaisi jotain mistä olisi hyöty yhteiskunnalle ?
Täysi vitsi koko "tutkimus" ja Iltalehdellehän tällaiset sopii, kun vassarit lukevat ja maksavat lehden lukemisesta.
Ei se vissiin poliitikkojen itsensä mielestä ole täysi vitsi, kun kerran sitä teettävät saadakseen tietää, onko kansan manipulointi toiminut millä tavalla kulloinkin.