Texasissa nämä tuomarit ovat puolustaneet kirjasensuuria, koska oikeistokonsevatiiveille kuuluu valtiollisen puheen edustajina oikeus sananvapauden rajoittamiseen. Konservatiivien totuus on valtioiden pyhässä suojeluksessa kuten oli Riikka Purran omien vanhempien ihannemaa Neuvostoliitossa.
Trumpin kiehtomus Nyky-Venäjään ja Pohjois-Koreaan kertoo paljon.
Vasemmisto konservatiiveille ja oikeisto konservatiiveilla on sama aatos, valtion sementointi turvallisten isä ja äiti hahmojen alle.
Isä Jumala on tietysti korkein Juutalaiskristillisyydessä, Isoveli taivaassa.
Trumpin kiehtomus Nyky-Venäjään ja Pohjois-Koreaan kertoo paljon.
Vasemmisto konservatiiveille ja oikeisto konservatiiveilla on sama aatos, valtion sementointi turvallisten isä ja äiti hahmojen alle.
Isä Jumala on tietysti korkein Juutalaiskristillisyydessä, Isoveli taivaassa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Persut tahtoisivat ajaa alas Yleisradion koska se ei ole pääoma piirien hallinnassa
Konservatiiveille kirja onkin kiusallinen. Käytännössä se kertoo äärioikeiston hallitsemasta maailmasta.
Taitavat olla destruktiiveja eivätkä konservaattoreita.
Stagnaatio romahduttaa länsimaat nyt Neuvostoliiton jälkeen
Kyseinen kirja kertoo äärioikeiston hallitsemasta maailmasta. En yhtään ihmettele!
Kirjan esikuva on kommunistinen Neuvostoliitto ja brittien työväenpuolueen tavoitteet.
Penkoin AI:llä taustoja ap:n väiteestä
Konservatiiviset järjestöt kuten Moms for Liberty ja republikaanipoliitikot ajavat lakeja, että ei seksiä, kiroilua tai politiikkaa kirjastoihin ja ei eteenkään kouluihin.
Tällaisten vaatimusten pohjalta koulut joutuvat poistamaan lukulistoilta kirjoja, ja ymmärtääkseni kaikkea muutakin kuten lauluja ja sarjakuvia ja koska sosialistitantat noudattavat lain kirjainta ei sen henkeä, he tietenkin poistavat sen varjolla kirjoja jotka ei sovi heidän akendaan kuten 1984 siinähän on seksi kohtaus.
Ja kysymys ei ole sananvapauden rajoittamisesta, koska mitä koulussa lapsille syötetään ei ole ihmisten puhetta vaan valtion puhetta government speech.
Eli koko juttu on kauniisti muotoiltu monimutkainen valhe. En usko että aloittaja sitä itse keksi, vaan hän toistaa jo keksittyä valhetta eteenpäin muille sosialismiin ja kaikenlaiseen keskushallintoon uskoville.
Muuta: Suomessakin pitäisi alkaa rajoittamaan valtion puhetta, Siis YLEN esim verotuksen normalisointia kuten radiossa juontajat joskus "vitsailee" pullonpalautus verosta, esim ja siloin verojenpaljastelu päivänä YLE ei muuta puhukkaan, sitten ilmastomuutos ehkä ylen pitäisi kieltää että ei saa valehdella keksityillä kriiseillä.
Luin kerran toteemi blokista ett, hänellä olisi idea miten Ylen puhetta voitaisiin valvoa paremmin ja kaikkia valtion medioja
https://toteemi.blogspot.com/2026/10/ammatikoulun-suosio-noustava.html
Ote blokista:
Olen muuten ideoimassa ideaa uudeksi laiksi, jolla saisi YLE:n hiljennettyä tai puhumaan vähemmän lukiosta esim. Tai verojen normaalisoimisesta, tai ilmastomuutoksesta, ei vain niin kuin YLE mutta rajoja yleensä verorahoin rahoitetulle kaikelle medialle, taiteelle audiomedialle ja visuaaliselle medialle.
Neuvostoliitossa agitaattorit tekivät samankaltaista näennäisesti objektiivista roskaa kuin kirjoituksesi.