Ovaskan ja Rinteen ehdotus

Missä Pankkolängvitsi Orbanin näet?

Anonyymi-ap kirjoitti:

Missä Pankkolängvitsi Orbanin näet?

Persu-Pravdan tehdasasetuksissa näkyy orbanismin periaatteet.

STT:n lopettaminen on kova takaisku faktaperäiselle tiedonvälitykselle.

Anonyymi00004 kirjoitti:

STT:n lopettaminen on kova takaisku faktaperäiselle tiedonvälitykselle.

Maakuntalehdille myös. Jostain niidenkin on hankittava uutiset ilmestymisalueensa ulkopuolelta ja maailmalta.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Maakuntalehdille myös. Jostain niidenkin on hankittava uutiset ilmestymisalueensa ulkopuolelta ja maailmalta.

Dunja::
Maakunnilla oli toimittajansa.
Lehdet ulkoistivat toimituksensa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Dunja::
Maakunnilla oli toimittajansa.
Lehdet ulkoistivat toimituksensa.

Eihän maakuntalehdillä ole ollut koskaan omia toimittajia esimerkiksi eduskunnassa ja ulkomailla, vaan lehdet ovat ostaneet uutiset niistä valtakunnallisilta uutistoimistoilta, etupäässä STT:ltä.

Kymmenkunta vuotta sitten STT:lle perustettiin kotimaisia kilpailijoitakin, esimerkiksi Lännen Media ja Uutissuomalainen. Viime keväänä Lännen Media kuitenkin lopetti. Uutissuomalainen taitaa olla elossa vielä. Olisiko siitä STT:n korvaajaksi? Ulkomaan uutisia siitä tuskin on toimittamaan.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Eihän maakuntalehdillä ole ollut koskaan omia toimittajia esimerkiksi eduskunnassa ja ulkomailla, vaan lehdet ovat ostaneet uutiset niistä valtakunnallisilta uutistoimistoilta, etupäässä STT:ltä.

Kymmenkunta vuotta sitten STT:lle perustettiin kotimaisia kilpailijoitakin, esimerkiksi Lännen Media ja Uutissuomalainen. Viime keväänä Lännen Media kuitenkin lopetti. Uutissuomalainen taitaa olla elossa vielä. Olisiko siitä STT:n korvaajaksi? Ulkomaan uutisia siitä tuskin on toimittamaan.

Voi v..u. Nykyään on netti keksitty. Sieltä voi seurata ulkomaisia uutistoimistoja.
Ja jos maajussin sonnanajosta pitää juttu tehdä kai se joltain v..n kesätoimittajalta onnistuu?
Mutta näille v..n maakuntaläpysköille maksetaan lehdistötukea. Ikävää että joutuu nyt itse töihin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Eihän maakuntalehdillä ole ollut koskaan omia toimittajia esimerkiksi eduskunnassa ja ulkomailla, vaan lehdet ovat ostaneet uutiset niistä valtakunnallisilta uutistoimistoilta, etupäässä STT:ltä.

Kymmenkunta vuotta sitten STT:lle perustettiin kotimaisia kilpailijoitakin, esimerkiksi Lännen Media ja Uutissuomalainen. Viime keväänä Lännen Media kuitenkin lopetti. Uutissuomalainen taitaa olla elossa vielä. Olisiko siitä STT:n korvaajaksi? Ulkomaan uutisia siitä tuskin on toimittamaan.

Ulkomaanuutisia voi julkaista eri lähteistä.
STT keskittyi hallituksen hakkumiseen ja opposition myötäilemiseen.
Oikea tietolähde ei ryhdy opposition bulvaaniksi.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ulkomaanuutisia voi julkaista eri lähteistä.
STT keskittyi hallituksen hakkumiseen ja opposition myötäilemiseen.
Oikea tietolähde ei ryhdy opposition bulvaaniksi.

STT:n toimi toimittajakolleegiona, jolla oli oma agenda ja poliittinen
suuntaus. HS ja Kaleva olivat täysin STT:n miehittämiä.
KSML:llä on oma toimisto. TS ja AL lienee olivat riippumattomia?

Kenties ette ole seuranneet, että Petri Korhonen on Demokraatin
päätoimittaja ja lehdellä on fiksu ilmiasu. Lehti ei ole persudemogogian
kyllästämää humpuukia. Minä ainakin osaan lukea rivien välistä
ja osaan muodostaa mielieeni ilman ulkopuolisten ohjailua.

Anonyymi00011 kirjoitti:

STT:n toimi toimittajakolleegiona, jolla oli oma agenda ja poliittinen
suuntaus. HS ja Kaleva olivat täysin STT:n miehittämiä.
KSML:llä on oma toimisto. TS ja AL lienee olivat riippumattomia?

Kenties ette ole seuranneet, että Petri Korhonen on Demokraatin
päätoimittaja ja lehdellä on fiksu ilmiasu. Lehti ei ole persudemogogian
kyllästämää humpuukia. Minä ainakin osaan lukea rivien välistä
ja osaan muodostaa mielieeni ilman ulkopuolisten ohjailua.

Dunja::
Suomi24 ei näköjään salli Dunja-nimimerkin käyttöä edes
Demokraatti-lehden yhteydessä. Näinkö vaarallista
propagandaa Dunja kirjoittaa?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ulkomaanuutisia voi julkaista eri lähteistä.
STT keskittyi hallituksen hakkumiseen ja opposition myötäilemiseen.
Oikea tietolähde ei ryhdy opposition bulvaaniksi.

>>Ulkomaanuutisia voi julkaista eri lähteistä.<<

Mutta ei ilmaiseksi, eikä niihinkään kaikkiin voi luottaa STT:tä enempää.

Anonyymi00011 kirjoitti:

STT:n toimi toimittajakolleegiona, jolla oli oma agenda ja poliittinen
suuntaus. HS ja Kaleva olivat täysin STT:n miehittämiä.
KSML:llä on oma toimisto. TS ja AL lienee olivat riippumattomia?

Kenties ette ole seuranneet, että Petri Korhonen on Demokraatin
päätoimittaja ja lehdellä on fiksu ilmiasu. Lehti ei ole persudemogogian
kyllästämää humpuukia. Minä ainakin osaan lukea rivien välistä
ja osaan muodostaa mielieeni ilman ulkopuolisten ohjailua.

>>STT:n toimi toimittajakolleegiona, jolla oli oma agenda ja poliittinen
suuntaus. HS ja Kaleva olivat täysin STT:n miehittämiä.
KSML:llä on oma toimisto. TS ja AL lienee olivat riippumattomia?<<

Hesari nimenomaan luopui STT:n käyttämisestä, mistä juuri STT:n talousvaikeudet johtuvat. Paikallislehti Kaleva ei ole merkityksellinen valtakunnallisesti, ostaa se STT:n uutisia tai ei.