Miksi äänestää SDP:tä, miksi äänestää yhtään mitään?

Miksi SDP:tä äänestetään, eihän se mikään duunaripuolue ole ollut enää aikoihin?

Sen sijaan demarit satsaa mamuihin, varsinkin muslimeihin(kuten Ruotsissa), viime vaaleissa SDP mainosti jo arabiaksi ja venäjäksi. Ensi vuoden vaaleissa varmasti sama juttu.

Lindtman on linjannut puolueen tavoitteeksi nettomaahanmuuton nostamisen vähintään 40 000 henkilöön vuosittain, että sellaista.
1759
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Väestönvaihto ja verojen korottaminen.
Siinä Sdp vaalilupaukset.
Kyllä täytyy olla päässä vikaa joka sosialisteja äänestää.

2Äänestä
  • Samaa on vasureilla.

    2Äänestä

  • Marinin hallituskin lisäst muualta Suomeen tulleille lisää ja lisää vain oikeuksia, ei mitään velvoitteita, tuollainen ei kotouta ketään, vaan päinvastoin. Onneksi PS nykyhallituksessa on muuttanut maahanmuuttopolitiikkaa velvoittavammaksi, mikä hyödyttää sekä Suomeen muualta muuttaneita että Suomea.

    Äänestä

  • SDP eli sosialistinen demokraattinen Puolue lupaa hyvää ja ei toteuteta

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Marinin hallituskin lisäst muualta Suomeen tulleille lisää ja lisää vain oikeuksia, ei mitään velvoitteita, tuollainen ei kotouta ketään, vaan päinvastoin. Onneksi PS nykyhallituksessa on muuttanut maahanmuuttopolitiikkaa velvoittavammaksi, mikä hyödyttää sekä Suomeen muualta muuttaneita että Suomea.

    Juu, purki Sipilän hallituksen tekemiä tiukennuksia.

    Äänestä

  • Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

    Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

    Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.🎩🎩🎩👺👺👺👺👺
    Demarien älykkyydestä on vahvoja näyttöjä. Kaikkein paras näyttö on ollut vaatimus koko kansan kouluttamisesta, jotta työelämme saisi mahdollisimman parhaita osaajia. Tätähän oikeisto ensi alkunn vastusti, mutta kun tulokset puhuivat puolestaan, kääntyi myös kannattamaan sitä. Tuottavia yrityksiä ei olisi ilman osaavaa henkilöstöä. Nokia kasvu globaaliksi suuryrotykseksi oli selvä esimerkki tästä. Sinun koultusta vähättelevillä keinoillasia se olisi jäänyt totetumatta. Koko kansan koulutus on ollut ylivoimaisesti paras talouspoltiinen innovaatio, mitä Suomessa ja monessa muussakin maassa on tehty. Suomessa se on ollut erittäin demarijohtoista kuten muissakin pohjoismaissa. Ilman tätä koulutusbuumia, meillä olisi vientiin kykenämättöniä snägariytyksiä ja se olisi siinä. Ennen sota meillä oli ulkomaalaisen pääoman siivittämää teollisuutta, joka ei vielä tarvinnut erityisen koulutettua väestöä. Ilman koko kansan koulutusta, olisimme kehitysmaa, jota EU-jäsenenenä verrattaisiin Romaniaan ja Bulgariaan.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

    Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

    Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Hyvä muistaa ja tajuta että kaikki hallituksen toimet ovat vaan nostaneet kansalaisten kuluja

    Esim alv joka kohdistuu täysimääräisesti vaan duunareille ei ollenkaan yrityksiin

    Ruuan hinta ja kaikki asumisen ja kulut
    Itsellä menee tililtä noin 2000 ekk kaikenlaisiin maksuihin sähkö, vesi ruoka ja ne

    Alv korotus jo pelkästään nostaa kuluja n, 600e vuodessa.

    Sitten muut kulut

    Kuitenkin yritusten kuluja ei ole nostettu yhtään ja luvataan lisää sosialietuutta ja ilmaisrahan valtiolta jonka maksaa vaan duunarit


    Siksi Paljakan korotus 10 pros on ajan kohtainen ja minimi

    Ja hyvin perusteltu

    Satonen ajamaan turkkia


    Äänestä SDP

    Äänestä

Kaikilla puolueilla on hirmuinen sotakiima ja halu tuhota suomalaiset. Ei ole väliä ketä äänestää tai äänestääkö ollenkaan.

Äänestä
  • Ihan tosi.

    Äänestä

Demarit ei tosiaankaan ole nykyään enää mikään duunaripuolue, vaan maahanmuuttahjapuolue kuten vihervassarit ja vielä Suomen ja suomalaisten edun vastainen. Tuppuraisen sanoin, että vahingollista on oma kansa ensin ajattelu. Ketkä sitten Suomen ja suomalaisten edusta huolta pitää, jos sitä ei tee maan kansa ja päättäjät? Onneksi on PS; oman maan ja kansan edusta huolta pitävä puolue.

1Äänestä

SDP eli sosialistinen demokraattinen Puolue lupaa hyvää ja ei..vappusatanen..sekä ku oli vallassa niin vei pois eläkeindeksin köyhiltä ja duunareilta ja eläkeläisiltä. Sosialistinen demokraattinen Puolue ei duunareille ja köyhille eikä eläkeläisille

Äänestä
  • Näin ne teki.

    Äänestä

On siinä järkeä edyllyttäen että olet wolttikuski.

Äänestä
  • Ne ei varmaan saa äänestää.

    Äänestä

Mustanaamio mustana hevosena.

Äänestä

"Sen sijaan demarit satsaa mamuihin, varsinkin muslimeihin(kuten Ruotsissa)"

Tarkoitatko samalla tavalla kuin Sipilä ja Orpo satsasi 2015?

Äänestä
  • Juu, sitä tarkoitin.

    Äänestä

Mitähän löytyis vähemmän sotahulluja puolueita?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi SDP:tä äänestetään, eihän se mikään duunaripuolue ole ollut enää aikoihin?

Sen sijaan demarit satsaa mamuihin, varsinkin muslimeihin(kuten Ruotsissa), viime vaaleissa SDP mainosti jo arabiaksi ja venäjäksi. Ensi vuoden vaaleissa varmasti sama juttu.

Lindtman on linjannut puolueen tavoitteeksi nettomaahanmuuton nostamisen vähintään 40 000 henkilöön vuosittain, että sellaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu