Kysyin tekoälyltä tietoja Ylikoskesta. Se paljasti muun muassa seuraavaa:
Ylikosken toimiessa Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteerinä liiton sisäiset jännitteet purkautuivat ajoittain hyvin julkisesti. Kesällä 2015 julkisilla keskustelupalstoilla ja liiton sisäpiireissä esitettiin jyrkkiä vaatimuksia Ylikosken erottamiseksi.
• Oppositio syytti häntä taitamattomuudesta Puolustusvoimien kanssa käydyissä neuvotteluissa, jotka koskivat armeijan uskonnollisia tilaisuuksia.
• Arvostelijoiden mielestä Ylikosken linja oli liian pehmeä ja johti siihen, että varusmiehiä osallistui entistä enemmän kirkolliseen toimintaan. Lisäksi häntä syytettiin liiton varojen tuhlaamisesta kalliisiin kokouksiin ja asiallisen kritiikin vaimentamisesta.
Ylikosken toimiessa Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteerinä liiton sisäiset jännitteet purkautuivat ajoittain hyvin julkisesti. Kesällä 2015 julkisilla keskustelupalstoilla ja liiton sisäpiireissä esitettiin jyrkkiä vaatimuksia Ylikosken erottamiseksi.
• Oppositio syytti häntä taitamattomuudesta Puolustusvoimien kanssa käydyissä neuvotteluissa, jotka koskivat armeijan uskonnollisia tilaisuuksia.
• Arvostelijoiden mielestä Ylikosken linja oli liian pehmeä ja johti siihen, että varusmiehiä osallistui entistä enemmän kirkolliseen toimintaan. Lisäksi häntä syytettiin liiton varojen tuhlaamisesta kalliisiin kokouksiin ja asiallisen kritiikin vaimentamisesta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Lisää:
Kanssakilpailijat ja maltillisemmat ateistit ovat toisinaan käyttäneet hänen nuoruutensa neuvostomielistä ja kommunistista aatehistoriaa lyömäaseena. Häntä on arvosteltu siitä, että hänen katsomuspoliittisia linjauksiaan ohjaa edelleen vanha, kylmän sodan aikainen luokkataisteluasetelma porvarillista kirkko-instituutiota vastaan, sen sijaan että kyse olisi pelkästä modernista, neutraalista ihmisoikeustyöstä.
Ykoski on hyvin pehmo ja sellaisista ei ole mihinkään venäläisiä vastaan
taistellessa
Ykoski kannatti venäjänkieltä Ukrainaan vaikka pitää pakkoruotsin kaltaisena tarpeettomana eikä itse osaa venäjää eikä pakkoruotsia
vaikka istuu åbolaisten yhdenvertaisuuskyykyttäjien kanssa tekemässä
lisäkyykytyksiä suomalaisille Martin Scheininiin (myös ex-SKDL) kanssa
Scheinin on viime vuosina eniten vaikuttanut Valiiton ideologiaan
ja ohjelmiin sun muihin
Tässä Ylikosken nuoruuden ajan liitosta tietoja.
Vapaa-ajattelijoiden liittoa johtivat sotien jälkeen pitkään samat henkilöt, jotka vaikuttivat radikaalivasemmistolaisessa Suomen Kansandemokraattisessa Liitossa (SKDL) ja Suomen Kommunistisessa Puolueessa.
• Tämän seurauksena Vapaa-ajattelijain liitosta tuli osa Suomen virallista YYA-liturgiaa ja suomettumisen koneistoa.
• Liitto järjesti säännöllisesti virallisia delegaatio- ja opintomatkoja Neuvostoliittoon. Matkoilla vierailtiin sikäläisissä yliopistoissa, tieteellisen ateismin instituuteissa sekä Neuvostoliiton tiedeakatemian alaisuudessa. Suomalaiset hakivat sieltä henkistä selkänojaa ja materiaalia uskontokriittiseen tutkimustyöhönsä, ja vastavierailuja tehtiin puolin ja toisin.
siis ymmärsinkö nyt oikein liitto = valiitto (eikä siis skdlnmky-tpslktp kotkan työväen palloilijat) eli siis
valiitto on vieraillut tieteellisen ateismin instituuteissa sikaloiksi
muutetuissa kirkoissa ja hautapaikoilla Nliitossa?
Ylikoski liittyi vapaa-ajattelijoihin 1980-luvulla, eikä siihen aikaan mitään delegaatioita itään mennyt muualle kuin Intiaan, josta myös tuli vieraita.
Edamaruku?
Veikkaan ennemmin että Lavanam.
Intian huijarien kanssa on siis pidempäänkin vehdattu.
Avauksessa menee sekaisin "liiton sisäpiirit" ja piskuisen lahkon, Pääkaupunkiseudun ateistien nettisivut.
Voihan tekoäly lukea tämänkin palstan nimettömien huutelijoiden sepustuksia?
Tyypillinen kielimallien ongelma. Se on tietysti yrityssalaisuus millä perusteella yritetään päätellä tiedon luotettavuutta, mutta lienee varmaa että siinä on parantamisen varaa. Tilannehan on vähän sama kuin jos meidän pitäisi pelkkien www-sivujen perusteella päätellä mitä joku kaveri Uusi-Seelannissa on tehnyt, mitä joku järjestö siellä tekee jne.
Varmaa myös on, että liiton sisäpiirien kiistelystä ei haluta kertoa. Koska Karisman ero oli? Sehän taisi liittyä kiistaan Ylikosken kanssa.
Kielimallit Vapareissa. Sehän on vapareilla juuri ideana että niiden kielimallit eivät kieli mitä Stasi-Borikset ovat tehneet tai niiden taustoja
vaikka melkein kaikki muut tietävät oli malleja tai ei
Välttely leipätyönä. Kun Msalo oli pääsihteeri ja Oulun L-kala kutsui Boriksen luennoimaan ja
ne vielä leuhkivat siitä Valehdessä esitellen ja kun ihmettelin täällä vuosia jälkeenpäin (kuka kutsuu
uskontoaiheeseen seuraan valtiollisen sortojärjestelmän edustajan ja Putinin kollegan (= myös Stasin virkamies) puhumaan, mikä ihme voi olla perusteena) niin silloinen pääsihteeri Msalo kysyi
Mitä se puhui luennossa?
eli mitä välii kuhan on
Vapaa-ajattelijain liiton liittokokouksia pidetään kolmen vuoden välein eri paikkakunnilla. Kokouspaikoista ja tiloista päätetään liiton hallituksessa. Ylikoski kertoo vastanneensa pääasiassa Oulun (2017) ja Jyväskylän (2020) liittokokouksista, joissa oli varsin edulliset järjestelykulut. Sama linja jatkui Helsingin (2023) ja Lahden (2026) kokouksissa.
Milloinkas lähti lapasesta? Karisma myönsi.
Vuoden 2014 kokous Tampereella.
Mitä kaikkea sinne tilattiin? Oliko strippari?
Oho!
Mikä tämä fakiiri Lavanam on suhteessa Valiittoon? Miksi hänen (järjestönsä) kanssaan ei aikanaan
selvitetty Edamarukun bisneksiä? Matkailtiin vain?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19608252/tekoalyn-paljastus-ylikoskesta#comment-145233502
Miksi käytiin muuten juuri Intiassa eikö löydetty mitään kaukaisempaa
paikkaa lomailumatkoille?
Lavanam ja Sanal Edamaruku ovat eri sukupolvea. Isoon Intiaan oltiin yhteydessä, koska siellä oli iso ateistijärjestö. Lienee nytkin, en tiedä, mutta Intian tilanne on heikentynyt hindunationalismin nousun myötä.