Mistähän se mahtaa johtua?
Yli puolet raiskauksista Helsingissä on maahanmuuttajien tekemiä.
Anonyymi-ap
108401
11Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Mikä on tilanne raiskauksissa koko pääkaupunkiseudulla?
Onko yli puolet raiskauksista myös maahanmuuttajien tekemiä?
siinä kun mt lääke väki voi sitäkin ajatella
Onhan se aika paljon. Mutta naiset on suvaisevaisia.
Punavihreät siis.
Naispäättäjät odottavat, että kävisi flaksi, ei tätä muuten voi ymmärtää .
Huorapäättäjät
Tämä ihmetyttää edelleen.
Helsingistä ei näyttäisi olevan helposti saatavilla luotettavaa, julkista tilastoa, joka kertoisi juuri Helsingin raiskausrikosten tekijöiden osuudet "kotimaisiin" ja "ulkomaisiin" jaoteltuna.
Koko Suomen tasolla Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin Rikollisuustilanne 2024 -katsauksen mukaan ulkomaalaistaustaisten osuus raiskausrikoksista epäillyistä oli 32 %. Tämä tarkoittaa, että noin 68 % epäillyistä oli muuta kuin ulkomaalaistaustaisia
yli puolet enemmän on kotimaisia siis
miksi nämä öyhöttäjät ei loogisesti ajattele siksi enemmistön eli jokaisen suomalaisen olevan uhka??
Suhteuta väkimäärään.Eikö se ollut 18x enemmän kuin kantikset
Eihän punavihreä suvakki tajua.
Kertomasi luvut tarkoittavat, että suhteessa ulkomaalaistaustaisten väkilukuun heidän osuus raiskausrikoksista on 75%
Mitenkähän mämä % on suhteutettuna näiden ryhmien kokonaislukuun?.
Niinpä.
HS: Miksi taksiraiskauksista Helsingissä tuomitut ovat maahanmuuttajia? Taksinkuljettajien tekemät seksuaalirikokset ovat moninkertaistuneet Helsingissä vuoden 2018 taksilakiuudistuksen jälkeen, kertoo Helsingin Sanomat.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012368796.html
Järkyttävää!!!
Mistä kumpuaa tuo viha,Suomalaisia kohtaan????
Seksuaalirikos, on Viharikos!
Tekijä vihaa uhria!!!
Korkeat.
Elukoilla on apinan tavat.
Suvakilla ottaa koville.
Siis muslimeita.
Islam sallii kajoamisen ei-muslimeihin naisiin jotka ovat musliminaisia alempiarvoisia. Koraani käskee musliminaisia peittämään vaatetuksella itsensä jotta heidät tunnistettaisiin "kunniallisiksi" eikä heitä sen takia vahingoitettaisi. Toisin sanoen myös musliminainen joka ei säkitä itseään, ei ole sen enempää turvassa oman yhteisönsä miehiltä.
Kyllä Matti Meikäläiset on tässä tilastossa jälkeenjääneitä
Kyseessä on rasistiset viharikokset suomalaisten kansanryhmää kohtaan.
Entä se toinen puolikas, ketä he ovat
Persuja, peräkammaripoikia jotka ei naista saa.
Sanoo ressukka joka ei ole koskaan saanut naisia.
HS: Taksikuskien seksuaalirikokset lisääntyneet – Uhri usein puolustuskyvytön nainen tai tyttö
Taksien turvallisuus on muuttunut taksiuudistuksen myötä, kertoo Helsingin Sanomat.
HS:n mukaan taksikuskien tekemistä seksuaalirikoksista annettiin rangaistus noin 30 tapauksessa vuosien 2019–2025 aikana Helsingin käräjäoikeudessa. Näistä valtaosa on muita kuin raiskauksia, joita oli aineiston tapauksista noin kolmasosa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b47c118e-e307-4e15-ad58-a98d5d8614ac
Persuja, peräkamm,, no saavathan ne, ei kai voi muuten syytellä.
Järkkyä!!!
Kehitysmaalaiset asialla.
Todellinen luku on epäilyjen osalta 40% Helsingissä. Tässä pitää huomioida "epäily".
Muutoin ulkomaalaisten osuus raiskauksissa on alle neljännes eli 22-24%.
Pitää muistaa että "ulkomaalaisuus" on monimutkainen juttu.
Syitä on varmasti useita. Esimerkiksi kulttuuri erot ja väärinymmärrysten mahdollisuus.
Suomalainen nainen on hmm melko avoin ja tottunut tietynlaiseen tasa-arvoon.
Kaikki kulttuurit eivät ymmärrä näitä merkkejä oikein.
Esimerkiksi suomalaiset Ruotsissa olivat 1970 luvulla "alkoholisteja", "reuhaajia" ja "häiriköitä", sosiaaliturvan väärinkäyttäjiä jne, mutta eihän tätä esiintynyt kotimaassa!
Häpesin suomalaisuuttani koska joka ratikassa tai bussissa oli aina suomalainen mies haiseva, huutava ja riitaa haastamassa!
Mutta emme me "oikeasti" oltu sellaisia. Miksi?
Se on mielenkiintoista jos ulkomaisten osuus
ei missään rikoksissa ole enemmistö vaan vähemmistö
miksi nämä öyhöäjät ei tällä logiikalla ajattele jokaisen kanta suomalaisen oleva erittäin vakava uhka heille??
Mitäs idiootti suvakki?
Älä jauha potastaa. Minä asuin Tukholmassa vajaa 20-vuotta, eikä siellä näkynyt suomalaisia räyhääjiä ja juoppoja sen enempää kuin svedujakaan.
Tosin muslimit aiheutti paljon ongelmia jo silloin.
Taksinkuljettaja raiskasi asiakkaansa – poliisi perui ajoluvan vasta kaksi vuotta myöhemmin
Taksinkuljettajien seksuaalirikostuomiot jäävät poliisilta helposti pimentoon, ilmenee Svenska Ylen selvityksestä.
https://yle.fi/a/74-20242826
Väärinymmärrys????
Oletko sekaisin?
Uhreja vaanitaan,huumataan,kimppuun hyökätään .
Väärinymmärryksellä, et sitä selitä,et kielimuurilla, etkä kulttuurieroilla!!!!
Missään maassa, ei ole hyväksyttävää, raiskata yhtään ketään!!!!!
Raiskaus on Sairasta väkivaltaa uhria kohtaan!
Teot johtuvat Vihasta!!!!
Tekijät vihaavat uhreja, yhteiskuntaamme, ja lakejamme!!!
Huonosti hoidettu.
Juuri muslimit.
Johtuu vaan siitä, että kantasuomalainen nainen ei uskalla käräyttää raiskauksesta kantasuomalaista äijää. Naiset suojelee kantisraiskaajia!
Vai niin se menee.No maahanmuuttajien puolustus se tuokin on 🤣
Noi suvakit on hulluja.
Sairaalla kommentillas et estä yhtäkään uhtiksijoutumasta.
Totta kai uskaltaa, pelle.
Se on suvakki.
Liki puoletko Kantasuomalaisten tekemiä?
En usko.
Siinä nyt on todennäköisesti hämärretty käsite "kantasuomalainen" sillä että kantiksiin lasketaan ulkomaalaistaustaistenkin vanhempien suomessa syntyneet jälkeläiset ja mahdollisesti myös kansalaisuuden saaneet.
Juuri näin se menee.
Vasemmistolaiset ovat sitä mieltä että jos tarkoitus on hyvä,
niin saa rikkoa lakia ( eli raiskata ).
Mamua pitää ymmärtää, hänellä on paineita niin ylä kuin alapäässä.
Joten kantasuomalainen,
käyppä pitkälleen
TERVEISIN Sdp.
Hauska kommentti.
Suvakeista ja hyysäreistä se johtuu.
Se tarkoittaa vain sitä, että suomalaiset ovat aivan samaa paskaa kuin muutkin apinat..
Jos He,ottas kovemmin vastuun suojattiensa teoista,uhrumäärät laskis?
Olihan se tässä taannoin poliisin laatima tilasto, tosin kaikista rikoksista.
Afganistanilaiset tekevät 38 rikosta 10000 as kohti Irakilaiset 26/10000, vertailun vuoksi Suomalaiset 6/10000 as kohti.
Olet siis paskaa....?
Henkilökohtaisesti en ole raiskannut ketään elämäni aikana, mutta minun on kannettava osavastuu noista suomalaisista kusipäistä. Joten joo.
Suvakit tuli vastaileen...kas kas.
Jos kysyt vasemmslta,niin se johtuu rasismista,vähemmistösyydestä liian vähäsgä hyysäämisestä,ja liian pienistä tuosta.
Vika Suomalaisten,Aina.
Suvaitkaa ihanaa
Kyllä punavihreät naiset tykkää.
Suomalaisista miehistä 50 % on impotenttejä ?
Sinä kuolet pian suvakki.....
Ulkomaalaiset miehet korostuvat raiskaustilastoissa – karkotuksia on tehostettava
Elinikäinen maahantulokielto pitäisi ottaa harkintaan, Seida Sohrabi sanoo näkökulmassaan.
Julkaistu 3.5.2026
Päivitetty 4.5.2026
”Kolmekymppinen mies raiskasi 17-vuotiaan teinitytön kauppakeskuksessa Helsingin keskustassa”.
”Kaksi miestä raiskasi 19-vuotiaan, kotimatkalla olleen naisen Vantaalla”.
”Kaksi aikuista miestä kuljetti 14-vuotiaan tytön metsään Porvoossa kesällä 2025”.
”Huolestuttavat luvut ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista julki”
https://www.verkkouutiset.fi/a/ulkomaalaiset-miehet-korostuvat-raiskaustilastoissa-karkotuksia-on-tehostettava/
Seida uskaltaa sanoa.
Yli puolet Helsingin asukkaista on maahanmuuttajia.
No ei nyt sentään.
Ruotsissa lukemat ovat vielä pahemmat.
Kohta täälläkin,mikäli äänestätte niin,eli vasempia.
Kyllä raiskaukset johtuu vihasta, ja tekijät vähä - älyisyydestä.
Tyhmin ja yksinkertaisin kansan osa tekee rikoksia.
Rikollisilla on aina päässä vikaa.
Ehkä geneettistä,tai muuten vammautuneet?
Ei kukaan terve ihminen vahingoita muita ihmisiä.
Matulle kelpaa mikä reikä tahansa.
Maahanmuuttajista itsestään?
1. Maahanmuuton voimakkain rajoittaminen ja tiukin linja
Jos äänestäjän ensisijainen tavoite on humanitaarisen maahanmuuton minimoiminen, turvapaikkajärjestelmän kiristäminen äärimmilleen ja rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten nopea karkottaminen, näitä teemoja pitää keskeisimpänä kärkenään:
• Perussuomalaiset (PS): Puolueen ohjelman ydintavoitteena on ollut humanitaarisen maahanmuuton pysäyttäminen, sosiaalitukien epääminen ei-kansalaisilta, laittomasti maassa olevien poistaminen ja kansalaisuuden saamisen kriteerien huomattava tiukentaminen.
2. Tiukka kontrolli ja talousperusteisuus
Jos äänestäjä haluaa rajoittaa sosiaaliturvaperusteista maahanmuuttoa ja puuttua tiukasti rikollisuuteen, mutta kannattaa samaan aikaan työperäistä maahanmuuttoa yritysten työvoimapulan helpottamiseksi, tätä linjaa edustaa:
• Kansallinen Kokoomus: Kokoomus ajaa tiukkaa turvallisuus- ja rajakontrollia sekä tiukempia vaatimuksia kotoutumiselle ja rikosoikeudellisille seuraamuksille. Puolue kuitenkin erottaa kansainvälisen suojelun ja työn perusteella tapahtuvan muuton toisistaan ja kannattaa ulkomaisen työvoiman saapumista Suomeen.
• Myös Kristillisdemokraatit (KD) ja osittain Keskusta kannattavat hallittua ja valikoivaa maahanmuuttopolitiikkaa, jossa painotetaan suomalaisen yhteiskunnan arvojen ja lakien kunnioittamista sekä maahantulijoiden omaa vastuuta kotoutumisesta.
3. Ihmisoikeus- ja kotouttamisperusteinen linja
Jos äänestäjä katsoo, että maahanmuuton ongelmia ja haittoja (kuten rikollisuutta tai syrjäytymistä) ei ratkaista rajoja sulkemalla, vaan parantamalla kotouttamista, lisäämällä resursseja poliisille ja sosiaalitoimelle sekä noudattamalla kansainvälisiä pakolaissopimuksia, tätä näkökulmaa edustavat:
• SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto: Nämä puolueet painottavat, että humanitaarinen apu on kansainvälinen velvollisuus. Heidän mukaansa haittoja ehkäistään parhaiten torjumalla syrjäytymistä, parantamalla maahanmuuttajien työllistymistä ja kielenopetusta sekä varmistamalla, että viranomaisilla on riittävät resurssit puuttua rikoksiin yksilötasolla.
Oikeiston ja kriitikoiden näkökulma: Vasemmiston politiikka lisää ongelmia
Sen mukaan SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton ajama politiikka ei edes pyri vähentämään maahanmuuttoa, vaan tekee Suomesta houkuttelevamman kohdamaan:
• Vetovoimatekijät: Kriitikot katsovat, että jos puolueet vastustavat tiukkoja rajakontrolleja, helpottavat perheenyhdistämistä tai vaativat paperittomille laajoja sosiaali- ja terveyspalveluita, ne luovat maahan niin sanottuja vetovoimatekijöitä, jotka houkuttelevat lisää tulijoita.
• Pehmeät keinot tehottomia: Tässä linjassa katsotaan, että puhe kotouttamisesta, kursseista ja syrjäytymisen ehkäisystä on osoittautunut toimimattomaksi sellaisten ryhmien kohdalla, joiden arvomaailma on jyrkässä ristiriidassa suomalaisen yhteiskunnan kanssa. Kriitikoiden mukaan ongelmia (kuten rikollisuutta) ei voida ratkaista rahalla tai sosiaalityöllä, vaan ainoa toimiva keino on tulijoiden määrän rajoittaminen ja tiukka kontrolli.
Vasemmiston ja liberaalien näkökulma: Ongelmat ratkaistaan sopeuttamisella, ei eristämisellä
Kyseiset puolueet itse eivät määrittele tavoitteekseen maahanmuuton mekaanista vähentämistä tai pysäyttämistä, vaan he näkevät asian toisesta näkökulmasta:
• Kansainvälinen vastuu ja talous:
Heidän mukaansa turvapaikanhakijoiden auttaminen on ihmisoikeusvelvollisuus, josta ei voida tinkiä. Lisäksi he painottavat, että Suomi tarvitsee ikääntyvän väestönsä vuoksi lisää ihmisiä ulkomailta, jotta yrityksille riittää työntekijöitä ja verotulot riittävät hyvinvointivaltion ylläpitoon.
• Kotouttaminen estää haitat:
Nämä puolueet myöntävät, että maahanmuuttoon liittyy vakavia haasteita, kuten rikollisuutta ja työttömyyttä. Heidän ratkaisunsa on kuitenkin erilainen: he uskovat, että rikollisuus johtuu syrjäytymisestä ja näköalattomuudesta. Heidän mukaansa ongelmat vähenevät, kun maahanmuuttajat saadaan nopeasti töi
* kotouttaminen
Ei ole estänyt haittoja.
Rikokset vaan lisääntyy vuodesta toiseen😖
Näin on.
Eläimillä on apinan tavat.
Demarimeininkiä.
Kuitenkin raiskauksista lähes puolet on tehty Suomessa syntyneiden toimesta ja mamut ovat tehneet reilun puolet.
Tietysti Suomessa syntynyt mamun lapsi ei ole mamu ja kuuluu mm. tilastoissa ei-mamuihin.
Mamutaustaisten raiskaus määrä on tietysti tuota reilua puolta suurempi, mutta se ei enää kuulu kotiuttamisen yms.piiriin, sillä eihän muitakaan suomalaisia kotiuteta.
Juuri niin.
On oikein että hesalaiset saa suvaita.
Joko Rydman on saanut tuomion?
Naiset puhu pazkaa siitä.
Eihän se mikään yllätys ole.
Monikohan raiskaus jäisi tapahtumatta jos naiset eivät omalla käytöksellään, pukeutumisellaan ja yölliseen aikaan kännisellä pusikoissa hiippailemisellaan oikein tyrkyttäisi itseään saaliiksi. Veikkaan että aika moni.
Raiskaajien puolustaja näytät olevan
Eikä se paremmaksi muutu.
Jo monia vuosia sitten sanoin että mitä enemmän otatte
näitä useista määrätyistä maista viime vuosina tulleita
sitä enemmän tulette saamaan uhkaa ja ongelmia.
Ja oikeassa olen ollut koska olen ollut rehellinen ja realistinen!
Eli koko ketjun pointti olikin että tietyistä maista ei saisi ottaa. Lähdetään siitä, että tietyistä maista saa ottaa ja jokainen ei raiskaa <3
Etkö sinä silloin tajunnut, etkä vieläkään, että kyse on siitä, mitä sukupuolta otetaan? Ei ole lainkaan ongelma ottaa naisia mistään maasta.
Kuulostaa itsepetokselta, ettei muka näe oikeaa ongelmaa, vaikka kuinka tuijottaa.
Se että onko naisia tai miehiä ei ole ydin kysymys,
on epätodellista että koskaan missään otettaisiin vain
toista, ei niin ole vielä koskaan ennenkään tapahtunut
missään maassa ja se että otetaanko 50/50 on toinen asia,
mutta vaikka otettaisiin 90% naisia ja 10% miehiä
mikä myös on epärealistista enemmänkin on saattanut olla
juuri toisin päin?!
Oli se jako mikä tahansa se ydin ongelma on ne MAAT!!
Ne kyseiset keskimämäärin monin kertaisesti enemmän
vaarallisemmat ja ongelmallisemmat maat tilastollisesti,
niistä maista vaan ei pidä ottaa YHTÄÄN ja niin kuin sekin
olisi ehkä epärealistista tai ehkä ei?!
Silloin jos on jotenkin vaan muka otettava niin MAHDOLLISIMMAN
VÄHÄN!!
Tämän kaiken JUURI SYY on tämän Euroopan Valheiden Unionin
perustaminen ja mukana näiden osan heikkoja edustelija suomalaisia
jotka ovat erikoisesti edustelleet EU'ta suomalaisille
eivätkä Suomea EU'lle, työstä josta vielä saavat hyvän palkan VEROKANNASTA, teidän kaikkien perheidenne eduista, yhteiskunnan!
Aivan turha vinkua maista, kun raiskaukset ovat niin sukupuolittuneita rikoksia, että ne loppuisivat liki kokonaan, jos se niitä tehtaileva sukupuoli ei enää tekisi yhtäkään.
Sehän on AINUT keskeinen kysymys, kun näistä rikoksista puhutaan.
On pelkkää harhauttamista yrittää kääntää aihe maahanmuuttoon sen sijaan, että mietittäisiin, mitä sille todelliselle ongelmaryhmälle voidaan tehdä, jotta rikokset edes vähenisivät.
Todellinen REALITEETTI on juuri niin että RATKAISEVA tekijä
keskimääräisesti on mistä maista nämä tulijat ovat!!
On monia maita mistä tulijat eivät lähes ollenkaan tee
vastaavia rikoksia!
Suomi on sellainen maa myös johonka ei haluta muuttaa
monista kunnollisista maista kun ne maatkin ovat erillaisia,
kun jotkut eivät ole "Kunnollisia" Maita monillakin mittakaavoilla.
Suomi oli ennen hyvä maa, ennen EU'ta mutta ei enään vuosiin,
tosin sekin on suhteellista kun on silti vieläkin paljon parempi
kuin juuri näiden useiden tulijoiden maat! Karmeita maita useat ovatkin!
Näinhän sinä sanot. Ja silti raiskausrikoksia ei tapahdu lähes yhtäkään naiten toimesta, vaikka naiset olisivat jokaisesta maailman maasta.
Tässä maassa tapahtuvat raiskaukset eivät lopu, ennen kuin se raiskaava sukupuoli ne lopettaa. Vaikka maahan ei tulisi yhtäkään ihmistä enää koskaan, raiskaukset jatkuvat.
Ei tämä asia hyssyttelemällä muuksi muutu.
Tutkijatkin ovat ihmeissään?
Ylös vaan.
100% taksi raiskauksista oli tilaston mukaan muualta tulleiden tekemiä.Järkyttävää
Älä nyt kaikesta järkyty ja ole tuollainen herkkis.
Sitä saa mitä tilaa. Päättäjien aikaansaamaa tämäkin.
Pääasia että islamisaatio jatkuu ja saadaan lisää rikastusta takseihin…
Kaikki yhden sukupuolen. Mistähän se mahtaa johtua?
Suurin osa demareita, mitä siitä voi päätellä.
21 poistettua
Todella paljon.
Juuri tämä Stubbkin on yksi niitä eu'n juoksupoikia joka
on jo vuosia ollut aiheuttamassa tätä Suomelle!
Erikoisen kaks naamanen tyyppi.
Karu fakta.
Miten se on mahdollista kun suurin osa on rauhanuskojia….
Johtuu siitä, että puolet Helsingin asukkaista on maahanmuuttajia.
Hyi nyky-phaska-Helsinkiä!
Vielä muutamia, useita vuosia sitten oli hyvä kaupunki!
Eipäs unohdeta.
Sitä saa mitä tilaa.