Ei rakkaus ole analyysiä eikä ateismi ole suhdetta Luojaan

Suhde luojaan on henkilökohtainen asia kuten rakkauskin. Ei ateismi sen vuoksi voi tuottaa mitään hyvää ja hedelmällistä. Usko on sydämen asia. Ei ihmissuhteitakaan synnytetä analysoimalla jotain todisteita. Ne vain on.
2183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Onko sinulla mitään perusteltua syytä olettaa, että suhteessasi luojaan on todellakin osallisena myös se luoja, eikä kyseessä ole vain sinun mielikuvituksesi. Ihmissuhteissa tuon asian voi tarkistaa.

Äänestä
  • Niitä on niin paljon ettei tiedä mistä aloittaisi edes. Mutta itelle jonkinalainen silmien avautuminen tapahtui kuin isäni oli teholla kuolemassa ja olin skeptikkona silloin epätoivoinen mutta rukoilin silti että isäni pelastuisi. Siis nimenomaan hengellisessä mielessä pelastuisi. Tuli yläviistosta noiden päivien aikana massiivinen putkimainen imu niin että sain juuri ja juuri pidettyä peitosta kiinni ettei lähtenyt imun mukana. Lopuksi tuli rauhallinen olo. Kun menin katsomaan isää viimeisen kerran niin hän ei ollut tajuissaan mutta oli kuin hämmästynyt ilme kasvoillaan. Tuo kokemus oli niin raju ja yliluonnolinen että tulin täysin varmaksi siitä että Jumala on olemassa. Mutta uskoon en tullut vielä tuolloin ei vielä en tullus uskoon Jeesukseen vaan vasta vuosia myöhemmin.

    Uskoon tultua olen saanut monia yliluonnollisia kokemuksia. Yksi liittyi tempaukseen josta puhuin jotain Jumalalle ja sain nopeasti siihen liittyvän kokemuksen jossa liikuin kuin edestakaisin ja ikäänkuin pyörivä pensseli olisi mennyt läpi kehon. Tämän uskon symboloineen sitä uutta kehoa jonka tempauksessa saamme. Kerran kun aloin rukoilla ja laitoin kädet ristiin niin ne muuttui kuin hohtaviksi.

    Lisäksi on paljon erilaisia johdatuksia mitä on tapahtunut. Tiedän että nimenomaan Raamatussa kerrottu Luoja on kaiken takana koska niin monet asiat kytkee asiat yhteen. Siinä yliluonnollisessa kokemuksessa sain myös sanan Jeesus kuin annettuna mieleeni.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Niitä on niin paljon ettei tiedä mistä aloittaisi edes. Mutta itelle jonkinalainen silmien avautuminen tapahtui kuin isäni oli teholla kuolemassa ja olin skeptikkona silloin epätoivoinen mutta rukoilin silti että isäni pelastuisi. Siis nimenomaan hengellisessä mielessä pelastuisi. Tuli yläviistosta noiden päivien aikana massiivinen putkimainen imu niin että sain juuri ja juuri pidettyä peitosta kiinni ettei lähtenyt imun mukana. Lopuksi tuli rauhallinen olo. Kun menin katsomaan isää viimeisen kerran niin hän ei ollut tajuissaan mutta oli kuin hämmästynyt ilme kasvoillaan. Tuo kokemus oli niin raju ja yliluonnolinen että tulin täysin varmaksi siitä että Jumala on olemassa. Mutta uskoon en tullut vielä tuolloin ei vielä en tullus uskoon Jeesukseen vaan vasta vuosia myöhemmin.

    Uskoon tultua olen saanut monia yliluonnollisia kokemuksia. Yksi liittyi tempaukseen josta puhuin jotain Jumalalle ja sain nopeasti siihen liittyvän kokemuksen jossa liikuin kuin edestakaisin ja ikäänkuin pyörivä pensseli olisi mennyt läpi kehon. Tämän uskon symboloineen sitä uutta kehoa jonka tempauksessa saamme. Kerran kun aloin rukoilla ja laitoin kädet ristiin niin ne muuttui kuin hohtaviksi.

    Lisäksi on paljon erilaisia johdatuksia mitä on tapahtunut. Tiedän että nimenomaan Raamatussa kerrottu Luoja on kaiken takana koska niin monet asiat kytkee asiat yhteen. Siinä yliluonnollisessa kokemuksessa sain myös sanan Jeesus kuin annettuna mieleeni.

    Ja miksi tästä tarinasta mikään olisi totta kun ehdit jo monessa ketjussa valehtelemaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja miksi tästä tarinasta mikään olisi totta kun ehdit jo monessa ketjussa valehtelemaan?

    Ei sinulla ole velvollisuutta uskoa. Mutta minulla on moraalinen velvollisuus puhua totta.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Niitä on niin paljon ettei tiedä mistä aloittaisi edes. Mutta itelle jonkinalainen silmien avautuminen tapahtui kuin isäni oli teholla kuolemassa ja olin skeptikkona silloin epätoivoinen mutta rukoilin silti että isäni pelastuisi. Siis nimenomaan hengellisessä mielessä pelastuisi. Tuli yläviistosta noiden päivien aikana massiivinen putkimainen imu niin että sain juuri ja juuri pidettyä peitosta kiinni ettei lähtenyt imun mukana. Lopuksi tuli rauhallinen olo. Kun menin katsomaan isää viimeisen kerran niin hän ei ollut tajuissaan mutta oli kuin hämmästynyt ilme kasvoillaan. Tuo kokemus oli niin raju ja yliluonnolinen että tulin täysin varmaksi siitä että Jumala on olemassa. Mutta uskoon en tullut vielä tuolloin ei vielä en tullus uskoon Jeesukseen vaan vasta vuosia myöhemmin.

    Uskoon tultua olen saanut monia yliluonnollisia kokemuksia. Yksi liittyi tempaukseen josta puhuin jotain Jumalalle ja sain nopeasti siihen liittyvän kokemuksen jossa liikuin kuin edestakaisin ja ikäänkuin pyörivä pensseli olisi mennyt läpi kehon. Tämän uskon symboloineen sitä uutta kehoa jonka tempauksessa saamme. Kerran kun aloin rukoilla ja laitoin kädet ristiin niin ne muuttui kuin hohtaviksi.

    Lisäksi on paljon erilaisia johdatuksia mitä on tapahtunut. Tiedän että nimenomaan Raamatussa kerrottu Luoja on kaiken takana koska niin monet asiat kytkee asiat yhteen. Siinä yliluonnollisessa kokemuksessa sain myös sanan Jeesus kuin annettuna mieleeni.

    "isäni oli teholla kuolemassa ja olin skeptikkona silloin epätoivoinen mutta rukoilin silti että isäni pelastuisi. Siis nimenomaan hengellisessä mielessä pelastuisi. Tuli yläviistosta noiden päivien aikana massiivinen putkimainen imu niin että sain juuri ja juuri pidettyä peitosta kiinni ettei lähtenyt imun mukana. Lopuksi tuli rauhallinen olo. Kun menin katsomaan isää viimeisen kerran niin hän ei ollut tajuissaan mutta oli kuin hämmästynyt ilme kasvoillaan. Tuo kokemus oli niin raju ja yliluonnolinen että tulin täysin varmaksi siitä että Jumala on olemassa."

    Mitä sairaalan henkilökunta sanoi? Varmastikin huone oli aivan epäjärjestyksessä ja tavarat sikin sokin tuon jälkeen. Siis olettaen että kuvaamassa tapaus tapahtui mielikuvituksesi ulkopuolella.

    "Uskoon tultua olen saanut monia yliluonnollisia kokemuksia"

    Onko sinulla mitään uskostasi riippumatonta keinoa tarkistaa, että kyseessä olivat todella yliluonnolliset kokemukset, eikä vain erehtyväisten mielesi luoma harha? Vai uskotko olevasi erehtymätön tässä asiassa?

    Äänestä

  • siare kirjoitti:

    "isäni oli teholla kuolemassa ja olin skeptikkona silloin epätoivoinen mutta rukoilin silti että isäni pelastuisi. Siis nimenomaan hengellisessä mielessä pelastuisi. Tuli yläviistosta noiden päivien aikana massiivinen putkimainen imu niin että sain juuri ja juuri pidettyä peitosta kiinni ettei lähtenyt imun mukana. Lopuksi tuli rauhallinen olo. Kun menin katsomaan isää viimeisen kerran niin hän ei ollut tajuissaan mutta oli kuin hämmästynyt ilme kasvoillaan. Tuo kokemus oli niin raju ja yliluonnolinen että tulin täysin varmaksi siitä että Jumala on olemassa."

    Mitä sairaalan henkilökunta sanoi? Varmastikin huone oli aivan epäjärjestyksessä ja tavarat sikin sokin tuon jälkeen. Siis olettaen että kuvaamassa tapaus tapahtui mielikuvituksesi ulkopuolella.

    "Uskoon tultua olen saanut monia yliluonnollisia kokemuksia"

    Onko sinulla mitään uskostasi riippumatonta keinoa tarkistaa, että kyseessä olivat todella yliluonnolliset kokemukset, eikä vain erehtyväisten mielesi luoma harha? Vai uskotko olevasi erehtymätön tässä asiassa?

    Ei se yliluonnollinen tapahtunut sairaalassa vaan se imu tuli hereillä ollessani sängyllä maatessani.

    Tiedän täysin varmasti monien kokemien ihmeideni olleen Luojan antamia. Niitä ei voi toiselle todistaa kuin suullisesti.

    Et sinäkään voi todistaa sitä jos näit metsässä jotain poikkeavaa tai jonkun eläimen mutta et saanut siitä esim kuvaa mutta silti tiedät havaintosi olleen tosi.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ei se yliluonnollinen tapahtunut sairaalassa vaan se imu tuli hereillä ollessani sängyllä maatessani.

    Tiedän täysin varmasti monien kokemien ihmeideni olleen Luojan antamia. Niitä ei voi toiselle todistaa kuin suullisesti.

    Et sinäkään voi todistaa sitä jos näit metsässä jotain poikkeavaa tai jonkun eläimen mutta et saanut siitä esim kuvaa mutta silti tiedät havaintosi olleen tosi.

    "Ei se yliluonnollinen tapahtunut sairaalassa vaan se imu tuli hereillä ollessani sängyllä maatessani."

    Menikö sinulla kauan siivota huone, jossa tämä tapahtui? Varmastikin se oli aivan epäjärjestyksessä ja tavarat sikin sokin tuon jälkeen. Siis olettaen että kuvaamassa tapaus tapahtui mielikuvituksesi ulkopuolella.

    "Tiedän täysin varmasti monien kokemien ihmeideni olleen Luojan antamia."

    Millä perusteella tiedät tämän? Ohittaa täysin tähän liittyvän kysymykseni, eli sen, että onko sinulla uskostasi riippumatonta keinoa tarkistaa, että ne todella ovat peräisin Luojalta eivätkä ole vain rehtyväisen mielesi tuotetta? Vai uskotko olevasi erehtymätön tässä asiassa?

    "Niitä ei voi toiselle todistaa kuin suullisesti."

    Eikä niitä ilmeisesti voi todistaa millään muullakaan lailla?

    "Et sinäkään voi todistaa sitä jos näit metsässä jotain poikkeavaa tai jonkun eläimen mutta et saanut siitä esim kuvaa mutta silti tiedät havaintosi olleen tosi."

    En voi tietää sen olleen tosi. Voi aivan hyvin olla, että näin omiani. Tiedostan, että aivot ovat erehtyväisiä ja tekevät vääriä tulkintoja. Ja metsässä on todistettavasti eläimiä. Se, että niitä siellä on, ei ole lähtökohtaisesti mitenkään kyseenalainen väite. Yliluonnollista tapahtumista ei ole mitään objektiivisia todisteita, joten totta kai niihin suhtaudutaan eri lailla.

    Äänestä

  • siare kirjoitti:

    "Ei se yliluonnollinen tapahtunut sairaalassa vaan se imu tuli hereillä ollessani sängyllä maatessani."

    Menikö sinulla kauan siivota huone, jossa tämä tapahtui? Varmastikin se oli aivan epäjärjestyksessä ja tavarat sikin sokin tuon jälkeen. Siis olettaen että kuvaamassa tapaus tapahtui mielikuvituksesi ulkopuolella.

    "Tiedän täysin varmasti monien kokemien ihmeideni olleen Luojan antamia."

    Millä perusteella tiedät tämän? Ohittaa täysin tähän liittyvän kysymykseni, eli sen, että onko sinulla uskostasi riippumatonta keinoa tarkistaa, että ne todella ovat peräisin Luojalta eivätkä ole vain rehtyväisen mielesi tuotetta? Vai uskotko olevasi erehtymätön tässä asiassa?

    "Niitä ei voi toiselle todistaa kuin suullisesti."

    Eikä niitä ilmeisesti voi todistaa millään muullakaan lailla?

    "Et sinäkään voi todistaa sitä jos näit metsässä jotain poikkeavaa tai jonkun eläimen mutta et saanut siitä esim kuvaa mutta silti tiedät havaintosi olleen tosi."

    En voi tietää sen olleen tosi. Voi aivan hyvin olla, että näin omiani. Tiedostan, että aivot ovat erehtyväisiä ja tekevät vääriä tulkintoja. Ja metsässä on todistettavasti eläimiä. Se, että niitä siellä on, ei ole lähtökohtaisesti mitenkään kyseenalainen väite. Yliluonnollista tapahtumista ei ole mitään objektiivisia todisteita, joten totta kai niihin suhtaudutaan eri lailla.

    Jokaisella on valinan vapaus tässäkin asiassa. Itse tiedän täysin varmasti että Raamatun Jumala on tehnyt monia ihmeitä ja ollut elämässäni mukana. Elän tässä suhteessa tiedossa asian suhteen.

    Sanon myös sen, että pian tapahtuu uskossa olevien ylöstempaus jolloin maasta katoaa silmänräpäyksessä paljon ihmisiä. Maahan jääneiden tulisi tehdä parannus ja uskoa evankeliumi. Maassa alkaa vaivan aika kuten Raamattu kertoo.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Jokaisella on valinan vapaus tässäkin asiassa. Itse tiedän täysin varmasti että Raamatun Jumala on tehnyt monia ihmeitä ja ollut elämässäni mukana. Elän tässä suhteessa tiedossa asian suhteen.

    Sanon myös sen, että pian tapahtuu uskossa olevien ylöstempaus jolloin maasta katoaa silmänräpäyksessä paljon ihmisiä. Maahan jääneiden tulisi tehdä parannus ja uskoa evankeliumi. Maassa alkaa vaivan aika kuten Raamattu kertoo.

    "Jokaisella on valinan vapaus tässäkin asiassa."

    Niin siis missä asiassa?

    "Itse tiedän täysin varmasti että Raamatun Jumala on tehnyt monia ihmeitä..."

    Niin. Sinä totesit jo tuon. Minä kysyin että millä perusteella tiedät tämän? Ohitit jälleen täysin tähän liittyvän kysymykseni, eli sen, että onko sinulla uskostasi riippumatonta keinoa tarkistaa, että ne todella ovat peräisin Luojalta eivätkä ole vain rehtyväisen mielesi tuotetta? Vai uskotko olevasi erehtymätön tässä asiassa?

    "Sanon myös sen, että pian tapahtuu uskossa olevien ylöstempaus jolloin maasta katoaa silmänräpäyksessä paljon ihmisiä."

    Miksi te pikaisen tempauksen ennustajat että koskaan uskalla sanoa, mitä te tarkoittatte sanalla "pian" tässä yhteydessä? Puhutko viikoista, kuukausista, vuosista, vuosikymmenistä, vuosisadoista jne.? Missä kohtaa toteat että takaraja "pian" odottamallesi tempaukselle meni ohi?

    Unohdit myös kertoa, että menikö sinulla kauan siivota huone, jossa imukokemus tapahtui? Varmastikin se oli aivan epäjärjestyksessä ja tavarat sikin sokin tuon jälkeen. Siis olettaen että kuvaamassa tapaus tapahtui mielikuvituksesi ulkopuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Niitä on niin paljon ettei tiedä mistä aloittaisi edes. Mutta itelle jonkinalainen silmien avautuminen tapahtui kuin isäni oli teholla kuolemassa ja olin skeptikkona silloin epätoivoinen mutta rukoilin silti että isäni pelastuisi. Siis nimenomaan hengellisessä mielessä pelastuisi. Tuli yläviistosta noiden päivien aikana massiivinen putkimainen imu niin että sain juuri ja juuri pidettyä peitosta kiinni ettei lähtenyt imun mukana. Lopuksi tuli rauhallinen olo. Kun menin katsomaan isää viimeisen kerran niin hän ei ollut tajuissaan mutta oli kuin hämmästynyt ilme kasvoillaan. Tuo kokemus oli niin raju ja yliluonnolinen että tulin täysin varmaksi siitä että Jumala on olemassa. Mutta uskoon en tullut vielä tuolloin ei vielä en tullus uskoon Jeesukseen vaan vasta vuosia myöhemmin.

    Uskoon tultua olen saanut monia yliluonnollisia kokemuksia. Yksi liittyi tempaukseen josta puhuin jotain Jumalalle ja sain nopeasti siihen liittyvän kokemuksen jossa liikuin kuin edestakaisin ja ikäänkuin pyörivä pensseli olisi mennyt läpi kehon. Tämän uskon symboloineen sitä uutta kehoa jonka tempauksessa saamme. Kerran kun aloin rukoilla ja laitoin kädet ristiin niin ne muuttui kuin hohtaviksi.

    Lisäksi on paljon erilaisia johdatuksia mitä on tapahtunut. Tiedän että nimenomaan Raamatussa kerrottu Luoja on kaiken takana koska niin monet asiat kytkee asiat yhteen. Siinä yliluonnollisessa kokemuksessa sain myös sanan Jeesus kuin annettuna mieleeni.

    Taas tämä täsmälleen sama teksti kuin viimeksi. Tämä ei varmastikaan ole sinun oma, vaan jostain kopioitu.

    Silloinkin ihmeteltiin sitä mitä hoitajat sanoivat huoneen ollessa sekaisin, mutta juoksit karkuun. Nyt väität sen tapahtuneen kotona, jossa ei ole järjen häivääkää. Etkä vastannut huoneesi siivoamiseen liittyvään kysymykseen. Varmaan sen takia koska itsekin tiedät tämän olevan valetta.

    Veikkaan muuten näiden kaikkien olevan jostain unista kertomuksia lopulta mutta sinun on pakko valehdella Saatanan nimiin. Luulisi kuinka vähintään hohtavia käsiä voisi todistaa jos sellaista tapahtuisi. Varsinkin kun kaikilla on videokamera taskussa nykyään.

    1Äänestä

Ateismi (substanttiivi, nimisana)

nimitys sille että ei usko yhteenkään teistiseen jumalaan. Jumaluskon puute.

Äänestä

Ei ateismin ole tarkoituskaan tuottaa mitään hyvää.

Äänestä
  • Jumalakaan ei tuota, ja loi kaiken kuvakseen.

    Äänestä

Olet nyt oksentanut palstan täyteen aloituksia ja juossut niissä karkuun kun olet jäänyt kiinni valehteluista kerta toisensa jälkeen.

Olet vain tehnyt uskonnostasi naurettavan pilan. Yksikään ateisti ei kykene tekemään yhtä pahaa tuhoa uskontoa kohtaan kuin fundamentalisti. Saat kyllä toivoa ettei uskomasi jumala ole totta, koska rankaisu sinun tekemistä jatkuvista herjoista olisi kova.

Jospa rukoilisit jumalaasi tuomaan palstalle joskus jonkun älykkään henkilön edustamaan sitä? Se olisi virkistävää.

1Äänestä

Olen ollut ITC yhteydessä
Lukuisiin edesmenneisiin
Ihmisiin. Siis radioyhteys
erikois kalustolla. Tämä on
Tätä päivää ja erittäin yleistä

GLOBAALISTI.

Viimeinen ateisti kävi katsomassa toimintaa v. 2016

Ja ihmetys oli hänelle täysi
Shokki kun syntyi vuoropuhelua
Missä etunimet mainittiin

Tämäkin asia voi heittää.
Ei voi. Vaan se
Heittää hilsettä Olkapäille.

Mutta se on arkea. Yleistä.
Asia on ateismissa mahdoton
uskoa. Käsittää.

Hopeparanormal USA.
Huffparanormal USA
Aavedata Suomessa

Äänestä
  • onko sulla se hampaassa se radioimblantti 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    onko sulla se hampaassa se radioimblantti 🤣🤣🤣

    Olen Radioamatööri
    Ja laivatitari ennen
    Turun Laivasto asema
    Vanha nimi

    mikä on titari
    Tietääkö ateistit ?

    Mikä on laiva?
    Minä en ymmärrä

    Maailma on niin suuri
    Liian iso kuten aivot
    Ei mahdu kalloon

    Kovasti yritetään

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olen Radioamatööri
    Ja laivatitari ennen
    Turun Laivasto asema
    Vanha nimi

    mikä on titari
    Tietääkö ateistit ?

    Mikä on laiva?
    Minä en ymmärrä

    Maailma on niin suuri
    Liian iso kuten aivot
    Ei mahdu kalloon

    Kovasti yritetään

    saat viestejä hampaasi kautta 🤣

    Äänestä

rakkaus 🤔 tuo jumaloinnin kohde joka nostetaan jalustalle , joka keikkuu tyhjän päällä , odottaen sitä kunnes totuus paljastuu 🤣

Äänestä
  • mikä toi muumio on ☹️

    Äänestä

Ihmissuhteisiin kuuluu kaksisuuntainen kommunikaatio. Lisäksi jos joku on minusta kiinnostunut, niin hän ilmoittaa siitä minulle.

Jumala ei tee tätä kumpaakaan, koska Jumalaa ei ole olemassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suhde luojaan on henkilökohtainen asia kuten rakkauskin. Ei ateismi sen vuoksi voi tuottaa mitään hyvää ja hedelmällistä. Usko on sydämen asia. Ei ihmissuhteitakaan synnytetä analysoimalla jotain todisteita. Ne vain on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu