Köyhien vihaaminen on Suomessa uusi normaali

Nyky-Suomessa ihmiset omalla nimellään kutsuvat toisia ihmisiä yhteiskunnan loisiksi, eläteiksi, laiskoiksi sohvalla makaajiksi. Samalla ne kehuskelevat, kuinka juuri he elättävät näitä epäihmisiä, joille ei kuulu edes perusihmisoikeudet eikä minkäänlainen päätäntävalta omasta elämästään. "Hoidoksi" tarjotaan palkatonta pakkotyötä.

Kannattaa vaaleissa muistaa, halutaako Suomesta oikeasti tällainen valtio
206610
18Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 206

Vanhimmat
  • Marin oli oikeassa. Yhdysvalloissa Trump boomerit saivat jäitä hattuihinsa.

    1Äänestä

  • Persujen trollitehdas valehtelee jälleen...

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Persujen trollitehdas valehtelee jälleen...

    kuspäistä porukkaa

    1Äänestä

  • Vassu vajakki on köyhä alkoholisti tukipummi. Näitä on tullut nähtyä pitkän elämäni aikana 1000 sia.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Vassu vajakki on köyhä alkoholisti tukipummi. Näitä on tullut nähtyä pitkän elämäni aikana 1000 sia.

    Haluan kannustaa kaikkia parempaan elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Vassu vajakki on köyhä alkoholisti tukipummi. Näitä on tullut nähtyä pitkän elämäni aikana 1000 sia.

    Taasko sä oot karannu äitiltäs tänne itkeskelemään vai lähtikö äiti kapakkaan ja sano sulle tee mitä huvittaa?

    Äänestä

Jäi mieleen, miten eräs koksupersu nimitteli mielenterveyssyistä eläköityityneitä HAITTAIHMISIKSI.
1930-luvun kaikuja...

6Äänestä
  • Mielenterveyseläkeläisten asema on rikollisesta seuraava. Johan takuueläkettäkin ollaan poistamassa , etteivät selviäisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mielenterveyseläkeläisten asema on rikollisesta seuraava. Johan takuueläkettäkin ollaan poistamassa , etteivät selviäisi.

    Miksi miuten maksetaan takuueläkkeitä?
    Takuueläkehän on niille, joilla ei työtuloista eläkettä ole kertynyt ollenkaan. Eli eivät ole olleet töissä.

    Ja miksi sen saa kolme vuotta Suomessa asunut, perheiden yhdistämisessä tänne tulleet isovanhemmat, jotka ei kyllä ole hekään päiväälään olleet Suomessa työelämässä. Tämä, jos joku on, on avokätinen huikea tuki.

    2Äänestä

  • Antti riehui aseen kanssa natsiporukassa. 30-luvun kaikuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miksi miuten maksetaan takuueläkkeitä?
    Takuueläkehän on niille, joilla ei työtuloista eläkettä ole kertynyt ollenkaan. Eli eivät ole olleet töissä.

    Ja miksi sen saa kolme vuotta Suomessa asunut, perheiden yhdistämisessä tänne tulleet isovanhemmat, jotka ei kyllä ole hekään päiväälään olleet Suomessa työelämässä. Tämä, jos joku on, on avokätinen huikea tuki.

    Yleensä takuueläkettä saavat juurikin nuorena aikuisena työkyvyttömyyseläkkeelle joutuneet mielenterveyskuntoutujat tai muut sairastuneet sekä vielä muutamat ikänsä maatalon emäntänä olleet mummot. Täysimääräinen kansan ja takuueläke on yhteensä 980€/kk ja, jos takuueläke poistettaisiin niin sitten 780€/kk. Toimeentulotukea ei myönnetä milloin mistäkin syystä tai kriteereistä vaikkei edes omistaisi yhtään mitään omaisuutta. Tähän ryhmään osuvat myös eniten terveydenhuollon asiakasmaksujen korotukset. Itse en kyllä ymmärrä työeläkettä saavien katkeruutta sillä tuolla summalla lähinnä pysytellään hengissä ei eletä. Siinä olen samaa mieltä, ettei kuulu itänaapurin maatuskoille tai muillekaan ulkomaantulijoille.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miksi miuten maksetaan takuueläkkeitä?
    Takuueläkehän on niille, joilla ei työtuloista eläkettä ole kertynyt ollenkaan. Eli eivät ole olleet töissä.

    Ja miksi sen saa kolme vuotta Suomessa asunut, perheiden yhdistämisessä tänne tulleet isovanhemmat, jotka ei kyllä ole hekään päiväälään olleet Suomessa työelämässä. Tämä, jos joku on, on avokätinen huikea tuki.

    Siis sinun mielestäsi työkyvyttömille,sairaille ihmisille ei pitäisi maksaa mitäänkö vai?

    4Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Antti riehui aseen kanssa natsiporukassa. 30-luvun kaikuja.

    ANTTI EI OLE NATSI, JA TUO OLI NÄYTELMÄKERHOSSA, EI TODELLISUUTTA!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Antti riehui aseen kanssa natsiporukassa. 30-luvun kaikuja.

    Ja sinä dorkaoersu olet tyhmyydessäsi vertaa vailla.

    Riikka Purra lupasi ampua bussilastillisen maahanmuuttajalapsia, jos hänellä olisi ollut ase ja näin tämä valtionvarainministeri kirjoitteli pienen lapsen äitinä Jussin scriptasivuille. Siinä voisi väittää, että murhanhimoa oli korkealla ja Riikka oli jo kolmekymppinen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miksi miuten maksetaan takuueläkkeitä?
    Takuueläkehän on niille, joilla ei työtuloista eläkettä ole kertynyt ollenkaan. Eli eivät ole olleet töissä.

    Ja miksi sen saa kolme vuotta Suomessa asunut, perheiden yhdistämisessä tänne tulleet isovanhemmat, jotka ei kyllä ole hekään päiväälään olleet Suomessa työelämässä. Tämä, jos joku on, on avokätinen huikea tuki.

    Voisi erotella ulkomaan tulokkaat, eli loiset ja oman maan syntyneet.
    Mutta sehän olisi rasismia. Joten kidutetaan heitä yhdessä.
    Ongelma lienee että veteraanit laitetaan samaan kidutettavien ryhmään koska pahuus on ihanaa ja heidän kunnioittamisensa on valhetta.

    Onneksi kaikki valtiot tuhoutuu pian.

    2Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Voisi erotella ulkomaan tulokkaat, eli loiset ja oman maan syntyneet.
    Mutta sehän olisi rasismia. Joten kidutetaan heitä yhdessä.
    Ongelma lienee että veteraanit laitetaan samaan kidutettavien ryhmään koska pahuus on ihanaa ja heidän kunnioittamisensa on valhetta.

    Onneksi kaikki valtiot tuhoutuu pian.

    Perustuslakia pitäisi muuttaa ja siihen ei ole,kuin persut valmiita. Kaikki Kelan etuudet pitäisi rajata vain Suomen kansalaisille!

    1Äänestä

  • Sano nyt hänen nimi? Mitä pelkäät?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Antti riehui aseen kanssa natsiporukassa. 30-luvun kaikuja.

    SDP Antilla oli vesipyssy
    PS Timolla ruutipyssy

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja sinä dorkaoersu olet tyhmyydessäsi vertaa vailla.

    Riikka Purra lupasi ampua bussilastillisen maahanmuuttajalapsia, jos hänellä olisi ollut ase ja näin tämä valtionvarainministeri kirjoitteli pienen lapsen äitinä Jussin scriptasivuille. Siinä voisi väittää, että murhanhimoa oli korkealla ja Riikka oli jo kolmekymppinen.

    Näkkis ei paljon lupaillut, vaan lappoi kaksin käsin kissanpentuja nuotioon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miksi miuten maksetaan takuueläkkeitä?
    Takuueläkehän on niille, joilla ei työtuloista eläkettä ole kertynyt ollenkaan. Eli eivät ole olleet töissä.

    Ja miksi sen saa kolme vuotta Suomessa asunut, perheiden yhdistämisessä tänne tulleet isovanhemmat, jotka ei kyllä ole hekään päiväälään olleet Suomessa työelämässä. Tämä, jos joku on, on avokätinen huikea tuki.

    Siksi, että kaksi ihmistä on päättänyt harrastaa suojaamatonta seksiä ja tuloksena syntyi uusi ihminen. Tällä uudella ihmisellä on myös vanhana tarpeita, kuten ravinto-, lääke-, vaate-, ym.kulut ja asuminen vesineen ja sähköineen. Tällä ihmisellä voi olla joitain rajoitteita, jonka vuoksi hänelle ei ole kertynyt eläkettä. Siksi maksamme hänelle vanhus(kansan)eläkettä ja takuueläkettä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja sinä dorkaoersu olet tyhmyydessäsi vertaa vailla.

    Riikka Purra lupasi ampua bussilastillisen maahanmuuttajalapsia, jos hänellä olisi ollut ase ja näin tämä valtionvarainministeri kirjoitteli pienen lapsen äitinä Jussin scriptasivuille. Siinä voisi väittää, että murhanhimoa oli korkealla ja Riikka oli jo kolmekymppinen.

    Sivistysvaltion yhdenvertaiskoulutetut sivistyneet sanansäilät täällä asialla, mutta vanha totuushan on; jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Siksi, että kaksi ihmistä on päättänyt harrastaa suojaamatonta seksiä ja tuloksena syntyi uusi ihminen. Tällä uudella ihmisellä on myös vanhana tarpeita, kuten ravinto-, lääke-, vaate-, ym.kulut ja asuminen vesineen ja sähköineen. Tällä ihmisellä voi olla joitain rajoitteita, jonka vuoksi hänelle ei ole kertynyt eläkettä. Siksi maksamme hänelle vanhus(kansan)eläkettä ja takuueläkettä.

    Ja näillä ihmisillä ollut vielä odotukset, että jälkeläinen pysyy terveenä ja löytää vakityöpaikan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Antti riehui aseen kanssa natsiporukassa. 30-luvun kaikuja.

    Todista se! Yksi tyhmä valokuva ei todista mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Todista se! Yksi tyhmä valokuva ei todista mitään.

    Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Perustuslakia pitäisi muuttaa ja siihen ei ole,kuin persut valmiita. Kaikki Kelan etuudet pitäisi rajata vain Suomen kansalaisille!

    Ethän sinä ymmärrä mitään lakien säätämisestä, tasa-arvosta ja sen toteutuksesta. EU:ssa on useille asioille säännöt ja lait ja ne ajavat kansallisten asioiden edelle.

    Tietysti voidaan perustaa perdujen autonominen alue, jossa persut voi latiia ihan mitä haluavat, persulakeina!

    1Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Sivistysvaltion yhdenvertaiskoulutetut sivistyneet sanansäilät täällä asialla, mutta vanha totuushan on; jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.

    Hmm.Ei tarvita lusikkaa,ei kauhaakann ellei katillassa ole mitään mitä kullekin antaa.

    Äänestä

Ehdottomasti kannattaa muistaa.

En tosin usko, että on uusi normaali. On vain talousoikeistolaisen törkysiiven ääneäkästä vyörytystä. Sitä on tehtävä aina, jos aikoo viedä eliitille lisää kansalta. Jos sitä ei tee, kansa nousee kapinaan. Jos kansa saadaan uskomaan, että ryöstettävät ovat huonoja ihmisiä, silloin ne ehkä riitelevät keskenään hanakammin kuin puuttuvat riistäjien toimiin.

Kyse on siis tarkoitushakuisesta markkinoinnista, jolla pyritään salaamaan, minnekä ne rahat oikeasti virtaavat ja kenen käsi siellä taskuilla todellisuudessa yhä ahneempana kauhoo.

4Äänestä
  • Kokoomus taitaa olla se väestön vaihtajapuolue elinkeinoelämän taustajoukkoineen. Vaikuttaa siltä, että kokoomukselaiset haluavat leikata oman kansan koulutuksesta ja tuottaa osaajat ja duunarit muilta mailta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kokoomus taitaa olla se väestön vaihtajapuolue elinkeinoelämän taustajoukkoineen. Vaikuttaa siltä, että kokoomukselaiset haluavat leikata oman kansan koulutuksesta ja tuottaa osaajat ja duunarit muilta mailta.

    Näinhän Kokoomus, Persut, RKP ja KD ovat jo tehneetkin. Pienituloisia opiskelijoita on sankoin joukoin pakotettu lopettamaan opintonsa ja ilmoittautumaan työttömiksi työnhakijoiksi. Opintojen tukemisesta on tehty yhä vahvemmin lainapohjaista, jotta harvempi pienituloinen uskaltaisi lähteä tavoittelemaan korkeakoulututkintoa vähintään 40 000 euron lainaa vastaan, kun työlläkään opintoja ei enää saa rahoitettua kuin aniharva. Aikuiskoulutustukikin lakkautettiin ja pian toisen tutkinnon opiskeleminen on maksullista, jos olemassa olevalla tutkinnolla ei sittenkään työllisty.

    Mutta ovet ovat apposen auki ulkomailta tuleville "osaajapulan paikkaajille", kuten hallitus on linjannut. Sieltä niitä kuulemma tarvitaan ja haetaan ja pyritään pitämään maassa perheineen. Aivan välttämätöntä heidän mielestään, joten kirjasivat hallitusohjelmaansa, että tätä on edistettävä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Näinhän Kokoomus, Persut, RKP ja KD ovat jo tehneetkin. Pienituloisia opiskelijoita on sankoin joukoin pakotettu lopettamaan opintonsa ja ilmoittautumaan työttömiksi työnhakijoiksi. Opintojen tukemisesta on tehty yhä vahvemmin lainapohjaista, jotta harvempi pienituloinen uskaltaisi lähteä tavoittelemaan korkeakoulututkintoa vähintään 40 000 euron lainaa vastaan, kun työlläkään opintoja ei enää saa rahoitettua kuin aniharva. Aikuiskoulutustukikin lakkautettiin ja pian toisen tutkinnon opiskeleminen on maksullista, jos olemassa olevalla tutkinnolla ei sittenkään työllisty.

    Mutta ovet ovat apposen auki ulkomailta tuleville "osaajapulan paikkaajille", kuten hallitus on linjannut. Sieltä niitä kuulemma tarvitaan ja haetaan ja pyritään pitämään maassa perheineen. Aivan välttämätöntä heidän mielestään, joten kirjasivat hallitusohjelmaansa, että tätä on edistettävä.

    Tällä hallituskaudella on keskitytty siihen, että työssäkäyvät keskituloisetkin perheet kärvistekevät, kun rahat ei riitä. Ainoa tuki, jonka nämä perheet saavat on lapsilisät. Petteri sai myös ohjeet EK: lta kurjistaa työehtoja ja persut siinä oli hyväksymässä työntekijöiden kyykytystä!

    Ei auta kehua, että ostovoima on noussut. Mitä saa muutamalla kympillä kuussa kun liikkuminen, ruoka, kiinteistöverot, alvit, sähkön siirtohinnat, lämmityskulut, asuminen, lasten harrastukset ym. On nousseet tuplasti sen minkä mitättömät palkankorotukset.

    4Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kokoomus taitaa olla se väestön vaihtajapuolue elinkeinoelämän taustajoukkoineen. Vaikuttaa siltä, että kokoomukselaiset haluavat leikata oman kansan koulutuksesta ja tuottaa osaajat ja duunarit muilta mailta.

    Kokoomuksen ihmispetoihin ei tehoa kuin kuolema.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Näinhän Kokoomus, Persut, RKP ja KD ovat jo tehneetkin. Pienituloisia opiskelijoita on sankoin joukoin pakotettu lopettamaan opintonsa ja ilmoittautumaan työttömiksi työnhakijoiksi. Opintojen tukemisesta on tehty yhä vahvemmin lainapohjaista, jotta harvempi pienituloinen uskaltaisi lähteä tavoittelemaan korkeakoulututkintoa vähintään 40 000 euron lainaa vastaan, kun työlläkään opintoja ei enää saa rahoitettua kuin aniharva. Aikuiskoulutustukikin lakkautettiin ja pian toisen tutkinnon opiskeleminen on maksullista, jos olemassa olevalla tutkinnolla ei sittenkään työllisty.

    Mutta ovet ovat apposen auki ulkomailta tuleville "osaajapulan paikkaajille", kuten hallitus on linjannut. Sieltä niitä kuulemma tarvitaan ja haetaan ja pyritään pitämään maassa perheineen. Aivan välttämätöntä heidän mielestään, joten kirjasivat hallitusohjelmaansa, että tätä on edistettävä.

    Suomalaiset äänestivät heitä, joten sitä kansa halusi. Mittusten mukaan persut menestyvät tulevissakin vaaleissa, joten tämä on sitä mitä suomalaiset haluavat. Pulinat pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Suomalaiset äänestivät heitä, joten sitä kansa halusi. Mittusten mukaan persut menestyvät tulevissakin vaaleissa, joten tämä on sitä mitä suomalaiset haluavat. Pulinat pois.

    Kansahan ei päätä hallitusta eikä kansalla ole mitään sanottavaa siihen, kun puolueet ja edustajat pettävät vaalilupauksensa ja alkavat touhuta aivan mitä tahtovat. Ei siis mitenkään voida syyttää kansaa tilanteesta, johon kansalla ei ole sananvaltaa.

    Kyllä, kansa saa äänestää puolueita. Siinäpä se sitten onkin.

    Demokratiamme toimivuutta pitäisi siivota ja pistää edustajat ja puolueet vastuullisiksi, kuten kaikki muutkin työssään ovat. Vaalipuheet sitoviksi ja seuranta päälle. Varoituksen kautta ulos, jos tekee mieli perseillä.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17664

    1Äänestä

  • Tämän päivän politiikka on valehtelua ja manipulointia.
    Sanellaan keitä saa maalittaa ja keitä ei.
    On vain ikävää että suomen koulutustaso on mennyt paljon alle riman ja kaikista tulee asiantuntijoita, joilla ei ole minkäänlaista itsekontrollitaitoa, näkemystä siitä mihin ovat kyvyt ja taidot ylipäätään riittäisivät.
    Kun ei ole edes medianlukutaitoa on näitä kovin helppo manipuloida ja itse asiassa - manipuloiduksi joutuminen on häpeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kokoomuksen ihmispetoihin ei tehoa kuin kuolema.

    Ovat hännättömiä perkeleitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Näinhän Kokoomus, Persut, RKP ja KD ovat jo tehneetkin. Pienituloisia opiskelijoita on sankoin joukoin pakotettu lopettamaan opintonsa ja ilmoittautumaan työttömiksi työnhakijoiksi. Opintojen tukemisesta on tehty yhä vahvemmin lainapohjaista, jotta harvempi pienituloinen uskaltaisi lähteä tavoittelemaan korkeakoulututkintoa vähintään 40 000 euron lainaa vastaan, kun työlläkään opintoja ei enää saa rahoitettua kuin aniharva. Aikuiskoulutustukikin lakkautettiin ja pian toisen tutkinnon opiskeleminen on maksullista, jos olemassa olevalla tutkinnolla ei sittenkään työllisty.

    Mutta ovet ovat apposen auki ulkomailta tuleville "osaajapulan paikkaajille", kuten hallitus on linjannut. Sieltä niitä kuulemma tarvitaan ja haetaan ja pyritään pitämään maassa perheineen. Aivan välttämätöntä heidän mielestään, joten kirjasivat hallitusohjelmaansa, että tätä on edistettävä.

    Kotona kädet taskussa makaavat lusmut tämän kaiken ovat aiheuttaneet....nyt sitten kaikki, myös ne jotka eivät pysty työelämään joutuvat kärsimään!!!

    Äänestä

Ukrainasta ja muista kolmansista maista näitä tullut Suomeen! Ukrit olleet Suomessa jo neljä vuotta valtion elätteinä.

Äänestä
  • Autamme Venäjän hyökkäyksen uhreiksi joutuneita ukrainalaisia. Se on aivan oikein.

    4Äänestä

  • Eli neljän vuoden Suomessa loisimisen jälkeen ei saa edes Ukreilta jo vaatia minkäänlaista vastuuta omasta elätyksestään!?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eli neljän vuoden Suomessa loisimisen jälkeen ei saa edes Ukreilta jo vaatia minkäänlaista vastuuta omasta elätyksestään!?

    Mistäpä suomea taitamaton töitä saisi, kun niitä ei oikein löydy suomenkielisille alkuasukkaillekaan?

    2Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mistäpä suomea taitamaton töitä saisi, kun niitä ei oikein löydy suomenkielisille alkuasukkaillekaan?

    Kirpputoreja näkyvät kiertävän Ukrainalaiset ahkerasti ja iloisesti pulisevat mennessään. Moni näyttää jääneen kotiäidiksi,kun pieniä lapsia. Maksetaan niille lapsilisät, asumistukea, kodinhoidon tuet, mahdollisesti toimeentulotukea,Hopea ry ja SPR auttaa myös. Se on paremmin, kuin Ukrainan keskipalkka. Myöskään asunnottomuutta ei tarvitse pelätä,kun kotikunta tai kaupunki on velvollinen järjestämään vuokra asunnon. Täällä ainakin kaupungin vuokra asunnot täynnä Ukreja ja muita tulokkaita. Ei lähellekään samanlaisia karensseja ,kuin Suomalaisille työttömille, eikä pakolaisaseman omaavilla ole edes työnhaku velvoitetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eli neljän vuoden Suomessa loisimisen jälkeen ei saa edes Ukreilta jo vaatia minkäänlaista vastuuta omasta elätyksestään!?

    Ni jos 400 000 gyötä tä tällä hetkellä, niin oisko jotenkin vaikeaa ymmärtää, että ukrainalaisilkekin työnsaanti on melkoisen vaikeaa. He hakevat töitä kuten muutkin...palkkaisitko sinä ukrainalaiset?

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ni jos 400 000 gyötä tä tällä hetkellä, niin oisko jotenkin vaikeaa ymmärtää, että ukrainalaisilkekin työnsaanti on melkoisen vaikeaa. He hakevat töitä kuten muutkin...palkkaisitko sinä ukrainalaiset?

    Ukrainalaisilla ei ole työnhaku velvoitetta pakolaisasemasta johtuen. Kelan tuet juoksevat muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eli neljän vuoden Suomessa loisimisen jälkeen ei saa edes Ukreilta jo vaatia minkäänlaista vastuuta omasta elätyksestään!?

    Miksei täällä vaadita venäjän kansalaisten karkotusta?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Autamme Venäjän hyökkäyksen uhreiksi joutuneita ukrainalaisia. Se on aivan oikein.

    Oikein olisi auttaa myös suomalaisia, eikö vain?

    Mutta sehän ei hallitukselle sovi.

    Miksi oma kansa on hallitusnelikolle niin vastenmielinen, että siltä viedään kaikki ja annetaan pois?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Miksei täällä vaadita venäjän kansalaisten karkotusta?

    Venäjän Putin maatuskoille ei Suomen takuueläke ainakaan kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ukrainalaisilla ei ole työnhaku velvoitetta pakolaisasemasta johtuen. Kelan tuet juoksevat muutenkin.

    Unkarissa vaaditaan pakolaisia löytämään työ ja asunto kolmen kuukauden sisällä maahantulosta. Jos ei onnistu niin ulos maasta. Tuo kolme kuukautta asutaan yhteismajoituksessa ja käyttörahaa tulee alle 100€/kk.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mistäpä suomea taitamaton töitä saisi, kun niitä ei oikein löydy suomenkielisille alkuasukkaillekaan?

    Maahantulijat tekevät töitä nälkäpalkalla, kokoomuksen toiveuni.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Oikein olisi auttaa myös suomalaisia, eikö vain?

    Mutta sehän ei hallitukselle sovi.

    Miksi oma kansa on hallitusnelikolle niin vastenmielinen, että siltä viedään kaikki ja annetaan pois?

    Ei ole hallituksen vika, vaan elämäntapa työttömien!!!

    Äänestä

Työeläkeläiset katkeria ja ilkeitä pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä oleville takuueläkkeen saajille.

1Äänestä
  • Takuueläke n. 1000 €/kk on verotonta tuloa ja siihen saa asumistukia lisäksi. Ei se nyt niin pieni ole. Aina tuon rahan saajat vinkuu, että pitäisi saada enemmän.

    3Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Takuueläke n. 1000 €/kk on verotonta tuloa ja siihen saa asumistukia lisäksi. Ei se nyt niin pieni ole. Aina tuon rahan saajat vinkuu, että pitäisi saada enemmän.

    Kuule! Tuosta 980€/kk eläkkeestä maksetaan eläkkeensaajan asumistuen huolimatta omavastuu osuus 200-300€/kk riippuen vuokrasta. Ei se ole mikään käteen jäävä raha, kuten tietämättömät luulevat. Sillä lopulla pitää tulla toimeen kuukausi ja monella paljon lääke ja terveydenhuollon kuluja.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Takuueläke n. 1000 €/kk on verotonta tuloa ja siihen saa asumistukia lisäksi. Ei se nyt niin pieni ole. Aina tuon rahan saajat vinkuu, että pitäisi saada enemmän.

    Kyseinen eläke kaukana nykyhintatasosta, mutta elätetään mieluummin matuja.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Takuueläke n. 1000 €/kk on verotonta tuloa ja siihen saa asumistukia lisäksi. Ei se nyt niin pieni ole. Aina tuon rahan saajat vinkuu, että pitäisi saada enemmän.

    https://ukkuutiset.fi/uutiset/purran-avustaja-todistaa-tuloloukkua-silla-etta-jokainen-pal-58b7fb9.html

    Kyllä köyhyys lisääntyy ja sehän on ollut kokoomuksen agendalla vuosia, tulee kansasta nöyrää, mutta se ihmetyttää, miksi persut on äärioikeistolaiseksi muutettuaan vain hyväosaisia puolustanassa. Silti monet rutiköyhät on äänestäneet persuja, vaikka tämä hallitus on vienyt heiltä kaiken revittävässä olevan ja Purra hyväksynyt sen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyseinen eläke kaukana nykyhintatasosta, mutta elätetään mieluummin matuja.

    Minulla juurikin työkyvyttömyyden vuoksi pelkkä kansan ja takuueläke 980€/kk josta maksan vuokran omavastuu osuuden 202€/kk sitten vesi, sähkö ja sähkönsiirto, kotivakuutus, lääkkeet, terveydenhuollon asiakasmaksut joita korotettu jatkuvasti, ruoka sekä bussikortti mikäli rahaa jää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Takuueläke n. 1000 €/kk on verotonta tuloa ja siihen saa asumistukia lisäksi. Ei se nyt niin pieni ole. Aina tuon rahan saajat vinkuu, että pitäisi saada enemmän.

    Kyllä lehdistä voi lukea, että niitä OIKEITA VINKUJIA ovat nämä "tosi-isänmaalliset" vuorineuvokset ja muut pohatat, joiden on kuulemma pakko lähteä vaikka Sveitsiin asumaan kun eläkettä verotetaan niin kamalasti!
    Voi surku noiden sikarinpolttelijoiden KOVAA OSAA!!

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuule! Tuosta 980€/kk eläkkeestä maksetaan eläkkeensaajan asumistuen huolimatta omavastuu osuus 200-300€/kk riippuen vuokrasta. Ei se ole mikään käteen jäävä raha, kuten tietämättömät luulevat. Sillä lopulla pitää tulla toimeen kuukausi ja monella paljon lääke ja terveydenhuollon kuluja.

    Takuueläke ja erikseen asumislisä...pitäskö vuokrakin maksaa kokonaan vai olisiko pitänyt aikanaan tavoitella työeläkettä. Se, jos ei töitä ole pystynyt tekemään jonkun sairauden vuoksi, on peruste takuueläkkeelle, perusterveille helppo valinta laistaa töistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Takuueläke ja erikseen asumislisä...pitäskö vuokrakin maksaa kokonaan vai olisiko pitänyt aikanaan tavoitella työeläkettä. Se, jos ei töitä ole pystynyt tekemään jonkun sairauden vuoksi, on peruste takuueläkkeelle, perusterveille helppo valinta laistaa töistä.

    Eläkkeensaajan asumistuen omavastuu osuutta on korotettu jatkuvasti Sipilän ajoista lähtien. Vuodessa tulee kansan ja takuueläkkeisiin indeksikorotus 22€/kk mutta, koska eläkkeensaajan asumistuki on indeksijäädytetty hallituksen toimesta vuoteen 2027 loppuun otetaan tämäkin pieni korotus heti huomioon eläkkeensaajan asumistuesta vähentävästi! Näin ollen pienempien eläkkeiden ostovoima ei nouse yhtään, mutta kaikki muut hinnat nousevat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minulla juurikin työkyvyttömyyden vuoksi pelkkä kansan ja takuueläke 980€/kk josta maksan vuokran omavastuu osuuden 202€/kk sitten vesi, sähkö ja sähkönsiirto, kotivakuutus, lääkkeet, terveydenhuollon asiakasmaksut joita korotettu jatkuvasti, ruoka sekä bussikortti mikäli rahaa jää.

    Ei sillä tietenkään rikastuta, mutta ei se eroa yli kuusi kuukautta työttömänä olevan kolmen tonnin palkasta saatavasta ansiosidonnaisesta sillä erolla vain, että ansuosidonnaisen vero on 25 %.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Takuueläke ja erikseen asumislisä...pitäskö vuokrakin maksaa kokonaan vai olisiko pitänyt aikanaan tavoitella työeläkettä. Se, jos ei töitä ole pystynyt tekemään jonkun sairauden vuoksi, on peruste takuueläkkeelle, perusterveille helppo valinta laistaa töistä.

    Katkeralle tiedoksi, että ihan sairauden vuoksi jouduin ennenaikaisesti työkyvyttömyyseläkkeelle, joka niin pieni, että en tiedä yhtäkään joka ei mieluummin yrittäisi päästä työmarkkinoille kerryttämään sitä 2000€/kk työeläkettä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minulla juurikin työkyvyttömyyden vuoksi pelkkä kansan ja takuueläke 980€/kk josta maksan vuokran omavastuu osuuden 202€/kk sitten vesi, sähkö ja sähkönsiirto, kotivakuutus, lääkkeet, terveydenhuollon asiakasmaksut joita korotettu jatkuvasti, ruoka sekä bussikortti mikäli rahaa jää.

    No hyvinhän se sitten riittää!!!

    Äänestä

Näinpä. Hyvä aloitus tämä.

Äänestä

Kirjaudu
Ulkomaat
Mies putosi risteilijältä Itämereen
Suomalainen kopteri hälytettiin apuun.

“Mies putosi Birka Gotland -risteilyalukselta. AOP



Tea Rissanen Tänään klo 3:57 (päivitetty klo 5:57)
Mies on pudonnut yli laidan risteilyalus Birka Gotlandilta Ruotsin rannikon ja Ahvenanmaan välillä lähellä Tjärveniä, kertoo Aftonbladet.
– Putoaminen on vahvistettu valvontakameroista. Hän putosi laivasta noin kello yhdeltä (paikallista aikaa), kertoo Ruotsin merenkulkuviranomaisen meri- ja lentopelastuskeskuksen apulaispelastusjohtaja Anders Lännholm medialle.

Expressenin mukaan mies olisi ollut noin 35-vuotias.
Turmapaikalla oli laaja etsintäoperaatio, joka päättyi Aftonbladetin mukaan aamu neljän jälkeen ilman, että henkilöä löydettiin.
Paikalla oli ruotsalainen pelastushelikopteri, ja myös suomalainen kopteri hälytettiin apuun.
Lisäksi etsintöihin osallistui kymmenen alusta ja venettä. Mukana oli useita pelastusveneitä, matkustaja-alus Baltic Princess, luotsivene ja rahtialus.
– Teemme parhaamme, mutta etsintä ei ole helppoa pimeässä, Ländholm kommentoi, kun etsinnät olivat vielä käynnissä.
Ruotsin lipun alla oleva Birka Gotland oli matkalla Maarianhaminaan, selviää Marinetimetraffic -sivustolta. Kyseessä on Viking Linen ja Gotlandsbolagetin yhteisyritys. Se alkoi liikennöidä Tukholmasta Maarianhaminaan maaliskuussa 2024.” IL 7.11.2026

Pitäisi ehdottomasti olla pakollinen laite osana matkalippupakettia jokaiselle matkustajalle pieni paikannuslaite turvaksi laivalla, lomamatkoilla ulkomaille, hiihtoresortin alueille, vuoristokiipeilijöille, baari-iltoihin katoaville jne. Hophop!

Äänestä
  • Laivan kannella tulisi olla valvontakameroita jotta nuo murhat saadaan loppumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Laivan kannella tulisi olla valvontakameroita jotta nuo murhat saadaan loppumaan.

    Miksi?...onpahan yksi lusmu vähemmän....

    Äänestä

Tänään Hesarissa on laaja juttu kirjailija Anu Kolmosesta. Hän toteaa mm: ”Tuntuu, että köyhien vihaamisesta on tullut isänmaallista.”

Kannattaa lukea. Kannattaa lukea myös Kolmosen omaelämänkerrallinen romaani "Paperijumalat", joka kertoo millaista on olla köyhä ja sairas muistisairaan äitinsä omaishoitaja Orpon Suomessa.

Kaunokirjallisuuden lukeminen muutenkin kasvattaa kykyä empatiaan.

2Äänestä
  • No ei taida ainakaan Riikka Purra lukea, kun hän on täysin empaatiokyvytön!

    1Äänestä

Kirjoittajalle tiedoksi, että Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat maailman korkeimmat, eli 57-58% !?

Yhdysvaltojen luku on 33%

Tuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta 90%

Yhdysvaltojen julkinen velka on peräisin kotimaasta 75%

Tuossa se näkyy miksi Suomessa julkisia menoja tullaan leikkaamaan vuosikausia riippumatta siitä mikä hallitus Suomea kulloinkin johtaa !

3Äänestä
  • Painu sinne ihanaan Amerikkaan.
    Tai hevonvittuun.
    Tuo jankutus on jo kuultu.

    2Äänestä

  • Esim. Sveitsissä eläminen on kallista. Sairausvakuutus (KVG/LAMal) on Sveitsissä pakollinen jokaiselle maassa asuvalle. Se on otettava yksityisiltä vakuutusyhtiöiltä, eikä se ole verovaroin rahoitettua kuten Suomessa.

    Sveitsin tilastokeskuksen (Federal Statistical Office) mukaan noin 36–42 % sveitsiläisistä asuu omistusasunnossa, mikä on Euroopan alhaisin lukema.

    1Äänestä

  • Sveitsissä omistusasujan verotettavaan tuloon lisätään laskennallinen tulo siitä, että hän asuu omassa asunnossaan (ikään kuin hän maksaisi vuokraa itselleen). Tästä syystä monet asunnon omistajat eivät edes pyri maksamaan asuntolainaansa kokonaan pois, vaan pitävät velkaa yllä voidakseen vähentää korkomenot verotuksessa

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Painu sinne ihanaan Amerikkaan.
    Tai hevonvittuun.
    Tuo jankutus on jo kuultu.

    Miinakentällä kävelystä on hyvä varoittaa ja jankuttaa, sillä miinakenttä voi viedä hengen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sveitsissä omistusasujan verotettavaan tuloon lisätään laskennallinen tulo siitä, että hän asuu omassa asunnossaan (ikään kuin hän maksaisi vuokraa itselleen). Tästä syystä monet asunnon omistajat eivät edes pyri maksamaan asuntolainaansa kokonaan pois, vaan pitävät velkaa yllä voidakseen vähentää korkomenot verotuksessa

    Isänmaan petturit muuttavat eläpäivinä Sveitsiin. Onko tässä kaikki mitä Suomesta on vuosien aikana raavittu ja unohtunut, että vielä kerran haetaan yksinoikeudella etuja itselle ja unohdetaan kuinka ne on saatu.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010071656.html

    1Äänestä

No itsehän ovat Persuja moni äänestänyt, vaikka järjen, jos sitä on, pitäisi hälyyttää, että se on sama kuin löisi itseään halolla päähän.

Kuinka moni pienituloinen, työtön tai kituuttava, työssäkäyvä perheellinen voi kiittää persuja, että juuri heidän avulla elämä olisi helpottunut ja miksi kokoomus ajaisi suomalaisten tavallisten ihmisten etuja?

Tämä hallitus on sössinyt kaiken, koko Suomi on polvillaan.

Äänestä
  • Petteri "polvihousu' Orpon pärstä on kyllä vanhentunut näiden kolmen vuoden aikana huomattavasti. Niin rankkaa on köyhiltä leikkaaminen.

    2Äänestä

  • Miksi elämän pitäisi helpottua....?

    Äänestä

Uusi normaali on mietiskellä Mira Luodin sexuaalista haluttavuutta tässä maassa.
Se että maa on konkurssissa
ei kiinnosta
ketään.

Äänestä
  • Iltapäiväkehtien uutisointihan on seksipainotteista, asento- opastusta ja penisten pituuksien vertailua ja sitä naisen haluuttavuuden arviointia ja muuta hävytöntä.

    Mahtaa olla 11 vuotiaille koulupojilla hyvät oppaat välitunnille, kun niitä niin innokkaasti luetaan ja naureskellaan. Nuo jutut voisi laittaa "lukkojen taakse kuvineen". Iltapäivälehtien moraali on nollan tasoa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Iltapäiväkehtien uutisointihan on seksipainotteista, asento- opastusta ja penisten pituuksien vertailua ja sitä naisen haluuttavuuden arviointia ja muuta hävytöntä.

    Mahtaa olla 11 vuotiaille koulupojilla hyvät oppaat välitunnille, kun niitä niin innokkaasti luetaan ja naureskellaan. Nuo jutut voisi laittaa "lukkojen taakse kuvineen". Iltapäivälehtien moraali on nollan tasoa!

    Pervoja toimittajia päässyt töihin.

    Äänestä

Siksi vihaan avoimesti oikeistolaisia ja toivon kommunistien vallankaappausta!

Äänestä

Arvosteluhan kertoo vain ettei ole itse tehnyt mitään sellaista työtä missä vaaditaan ammattitaitoa. Jos olisi, ymmärtäisi enemmän eikä arvostelisi työttömiä työnhakijoita.

Markkinatalousjärjestelmä ei osaa kohdistaa työtä sellaiseen mikä ei ole taloudellisesti kannattavaa, mutta ei näitä töitä voi oikeusvaltiossa ilmaiseksikaan teetättää. Kuntienkin pitää maksaa työntekijöilleen palkkaa. Pitkään työttömänä olevan siirtäminen kunnan vastuulle ei siis toimi. Vähimmäsipalkkaa eikä perustuloa ole haluttu hyväksyä, joten joitakin töitä jää tekemättä ja työttömmät ovat menettäneet elämänhallintansa. Työaikojakaan ei ole haluttu alentaa.

Toisaalta, eihän meillä ole kaikille töitä. Se on ollut tosiasia jo Kekkosen ajoista lähtien. Ja tilanne tuntuu vain heikkenevän tekoälyn ja tietotekniikan vuoksi.

Äänestä
  • "työttömmät ovat menettäneet elämänhallintansa"

    Mitä tämä tarkoittaa? Onko se kiertoilmaus samalle asialle mistä täällä riidellään?
    Eli työttömät ovat rappiolla?

    Elämää voi ihan hyvin hallita niissä puitteissa jotka satanistien johtama yhteiskunta heille sallii.
    Ja toivoa antaa varma tietoisuus siitä, että heidän kaikki pahuus pian tuhoutuu.

    Äänestä

Mikään puolue ei niitä työpaikkoja teille tuo, jos ei oteta huomioon vasemmiston himoa kasvattaa julkista sektoria. Siinä taviskansa jää osattomaksi. Kyllä ne työpaikat on 99% kiinni yrityselämän tarpeista, jolle ei tannattaisi aina lisätä kateuksissaan veroja ja maksuja, puhua ökymiljonääreistä ja omaisuuksien lisäveroista.

Äänestä

Takuueläke voitaisiin poistaa kaikilta muilta paitsi kantasuomalaisilta sitä työkyvyttömyyden, sairauden tai vamman vuoksi saavilta. Kelasta ja oma kannasta saisi helposti tiedot,kuka olisi sen tarpeessa, eikä ollut vapaaehtoisesti työtön.

Äänestä

"Mikään puolue ei niitä työpaikkoja teille tuo, jos ei oteta huomioon vasemmiston himoa kasvattaa julkista sektoria."

Orpo-Purran aikana yksityisellä sektorilta on vähentynyt 62 000 työllistä. Julkisella puolella työpaikkojen määrä on kasvanut 29.000 henkilötyövuodella. Elokuun lopun 2026 tilanne.

Tämäkin on varmaan vasemmiston vika?

Äänestä
  • Juurikin näin, velaksi elämisen piti loppua Orpo-Purran hallituksen aikana ja julkisen puolen työpaikkojen vähentyä.

    Velkaa tämän Orpon ja Purran hallituksen kontolle tulee 60 miljardia lisäksi on liki 6 miljardia kupattu eri määriä ARAlta (2,4 mrd), VERiltä (2 mrd) ja edellisen hallituksen yli jääneestä työttömyyskassasta (1,4 mrd).

    Kalliiksi tuli kansalaisille myös Purran kokotukikikkailu, muuttaa kiinteäkorkoiset miinuskorot vaihtuvakorkoisiksi 10/2023.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Juurikin näin, velaksi elämisen piti loppua Orpo-Purran hallituksen aikana ja julkisen puolen työpaikkojen vähentyä.

    Velkaa tämän Orpon ja Purran hallituksen kontolle tulee 60 miljardia lisäksi on liki 6 miljardia kupattu eri määriä ARAlta (2,4 mrd), VERiltä (2 mrd) ja edellisen hallituksen yli jääneestä työttömyyskassasta (1,4 mrd).

    Kalliiksi tuli kansalaisille myös Purran kokotukikikkailu, muuttaa kiinteäkorkoiset miinuskorot vaihtuvakorkoisiksi 10/2023.

    Globalistimiljardöörit haluaa kaikki maailman ihmiset velkavankeuteen ja sitä kautta orjikseen. Ja HEITÄ kokoomus palvelee, ei suomen kansaa.

    Äänestä

  • Julkisella ei palkata uusia.

    Äänestä

  • Kaikki on!!!

    Äänestä

Hitlerismiin mennään yhä syvemmälle. Hitaasti mutta varmasti jotta kukaan ei "huomaa".

2Äänestä

Presidentti Niinistö totesi aikanaan, Suomi ei ole oleskeluyhteiskunta. Ainoat oleskelijat ovat pörssisijoittajia, jotka vievät osan työntekijöiden palkoista ja pyörittävät bisneksiään verovaroilla.

Äänestä
  • Ja verokeinottelulla eivät edes maksa veroja , kokoomuksen säätämien lakien tuella.

    Jos suomalaisten ahneiden "yritysten" ei kelpaa palvella suomalaisia niin menkööt ulkomaille. Suomeen saapuu sen sijaan palvelevia tuotteita kuten coop.

    Mitä siinä menetetään kun keinottelevat suomifirmat ei kuitenkaan hyödytä Suomea?

    Äänestä

  • Puhutaan "oleskeluyhteiskunnasta" ja "kannistinloukuista".
    Minä olin oleskelija kannustinloukun takia.

    Onnistuin nimittäin hyväpalkkaisissa töissä, sijoittamalla ja vähän aikaa yrittäjänäkin kasvattamaan sen verran omaisuuttani, että alle kuusikymppisenä totesin, että en tarvitse palkkaa enää mihinkään. Voin elää mukavasti sijoitustuottojen ja säästöjeni varassa. Mitään avustuksia en tarvinnut. En ollut miljonääri, mutta pystyin säilyttämään elintason joka minulla oli töissä ollessanikin.
    Minulle tuli kannustinloukku. Kun palkkaa ei tarvitse, niin miksi käydä töissä?
    Jos palkkavero olisi ollut Suomessa alhaisempi tuo kannustinloukku olisi tullut aikaisemmin.

    Enkä koe huonoa omatuntoa oleskelustani.
    Eikä kukaan ole nähdäkseni pahastunut siitä, että lopetin bruttokansantuotteen kasvattamisen työkykyisenä vapaaehtoisesti ihan vain mukavuudenhalun ajamana.

    Äänestä

  • Suomi on Ukreille juurikin oleskeluyhteiskunta!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Puhutaan "oleskeluyhteiskunnasta" ja "kannistinloukuista".
    Minä olin oleskelija kannustinloukun takia.

    Onnistuin nimittäin hyväpalkkaisissa töissä, sijoittamalla ja vähän aikaa yrittäjänäkin kasvattamaan sen verran omaisuuttani, että alle kuusikymppisenä totesin, että en tarvitse palkkaa enää mihinkään. Voin elää mukavasti sijoitustuottojen ja säästöjeni varassa. Mitään avustuksia en tarvinnut. En ollut miljonääri, mutta pystyin säilyttämään elintason joka minulla oli töissä ollessanikin.
    Minulle tuli kannustinloukku. Kun palkkaa ei tarvitse, niin miksi käydä töissä?
    Jos palkkavero olisi ollut Suomessa alhaisempi tuo kannustinloukku olisi tullut aikaisemmin.

    Enkä koe huonoa omatuntoa oleskelustani.
    Eikä kukaan ole nähdäkseni pahastunut siitä, että lopetin bruttokansantuotteen kasvattamisen työkykyisenä vapaaehtoisesti ihan vain mukavuudenhalun ajamana.

    Et sinäkään vaurastunut omillasi, vaan ottamalla rahaa muilta. Näytät jatkavan samaan malliin. Raha taipuu vain siirtelyyn taskusta toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Et sinäkään vaurastunut omillasi, vaan ottamalla rahaa muilta. Näytät jatkavan samaan malliin. Raha taipuu vain siirtelyyn taskusta toiseen.

    Se on totta, että en minäkään ole vain omilla ansioillani vaurastunut. Ensimmäinen tärkeä tekijä oli ilmainen koulutus. Pienituloisen yksinhuoltajan lapsena pääsin kuitenkin lukioon ja yliopistoon ja sitä kautta hyväpalkkaisiin töihin.

    Pointti oli, että kun puhutaan "kannustinloukuista", niin kannustinloukku on sekin, kun hyvätuloinen on saanut kerättyä kylliksi omaisuutta että enää ei tarvitse lisää. Onneksi useita ahneus kannustaa tienaamaan (ja maksamaan veroja) lisää senkin jälkeen kun sitä lisää ei tarvitse. Minun kohdallani se ei toiminut.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se on totta, että en minäkään ole vain omilla ansioillani vaurastunut. Ensimmäinen tärkeä tekijä oli ilmainen koulutus. Pienituloisen yksinhuoltajan lapsena pääsin kuitenkin lukioon ja yliopistoon ja sitä kautta hyväpalkkaisiin töihin.

    Pointti oli, että kun puhutaan "kannustinloukuista", niin kannustinloukku on sekin, kun hyvätuloinen on saanut kerättyä kylliksi omaisuutta että enää ei tarvitse lisää. Onneksi useita ahneus kannustaa tienaamaan (ja maksamaan veroja) lisää senkin jälkeen kun sitä lisää ei tarvitse. Minun kohdallani se ei toiminut.

    Sinun tapasi on järkevämpi, koska sinun tilallesi palkattiin joku ja te molemmat tulitte elätetyiksi. Rikas työssäolij on ongelma, koska hänen paikalleen voitaisiin palkata joku, joka oikeasti tarvitsee palkan elantoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se on totta, että en minäkään ole vain omilla ansioillani vaurastunut. Ensimmäinen tärkeä tekijä oli ilmainen koulutus. Pienituloisen yksinhuoltajan lapsena pääsin kuitenkin lukioon ja yliopistoon ja sitä kautta hyväpalkkaisiin töihin.

    Pointti oli, että kun puhutaan "kannustinloukuista", niin kannustinloukku on sekin, kun hyvätuloinen on saanut kerättyä kylliksi omaisuutta että enää ei tarvitse lisää. Onneksi useita ahneus kannustaa tienaamaan (ja maksamaan veroja) lisää senkin jälkeen kun sitä lisää ei tarvitse. Minun kohdallani se ei toiminut.

    Eikö nuo työttömille määrätyt pakkohaut juuri siksi keksitty kun tikkaat työttömät ri viitsineet enää mennä töihin.
    Siis työttömäksi jäänyt "lääkäri" joka tyytyi ansiosidonnaiseen haluttiin "pakottaa" töihin. Koska "osaajista oli pulaa". Mutta sijaiskärsijöiksi päätyi huonompiosaiset joille ei ollut työpaikkoja.
    Siis tuo sana "kannustinloukku" ei koskenut pienituloisia vaan suurituloisia ja siitähän kina eduskunnassa syntyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Puhutaan "oleskeluyhteiskunnasta" ja "kannistinloukuista".
    Minä olin oleskelija kannustinloukun takia.

    Onnistuin nimittäin hyväpalkkaisissa töissä, sijoittamalla ja vähän aikaa yrittäjänäkin kasvattamaan sen verran omaisuuttani, että alle kuusikymppisenä totesin, että en tarvitse palkkaa enää mihinkään. Voin elää mukavasti sijoitustuottojen ja säästöjeni varassa. Mitään avustuksia en tarvinnut. En ollut miljonääri, mutta pystyin säilyttämään elintason joka minulla oli töissä ollessanikin.
    Minulle tuli kannustinloukku. Kun palkkaa ei tarvitse, niin miksi käydä töissä?
    Jos palkkavero olisi ollut Suomessa alhaisempi tuo kannustinloukku olisi tullut aikaisemmin.

    Enkä koe huonoa omatuntoa oleskelustani.
    Eikä kukaan ole nähdäkseni pahastunut siitä, että lopetin bruttokansantuotteen kasvattamisen työkykyisenä vapaaehtoisesti ihan vain mukavuudenhalun ajamana.

    Näinhän se on, että sijoittajien elanto tulee toisten työstä. Silloin on varaa pötkötellä. Siksi meillä työtä tekevien oloja kiristetään entisestään, jotta sijoittajille riittäisi lisää pehmuketta elämäänsä.

    Et koe huonoa omaatuntoa, mutta koetko edes kiitollisuutta niille, jotka tämän sinulle mahdollistavat samalla, kun itse elävät köyhästi?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ja verokeinottelulla eivät edes maksa veroja , kokoomuksen säätämien lakien tuella.

    Jos suomalaisten ahneiden "yritysten" ei kelpaa palvella suomalaisia niin menkööt ulkomaille. Suomeen saapuu sen sijaan palvelevia tuotteita kuten coop.

    Mitä siinä menetetään kun keinottelevat suomifirmat ei kuitenkaan hyödytä Suomea?

    Kannattaisi ottaa pää perseestä pois, ennen kuin jakelee tollaisia " viisauksia"!!!

    Äänestä

NIIN NE SANOVAT, ETTÄ KÖYHYYS ON SAIRAUTTA.
Niin se Walhroos, kommunisti sanoi köyhille, koettakaa pärjätä.
Sannakin oli sitä mieltä, että ylellinen elämä on parasta ihmiselle, varsinkin, kun sen saa toisten köyhien kustannuksella. Se on ikävintä, jos sen joutuu sossusta käymään, niukkaahan se on ja siitä joutuu pajattamaan. Li pajattaa muutenkin, kun ei ole hyvä olla.

Äänestä
  • Säälittäväähän se on että sellaisilla on ikuinen kauhu odottamassa.
    Ihmiset luulee ettei seurauksia ole. Uskovat olevansa vain apinoiden evoluutiohaara.
    Mutta tuomio tulee ja se on ikuinen.

    Äänestä

Ruotsi siirtyi jo 2000 luvun alussa uudistuksiin jossa vauraanpaa väestöä ei veroteta nöyryytykseen asti. Tuloksena investointien ja varallisuuden sekä talouskasvun paluu Ruotsiin. Ruotsin valtion velka on 30% BKTa, Suomen 90%.

Tanska on ottanut tiukan linjan maahanmuuttoon ja työttömyyteen, niinpä työttömyys on varsin alhainen.

Aloittajan kirjoituksesta ilmenee mikä juuri on tehty oikein. Se on hänen mielestään väärin.

Vasemmistolaisten pitäisi tutkia historiaa. Kaikki vasemmistoon perustuvat maat ovat kaatuneet mahdottomuuteensa kun taas kapitalistiset maat ovat kukoistaneet.

Tuossa ilmenee totuus joka perustuu koko maapallon eläjistöön ja tunnetun maailmankaikkeuden vakioihin. Vahvempi syö heikomman ja jos ei niin järjestelmä luhistuu.

Mikäli vasemmisto ottaa vallan, tarkoittaa se yrittämisen loppua ja tästä seuraa yhteiskunnan romahdus.

Olen 60v ja yrittänyt parhaani ja ollut ahkera vaikka olen lähjoiltani heikko paitsi tahdonvoimaltani ja yrittämiseltäni. En ole pitänyt lomia ja jo kouluajan lomilla työskentelin. Tein työntekijää pidenpää päivää, koko tuona aikana sairauslomia 4 päivää mukaanlukien polven tähystys ja sappileikkaus. Sairastin kyllä samat flunssat mitä muut.

Työntekijä tekee vuodessa 10 kk työtä, minä 13 kuukautta. Se on paljon 35 työvuoden aikana. Siksi minulle on kertynyt varallisuutta. Koska olen uhrannut elämäni perheeni eteen keräämällä varallisuutta niin vasemmiston ajatus on kyniä tuo minun tekemäni ahkeruus, uhraus ja varallisuus ansiotulo ja perintöveroina ym ilmaiseksi itselleen.

En tiedä törkeämpää käytöstä ja itsekeskeisempää ajatusmallia mitä vasemmisto edustaa. Käytän vaikka väkivaltaa pitääkseni tekemäni varallisuuden. Toinen vaihtoehto on muuttaa Ruotsiin tai Portugaliin mikäli vasemmisto edes sivulauseessa sanoo koskevansa omaisuussuojaan.

Meitä muuttajia tulee olemaan paljon.

1Äänestä
  • Tässä kirjoituksessa hyvä pointti, tekemisen ja pärjäämisen riippuvuussuhde, muusta en ole aivan samaa mieltä. Itse kuitenkin pidän sosialistia alisuoriutuvana loisena ja kokoomuslaista muita kanssaeläjiä hyväksikäyttävänä ahnehtijana. Ehkä se oma optimaali löytyisi jostain tuolta väliltä? Keskustalla olisi ollut aikanaan mahdollisuudet pärjäämiseen, mutta puolue on profiloitunut vallanhaluisten opportunistien ja omaneduntavoittelijoiden eturyhmäksi, josta löytyy pelkästään Kokoomuksen ja vasemmiston huonot puolet.

    Äänestä

  • Kapitalismin romahdusta ei ole vielä nähty, mutta romahdus on vain ajan kysymys.. Tuon tuosta on lama, missä valtaeliitti vaurastuu ja muut köyhtyvät. Pienyritykset ovat pörssiyhtiöiden orjia. Raaka-aineet ovat pörssijättien hallussa. Eduskunta nuijii pörssiyhtiöiden tekemiä päätöksiä. Media on täysin pörssiyhtiöiden komennossa. Mitään ei voi tehdä pörssiyhtiöiden omistajien vetämättä välistä.

    Äänestä

Luonnehdinnassa on osa totuuttakin. Tiedän sohvalla lojuvia työnvieroksujia, jotka ovat aina vippiä tai jeesiä vailla. Toisaalta tiedän myös toimistotuolia hautovia epätyöntekijöitä, omasta mielestään työnsankareita vaikka ovat itseasiassa samanlaisia hyödyttömiä kulueriä, jollaisiksi mollaavat kaikkia työttömiä. Onko sitten alitajunnasta kumpuavaa oman hyödyttömyyden tiedostamista ja heijastamista muihin ihmisiin? Täällä säännöllisesti oksentava Ex-työkkäri on hyvä esimerkki!

Äänestä

Jokainen työikäinen lähes täyspäinen kykenee tekemään jotakin, kun otetaan siltä pois yhteiskunnan maksamat päihteet

Äänestä

Oikeaa amerikan meininkiä.

Äänestä

Persut vihaavat omaa kansaansa. No nehän rakastavat Putinin Venäjää yli kaiken.

Äänestä
  • Tämä Ellun kanojen tai Tekirin toimistolta kirjoitettu kommentti kiteyttää oleellisen: Jokainen Suomineidon ryöstämistä ja raiskaamista tai päätöksentekoa kritisoiva kommentti on suoraan putinistin näppäimistöltä!

    Äänestä

  • Voi sinua ressukkaa!🤣🤣🤣

    Äänestä

Köyhät ja sairaat meillä ovat olleet aina keskuudessamme.

Äänestä
  • Ja tulevat olemaan....

    Äänestä

Nykyhallitus on just tuollainen ollut, ihan pääministeri Orpoa myöten. Orpo alkuvaiheessa jauhoi ett heikompiosaisia ei jätetä pärjäämään yksin, mutt ne oli vaan puheita, hallituksen toimet ollut kyllä kylmää kyytiä heikompiosaisille. Orpokin puhunut noista leikkauksista, ett ne saisi työttömät ottamaan vastaan tarjottua työtä eli oikeasti piti ilman omaa syytään työttömiksi joutuneita etujen hyväksikäyttäjinä eli yhteiskunnan elätteinä. Persut on oma lukunsa, Purraa myöten ovat ihan julkisuudessa huudelleet hallituksen toimia vastaan mieltään osoittaneille ihmisille, ett menkää töihin, menkää töihin.. se ei ole oikeanlaista asennetta ministeriltä, saatikka kansanedustajilta. Kansanedustajat eivät muista ett veronmaksajat eli kansalaiset maksavat heidän edustajanpalkkionsa ja kulukorvauksensa, kuvittelisi edustajien asenteen olevan nöyrempi, kun ovat päässeet edustamaan omia äänestäjiään, mutt asenne monella ollut päinvastainen, luulevat olevansa omien äänestäjiensä yläpuolella ja sillä oikeudella haukkuvat heikommin pärjääviä ihmisiä loisiksi ja roskasakiksi, myös niitä, jotka äänesti heitä tuonne eduskuntaan.
Monet äänestäjät ovat katuneet valintojaan viime vaaleissa, uskoivat vaalilupauksia, jotka nuo valitut edustajat sitten pettivät heti valtaan päästyään.
Toivottavasti seuraavissa vaaleissa ihmiset muistaisivat miten heidän aiempi ehdokkaansa on edustajan virkaa hoitanut, miten on puhunut heikommassa asemassa olevista IHMISISTÄ ja miettisi ääntään antaessaan, ett onko kyseinen henkilö annetun äänen arvoinen.
Nykyhallituksen asenne ollut vähän sen suuntainen, ett on puheissa väläytelty ett vanhuksilta voisi ottaa pois äänioikeus ja ett ikärajaa äänestämiseen laskettaisiin alemmaksi, ei kuulosta hyvältä kumpikaan vaihtoehto ja onhan jotkut puhunut siitäkin ettei köyhemmillä olisi oikeutta äänestämiseen. Harvoin on ollut noin huonoa pääministeriä kuin Orpo on ollut, harvoin on ollut hallitusta, joka on määrätietoisesti ajanut pelkästään ja yksistään vaan varakkaitten ja yrittäjien etua, pienituloiset ja heikompiosaiset on pistetty maksumiehen rooliin. Orpon hallitus on rakentanut hyvinvointia vaan varakkaille, muut on jätetty sen ulkopuolelle.

1Äänestä
  • Kenen syytä kaikki ns heikompiosauset ovat? Monenko hallituksen, jos ikää vaikka 20-50 vuotta? Vai olisiko syy ihan muualla?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kenen syytä kaikki ns heikompiosauset ovat? Monenko hallituksen, jos ikää vaikka 20-50 vuotta? Vai olisiko syy ihan muualla?

    Geeneissä on enemmän syytä kuin hallituksissa!

    Äänestä

  • KAIKILLA IHMISILLÄ ON OIKEUS JA VELVOLLISUUS ÄÄNESTÄÄ ETTÄ SAADAAN HALLITUS UUDISTETTUA, POIS PURRA JA ORPO!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Geeneissä on enemmän syytä kuin hallituksissa!

    Suomalaisen kuuluu olla kateellinen Sydney Sweeneylle ja kaltaisilleen, aiheesta! Nimenomaan huonoista geeneistä rakentuu äänestäjä, joka äänestää vuosikymmeniä samat alisuoriutujat päättäjiksi, eikä hahmota puheiden ja tekojen ristiriitaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Geeneissä on enemmän syytä kuin hallituksissa!

    Aika älytön väite että joku olisi köyhä hallituksen takia!!!🤣🤣🤣

    Äänestä

Suomessa köyhyys on ihan omaa syystä. Ihminen on joko laiska tai lahjaton , jos on köyhä

Äänestä
  • Minä syytän ihmisten köyhdyttämisestä purraa ja orpoa, näitä s........n tunareita!

    Äänestä

  • Jos on työkyvytön sairauden tai vamman vuoksi ei ole köyhyys oma vika!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos on työkyvytön sairauden tai vamman vuoksi ei ole köyhyys oma vika!

    Valtion ja terveydenhuollon mielestä on vaikka sairaus olisi työperäistä , systeemi on juurrutettu syvälle eri asteisiin jossa kaikki voidaan kieltää perusteetta tarpeen tullen . Ketä näitten kanssa joutuu tekemisiin törmää käytäntöihin ja ihmisiin jollaisia ei todellakaan kukaan uskoisi edes olevan olemassa sivistyneessä yhteiskunnassa .

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Valtion ja terveydenhuollon mielestä on vaikka sairaus olisi työperäistä , systeemi on juurrutettu syvälle eri asteisiin jossa kaikki voidaan kieltää perusteetta tarpeen tullen . Ketä näitten kanssa joutuu tekemisiin törmää käytäntöihin ja ihmisiin jollaisia ei todellakaan kukaan uskoisi edes olevan olemassa sivistyneessä yhteiskunnassa .

    Porvarien ja magojen mielestä on varmasti sairaudetkin oma valinta.

    Äänestä

  • Tämä on juuri sitä empatiakyvyttömien vihapuhetta.
    Nallekarkit eivät mene tasan. Ei terveyden, vaurauden eikä älyn suhteen.

    Äänestä

  • Sinulla taitaa olla hyvin vähäinen elämän kokemus tausta.

    Äänestä

  • Sinulle ei ole paljon kykyä suotu ajatella asiaa, tai sitten laiskuuttasi tyydyt tällaiseen turaukseen.

    Mitenpä se tämä yhteiskunta pyörisi, jos köyhiä ei olisi? Että kaikilleko riittäisi hyvinvointia? Silloin ei voisi olla rikkaitakaan, jos omaisuus jakautuisi tasaisemmin.

    Ei ole mahdollista tällä mallilla tilanne, jossa suuri osa kansasta ei eläisi köyhyydessä ja kun näin on, ei se köyhyys silloin ole yksilön syytä, vaan yhteiskuntamallin.

    Äänestä

  • Joo näinhän se on...jos sairastuu ei sekään ole muiden vika....

    Äänestä

Jo Kustaa Vaasa aikoinaan valitti että köyhät on aina vaivoinamme. Tilanteeseen saa muutoksen aloittamalla ripeästi köyhien hävittämisohjelman.

Äänestä
  • Takuueläkkeen poistaminen olisi yksi sillä sitä saavat joutuvat jo nyt valitsemaan ruuan ja lääkkeiden välillä! Ja inttäjille tiedoksi. Toimeentulotukea ei heru!

    Äänestä

  • Joo, oppia voi ottaa historiasta, Saksan suunnalta!:

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Takuueläkkeen poistaminen olisi yksi sillä sitä saavat joutuvat jo nyt valitsemaan ruuan ja lääkkeiden välillä! Ja inttäjille tiedoksi. Toimeentulotukea ei heru!

    No syö vähemmän....?

    Äänestä

Persu "yrittäjät" kunnon töihin. Ei joku "toimitusjohtaja" titteli ilmoitettuna kaupparekisteriin tee "yrittäjää". Sitten on yhden hengen "yritys"

Äänestä

HAISTAKAA PASKA, PORVARIT JA PERSUT, TEIDÄT PITÄIS TUHOTA MAAILMANKARTALTA!

Äänestä
  • Kuka se sinut sitten elättäisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kuka se sinut sitten elättäisi?

    Ainakin minä, punikkivihervassari olen elättänyt itseni, mutta myös oikeistolaisten tavoin käyttänyt vähäisessä määrin hyvinvointivaltion tarjoamia lakisääteisiä palveluja, kuten hammaslääkäriä. En varmaan ole niin paljon etuja käyttänyt kuin (keskusta)oikeistolaisiksi itsensä mieltävät. En esim. ole käyttänyt kotitalousvähennystä tai matkakulujen verovähennyksiä tms. koskaan En ole hakenut asumis- tai toimeentulotukea vaikka on ollut usein työttömyysjaksojakin.
    Leimakirveen heiluttelu saattaisi monesti osua niiden heiluttajiin paremmin

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ainakin minä, punikkivihervassari olen elättänyt itseni, mutta myös oikeistolaisten tavoin käyttänyt vähäisessä määrin hyvinvointivaltion tarjoamia lakisääteisiä palveluja, kuten hammaslääkäriä. En varmaan ole niin paljon etuja käyttänyt kuin (keskusta)oikeistolaisiksi itsensä mieltävät. En esim. ole käyttänyt kotitalousvähennystä tai matkakulujen verovähennyksiä tms. koskaan En ole hakenut asumis- tai toimeentulotukea vaikka on ollut usein työttömyysjaksojakin.
    Leimakirveen heiluttelu saattaisi monesti osua niiden heiluttajiin paremmin

    Työskenteletkö virastorakennusten rinnakkaistodellisuudessa, jossa hallintolain ei anneta häiritä sadistista mielivaltaa ja viimeisen sanan metsästystä eli Absurdiassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kuka se sinut sitten elättäisi?

    Niinpä🤣🤣🤣

    Äänestä

Nykyään työkyvytön sairaskin luetaan ennemmin "Työhaluttomaksi"

Äänestä
  • Myös kuolleet lasketaan tuohon ryhmään. Ruumiin säilytyksestä tulee lasku.

    Äänestä

  • Höpöhöpö!!!🤣🤣🤣

    Äänestä

Kelan tuet tarkoitettu alunperin kantasuomalaisille sairaille, vammaisille ja pienituloisille vanhuksille! Mikä siinä on niin vaikeaa ja katkeruutta aiheuttavaa!?

1Äänestä
  • Näinpä.

    Äänestä

  • Nyt Kelan tukia saavat eniten terveet ja työkykyiset maahanmuuttajat.

    Äänestä

  • nyt se on palkan jatke ulkomaalaisille, tai oli onneksi persut teki yli 1600€ lain. Kun ei ole ulkomaalaisia tekemässä työtä kelan laskuun niin pitäisi Suomalaisille alkaa löytymään paremmin töitä

    Äänestä

Tuo viha on persujen käyttövoima! Viha ja rasismi.
Menkää töihin, huusi Purra köyhille. Mutta unohti, että OrpoPurran politikka on vain lisännyt konkursseja ja työttömyyttä.

1Äänestä
  • Ennätysten tehtailijahallitus kurjuudessa ja valtion köyhdyttämisessä.

    Äänestä

  • Laitaoikeiston ideologia todellakin perustuu vihaan. Vihataan toisenvärisiä, vihataan muslimeja, vihataan köyhiä, vihataan vihervasemmistolaisia, vihataan feministejä.

    Budha sanoi aikanaan, että vihaaminen on kuin joisi myrkkyä ja toivoisi, että joku toinen kuolee.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Laitaoikeiston ideologia todellakin perustuu vihaan. Vihataan toisenvärisiä, vihataan muslimeja, vihataan köyhiä, vihataan vihervasemmistolaisia, vihataan feministejä.

    Budha sanoi aikanaan, että vihaaminen on kuin joisi myrkkyä ja toivoisi, että joku toinen kuolee.

    Talous ei ole kiinnostunut vihasta, kateudesta, ilosta tai muistakaan tunnekokemuksista vaan talous toimii omien lainalaisuuksien mukaan ja näiden lainalaisuuksien noudattamisella tai noudattomattomuudella on vaikutusta talouteen ja ihmisten saamiin palveluihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Talous ei ole kiinnostunut vihasta, kateudesta, ilosta tai muistakaan tunnekokemuksista vaan talous toimii omien lainalaisuuksien mukaan ja näiden lainalaisuuksien noudattamisella tai noudattomattomuudella on vaikutusta talouteen ja ihmisten saamiin palveluihin.

    Yhteiskunta on muutakin kuin talous ja ihmisvihalla on seurauksensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yhteiskunta on muutakin kuin talous ja ihmisvihalla on seurauksensa.

    Totta, yhteiskunta voi olla myös kehitysmaayhteiskunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yhteiskunta on muutakin kuin talous ja ihmisvihalla on seurauksensa.

    Jos jokainen hoitaa taloutensa eikä käy toisiin käsiksi niin ihmisvihaa ei ole. Päinvastaisesti käyttäytymällä ihmisviha kasvaa.

    Tuossa ei ole mitään uutta.

    Äänestä

  • Ei unohtanut. Se oli aivan tahllista propagandaa työttömiksi ajettuja kohtaan, jotta ihmiset syyttelisivät hallituksen toimien uhreja, eivätkä hallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Jos jokainen hoitaa taloutensa eikä käy toisiin käsiksi niin ihmisvihaa ei ole. Päinvastaisesti käyttäytymällä ihmisviha kasvaa.

    Tuossa ei ole mitään uutta.

    Valkovuodonkäryistä kommentointia! Eli sinä kerrot miten asiaon, muille jää asioiden kanssa eläminen ja rahoitus? Oma kokemus sanelijasukupuolesta on, että harva näistä elää niinkuin opettaa tai ainakin suurpiirteisesti valikoiden, sekä silloin kun on vaikutusvaltaisia silmä tai korvapareja todistamassa. Eikö tämä kääntynyt jossain jotenkin niin, että suomalaismiehet ovat saaneet rasismilla elintasopakolaisen raiskaamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ennätysten tehtailijahallitus kurjuudessa ja valtion köyhdyttämisessä.

    Ei mene yksin tämän hallituksen piikkiin, on pitkä jatkumo ja myös demarien johtamia hallituksia kun velkaannutti Suomea ja vei pohjaa osaltaan.

    Haitallisen maahanmuuton hyväksyminen on vienyt varmaan kymmeniä miljardeja ja vienee vuositasolla väh. 5 miljardia , joidenkin arvioiden mukaan jopa 10 miljardia kokonaisuus huomioiden.

    Äänestä

  • No silti on vielä aika paljon töitä tarjolla,turha valittaa!!!

    Äänestä

Kauheaa tuo köyhyys, varsinkin, jos on velkaa. Ennen oli köyhiä, mutta harvemmin velkaa köyhillä oli, kun ei niille kukaan antanut varattomille.

EI VOI OLLA SANOMAT NIILLE HULLUILLE, JOTKA KERÄÄVÄT KÖYHIÄ LISÄÄ KAIKISTA MAAILMAN KOLKISTA.

EIVÄT KYLLÄ KÖYHÄT LOPU.

KALASTAJA LINKOLA vihreä liikkeen perustajia SANOI, EI PITÄ TUODA MATUJA MAAHAN, EIKÄ ANTAA TULLA VAAN TULEE LISTIÄ

Äänestä
  • Linkola oli viisas mies, josta suvakit eivät tykänneet

    Äänestä

Ja onko linkejä tai muita lähteitä tällaisiin tapauksiin ap-llä ettei tämä ole vain hänen juttujaan.

Äänestä

Liian suuri osa suomalaisista on sairastunut tautiin nimeltä viha. Tuollainen käytös kertoo vain siitä, että ko. ihmiset eivät ole tasapainossa. Hyvähän se on, että paljastavat henkisen sairaudentilansa omilla kasvoillaan.

Äänestä
  • Ei ole tasa-arvoa, että toiset raatavat niska limassa ja saavat vain vähän enemmän kuin kotona makaavat terveet valittajat, kun rahat ei riitä asumiseen maan kalleimmilla alueilla, kaikkiin lasten harrastuksiin, kahteen isoon koiraan, tila-autoon, ulkomaanmatkoihin jne.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei ole tasa-arvoa, että toiset raatavat niska limassa ja saavat vain vähän enemmän kuin kotona makaavat terveet valittajat, kun rahat ei riitä asumiseen maan kalleimmilla alueilla, kaikkiin lasten harrastuksiin, kahteen isoon koiraan, tila-autoon, ulkomaanmatkoihin jne.

    Eihän se reilua ole. Sijoittajat pötköttelevät ja vievät toisten työn tuloksista niin suuren osan, että 10 prosenttia omistaa yli puolet suomalaisten omistuksista. Ne kädet ovat ahnaat!

    Suurtyöttömyys on sohlattu maahamme niin, että sadat tuhannet on ajettu köyhyyteen ja kurjuuteen. Ne, joilla vielä töitä on, kuristetaan töihinsä hengiltä. Oikeisto ajaa pidempiä työaikoja ja palkka-alea samanaikaisesti. Monta kurjistustoimenpidettä työelämään on jo tehtykin, muun muassa irtisanomisia on helpotettu, jotta yhä useamman saisi potkaistua helposi työttömäksi, jos eivät huonommat työehdot maita.

    Ei kannata kadehtia työtä tekeviä eikä työttömiä. Molemmat ovat ahneiden pelinappuloita, joiden tehtävänä on vain täyttää ennestään pursuavia rahakirstuja. Kas kun työtä tekeviä ei voi kiristää heikommille työehdoille, jos ei ole epätoivoisia tulijoita tilalle. Siksi tarvitaan massatyöttömyys, jotta työolot saadaan romutettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei ole tasa-arvoa, että toiset raatavat niska limassa ja saavat vain vähän enemmän kuin kotona makaavat terveet valittajat, kun rahat ei riitä asumiseen maan kalleimmilla alueilla, kaikkiin lasten harrastuksiin, kahteen isoon koiraan, tila-autoon, ulkomaanmatkoihin jne.

    Sen vuoksi he lyövätkin stigman heihin, jotka omatta syytään ovat joutuneet työttömiksi ja joutuvat turvautumaan yhteiskunnan apuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei ole tasa-arvoa, että toiset raatavat niska limassa ja saavat vain vähän enemmän kuin kotona makaavat terveet valittajat, kun rahat ei riitä asumiseen maan kalleimmilla alueilla, kaikkiin lasten harrastuksiin, kahteen isoon koiraan, tila-autoon, ulkomaanmatkoihin jne.

    Perustoimeentulotuki 560€/kk Sairaspäiväraha 600€/kk Suomen keskipalkka 3500€/kk ja mielestäsi tuilla tienaa vain hieman enemmän? Töhlö.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei ole tasa-arvoa, että toiset raatavat niska limassa ja saavat vain vähän enemmän kuin kotona makaavat terveet valittajat, kun rahat ei riitä asumiseen maan kalleimmilla alueilla, kaikkiin lasten harrastuksiin, kahteen isoon koiraan, tila-autoon, ulkomaanmatkoihin jne.

    Peukuttamalla omaa lapsellisen naiivia viestiäsi et saa yhtään enempää kannatusta.
    Olet luultavasti joku teini jostain laudalta taas vähän trollaamassa vakavilla asioilla. On se elämä niin auvoisaa kun isukki ja äitsykki vielä maksavat pojun elämisen, mistään ei tarvitse murehtia.
    Kun muutat pois kotoa huomaat ettei se suomalaisten taviselämä ole sitä mitä somessa lässytetään. Ja sinäkin luultavasti joudut samantien työttömäksi. Mieti noita luulojasi uudestaan ja sitä olisiko kannattanut olla vähän viisaampi, pitää mölinät ja valheet sisällään ja antaa empatiaa niille joilla menee huonommin.

    Peruja jostain 80-luvulta että työttömät ravaavat ulkomailla tukien voimilla. Sinunkin pitäisi tietää että kaikkia tukia on roimasti alennettu, jos saat 280e kuukaudeksi mieti mihin se riittää varsinkaan näillä hinnoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Sen vuoksi he lyövätkin stigman heihin, jotka omatta syytään ovat joutuneet työttömiksi ja joutuvat turvautumaan yhteiskunnan apuun.

    Tuiki tavallista tämän päivän Suomessa kun maassa vallitsee Euroopan suurin työttömyys .Joskus kauan sitten asiat olivat toisin. Nykyisin työttömyys on arkipäivää tämän päivän Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eihän se reilua ole. Sijoittajat pötköttelevät ja vievät toisten työn tuloksista niin suuren osan, että 10 prosenttia omistaa yli puolet suomalaisten omistuksista. Ne kädet ovat ahnaat!

    Suurtyöttömyys on sohlattu maahamme niin, että sadat tuhannet on ajettu köyhyyteen ja kurjuuteen. Ne, joilla vielä töitä on, kuristetaan töihinsä hengiltä. Oikeisto ajaa pidempiä työaikoja ja palkka-alea samanaikaisesti. Monta kurjistustoimenpidettä työelämään on jo tehtykin, muun muassa irtisanomisia on helpotettu, jotta yhä useamman saisi potkaistua helposi työttömäksi, jos eivät huonommat työehdot maita.

    Ei kannata kadehtia työtä tekeviä eikä työttömiä. Molemmat ovat ahneiden pelinappuloita, joiden tehtävänä on vain täyttää ennestään pursuavia rahakirstuja. Kas kun työtä tekeviä ei voi kiristää heikommille työehdoille, jos ei ole epätoivoisia tulijoita tilalle. Siksi tarvitaan massatyöttömyys, jotta työolot saadaan romutettua.

    Nää sijoittajista valittavat pitäisi viedä saunan taakse ja....😡....no jos ymmärrys on tuota tasoa, niin ei kai sillekkään sitten mitään voi....?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Perustoimeentulotuki 560€/kk Sairaspäiväraha 600€/kk Suomen keskipalkka 3500€/kk ja mielestäsi tuilla tienaa vain hieman enemmän? Töhlö.

    Kela kyllä maksaa enemmänkin jos todistat, että sinulla ei ole rahaa ja on sitten joitain pakko menoja kuten lapsia, tai vuokra ja sähkö. Kysy kelan sosiaalitantaa täyttämään lappusia.

    Äänestä

Hallituspuolueet, etenkin Persut ja kyllä Kokoomuskin, vihaavat tavallista kansaa yli kainen, heidän mielestään köyhiä pitää runnella tuntematta yhtään tuskaa siitä.
Onneksi on Demarit ja Vassarit jotka tavallista kansaa puolustaa yllä mainittuja julmureita vastaan.

Äänestä
  • 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Ylisuuria palkkoja pitää alentaa ja jakaa työtä useammille.

1Äänestä

Menkää Persut töihin!

Äänestä
  • Ovat jo töissä

    1Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ovat jo töissä

    Vitut on!

    1Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Vitut on!

    Missä päin vitut on töissä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ovat jo töissä

    Kelaluusereita persut ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Missä päin vitut on töissä?

    Pattayalla

    1Äänestä

Onneksi oikeiston kannatus on aika alhaalla, Kokoomuksen paikka on oppositiossa ja sinne persutkin päätyvät. Eivät mahdu samaan hallitukseen demareiden kanssa.

Äänestä
  • Hyvä jos näin kävisi, niin ehkä vasemmiston kannattajatkin sitten heräävät....

    Äänestä

Myös anonyymeissa foorumeissa jokunen persu ja kokkare normalisoi massatrollauksellaan sosioekonomista köyhien ja työttömien syrjintää mm. lois, rotta ym. nimityksillä.

Äänestä

Itse pidän kaikkein pahimpina loisina pörssikeinottelijoita. Tyypeistä ei ole mitään hyötyä, ainoastaan haittaa. Juuri he nostavat hintoja ylös ja ovat pelkkä kustannustekijä!

1Äänestä
  • On ihan perusteltua tuokin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    On ihan perusteltua tuokin.

    Tai sitten vaan kateutta.....

    Äänestä

PerusS ja Kokoomus politiikan tarkoitus on palvella myös mm. lasten hyväksikäytön tarkoitusta. Köyhystäen saadaan paljon aikaan myös köyhiä lapsia sekä lapsien hyväksikäyttöä kun rahat viedään pois niin Elanto maksetaan luonnossa ja luonnon suomin varustuksin ja avuin.

Äänestä
  • Suurin osa lapsiperheistäkin pärjää hyvin tai kohtuullisesti. Poikkeus on yksinhuoltajat, joilla puoliso ei halua maksaa elatustukia ja itse ovat avuttomia eivätkä osaa hoitaa talouttaan. Lapsillakaan ei usein ole kunnon kasvattajaa, uupunut äiti ei jaksa heitä kasvattaa.

    Toinen ryhmä heikosti pärjäävistä lapsiperheistä on perheet. joissa vanhemmat tai toinen vanhempi käyttää päihteitä tai mielenterveysongelmista kärsivät, eivätkä siten ole kykeneviä pitämään huolta lapsistaan. Monilla on kuitenkin isovanhemmat, jotka hoitavat heidän osaa vanhempina. Tai joissakin tapauksissa lapset joutuvat huostaan ja sijaiskoteihin.

    Onneksi nuo heikosti pärjäävät ovat poikkeuksia.

    Äänestä

Olen oppinut tulemaan toimeen pienillä rahoilla. Työttömyys ei sinänsä ole paha asia. Saan nauttia rauhassa elämästä.

1Äänestä
  • Kokoomuslaisten mielestä olet loinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Kokoomuslaisten mielestä olet loinen.

    Sehän on totta!

    Äänestä

Kaumahan kehoitti jo ihmisiä luomaan omat turvaverkot siltä varalta että Kokoomus ja Persut voittavat taas vaalit ens keväänä!Kyyti vain kylmenee....

Äänestä

Se että päättäjät puhuvat, kuinka työttömiä on liikaa, on vähän sama kuin se että alkoholisti puhuu, kuinka tulee juotua liikaa.
Kukaan muu kuin alkoholisti itse ei voi tehdä sille asialle mitään, samoin työttömyydelle ei voi tehdä mitään muut kuin päättäjät.
Työpaikkoja on ollut helppo vähentää, mutta työpaikkojen lisääminen ei näytä olevan yhtään helppoa. Samoin on alkoholistin paljon helpompi avata korkki kuin pitää se korkki kiinni.

Äänestä
  • Hahajaha. Ainoa joka todella voi ja pitää tehdä työttömyydelle jotain on työtön itse.

    Kerrotko miten valtio voi työllistää? Valtio eli julkinen sektori on kyllä työllistänyt keksimällä byrokratiaa, mutta kuten tiedät, työssäkäyvien verorahat eivät siihen enää riitä. Julkisen puolen palkat ovat suuremmat kuin yksityisen puolen joten yhtälö on mahdoton.

    Yksityinen puoli eli yritykset luovat työtä ja tuloja Suomeen,ei valtio, kaupunki tai julkinen puoli. Yritys ja yrittäjät siis on se joka tuo työtä suomalaisille

    Äänestä

  • Työttömän kyllä pitää hakea ihan itse työtä, harvemmin tullaan kotia työtä tarjoamaan.

    Marinin hallitushan työttömiä Suomessa oikein urakalla teki sorvaamallaan lakimuutoksella hallituksensa lopputöiksi tilasi ulkomailta työvoimaa ja opiskelijoita perheidensä kanssa. Ja kyllä heitä on tullutkin nykyhallituksen aikana sankoin joukoin työttömiksikin ja sossun tuella elämään. Kiittäkää ihailemaanne Marinin hallitusta työttömyyden pahwntamisestakin ja nostamisesta Euroopan ykköseksi työttömyydessä.

    Äänestä

Lenin sai köyhät hirttämään hienoston lyhtypylväisiin.

Äänestä
  • HÄHHÄHHHÄÄÄÄÄ

    Äänestä

  • Paremminkin Stalin tappoi älymystön ja siinä syy nykyvenäläisten alhaiseen älykkyyteen ja brutaaliin sotaisuuteen.

    Äänestä

Eihän tuo mitään vihaa ole. vaan toteamista, että jotkut eivät viitsi yrittää edes elättää itseään vaan vaativat sitä muilta.

1Äänestä

Köyhiä on vähemmän kuin ennen mutta he valittavat enemmän kuin ennen ja he myös pääsevät mediaan ja someen. Aiemmin eivät.

Montako prosenttia suomalaisista marssii elokapinassa tai äärioikeiston, vihreiden, datakeskusvastustajien ym joukoissa? PUHUTAAN PROMILLEISTA MUTTA MEDIASSA ON ÄLÄMÖLÖ KUIN SIELLÄ MARSSISI MASSIIVISET JOUKOT. PUPPUA. Jokunen kymmenen tai sata laahustaa ja niistäkin kaikki elää jossakin kuplassa ymmärtämättä laajemmin mistä kyse. Henkilö marssii kun ei ole työtä ja toimeentulotukea ja samaan aikaan vastustaa metsien talouskäyttöä, datakeskuksia ym mikä sitä työtä toisi. Ovat ihan pihalla.

Äänestä

Hullujen suursäästöjen takia työpaikat menee alta ja samalla näiden säästöjen suunnittelijat huutavat:menkää töihin!No ei se ole ainoa asia nykyhallituksessa,jossa ei ole järkeä nähtävissä.Sota nielee rahaa,se on selvä.

Äänestä
  • Päättäjien toimesta on Suomen suurtyöttömyys tehty. Ensin Marinin hallituksen lakimuutoskutsulla kutsua isosti ulkomailta työväkeä hirmuinflaation kurittamaan Suomeen ja sitten vielä nykyhallituksen 1. työministeri Satosen rekrytointimatka Euroopan ulkopuolelle oikein hakemalla hakea ulkomailta työväkeä Suomeen. Nuo päättäjät vähät ottivat huomioon inflaation vaikutuksia myös työvoimaan vähenevään tarpeeseen.

    Äänestä

  • Hallitus ei edelleenkään luo tuottavia työpaikkoja vaan yrittäjät ja yritykset.

    Hallitus ei myöskään ole ihmisten työttömyydestä vastuussa vaan ihmiset itse.

    Suomessa hallitus ja eduskunta säästää ja irtisanoo työntekijöitä koska työssäkäyvien verot eivät riitä kustantamaan julkisen puolen palkkoja ja niin pitää ollakkin.

    Äänestä

Persujen aate on monella tapaa tosi sairas.

Äänestä
  • Sinustako sairasta pitää huolta omasta maasta ja sen pienestä kansasta, oman maan harvinaisesta kielestä, kulttuurista kaikesta hyvästä mitä siinä on, oman maan perinteistä ja hyvistä arvoista.

    Et taida olla ihan viisas. Ilmankos kannstat Suomen ja suomalaisten edun vastaisia puolueita ja höliset idioottimaisia lauseita.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Sinustako sairasta pitää huolta omasta maasta ja sen pienestä kansasta, oman maan harvinaisesta kielestä, kulttuurista kaikesta hyvästä mitä siinä on, oman maan perinteistä ja hyvistä arvoista.

    Et taida olla ihan viisas. Ilmankos kannstat Suomen ja suomalaisten edun vastaisia puolueita ja höliset idioottimaisia lauseita.

    Suomen kansalaisuus ei voi olla itseisarvo.

    Jos jokainen kantaisi vastuunsa itsestään niin Suomessa ei olisi talous ja velkaongelmaa.

    Työllisyyden ja kansan pelastus on työperäinen kansainvälisyys. Nykyisellä maapallolla ei vain pärjää hokemalla suomalaisuutta. En myöskään omaa kaikkien suomalaisten arvoja eivätkä he minun. Jokaisella on omat arvot, kultttuuri ja suomalaisuus on siten myytti jokaisen omassa päässä. Moni suomalainen lähti amerikkaan, ruotsiin, kanadaan, australiaan...jne. ja se mahdollisuus pitää edelleen olla myös toiseen suuntaan.

    Oikeastaan olisi ollut parempi pysyä osana Ruotsia ruotsalaisina, heillä valtionvelka on 30% meillä 90% joten emme liene kovin välkkyjä.

    Äänestä

Satonen piti huolta oman maan hoitajista joo,haki ulkomailta halpoja hoitajia tilalle ja nyt omia paljon työttömänä.Olipas isänmaallinen teko!

Äänestä
  • Vaimoni hädin tuskin osasi suomea mutta sai työpaikan sitä hakiessaan aivan samalla palkalla kuin suomalaiset.

    23 000 asukkaan kylässä työttömiä oli tuolloin yli 200. Voin vain ihmetellä mitä nämä 200 työtöntä sähläsivät kun kielipuoli vaimoni työpaikan sai? Täysiä tunareita kaikki tyynni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyky-Suomessa ihmiset omalla nimellään kutsuvat toisia ihmisiä yhteiskunnan loisiksi, eläteiksi, laiskoiksi sohvalla makaajiksi. Samalla ne kehuskelevat, kuinka juuri he elättävät näitä epäihmisiä, joille ei kuulu edes perusihmisoikeudet eikä minkäänlainen päätäntävalta omasta elämästään. "Hoidoksi" tarjotaan palkatonta pakkotyötä.

Kannattaa vaaleissa muistaa, halutaako Suomesta oikeasti tällainen valtio

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu