Pallomaa sittenkin totta?

Pallosta on paljon todisteita litteästä maasta ei edes väärennettyjä kuvia. Kaikki muutkin salaliittoteoriat taitaa olla huuhaata eikä pahaa eliittiä olekkaan olemassa :)
1966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Eräs viisas mies sanoi kerran, että älkää uskoko mitään, vaan ymmärtäkää asiat. Uskomuksia on järjetön määrä ihmisillä. Jos ei ymmärrä asiaa niin sitä pidetään salaliittoteoriana, eikä välttämättä pysty ymmärtämäänkään koskaan, kuten lättyuskovaiset. Heille on turhaa ajanhukkaa kertoa mitään maapallosta.

Äänestä

Aivan ja toden totta ! Sateenkaari ei olekkaan todiste Taivaankaaresta vaan Pallomaan yläilmakehän olemastaolosta sekä myös täten Pallomaan oleva totta.

Selim Lemström tuo Inkoon lahja tieteelle todisti omana aikanaan jotta Pallomaa on totta todistaessaan salamoiden olevan Pallomaan yläilmakehän ilmiöitä. Lemströn ei saanut fysiikan nobel-palkintoa sillä häntä pidettiin kerettiläisenä epätieteellisenä Palloteoreetikkona.

Äänestä
  • Sateenkaarella ei ole mitään tekemistä ilmakehän kanssa. Tämänkö takia luulit sen jotenkin todistavan litteän maan kuvun?

    Eikä salamointikaan johdu mistään maan muodosta.

    Sinun taso asioissa jo jotain sellaista jolle olisi naurettu jo 1800-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sateenkaarella ei ole mitään tekemistä ilmakehän kanssa. Tämänkö takia luulit sen jotenkin todistavan litteän maan kuvun?

    Eikä salamointikaan johdu mistään maan muodosta.

    Sinun taso asioissa jo jotain sellaista jolle olisi naurettu jo 1800-luvulla.

    Kylläpäs vaan onkin sillä Palloteoreetikot sanoivat revontulien olevan Auringon virvatulia kunne Selim Lemströmmi todisti revontulien olevan Pallomaan yläkehän ilmakehän fysiikkaa.

    Eiku siis hetkinen ... mähän olen Palloteoreetikko enkä mikään Lättyteoreetikko joten siksi tuo ensimmäinen lauseeni pitää korjata oiekheaan. Ne he ovat nuo Palloteoreetikot jotka ovat oikeassa ja Lättyteoreetikot ovat ihan muuten vaan humalaolotilassa.

    Äänestä

Heh. Miten se vesi pysyy pallon kieriessä siinä pinnalla?
VESI ASETUU AINA VAAKAAN ASTIASSA LUONNOSSA. Heh
Vai onko teillä vesi 45 asteen kulmassa lasissa hah..
Mitä toppeja olette 🤡🤡😅🤣😂😂😂🥱

Äänestä
  • Vesi on elementti joka ei voi olla pyöreällä pinnalla järvissä ja merellä yms kaarentuvasti Vesi voi olla vain vaakatasolla niissä!!!!

    Vesi ei voi kaarentua jonkun pallon muodon mukaan ollenkaan.

    Vesi ei ole sellainen jonka joku muoto voi kaarentaa!!!

    Yritä vaikka itse jos et vieläkään usko!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vesi on elementti joka ei voi olla pyöreällä pinnalla järvissä ja merellä yms kaarentuvasti Vesi voi olla vain vaakatasolla niissä!!!!

    Vesi ei voi kaarentua jonkun pallon muodon mukaan ollenkaan.

    Vesi ei ole sellainen jonka joku muoto voi kaarentaa!!!

    Yritä vaikka itse jos et vieläkään usko!!!!!

    Erehdyt siinä että vesi ei asetu suoraan vaan veden vapaa pinta asettuu painovoiman potentiaalin mukaisesti eli kohtisuoraan paikallista painovoiman suuntaa vastaan..

    Laajalla alueella veden pinta muodostaa ekvipotentiaalipinnan. Yksinkertaistettuna tämä tarkoittaa, että veden pinnan etäisyys Maan keskipisteestä pysyy likimain vakiona, vaikka painovoiman voimakkuus ja suunta vaihtelevat hieman eri kohdissa aiheuttaen paikallisia eroja.

    Se, että veden pinta näyttää paikallisesti tasaiselta, ei tarkoita, että se muodostaisi yhden yhtenäisen geometrisen tason rajattomalla alueella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Erehdyt siinä että vesi ei asetu suoraan vaan veden vapaa pinta asettuu painovoiman potentiaalin mukaisesti eli kohtisuoraan paikallista painovoiman suuntaa vastaan..

    Laajalla alueella veden pinta muodostaa ekvipotentiaalipinnan. Yksinkertaistettuna tämä tarkoittaa, että veden pinnan etäisyys Maan keskipisteestä pysyy likimain vakiona, vaikka painovoiman voimakkuus ja suunta vaihtelevat hieman eri kohdissa aiheuttaen paikallisia eroja.

    Se, että veden pinta näyttää paikallisesti tasaiselta, ei tarkoita, että se muodostaisi yhden yhtenäisen geometrisen tason rajattomalla alueella.

    ”Erehdyt siinä että vesi ei asetu suoraan vaan veden vapaa pinta asettuu painovoiman potentiaalin mukaisesti eli kohtisuoraan paikallista painovoiman suuntaa vastaan..”

    Tuo on pelkkää teoriaa ja fantasiaa ja käytännön kokeet osoittaa, että merten pinnat ei kaarru.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    ”Erehdyt siinä että vesi ei asetu suoraan vaan veden vapaa pinta asettuu painovoiman potentiaalin mukaisesti eli kohtisuoraan paikallista painovoiman suuntaa vastaan..”

    Tuo on pelkkää teoriaa ja fantasiaa ja käytännön kokeet osoittaa, että merten pinnat ei kaarru.

    Toistamalla erehdystäsi et muuta sitä todeksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    ”Erehdyt siinä että vesi ei asetu suoraan vaan veden vapaa pinta asettuu painovoiman potentiaalin mukaisesti eli kohtisuoraan paikallista painovoiman suuntaa vastaan..”

    Tuo on pelkkää teoriaa ja fantasiaa ja käytännön kokeet osoittaa, että merten pinnat ei kaarru.

    Näytä mittaustulokset kokeesta, jossa mitattiin meren pinnan kaartuma, poju.

    Äänestä


Hah vesi on astiassa lasissa 45 asteen kulmassa sinulla hah kun pallo kierii ympäri. Eikö se karkaa siitä pinnasta.
Vai kuvia hah .

Äänestä

Sain hyvät naurut 😋 anteeksi jos se ei miellytä.

Kun juttu on nimenomaan niin että kaikki koulujärjestelmä opetusjärjestelmät on maailman rikkaimpien roistojen käsissä

He päättävät mitä kouluissa opetetaan itsensä suojelemisen nimissä
Eikä tämä pitäisi edes olla mitenkään ihmeellisempää kuin mitä on 1 plus 1 joka on 2 ! Tajutakseen asia

Äänestä
  • Kouluissa opetetaan paljon harhaoppeja ja sitten jotkut luulee olevansa älykkäitä, kun ne toistaa niitä harhaoppeja kuin ne olisi kiveenhakattuja totuuksia. Ja nuo ihmiset laittaa keskustelupalstoille viestejä tyyliin ”Nukuitko fysiikan tunneilla?” tms. Näitä on ehkä eniten suurissa ikäluokissa, kun ne jäi vähän kelkasta internetin ja vapaan tiedonvälityksen aikakaudella.

    Mutta pyri löytämään vähän nöyryyttä ja kyseenalaista enemmän, poju.

    Äänestä

  • "kaikki opetusjärjestelmät on maailman rikkaimpien roistojen käsissä",,,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "kaikki opetusjärjestelmät on maailman rikkaimpien roistojen käsissä",,,,,,

    Tuossapa tuli teidän salaliittohörhöjen ajatusmaailma täysin selväksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuossapa tuli teidän salaliittohörhöjen ajatusmaailma täysin selväksi.

    Nielit kaikki opettajien harhaoppit pureksimatta ja sinulla on nyt täysin harhainen maailmankuva sen takia.

    Hae nöyryyttä ja kyseenalaista uskomuksiasi, poju.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nielit kaikki opettajien harhaoppit pureksimatta ja sinulla on nyt täysin harhainen maailmankuva sen takia.

    Hae nöyryyttä ja kyseenalaista uskomuksiasi, poju.

    Opiskele enemmän, luulet vähemmän. Ja unohda se Jeesus, kun tieteestä puhutaan, poju.

    Äänestä

Pallo on oivallinen hyväksi todettu muoto. Jos palloa rutistaa niin pallo palautuu takaisin omaan muotoonsa. Lättyä kun puristaa niin lätty menee rikki. Tulivuorenpurkaukset sekä maanjäristykset siis rikkoisivat Lättymaan vaan Pallomaa pysyy koossa suuren palautumisominaissuutensa takia.

Olen parhaillaan humalaolotilassa ja se selittää Palloteorian puolustamisenil.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pallosta on paljon todisteita litteästä maasta ei edes väärennettyjä kuvia. Kaikki muutkin salaliittoteoriat taitaa olla huuhaata eikä pahaa eliittiä olekkaan olemassa :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu