Olen huomannut, että persut nimittelevät toisiaan hyvin värikkäin sanankääntein, heti jos mielipiteet poikkeavat niistä omista "hyväksi havaituista". Vaikuttaa siltä, että palstalla on käynnissä oikea "nuijasota", niin usein toisia nuijiksikin parjataan.
Jotkut väittävät, että täällä riehuu vain yksi "mielenvikainen", joka kaikki asiat sotkee. Eräänäkin päivänä tuli 335 uutta avausta vuorokaudessa. Tuskimpa ne nyt sentään kaikki yhdeltä "taksitolpalta" ovat peräisin?
Nuijasota henkisellä tasolla on ihan piristäväkin tapa vaihtaa ajatuksia, mutta harmittaa presidentinvaalien ja tulevien eduskuntavaalien lähes täydellinen unohtaminen tappelun tiimellyksessä.
Viime päivinäkin suurempien puolueiden kaappipopulistit ovat yrittäneet kerätä irtopisteitä mm. sellaisilla aiheilla kuin: Nato, EU:n tukiaispolitiikka, teleurkinnan ylettäminen tavallisten kansalaisten tasolle, pakkokaavoittaminen, tuloloukkujen purkaminen jen. jne. Persut ovat heti toistensa kimpussa, kuin hollituvasta karanneet tappelukukot, kun yrittää jotain avausta esittää. Jos vihdoin ja viimein joku kunnon keskustelu käynnistyy, senkin joku kateellinen kiireesti poistattaa.
Pitäisikö persujen ottaa mallia englantilaisten väittelytaidosta ja ryhtyä vaihtamaan ajatuksia ihan sovinnossa ja herrasmies(tai nais) -maisesti? Vai kuuluuko persujen perinteisiin, että silloin kun keskustellaan, pitää karvojen pöllytä?
Jotkut väittävät, että täällä riehuu vain yksi "mielenvikainen", joka kaikki asiat sotkee. Eräänäkin päivänä tuli 335 uutta avausta vuorokaudessa. Tuskimpa ne nyt sentään kaikki yhdeltä "taksitolpalta" ovat peräisin?
Nuijasota henkisellä tasolla on ihan piristäväkin tapa vaihtaa ajatuksia, mutta harmittaa presidentinvaalien ja tulevien eduskuntavaalien lähes täydellinen unohtaminen tappelun tiimellyksessä.
Viime päivinäkin suurempien puolueiden kaappipopulistit ovat yrittäneet kerätä irtopisteitä mm. sellaisilla aiheilla kuin: Nato, EU:n tukiaispolitiikka, teleurkinnan ylettäminen tavallisten kansalaisten tasolle, pakkokaavoittaminen, tuloloukkujen purkaminen jen. jne. Persut ovat heti toistensa kimpussa, kuin hollituvasta karanneet tappelukukot, kun yrittää jotain avausta esittää. Jos vihdoin ja viimein joku kunnon keskustelu käynnistyy, senkin joku kateellinen kiireesti poistattaa.
Pitäisikö persujen ottaa mallia englantilaisten väittelytaidosta ja ryhtyä vaihtamaan ajatuksia ihan sovinnossa ja herrasmies(tai nais) -maisesti? Vai kuuluuko persujen perinteisiin, että silloin kun keskustellaan, pitää karvojen pöllytä?
Vastaukset 23
Vanhimmat
ainainen kitinä
Kannattaa katsoa, minkä väristä "asepukua" riitapukarit kantaa. Kyllä se teksteistä ilmenee, että "tappelukukkoina" riehuu nimenomaan ulkopuoliset tahot, isolta osaltaan sdp:n kannattajat. Se on kyllä ymmärrettävääkin, kun PerusSuomalaiset ovat pitäneet esillä sdp:n valheellista politiikkaa pienituloisten asian ajamisesta. Tosiasiassa sdp on koukannut kokoomuksenkin ohi oikealta. Koskaan aikaisemmin ei suurituloisten etuuksia ole lisätty pienituloisten kustannuksella niin paljoa kuin Lipposen - Kalliomäen kaudella. Jopa SAK-taustainen Heinäluoma antoi luvan lakko-oikeudenkin murtamiseen rajavartijakiistassa. Mitähän seuraavaksi?
Mönkäre höpötti ties monennen kerran "tuloloukkujen purkamisesta". Mitään ei ole aikaisemmillakaan kerroilla sinällään hyvän idean osalta tapahtunut. On vain SDP.n vaalivedätystä.
Halonenkin ihmetteli, että "taitaa olla vaalit tulossa", kun joku kyseli hänen Nato-kantaansa.
Kesäpehmeitä nuo on demareiden jutut.
Ja taas kerran katkeroitunuut kateellinen Perset uusintoilija syyttää muita.
Mutta unohtaa kertoa omat visionsa!
Uudet puolueet luulevat löytäneensä viisasten kiven. Jyräämistä uhoovat. Kyllä kansa tietää!
Kun demariministeri näkee mustan auton ikkunasta köyhän, hän ajattelee tietävänsä köyhyydestä kaiken. Muuten ei voi selittää niitä pinnallisia ja ulkokultaisia juttuja, joita demaripösöt lehtien palstoille päästelevät.
Katkeraksi vettä kun ajattelee, kuinka presidentti Halonenkin palkitsi kaksi johtavaa köyhäntekijää Erkki Liikasen ja Matti Louekosken. -Nosti nämä lamansynnyttäjät johtajiksi Suomen Pankkiin.
Demarit toimivat kuten eräs Kymenlaaksolainen palomies: Hän sytytteli tulipaloja tahallaan, kun pelkäsi työttömyyttä. Jos demarit malttaisivat olla tekemättä politiikallaan maahan jatkuvasti lisää köyhiä, ei olisi niin paljon ongelmiakaan, joitten kanssa pähkäillä.
Hesari on eräs niitä lehtiä, joka ei julkaise toisinajattelijoiden juttuja. Aina pitäisi silittää myötäkarvaan demareita ja Tarja Halosta. -Poikkeus vahvistaa tietysti säännön sielläkin. Päälinja kuitenkin Hesarilla on: Jos he tietävät kirjoittajan olevan taustaltaan demarivastainen, ei ole toivoakaan, että kyseinen kirjoitus julkaistaisiin. Olen nähnytkin monta, asiallista kirjoitusta, joissa on mm. yritetty oikaista Hesarissa olleita ilmiselviä asiavirheitä. Ei mene läpi, koska kirjoittajalla on "väärä puoluekanta".
Ilman provosointia (ja joskus kovaakin sellaista) ei tahdo persuja saada keskustelemaan mistään. Onneksi tämä on vain keskustelupalsta ja ne elämää suuremmat asiat ovat jossain muualla. Siksi ei kannta hermostua, vaikka täällä aina välillä saakin henkisellä tasolla turpiinsa.
Yritä vielä kerran jostakin asiallisesta aiheesta, mistä et ole saanut aikaisemmin keskustelua aikaan.
Mutta älä tarjoa "nakkikioskitason" löpinää, se käydään siellä nakkikoskilla.
nakkikioskilla. Mallia Halonen!
Persujen ideologia on bodaussalien mömmeröistä ja lähikuppiloiden kaljoista peräisin.
Ei heillä ole kehittäviä ompeluseuroja!
sieltä tulee riitelyn aiheet ja muut sotkut. Puolueesta eronnut, kaunainen mies niin keskustelusivun avainpaikalla.
Saatte uskoa ettei alotukset Hesan koplasta lopu ja oikeiden asioiden sabotoiminen.
Ennustan. Mitä lähemmäs presidentinvaalit tulee, sen näkyvämmäksi käy sabotointi.
Tarkoitus on karkottaa lukijat,
etteivät saisi tietää totuutta Lipposen, Kalliomäen, Ahon ym touhuista, eikä sitä, miten kansaa on kustu silmään.
Demaritko valitsivat perussuomalaisille sheriffin, vai onko syyt "synnynnäisiä"?
Nakkikioskin löpinät suolletaan tänne etupäässä vain sheriffin pöydältä. Ilman tähteä.
Hyvä, että porukalla riittää mielipiteitä eri asioista. Jos kaikki olisivat koko ajan samaa mieltä asioista ei syntyisi rakentavaa keskustelua. Muista, että tälläkin palstalle vierailee myös puolueeseen kuulumattomia, jotka saavat palstalla aikaan vähemmän asiallista jälkeä.
Siksi tuntuukin oudolta kun jotkut vaativat, ettei Perussuomalaisten palstoilla saisi keskustella kuin "puhdasveriset aatteen vaalijat". Aika yksitoikkoiseksi se menisi.
Seikkailemmehan mekin välillä muiden puolueiden sivuilla heittämässä hetulaa, joten sallittakoon se vastavuoroisesti myös muille.
Aina täältä joitakin käyttökelpoisiakin ideoita löytyy. Eivät kaikki ole liikkeellä hajotusmielessä.
Joku demari täällä riehuu ja eräs ateisti Oulun suunnasta. Lisää vettä myllyyn vaan persut, niin hyvä tulee ja vastustajien roput palavat totaalisesti.
Se on se Heikkilä. äsdeepeen toiminnanjohtaja seinäjoelta jolla on aikaa olla perussuomalaisten palstalla vouhkaamassa. Älkää välittäkö. Pohjanmaalla taitaa olla niin vähän sosialisteja että ei oo muuta tehtävää kuin käydä kusemassa toisten pesään. Mutta sossuillahan kaikki on yhteistä. Sosialisoitua.
Ateistit haukkuvat mielelään Tony Halmetta. Eikö Tony ole riittävän radikaali ateistien mielestä?
Jotkut vaativat Halosta puhuman Putinille oikein selkokielellä mm. Neuvostoliiton suorittamasta Baltian maiden miehityksestä, Tshetshenian sodasta, Venäjän ihmisoikeustilanteesta ja jopa ryöstetyn Karjalan palauttamisesta Suomelle.
-Ei tule tapahtumaan. Suomen ulkopolitiikan ovat Kekkosen ajoista lähtien ratkaiseet välimatka ja ilmansuunta. Niin on edelleen.
Matti Vanhasen naisseikkailut ovat kuulemma "yksityisasia". -Kuinka sitten Soinin uskonnollinen vakaumus on kaiken maailman asia, joka muka ratkaisee jopa presidentinvaalit?
Kiiluvasilmäinen demariministeri höpötti viime viikolla suu vaahdossa "tuloloukkujen purkamisesta". -Se oli hauskin mätäkuun juttu, mitä olen vuosikausiin kuullut...;DDDDDDDD
Mönkäre ilmeisesti haluaa purkaa oman "tuloloukkunsa" siirtymällä Ilmarisen toimitusjohtajaksi. Sosiaali- ja terveysministeriöstä onkin käynyt tasainen virta hyväpalkkaisiin eläkevirkoihin vakuutusyhtiöihin. Nyt siinä "junassa" matkustaa ministeri itse.
Noitten työpaikkojen hintana on ollut, että vakuutuslääkärijärjestelmää ei saada korjattua. Edelleen vakuutuslääkärin kaikkivoivalla "arvovallalla" voi esimerkiksi urologi kumota neurologian piiriin kuuluvan neurologian erikoislääkärin diagnosoiman vamman "synnynnäisenä", "rappeutumana" tai "vanhana sairautena", joka on "yllättäen alkanut oirehtia".
Tuon lähinnä puoskarointiin viittaavan epäkohdan oikaisemiseksi tarkoitettu lakialoite seisoo Mönkäreen peukalon alla odottamassa seuraavia eduskuntavaaleja ja raukeamista. Vakuutusyhtiöt haluavat edelleen säilyttää omilla palkollisillaan kontrolloimattoman ratkaisuvallan vakuutuskorvausten maksamiseen. Ministerin elinikäinen huippupalkka on pikku summa tuon privilegion rinnalla.
Joku sanoi, ettei enää pauku Veikon henkselit eikä Einon mopo hyrrää. Jotain uutta tässä on keksittävä. Kunhan kenttä vaan kertoisi: Mitä?
täällä häiriköinnin ja mekkalan keskellä.
Pankaa ensin tuo häirikkö sheriffi pihalle ja sen piuhat poikki Suomi24:lle.
Häirikkö kahlitsee sananvapautta tällä palstalla.
Ottakaa vakavasti.
...ei näillä palstoilla ole ollut tääsä määrin vastustajien nuijia!
Hämeenlinnassa liian hyvin, koska mitkään mediat eivät julkaisseet hänen hienoja ideoitaan?