Nyt tuli kova paikka SDP:lle. Kuinka saada aikaan vasemmistohallitus, karmea tilanne.
Keskusta ei lähde enää vasemmistohallitukseen, linjaa puolueen puheenjohtaja Antti Kaikkonen Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa. Sanna Marinin hallituksen kaltainen pohja ”ei ole nyt meillä pöydällä”, Kaikkonen painottaa.
Marinhan oli todella pätevä, työkokemus: Sokoksen kassa, pari kesätyöpaikkaa.
terv. se kokoomuslainen
Keskusta ei lähde enää vasemmistohallitukseen, linjaa puolueen puheenjohtaja Antti Kaikkonen Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa. Sanna Marinin hallituksen kaltainen pohja ”ei ole nyt meillä pöydällä”, Kaikkonen painottaa.
Marinhan oli todella pätevä, työkokemus: Sokoksen kassa, pari kesätyöpaikkaa.
terv. se kokoomuslainen
Vastaukset 75
Vanhimmat
Keskustan pettureita ei hallitukseen kaivatakaan. Eikä keskusta puolestaan halua tehdä petospersujen kanssa yhteistyötä. Jos menee yhtään nappiin, saavat demarit (55), vasemmisto (24), vihreät (20) ja ruotsalaiset (10) aikaan enemmistö hallituksen.
Otan osaa....!
Tällä hetkellä sinun "logiikalla" on tuolla kokoonPANOLLA olisi 48,2 %; sillähän saat enimmistöhallituksen?
Hän ei osaa laskea.
Kyllä ne mielet muuttuu jos pääsevät ministeripuolueeksi
Kanki yrittää sumuttaa ja hämärtää aloituksessa
Kyse ei ole mistään "Marinin" hallituksesta vaikka pohja olisikin sama
Näin siinä yleensä käy.
Vasemmistohallituksesta kuitenkin.
Ja valtiolla kaikki hyvin: ei jarrua velanotolle, rajat auki, ei tarvitse tehdä töitä, ei ydinvoiman rakentamista- tuulimyllyjä ja niiden tieltä metsät nurin, lisää valtion elätettäviä maahanmuuttajia, yritykset myydään (annetaan) saksalaisille tai jopa venäläisille, Palestiinaan rahat, ei yrittäjiä-sosiaalituella toimeentulo. Mutta huumeet vapaaksi. Terveisin Vasemmistoliitto ja sosialidemokraatti.
Vasurit ei ole mukana velkajarrussa.
Ja muslimeja tulee sitten ennätysmäärä ja rajalaki menee romukoppaan ja verot nousee tappiin ja velka vain lisääntyy.
Vaarana on.
Tuskin vaan, mutta tämän Orpon ja Purran hallituksen aikaansaama työntekijöiden kyykytys puretaan ja lupa tehdä pätkätöitä sekä 300 € suojaosa palautetaan.
Yhteisöveroalennur perutaan, laitetaan listaamattomien yritysten osingot verolle ainakin pohjoismaiselle tasolle (150 000 asti vero vain vaivaiset 7,5 %) kuten muutkin osingot ( Ruotsissa esim. 20 %), säätiöiden ja yhdistysten osingot ja myyntivoitot verolle ja verokevennykset kaikkein hyvätuloisimmilla pienennetään liki aikaisemmalle tasolle ja pienituloisille veronkevennyksiä.
Tai sitten ei.
Tuskin mitään puretaan.
SDP:n tavoite - 40 000 mamua vuodessa.
Veikkaanpa että se hallituspaikka kyllä kiinnostaa kepulaisia kovasti ja haluavat ennemmin sinne kuin taas oppositioon.
Toki aluksi haluavat lypsää omia ehtojaan, ennen kuin sitten "vastentahtoisesti" suostuvat kuitenkin vasemmistohallitukseen.
Nämä etukäteislausunnot ovat vain niitä pelimerkkien asettelua, että mistä asemista lähdetään neuvottelemaan.
Vaikeaa olis vasurien ja vihreiden kanssa.
Ehtojen uhkailua.
Kiinnostaa kyllä, mutta keiden kanssa.
Äänestän Allahia; suurin jumalamme.
Samanlaista sairasta homovihaa levittävät sekä allahia palvovat että kristofasistit ja siksi pysyn visusti erossa molemmisa porukoista.
Juu, pysy vaan sisällä - aina.
Tämä asiahan on kuultu jo ajat sitten.
Kepun ongelma on se, että sen kannatus ei näytä oikein paranevan. Jos tuo linja jatkuu, tai kannatus edelleenkin laskee, puolue tuskin on menossa yhtään mihinkään hallitukseen.
Itse pitäisin edelleenkin parhaana pohjana Suomelle näissä oloissa kolmen perinteisen suuren puolueen hallitusta: sdp, kok, kepu. Siihen jotakin muuta lisää. Ongelma on vain se, että sekä koko että kepu kärsivät tällä hetkellä matalasta kannatuksesta.
Vaalit joka tapauksessa on ensin käytävä.
Nyt sen sanoi Kaikkonen uudestaan.
Se ei muuta Kepun tilannetta mitenkään. Ja,vkuten huomaat, Kaikkonen sulkee pois vain vasemmistohallituksen. Siitä voit vetää johtopäätökset.
No sitten ei kepulle ääntä vaaleissa selevä...
Sdp-Kok-Kepu = Suomen alamäen arkkitehdit. Jospa nyt ei kuitenkaan tätä konklaavia päästettäisi valtaan, sillä talous, työllisyys, tuonti/vienti jne. on niin huonossa tilanteessa, että nyt tarvitaan perussuomalaista kuria, sekä tosiasioitten tunnustamista ja paluuta arkitodellisuuteen. Ikävä kyllä kyseinen kolmikko ei ole antanut näyttöjä, että isänmaan ja yhteiskunnan tulevaisuus olis prioriteetti.
Niinpä niin.
Persuilla ei ole kyllä taustallaan MITÄÄN saavutuksia talouden saralla. Koominen heitto.
Persuilla ei siis ole MITÄÄN saavutuksia talouden saralla? *Tirsk!*
Vastaahan suoraan kysymykseen pysymällä asiassa, äläkä lähde hakemaan hätäapua olkiukoista ja sivuraiteilta, kuten sun tunnettu tapasi on: Perussuomalaisetko ei sun mielestä ole olleet ajamassa läpi pitkänlinjan tavoitteitaan, kuten miljardiluokan menosopeutuksia, kehitysapuleikkauksia, autoilun veronkevennyksiä jne., eikä ole saanut aikaan merkittäviä säästöjä ajamalla läpi historiallisen suuria rajoituksia maahanmuuttoon? Eikä puolue tietenkään ollut Sipilänkään hallituksessa katkaisemassa velkakierrettä ja nostamassa työllisyyden 72 prosenttiin? Näinkö yrität vakavissas uskotella?
Lisänä voi mainita jo pitkään PS:n esillä pitämät talousrealiteetit, ennusteet, toteutuneet seuraukset sekä EU-politiikan vaikutukset, joita te moottoriturvat irvailitte ennen toteutumistaan jopa salaIiittoteorisionniksi.
Vastaahan myös tähän, suoraan, kiertelemättä, ilman olkiukkoja: miten luonnehtisit talouden, työllisyyden jne. kehitystä esim. 1995 lähtien ja miksi on perusteltua kutsua Sdp-Kok-Kepu -kolmikkoa Suomen alamäen arkkitehdeiksi? Muistathan: 2000-luvun stagnaation, sekä viivästetyt, virheelliset ja puutteelliset toimet vastata olosuhteisiin, tehdä tarvittavia rakenneuudistuksia jne., jotka lopulta jäi nykyisen hallituksen vastuulle. Nyt sulla on mahdollisuus todistaa, ettet ole yhtä koominen persoona kuin sun harkitsemattomat utopistiset roiskaisus.
Mielenkiinnolla odotan myös sitä, näkyykö sun vastauksessas myös tyypillinen vassarilogiikka "jos asiat on hyvin, se ei ole oikeiston ansiota. Jos asiat on huonosti, se on oikeiston syytä". Niin, ja kun kysyt tekoälyltä apua "miten kumoan tämän kipua aiheuttavan kommentin", niin muista tehdä faktantarkistukset itse, sillä tekoäly tekee virheitä.
☝️🤨
Ylipäätään ottaen minkään hallituksen on aika lailla turha ottaa kunniaa siitä, että suhdanteiden muuttuessa talous alkaa taas tauon jälkeen vetää. Kuten olen jo monta kertaa aikaisemminkin todennut, ihan kaikki hallitukset niin tekevät, mutta kyllä ne työllistäjät ovat siellä yritysmaailman puolella.
Tämä hallitus on toteuttanut sen lajin talouspolitiikkaa, että siitä on ollut oikeudenmukaisuus kaukana. Siitä kärsii koko yhteiskunta vielä pitkään, vuosien päästäkin. On todellisuudessa hyvin kyseenalaista, tuleeko Suomesta enää ikinä entisen kaltaista hyvinvointivaltiota.
Voittajia tässä hallituksen touhussa ovat tietenkin ne, joilla jo asiat ovat olleet hyvin. Esimerkiksi minun kaltaiseni keski-ikäiset, vakaassa työsuhteessa olevat ihmiset ovat saaneet nauttia palkan noususta ja tasaisesta hyvinvoinnista. Häviäjiä ovat, kuten aina on ollut, pienituloiset, sairastelevat ihmiset ja nuoret, joilla on suuria ongelmia päästä työelämään saati edes jollakin lailla vakaaseen toimeentuloon kiinni.
Tämä hallitus ei ole saanut aikaan yhtään mitään ratkaisuja suuriin ongelmiin, eli terveydenhuollon romahtamiseen ja koulujärjestelmämme alamäkeen. Ei nykyhallitus ole siinä yksin, sillä eivät sen edeltäjät ole sen kummempia olleet. Tämänkään hallituksen on vain turha asiasta itseään kiitellä.
Persujen saavutukset sitten. En ole huomannut niitä mitenkään merkittäviksi. Minä olen kuten jo sanoin yhdessä vaimoni kanssa hyötynyt, mutta ei se mitenkään persujen ansiota ole. Samaan aikaan työelämä on koko ajan muuttunut kovemmaksi ja tässä iässä silläkin on jo merkitystä. Ei palkka kaikkea ratkaise.
Persut ovat nostaneet kannatustaan lähinnä siksi, että Kokoomus on näyttänyt heikolta ja hölmöillyt. Persujen kannattajiin uppoaa se lapsellinen älämölö, mitä esimerkiksi Rydman, Mäkelä ja Tynkkynen someen tuottavat. Persukannattajien mielestä se on merkki älykkyydestä ja jämäkkyydestä. Kansasta se noin 16 % on tuolla tasolla tällä hetkellä.
Todellisuudessa tilanne on se, että Suomi velkaantuu lisää koko ajan. Työllisyyden kasvu on valitettavan hidasta ja tuloerot kasvavat. Ne, joilla rahaa jo oli, saavat sitä aina vain lisää.
Persujen kannatuksen kasvu perustuu lähinnä muutaman tyypin ulostuloihin. Se älämölö siis todellakin uppoaa tiettyyn kansanosaan. Se on oikeastaan huolestuttavaa.
Odotan vaaleja mielenkiinnolla.
Sdp ei lähde Persujen kanssa edes palavasta saunasta ulos.
paitsi kun pieraiset?
Kepu pettää aina.
Järki on palanut KEPUun Saarikon jälkeen joka oli puolueelle täysi katastrofi.
Mutta kannatus ei vaan nouse.
Minne kaikkonen laittoi sipilän .
te olette samaa lössisakkia sdp kanssa .
miksi te romutitte vanhan keskustan .
minkälainen vaaliohjelmaan olette itsenne naulannuta.
Sitä moni kysyy.
Kaikkoselle annetaan puolustusministerin salkku, niin hommat hoituu.
Saa tilata lisää aseistusta Israelista.
Kaikkonen nyt uhoaa, kun keskustan kannatus on luisunut täysin perseellern. Syy on tuon Kaikkosen vetelä toiminta. Nyt olisi tarvittu Saarikko remmiin.
Keskusta ei jää vapaaehtoisesti hallituksesta pois, uso tai älä!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012393378.html
Ei tuo kokoomuskaan oikein Petterin johdolla ajaudu kuin täysillä seinään. Petteri Orpolla ei ole otetta tavallisten ihmisten arjesta. Täydellistä sekoilua!
Ja varsinkaan persujen kanssa hallitukseen lähtijöitä ei ole. Ei lähde RKP, ei Vihreät eikä SDP.ja tuskin kokoomuskaan apupuolueeksi. Ja kertoihan se keskustakin välttävänsä persuja Ehkä tässä vahingosta viisastuvat.
Saamme nähdä.
Ikävä sanoa mutta Saarikko oli kepun ainpa mies
Nato konna Kaikkonen yksi monista. Väyrys
Korona-Saarikko riitti minulle. Hyvä jos pysyvät poissa. Oli pungennut itsensä Ylen aamuun. Vaihdoin heti kanavaa.
Itseriittoinen makeilija edelleen, eivätkä hommat onnistu.
Kaikki toiminta ennen vaaleja on panostettava siihen, että keskustapuolue pysyy oppositiossa; sellaista selkäänpuukottajapuoluetta ei voi ottaa hallitukseen, veti sitä kuka hyvänsä. Nykyinen hallituspohja+keskustapuolue on pysyttävä oppositiossa. Vaaleilla voi, ja pitää vaikuttaa. Ja nyt sen suuren muutoksen on tapahduttava.
Kannattaa muistaa kuitenkin tämä yksi perustotuus: Kepu pettää aina.
Kyllähän se koskee vahvasti myös persuja. Ne ne vasta pettäjiä on, varsinkin eliittipersut päättämässä. Onhan se nähty, että Riikka Purra ajaa vain omaa etuaan, peruspesu saa kokea, että ääni kelpaa ja muuten voidaan retuuttaa vaikka hengiltä.
Etkös jo osaa uutta slogania? "Kepu pettää aina ,persut joka kerta"
Jännä juttu, että sinulla "kokoomuslaisena" on eniten mielessä Kepu, vaikja ihan siinä oman puolueen kannatuksessa luulisi olevan miettimistä.
Kerrohan: mitkä syyt mielestäsi ovat johtaneet kannatuksenne laskuun?
Pohjalla tosiaan oltiin.
Ei demarien voitto ole mikään tae että se on edes hallituksessa. Vasemmistohallitus ainakaan tuskin onnistuu. Voi olla edessä samanlainen umpisolmu kuin ruotsissa.
Vasemmistolaisen vaalivilpin tuloksena heillä sellainen solmu.
Kepun takia maassa on pakkoruotsi.
Kunhan vaalit on käyty, niin saattaa se hallituspaikka lkaa kelpaamaan kepullekin.
Eri asia sitten on, että mahtuuko mukaan tai tarvitaanko ollenkaan, kun näyttää tuo kepun kannatus sulavan kuin kevätlumi.
Kanki haluaa pysytellä omilla mukavuusalueillaan helpossa oppositiossa?
Kun ei HOTSITA
Hallituksen tekemisestä tehdään todella vaikeaa. Pitää muistaa, että se pystyykkö / haluaako Kokoomus lainkaan hallitukseen, jos sille tulee ennustettu jopa 19 paikan tappio?
Jos Marinin hallituksesta jätetään pois keskusta, niin ei paikat (ainakaan nykykannatuksella) ei riitä: SDP + VAS + VIHD + RKP = noin 99
Jos jätetään Keskustan mieliksi Vasemmistoliitto jätetään pois, niin käytännössä ei riitä sekään:
SDP + KESK + VIHR + RKP = noin 102
Toisaalta nykyhallitus
PS + KOK + RKP + KD = 85 ei riitä alkuunkaan
PS + KOK + RKP + KD + KESK = 110, joka riittäisi mutta lähtisikö Keskusta jatkamaan nykymenon tukemista? Ja mikä olisi kansan reaktio ja tuomio, jos keskusta näin toimisi? Voisiko Kaikkonen mennä ministeriksi Purran johtamaan hallitukseen? Entä Orpo?
Sitten on teoriassa erilaisia SDP+KOK+RKP (yhteensä 92 paikkaa) pohjautuvia malleja, mutta mikä on Kokoomuksen valmius kääntää yhteistyösuuntaa 180 astetta rökäletappion jälkeen?
Entä lähtisikö SDP yksin KOK+KESK+RKP kolmikon keulakuvaksi ja jättäisi Vasemmistoliiton räksyttämään oppositioon.
Periaatteessa SDP+KOK+RKP+VIHR olisi nykykannatuksella nippa nappa riittävä (106 paikkaa).
Keskusta rakentaa Suomeen hallituskriisiä tulevien vaalien jälkeen. Ja Keskustan tietäen nähdään varmasti kaikkien iltalypsyjen äiti. Jos iltalypsy onnistuu, niin rahaa lähtee taas rekkakaupalla kasvukeskuksista kuihtuviin maakuntiin. Kun aluepolitiikkaa tehdään, Keskusta unohtaa velkajarrut ja kestävyysvajeet.
Tietenkin kannatuslukemat tulevat muuttumaan, mutta kuinka paljon ja mihin suuntaan?
(Paikkamäärät perustuvat analytiikkayhtiö Accuscore ennusteeseen).
Muhokset kusee Kepun muroihin.
Kepu toisin kuin perssut on kuitenkin oikea toimijapuolue eikä pelkästään Satosten pehtoori
Kepu on tyhjää täynnä.
Kepu on aluepolitiikkaa ja tukiaisia täynnä.
Toivottavasti sana pitää.
Käy kuten Ruotsissa SDP kanssa ei kukaan halua mihinkään hallitusyhteistyöhön. SDP pettää aina demarit on sellaisia.
Demarit tekee kaikkensa että tämäkin keskustelu häviää vähin äänin hevon kuuseen. Demarit on kieroja.
Kyllä nyt on kova pelko kokkareen ja persun persuuksissa kun näitä kirjoituksiaan vääntävät , olisi kannattanut ajaa vähän edes tavan kansalaisenkin asiaa vallassa ollessaan eikä persujen valehdella lupailemalla olemattomia , sillä on pitkät jäljet .
Ka varmasti käy. Maanpett puolue kesk myy vaikka äitinsä korruption vuoksi. Puolue joka haukkuu muita omista tekosistaan ja esittää tyhjän paperin suunnitelmistaan sopii hybin äärivasemmisto voke hallitukseen ja väest v talkoisiin.
Onko Kaikkonen miettinyt mitkä ovat vaihtoehdot:
Kokoomus kääntää yhteistyösuuntaansa 180 astetta ja ryhtyy SDP:n apupuolueeksi? Ja samalla SDP suostuu Keskustan ja Kokoomuksen politiikan keulahahmoksi?
Keskusta lähtee takuumieheksi sille, että nykyinen, historian epäsuosituin hallitus jatkaa linjallaan, jota Keskusta on ankarasti arvostellut?
Mikä on kolmas vaihtoehto?
Ensi keväänä nähdään.
Demarien tappio, jättäjä marinin jälkikaikuja siis
Useampi pääsee ministeriksi kokoamalla vain vähemmistöhallituksia.
Siis 2 työpaikkaa enemmän kuin valtaosalla kokkareista.