hiv ongelma

tarvitsen todella mielipiteitänne ja tietoanne

huumeneulan kanssa olisi huomattavasti todennäköisempää ja silloinkin lähinnä c-hepatiitti ensimmäisenä.

Jos puukossa ei ole ollut tuoretta verta, niin ei todellakaan tartuntaa, vaikka testata kannattaa siitä huolimatta.

HI-virus ei elä kauaa ihmiskehon ulkopuolella ja muistaakseni neulanpistostakin tartuntatodennäköisyys on iso, eli jotain prosentin luokkaa.

Mikäli sillä ei siis ole hijattain viillelty/puukotettu hiv-positiivista ihmistä, ei sen suurenpaa riskiä ole. Jos taas näin on, että siinä on verta/sukupuolieritteitä ollut, niin silloikaan riski ei mahdoton ole, joskin sellainen, että kannattaa testauttaa ehdottomasti.

Joka tapauksessa tietysti kannattaa testissä käydä, haittaa ei ole ja muutenkin itsestään huolehtivalle ihmiselle tekee hyvää käydä vaikka kerran vuodessa testauttamassa kaikki. Eiköhän tässä senverran veroja makseta, että voidaan senverran pitää huolta omasta ja muiden terveydestä=)

Mutta tosiaan 3kk tuosta tapauksesta hakemaan se negatiivinen hiv-testin tulos ja kysellä joltakin lääkäriltä se hepatiittitesti.

Taannoin aids-tukikeskuksen hiv-neuvoja sanoi, kun kysyin, kuinka tollanen neula/puukko tms tartuttaa, että "yleensä ne ovat maanneet käyttämättä hyvän aikaa ja hiv kuolee nopeasti kehon ulkopuolella, joten lähinnä riski on jollekin muulle ihfektiolle".

Jotta hyvää loppukesää kaikille ja tuollaiset murheet taka-alalle siksi aikaa, että tosiaan käväisee siellä testissä. Yksi verikoe ja viikon odottelu=)

HI-virus kuolee ruumiin ulkopuolelle 60 sekunnissa,koska HI-virus ei kestä ilman happea.
Eri asia on sitten hepatiitti-C-viruksen kanssa,joka säilyy hengissä jopa viikon ruumiin ulkopuolella.Kannattaisi varmaan ottaa mieluummin hepatiitti-c-testi,koska tauti pystytään parantamaan jos se todetaan tuoreena.