Viranomaisten mukaan ampujan ideologiasta ei ole mitään todisteita.
Palstan punikit uskoi heti Ylen juttuja ampujan äärikeistolaisuudesta vaikka vakuuttavia todisteita ei ollut, sitten aloittivat täällä hirveän huudon asiasta(ja sekoittivat tietysti persut mukaan).
Kyllä se vaan on niin, että palstan vasemmistolaiset joista osa on eläkeläisiä, ovat sitä Suomen tyhmintä ja surkeinta osaa, joillakin on ihan selvästi myös mielenterveysongelmia.
Oikeisto voitti jälleen.
Palstan punikit uskoi heti Ylen juttuja ampujan äärikeistolaisuudesta vaikka vakuuttavia todisteita ei ollut, sitten aloittivat täällä hirveän huudon asiasta(ja sekoittivat tietysti persut mukaan).
Kyllä se vaan on niin, että palstan vasemmistolaiset joista osa on eläkeläisiä, ovat sitä Suomen tyhmintä ja surkeinta osaa, joillakin on ihan selvästi myös mielenterveysongelmia.
Oikeisto voitti jälleen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Tuli hiljaista...
Puolan sisäministeriön tiedottajan mukaan Krakovan ampujan vaatteissa oli useita erilaisia merkkejä ja tunnuksia, jotka liittyvät erilaisiin motiiveihin. Viranomaiset eivät vielä halua tehdä niiden perusteella johtopäätöksiä motiivista ja varoittavat verkossa leviävästä disinformaatiosta.
Miten merkit voi liittyä motiiveihin, kun motiivia ei tiedetä? Merkit liittyvät siis eri aiheisiin, eikä motiiveihin.
Puolan ampuja ei ehkä ollutkaan äärioikeistolainen
Syyttäjillä ei ole näyttöä Krakovan joukkoammuskelusta epäillyn radikalisoitumisesta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c27f2a92-f88b-4117-aa62-0b973ad629de
Mulkkumedia kusetti tässäkin tapauksessa.
Suomen valtamediat ovat viherpunaisia.
Lugenpresse valehtelee aina.
Täh??
Niin. Ne valehtelee aina näistä ”natsiterroristeista”.
Mulkkumedian tiedot perustuivat Puolan viranomaisten antamiin tietoihin.
Ja jotkut ovat pahasti sekoittaneet päänsä persuilla.
Putin in Finland forumin porukka.
Hölömö! Siitä uutisoi joka uutiskanava💩🤣
Ja pieleen meni taas, ja punikit uskoi.
normijuttu punamedialle.
Ampujalla oli Kekkosen ja Manerheimin pää marmori patsas potretit marmori pilarin päällä kotonaan.
Puolan viranomaiset aluksi niin ilmoittivat ja se uutisoitiin kuten niiden tekemät korjauksetkin kaikissa medioissa.
Oli viikonlopun äärioikeistolainen, nyt ei enää mainita, tavoite saavutettu uutisoinnissa, osa kuulioista pitää kiinni äärioikeistotarinasta kun oikein lehdessä luki.
Mikään lehtien parinrivin oikaisu sivun 14 alakulmassa ei osaa kansasta vakuuta, mielikuva luotu.
Näin media toimii.
Tämä on aivan normaali ja useasti käytetty PSYOP tekniikka.
Huh ampujalla oli sateenkaarilippu sosiaalisessa mediassa esillä
https://www.youtube.com/watch?v=pbV2DpLWas4
Oliko se homppeli?
en tiedä
Nyt median on luotava sateenkaariäärioikeistolainsuuden radikalisoitunut maanalainen järjestö, vähän niinkuin on luotu sateenkaari-islam.
Niinpä.
Homppelipunikki.
Ideologian vasen-oikea suuntauksesta ei tiedetä.
Mutta kuului kuitenkin sateenkaariväkeen ja vastusti "nationalismia".
Höh, taas tyhmä persu avaus. Nimenomaan paikallinen poliisipäällikkö kertoi että tekijältä löytyy äärioikeistoon viittaavaa aineistoa. Tai aineistoa joka todistaa hänen "fanittaneen" äärioikeistoa. Eri asia on tietenkin itse ampumisen motiivi: Oliko teon takana ideologia, vai oliko kyseessä mielenterveysongelmaisen teko? On muistettava että tekijä murhasi ensin vanhempansa ja siskonsa ja sen jälkeen lähti räiskimään kaupungille. Teon motiivi saattoi olla jopa itsetuhoinen ja liittyä hänen omiin ongelmiinsa. Hän kuitenkin kaikesta päätellen kannatti äärioikeistoa!
jos katsot yllä olevan videon, niin yhtä paljon löytyy todisteita että oli anarkokommunisti, eli sama aatteen edustaja joka nykyään villitsee sankoin joukoin nuoria ympäri suomia
Ja paskat mitään poliisipäällikköä ole edes olemassa.
"Puolan viranomaisilla ei ole todisteita siitä, että Krakovan joukkoampumisesta epäilty olisi saanut inspiraatiota jostain tietystä ideologiasta. Asiasta kertoo maan syyttäjänlaitoksen edustaja lehdistötilaisuudessa."
Taas tyhmä vassun kommentti, kun pitää väkisin luulla persuksi.
Näin se meni.
Otetaanpa tähän kohtaan pieni mielikuvitusleikki: kuvitellaan, että minä olen sellainen "äärioikeistolainen", ja te olette perusteettomalla väitteellänne loukanneet minua. Teillä on nyt tilaisuus osoittaa olevanne hyviä ihmisiä - siis sellaisia, kuin väitätte olevanne - ja pyytää minulta ja kaikilta maailman äärioikeistolaisilta anteeksi. Pidätänkö hengitystä odotellessani?
Tekijällä oli melkoinen asevarasto ja käyttänyt AR-15 rynnäkkökivääriä. Ei kuulosta vasemmistolaiselta. Jos häneltä olisi löytynyt kasa tyhjiä spray-maali purkkeja niin silloin voisi olla vasemmistolainen!
😃😆🤣🤣😂
https://toteemi.blogspot.com/2026/11/oikeus-kantaa-asetta-korjattu-liberty.html
...
5. Thomas Jefferson (1743–1826)
Yhdysvaltain kolmas presidentti ja valistusfilosofi kopioi edellä mainitun Beccarian sitaatin suoraan omaan lakikirjaansa (Legal Commonplace Book). Lisäksi hän neuvoi kirjeessään vuonna 1785 pitämään asetta mukana kävelyillä, koska se "antaa rohkeutta, yritteliäisyyttä ja riippumattomuutta mielelle".
6. Lysander Spooner (1808–1887)
1800-luvun yhdysvaltalainen individualistinen anarkisti ja orjuuden vastustaja piti aseenkanto-oikeutta välttämättömänä vapauden takeena. Spoonerin mukaan orjuuden kaltaiset järjestelmälliset vääryydet olivat mahdollisia vain siksi, että alistetulta väestönosalta oli kielletty oikeus omistaa aseita.
...
Kolme pääsyytä miksi kansalaisten pitäisi saada vapaasti aseistautua:
1. Itsepuolustuksen luonnonoikeus: Oikeus elämään on merkityksetön, jos ihmisellä ei ole oikeutta hankkia ja käyttää välineitä itsensä suojelemiseksi.
2.Vallan tasapaino: Aseet toimivat pelotteena ja luovat voimatasapainon yksilön ja valtion välille, mikä estää tyrannian syntymistä.
3. Aselakien valikoiva vaikutus: Rikolliset eivät noudata aseiden kieltämistä koskevia lakeja, joten rajoitukset heikentävät vain lainkuuliaisten kansalaisten turvallisuutta.
Jep ilmeisesti ampuja käytti vain luonnonoikeutta hyväkseen ja listi muutaman vassarin!
1.Jos Puolassa olisi ollut yleinen vapaus kantaa asetta, kaikkilla olisi olut aseet ja kuka vain olisi voinut pysäyttää ampujan.
2. Vaikka kellään kunnon ihmisellä ei ollut pyssyjä, psykopaatilla oli pyssyt-> pyssyjen kielto lajeista ei hyötyä.
Palstapersu trollaa pili jäykkänä.
Palstaidiootti mt- potilas länkyttää edelleen joistain persuista. Olet sinä kyllä oikeasti aivan vitun sairas ihminen.
Palstapersuhan on myöntänyt persuutensa. Hänhän kirjoitti palstalle seksuaalifantasioitaan intiimistä kanssakäymisestä Adolf Hitlerin kanssa, sekä hekumoi ajatuksella uiskennella natsien kaasuttamien juutalaisten ruumiskasoissa kuin pallomeressä konsanaan.
Kyllä palstapersuissa nähdään miten käy kun mielenterveysongelmiin ei puututa ja laiteta oikeistohihhuleita suoraan suljetulle.
Otan osaa aloittan kohtaloon 😒
"Viranomaisilla ei ole todisteita siitä, että Puolan epäilty joukkosurmaaja olisi ollut äärioikeistolainen"(IL).
Pettymys jälleen punikille.
Uutisointi meni yhdeltä kantilta hyvin. Useat heräsi psykoosimedian jatkuvaan agendauutisointiin.
Tuskin kukaan alkoi tapauksen UUTISOINNIN takia luottaan enemmän valtamedian uutisointiin.
Ainoa varma tieto ampujasta että tykkäsi pukeutua usein naiseksi
Antifa porukkaa.
Median klassinen PSYOP.
Kohahduttavasta joukkosurmasta uutisoidaan heti, ilman varmaa tietoa agendan mukaisesti, jotta saadaan halutut poliittiset pisteet. Kovalla äänellä ja provosoivasti, kansaa kiihottavasti.
Kun agendalle vastakkaiset faktatiedot paljastuvat. Nekin uutisoidaan. Mutta vain pikkupikku sisäsivun uutisessa, oikein hiljaa, ettei moni edes huomaa.
Tavoitteena on agendan mukainen mielikuva.
Puolan sisäministerin mukaan Krakovan ampuja oli äärioikeiston ihailija ja kävi äärioikeiston tapahtumissa ja tilaisuuksissa. Siinä on todisteita tarpeeksi.
Hyvä AP!
Mikä suuri hätä sinulla on todistella ampujan olevan joku muu kuin persujen hengenheimolainen?
[🤣]
Mikä tarve vihavasemmistolla on liittää persut tuohon tapahtumaan?
[🤭]
"Mikä tarve vihavasemmistolla on liittää persut tuohon tapahtumaan?"
Heistä en tiedä mitään, mutta Puolan pääministerin lausunnon mukaan ampujalla mukana oli samoja myrkkykeiton aineksia kuin kotosuomalaisilla pankonperä-persuilla:
"Puolan sisäministeri Marcin Kierwiński ilmoitti pian iskun jälkeen, että kaikki viittaa epäillyn olleen kiinnostunut äärioikeistolaisesta ideologiasta. Ministeri kuvaili 24-vuotiaan puolalaismiehen näkemyksiä "erittäin radikaaleiksi" ja "ultranationalistisiksi". "
Onko Putin siis demu?
https://youtu.be/quhNej6IPpY?si=CmWEltQnlxBjIXZc
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/presidentti-tarja-halonen-vladimir-putinista-olemme-ystavia/
Viimeiset tiedot kertovat ettei ole.
Jos ihailee persuja, paasaa persujen ideologiaa ja käy persujen kokouksissa, niin onko silloin persu?
Koska hän on Suomessa ollut?
Jos on idiootti, niin onko silloin vihavassari?
No toi vassu on ainakin idiootti.
ÄO:si on alle 80.
Persut ovat "maapallon laihempia seksikkäimpiä yms kaikessa niin hyviä"
Ihan sama oliko ampuja vasemmalta, oikealta vai keskeltä
Ei hän valikoinut uhrejaan sen mukaan, vaan oli pää sekaisin
No pää oli varmasti sekaisin.
Punapäät ampuivat
Amerikassa Kirkin.
Ja useamman kerran Trumppia.
Eikö olisi jo aika vetää näitä eläimiä vastuuseen tekosistaan ?
Onko näillä lupa rikkoa LAKIA loputtomasti ?
Onko ?
Onko oikeasti ?
Kirkin ampuja oli asehullun mormoniperheen poika.
Trumpin "ampuminen" taisi olla puhdasta showta.
Miksi kummankaan ampujan vaiheista ei tapausten jälkeen ole kuultu yhtään mitään? MAGA-media yleensä repii noista kaiken irti.
Tiedä häntä.
Onko ampuja teidän natsien sankari vai häpeäpilkku?
Demuiltako tuota kysyt?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009830188.html
Kommari ei tiedä, että natsit katosi jo vuonna 1945.
Heh...joo.
Persujen kanssa tehnyt ton ja sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan ja ryhmä paine ollut kova ja uhattu turpaan lyömisellä jos ei tee mitä käsketään
Tuon nyt arvasi. Ampumisesta ei ollut kulunut kun tunti, pari niin jo oli löydetty syy. Ja koko maailma huuti humpuuki uutista tuutin täydeltä. Missä on median vastuu?
Juuri niin, missä vastuu.
Ehkä totuus vielä selviää.
Palstavassut munas taas itsensä.
Juuri oli uutisissa että Puolan joukkoampujan halusta on löytynyt mm. Breivikkiä ja muita äärioikeistohahmoja ihannoivaa materiaalia.
Ilmeisesti persut väittävät Puolan oikeusministeriä valehtelijaksi. Hän kertoi, että epäilty on käynyt tutustumassa mm.Breivikin tapauksen sivuihin ja että häneltä löytyi amerikkalaisen äärioikeiston tunnus.
Eemil Kärkkäisen tapainen Persu joka pelaa säbää ja käpy aina pippelin kohdalla armeijan skippasi lihava kuin mikä ja hänen täti Heli ei osaa Englantia
miehellä oli ”erittäin radikaaleja” ja ”ultranationalistisia” näkemyksiä.
miehellä oli ”erittäin radikaaleja” ja ”ultranationalistisia” näkemyksiä.
miehellä oli ”erittäin radikaaleja” ja ”ultranationalistisia” näkemyksiä.
https://www.facebook.com/reel/1651812173075467
Stunning scenes from Poland! 🇵🇱
Keep going Poland, don't give up the fight!
Oliko samaa porukkaa kun muut Euroopan vandaalit? Mennä viikolla Ranskassa, sitten Saksassa, tämä Puola ja parit lentokonejutut ja sen jälkeen Italian koulujen kimppuun. Tuoksuu vasemmalta.