SDP leikkaa mielummin suomalaisilta kuin maahanmuutosta

SDP ei halua poistaa työttömiä kehitysmaalaisia maasta, vaan tyytyy leikkaamaan kaikilta. Minusta olisi tärkeämpää lähettää wolttikuskit ja taksikuskit takaisin turvallisiin maihinsa.

Ennen vasemmisto ei hyväksynyt mamutusta, se vastusti sitä vimmatusti, nyt se on sen pääasia.

Mikä on muuttunut?
Silloin ennen vasemmisto edusti duunareita jotka olivat töissä. Nyt vasemmisto edustaa veronimijöitä, jotka eivät käy töissä, vaan saavat erilaisia tukia. Siksi vasemmisto haluaa lisää veronimijöitä maahan jotta se saa lisää äänestäjiä.
41109
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Meillä on jo velkajarru päätetty puolueiden kesken. Nyt pitää päättää ma- mutusjarru jonka tarkoituksena on palauttaa kielitaidottomat ja matalapalkkaiset kehitysmaalaiset takaisin kotimaihinsa. Heidän matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkkeitä.

Tarvitsemme ulkomaalaisia, jotka kotoutuvat ilman kalliita kursseja ja kotouttamisia.

2Äänestä
  • Persut eivät vastusta työperäistä maahanmuuttoa, mutta ovat vaatimassa mamuille parempaa palkkaa kuin suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Persut eivät vastusta työperäistä maahanmuuttoa, mutta ovat vaatimassa mamuille parempaa palkkaa kuin suomalaisille.

    Mistäs tuon vetäsit?

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mistäs tuon vetäsit?

    Persut ovat kertoneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mistäs tuon vetäsit?

    Sehän siisältyi tuohon edelliseen väitteeseen siitä, ettei matalista palkoista makseta kenenkään eläkkeitä. Se kertoo myös siitä, että itse työ on turha, kun siitä ei makseta riittävää palkkaa. Kerro nyt, mitkä kaikki työt pitäisi Suomesta lopettaa, kun niistä ei makseta tarpeeksi palkkaa eläkeläisten elättämiseksi.

    Yritä nyt edes ajatella asioita loogisesti.

    Äänestä

  • vai vielä eläkkeet heille...no ihme että on tunkua suomeen..

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    vai vielä eläkkeet heille...no ihme että on tunkua suomeen..

    Eläke vai sosiaalituki? Elää pitää kuitenkin.

    Äänestä

  • Kuten vuohipaimenia vai??

    Äänestä

Demarit ovat ottaneet opiksi Ruotsin maahanmuutto ja jengiongelmista.

Tätä suuntaa kannattaa pitää yllä koko puolueen voimin.

Äänestä
  • SDP ei ole ottanut opiksi.

    SDP on kääntyt maahanmuuttoa vastaan ja he yrittävät kääntää sen persujen syyksi.

    SDPllä on tullut oksennus omaan suuhun, jota se yrittää salaa niellä, jotta sitä ei syytettäisi mmuuton ongelmista, vaikka se on edesauttanut kehitysmaalaisten maahantuontia ja äänestänyt jokaista mmuuton kiristystä vastaan eduskunnassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    SDP ei ole ottanut opiksi.

    SDP on kääntyt maahanmuuttoa vastaan ja he yrittävät kääntää sen persujen syyksi.

    SDPllä on tullut oksennus omaan suuhun, jota se yrittää salaa niellä, jotta sitä ei syytettäisi mmuuton ongelmista, vaikka se on edesauttanut kehitysmaalaisten maahantuontia ja äänestänyt jokaista mmuuton kiristystä vastaan eduskunnassa.

    Menikö persulla pupu pöksyyn, siis eihän persuille jää mitään jos muut puolueet alkavat maahanmuuttokriitisiksi. Tai no ovat leikkaamassa eläkkeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Menikö persulla pupu pöksyyn, siis eihän persuille jää mitään jos muut puolueet alkavat maahanmuuttokriitisiksi. Tai no ovat leikkaamassa eläkkeitä.

    SDP eli sosialistinen demokraattinen Puolue lupaa hyvää ja ei toteuteta

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    SDP eli sosialistinen demokraattinen Puolue lupaa hyvää ja ei toteuteta

    Persut lupaavat olla tekemättä pahaa, tekevät kuitenkin.

    Äänestä

Sdp on muslimipuolue.

2Äänestä
  • Eihän se ole mikään perspuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eihän se ole mikään perspuolue.

    Ei niin, se on persepuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei niin, se on persepuolue.

    Persut on.

    Äänestä

Tähän maahan ei tarvita mitään tarkoitusta varten yhtään mamua ennen kuin maan raha-asiat on saatu kestävälle pohjalle. Eikö maan päättäjät tajua mistä velkaantuminen johtuu?? Sen jälkeen kun rajat on avattu kaiken maailman sossuasiakkaille, on myös maan talous romahtanut.

2Äänestä
  • Suomi ja suomalaiset, ei tarvitse näitä oleskelijoita Suomeen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomi ja suomalaiset, ei tarvitse näitä oleskelijoita Suomeen.

    Mene sinä sitten hoitamaan vanhuksia ja sairaita.

    Äänestä

  • Väitteesi ei pidä paikkaansa. Ehkä kannattaisi ottaa asioista selvää. Suomen talous ei ole varsinaisesti romahtunut, mutta kasvu on ollut heikkoa. Kasvu alkoi heikentyä vuonna 2009 eikä se ole sen jälkeen siitä juurikaan elpynyt. Talouden heikentymiseen on ainakin kolme-neljä pääsyytä. Hekentyminen alkoi vuoden 2009 finanssikriisistä, joka vakutti globaalisti. Toinen ja Suomen osalta merkiittävä heikentyminen oli Nokian matkapuhelinliiketoiminnan romahtaminen. Tämä puolestaan johti elinkeinorakenteen yksipuolistumiseen. Palasimme vanhaan metsä- ja metalliteollisuusvetoiseen vientitalouteen. Paluu menneeseen on yleensä aina huono asia (ei siis mitään Suomi takaisin politiikkaa). Neljäs talouttamme nakertava tekijä on väestösuhteen muutos. Se on näillä näkymin akuutein ja vakavin. Lisäksi voidaan luetalla joitain enemmän taii vähemmän ohi meneviä asioita kuten koronapandemia, Trumpin hölmöily ja Venäjän hyökkäyssota.

    Maahanmuutto ei vaikuta talouteen kuin korkeintaan positiivisella tavalla. Se tuo lisää työvoiman tarjontaa tilanteessa, missä työvoimasta tulee huutava pula. Tilanteen korjaa joko maahanmuutto tai automatisaatio. Maahanmuuton negatiiviset talousvaikutukset kohdentuvat pääosin vain julkiseen talouteen. Se ei siis estä yksityistä taloutta kasvamasta. Pääongelma on kuitenkin aika yksityisen talouden heikkous. Julkinen talous paranee itsestään, kun yksityinen talous pelitttää.

    Maan raha-asioita ei saada kestävälle pohjalle, jos työlle ei riitä tekijöitä. Marinin hallituksen aikana työllisyys parani jo kohisten ja monille aloille alkoi syntyä työvoimapulaa. Niillä, jotka sinun laillasi vastustavat maahanmuuttoa, ei ole ollut esitettävänä mitään keinoa siihen, miten yksityinen talous saataisiin kasvuun. Maahanmuuttajien poistaminen on tässä vielä paljon järjettömämpää kuin se, että pakottaisimme kaikki yli 65-vuotiaat poistumaan Suomesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mene sinä sitten hoitamaan vanhuksia ja sairaita.

    Arto Satonen kävi henkilökohtaisesti hakemassa Filippiineiltä kielitaidottomia hoitajia, vaikka Suomessa on hoitajia työttömänä. Tällä Kokoomus osoittaa, että suomen kielellä ei ole merkitystä terveydenhoidossa eikä asiakaspalvelussa.

    Kokoomus haluaa laskea suomalaisten palkkoja ja tehdä suomalaisista turhia ja työttömiä.

    Sellainen koti, kirkko ja isänmaa-puolue meidän Kokoomus!

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Väitteesi ei pidä paikkaansa. Ehkä kannattaisi ottaa asioista selvää. Suomen talous ei ole varsinaisesti romahtunut, mutta kasvu on ollut heikkoa. Kasvu alkoi heikentyä vuonna 2009 eikä se ole sen jälkeen siitä juurikaan elpynyt. Talouden heikentymiseen on ainakin kolme-neljä pääsyytä. Hekentyminen alkoi vuoden 2009 finanssikriisistä, joka vakutti globaalisti. Toinen ja Suomen osalta merkiittävä heikentyminen oli Nokian matkapuhelinliiketoiminnan romahtaminen. Tämä puolestaan johti elinkeinorakenteen yksipuolistumiseen. Palasimme vanhaan metsä- ja metalliteollisuusvetoiseen vientitalouteen. Paluu menneeseen on yleensä aina huono asia (ei siis mitään Suomi takaisin politiikkaa). Neljäs talouttamme nakertava tekijä on väestösuhteen muutos. Se on näillä näkymin akuutein ja vakavin. Lisäksi voidaan luetalla joitain enemmän taii vähemmän ohi meneviä asioita kuten koronapandemia, Trumpin hölmöily ja Venäjän hyökkäyssota.

    Maahanmuutto ei vaikuta talouteen kuin korkeintaan positiivisella tavalla. Se tuo lisää työvoiman tarjontaa tilanteessa, missä työvoimasta tulee huutava pula. Tilanteen korjaa joko maahanmuutto tai automatisaatio. Maahanmuuton negatiiviset talousvaikutukset kohdentuvat pääosin vain julkiseen talouteen. Se ei siis estä yksityistä taloutta kasvamasta. Pääongelma on kuitenkin aika yksityisen talouden heikkous. Julkinen talous paranee itsestään, kun yksityinen talous pelitttää.

    Maan raha-asioita ei saada kestävälle pohjalle, jos työlle ei riitä tekijöitä. Marinin hallituksen aikana työllisyys parani jo kohisten ja monille aloille alkoi syntyä työvoimapulaa. Niillä, jotka sinun laillasi vastustavat maahanmuuttoa, ei ole ollut esitettävänä mitään keinoa siihen, miten yksityinen talous saataisiin kasvuun. Maahanmuuttajien poistaminen on tässä vielä paljon järjettömämpää kuin se, että pakottaisimme kaikki yli 65-vuotiaat poistumaan Suomesta.

    ...avaisit silmäsi , onneton .. henkilökohtaisuuksiis ei pitäisi mennä mutta tuo vuodatus on järjettömintä mitä aikoihin on palstoilta luettu .. Siipiveikkoa ja syöttilästä on jo muuallakin kuin pääkaupunkiseudun lähiöissä pilvin pimein , sosiaalipuolen budjetit paukkuvat kautta maan , työttömiä on sadoin tuhansin , kaikki vähänkään kannattava niin teollinen kuin palvelusektorikin alkaa olla ulkomaalaisten sijoittajien käsissä , paikallisia , siis suomalaisia , on korkeintaan yritysten keskijohdossa ja yhteiskunnan joo-miehinä .. tai siis henkilöinä .. ja nämä vain kutsuvat , haalivat ja houkuttelevat kaikkia joutilaita ja maankiertäjiä kautta koko Päiväntasaajan lokoisille päiville , KELAn hellään hoivaan ..

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    ...avaisit silmäsi , onneton .. henkilökohtaisuuksiis ei pitäisi mennä mutta tuo vuodatus on järjettömintä mitä aikoihin on palstoilta luettu .. Siipiveikkoa ja syöttilästä on jo muuallakin kuin pääkaupunkiseudun lähiöissä pilvin pimein , sosiaalipuolen budjetit paukkuvat kautta maan , työttömiä on sadoin tuhansin , kaikki vähänkään kannattava niin teollinen kuin palvelusektorikin alkaa olla ulkomaalaisten sijoittajien käsissä , paikallisia , siis suomalaisia , on korkeintaan yritysten keskijohdossa ja yhteiskunnan joo-miehinä .. tai siis henkilöinä .. ja nämä vain kutsuvat , haalivat ja houkuttelevat kaikkia joutilaita ja maankiertäjiä kautta koko Päiväntasaajan lokoisille päiville , KELAn hellään hoivaan ..

    Suomalaiset myyvät yrityksensä ulkoimaille, turha sitä on maahanmuuton syyksi laittaa.

    Äänestä

demukat, aina nääkereiden puolella, heistähän ne dumukkasiiderivalaat sen "oikean rakkauden" löytävät.

1Äänestä
  • Persuilla on mamuja puolisoinakin, eli kenen puolella persut ovatkaan?

    Äänestä

  • SDP eli sosialistinen demokraattinen Puolue

    Äänestä

Suomalaiset on Suomelle taakka!!! Perkele. Me se päällystökin elätetään

1Äänestä
  • Sulla on ymmärrys aika matalalla tasolla.

    Äänestä

Tarkoitatko, että osa Suomessa tehdystä työstä pitää lopettaa. Kuten taksiammatit ja ruokalähetit. Siitäkö se talouskasvu sitten alkaa? Ja millä järkeilyllä päädyt tähän?

Maahanmuuttajat eivät pääse äänestämään eduskuntavaaleissa ennen kuin he saavat Suomen kansalaisuuden. Tiesitkö sen?

Vasemmistonko pitäisi jättää työttömät oman onnensa nojaan eli heitä ei kukaan saisi edustaa niin kauan kun he ovat työttöminä. Tämä persuhallitus lupasi 100 000 uutta työllistä. Saatiin työttömiä. Persuhallitus on kiristänyt maahanmuuton edellytyksiä yms. Tuliko valmista? Työlliset ovat vaihtuneet työttömiin. Persuhallitus on siis saanut ison läjän työttömiä, joita kukaan ei saisi edustaa. Mikä on tässä se pointti? Työttömyys vaihtelee ajassa mm. suhdanteiden mukaan, ei työhalujen tai -haluttomuuden mukaan. Yksi talous lähtee kasvuun, meillä voikin olla ne 100 000 uutta työllistä. Se on täysin mahdollista ensi hallituskaudelle, kun yksi jarrupuolue jää varmuudella oppositioon ja nyt en tarkoita Kokoomusta.

Äänestä
  • .."millä järkeilyllä päädyit .." kyselee hän .. ja "persuhallituksesta" kirjoittelee .. vaikka maassa oleilee , vetelehtii ja loisii satoja tuhansia joutilaita , yhteisenä tekijänä "parempi päivetys ja hoono soomi .." .. siihen kun vielä on lisätty kaiken vähänkään kannattavan kaupittelu ulkomaalaisille sijoittajille , pääomien kiireinen siirto veroparatiiseihin ja suhteessa väkilukuun maailman suurin julkinen sektori ,( onhan kaikille hyville kavereille , puoluetovereille ja sukujen mustillekin lampaille saatava leipäpuu ja palkanmaksaja) , ollaankin velkahelvetissä kurkkua myöten .. ja koko sotkun aiheuttajat riekkuvat ja rääkkyvät oppositiossa "kuinka huonosti on asioita hoidettukaan " , siis silloin kun ovat maailmaa kiertäessään pistäytymässä Suomessa , lieneekö kyse palkan ja päivärahojen kuittauksesta vai uusien rakkaiden julkituonnista hömppälehdissä , vaalikarjan mielenkiinto kun olisi saatava pysymään noissa "tärkeämmissä maailmantapahtumissa ..."

    Äänestä

  • ...noista taksikuskeista tai ruokaläheteistä ei varsinaisesti ole ollut pulaa , eräiden muiden ammattialojen TÖISTÄ on ollut pientä vajetta , mikäli huomautus sallitaan .. ja se kakku ei muuten kasva siten että jakajia kutsutaan , houkutellaan ja haalitaan ympäri maailman ...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    ...noista taksikuskeista tai ruokaläheteistä ei varsinaisesti ole ollut pulaa , eräiden muiden ammattialojen TÖISTÄ on ollut pientä vajetta , mikäli huomautus sallitaan .. ja se kakku ei muuten kasva siten että jakajia kutsutaan , houkutellaan ja haalitaan ympäri maailman ...

    Kakku kasvoi lähes 5%, eli äläpäs valehtele.

    Äänestä

taustalla on ihan muu asia kuin kehitysmaan työllisyys...tätä asiaa johtaa taho joka saa ison palkan siitä...jos kehitystyöt loppuu niin se tietää monelle työn loppumisen...sama oli mahaan muutossa suomeen muutamavuosi sitten jossa osa suomalisista teki isoa tiliä pakolaisten kustannuksella..

Äänestä

Miksi politiikot kutsuvat itseään kansaedustajaksi???? Kansankusettaja sopisi paremmin.

1Äänestä

Demarit oli suomalaisen duunarin puolestapuhujia,mutta nyt on Nasirit afgaanista tullut pilaamaan puolueen ja raha valuu vain omaan bisnekseen ja ulkomaille. Hei hei nasirin puolue

Äänestä
  • No onpas valtava bisnes kun kaikki Suomessa oleva raha on siinä kiinni.

    Äänestä

SDP pyrkii haalimaan Suomeen äänestysperäisiä maahanmuuttajia kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien suomalaisten kustannuksella.

SDP tukee tietyn poliittisen/uskonnollisen ryhmän maahanmuuttoa kuvitellen olevansa suojassa siinä vaiheessa, kun tämä ryhmä siirtyy vaiheeseen, jossa se pyrkii ottamaan täydellisen vallan Suomessa. Näinhän on tapahtunut jo mm. Afganistanissa ja Iranissa.

Äänestä
  • Persu voisi kertoa, mikä on äänestysperäinen maahanmuuttaja? Mielellään vielä suomeksi, sillä persu-suomi kääntäjiä ei tunnu juurikaan olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Persu voisi kertoa, mikä on äänestysperäinen maahanmuuttaja? Mielellään vielä suomeksi, sillä persu-suomi kääntäjiä ei tunnu juurikaan olevan.

    Nyt persu tolloutensa paljasti: äänestysperäinen.
    Selkäkeikkanaurua!
    Lähetä kuva sellaisesta, persu!

    Äänestä

Älä inise, aloittaja. Eipä ole Orpopurra eli perskokkaritkaan niitä poistaneet. Olleet vallassa keväästä 2023.
Mutta kun persu ei osaa muuta kuin muita syytellä.
Kirsikkana persun kakun päällä: Orpopurra on vain lisää tulijoita haalinut. Muistakaa Satosen reissu hoitajia hakemaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SDP ei halua poistaa työttömiä kehitysmaalaisia maasta, vaan tyytyy leikkaamaan kaikilta. Minusta olisi tärkeämpää lähettää wolttikuskit ja taksikuskit takaisin turvallisiin maihinsa.

Ennen vasemmisto ei hyväksynyt mamutusta, se vastusti sitä vimmatusti, nyt se on sen pääasia.

Mikä on muuttunut?
Silloin ennen vasemmisto edusti duunareita jotka olivat töissä. Nyt vasemmisto edustaa veronimijöitä, jotka eivät käy töissä, vaan saavat erilaisia tukia. Siksi vasemmisto haluaa lisää veronimijöitä maahan jotta se saa lisää äänestäjiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu