Terroristien

ei oikein vaikuta järkevältä, UK on ollut laittomalla valloitusretekellään Irakissa jo pari vuotta ja terroristit iskevät vasta nyt kun UK ilmoitti vetävänsä joukkonsa pois Irakista.

Ensimmäisen iskun tuloksena oli 4 kuollutta "terroristia" jotka jättivät jälkeensä yliannoksen henkilötietojaan ja sitä myöten yhteyksistään ... ei oikein tunnu loogiselta.

Ensi-iskun jälkeen Tony Blair esiintyi mediassa jodlaten Al Qaidaa jatkuvalla syötöllä kyllästymiseen asti, toisen, epäonnistuneen iskun jälkeen häntä ei näkynyt.

Miksi tämä terroriaalto iski Britanniaan juuri kun se oli vetämässä joukkojaan Irakista?
11607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

USA ja Britannia ovat tappaneet Irakissa luultavasti yli 100 tuhatta syytöntä ihmistä, raiskanneet tuhansia naisia ja lapsia (teinejä), kiduttaneet tuhansia ihmisä ja häpäisseet kansan perinteitä ja arvoja. Tapettujen, kidutettujen ja raiskattujen omaisten ja ystävien lukumäärä lasketaan miljoonissa. Kostajia tulee riittämään pitkään ja osa heistä jopa asuu euroopassa. Vaikka nyt iskuihin syyllistyneet eivät ole Irakilaisia, selittyy tämä asia sillä, että koko islamilaista maailmaa on loukattu häpäisemällä sen arvot ja ihmiset. Islamilaisten ymmärrettävä kosto on alkanut, irakilaisten kosto on vielä edessä. Tästä kaikesta saamme "kiittää" USA:aa ja sen liittolaisia.

Äänestä
  • joita usa,n. sotilaat jakoivat paikallisille lapsille olivat mielestasi myrkytettyja??

    Äänestä

  • muslimeilla ei ole samanlaista maantieteellistä, rajoittunutta näkökulmaa kuin esim. meillä suomalaisilla vaan heille kaikki muslimimaat muodostavat yhden entiteetin.

    Tämä jää usein huomioimatta länsimaisesti ajattelevilta ihmisiltä.

    Toivokaamme että muslimit osaavat erottaa meidät USA/UK-kiduttajista ja raiskaajista kun länsiliittouma on pötkinyt pakoon Irakista häntä koipien välissä kuten USA Vietnamista.

    Äänestä

  • lannenhunttari kirjoitti:

    joita usa,n. sotilaat jakoivat paikallisille lapsille olivat mielestasi myrkytettyja??

    olivat myrkytettyjä mutta se jenkkien autopommi tappoi 32 irakilaista lasta kun jenkit olivat kaasuttaneet paikalta.

    Äänestä

  • näkökulma kirjoitti:

    muslimeilla ei ole samanlaista maantieteellistä, rajoittunutta näkökulmaa kuin esim. meillä suomalaisilla vaan heille kaikki muslimimaat muodostavat yhden entiteetin.

    Tämä jää usein huomioimatta länsimaisesti ajattelevilta ihmisiltä.

    Toivokaamme että muslimit osaavat erottaa meidät USA/UK-kiduttajista ja raiskaajista kun länsiliittouma on pötkinyt pakoon Irakista häntä koipien välissä kuten USA Vietnamista.

    " muslimeilla ei ole samanlaista maantieteellistä, rajoittunutta näkökulmaa kuin esim. meillä suomalaisilla vaan heille kaikki muslimimaat muodostavat yhden entiteetin. "

    No enpä sanoisi. Esim. tällä palstalla olemme saaneet lukea fasististen suomalaisten vihanpurkauksia sen vuoksi, mitä briteille tapahtui Lontoossa. Joten kyllä ainakin osa länsimaalaisistakin tuntee yhteenkuuluvuutta, saihan Bushkin tukea Irakin sodalle WTC:n iskujen perusteella ympäri maailmaa, vaikka enemmistö länsimaalaisista onkin sen verran järjissään, että ymmärtävät sen, ettei Irakilla ollut mitään tekemistä asian kanssa ja WTC ei oikeuta syyttömien tappamiseen..

    Äänestä

  • luepa näitä kirjoitti:

    " muslimeilla ei ole samanlaista maantieteellistä, rajoittunutta näkökulmaa kuin esim. meillä suomalaisilla vaan heille kaikki muslimimaat muodostavat yhden entiteetin. "

    No enpä sanoisi. Esim. tällä palstalla olemme saaneet lukea fasististen suomalaisten vihanpurkauksia sen vuoksi, mitä briteille tapahtui Lontoossa. Joten kyllä ainakin osa länsimaalaisistakin tuntee yhteenkuuluvuutta, saihan Bushkin tukea Irakin sodalle WTC:n iskujen perusteella ympäri maailmaa, vaikka enemmistö länsimaalaisista onkin sen verran järjissään, että ymmärtävät sen, ettei Irakilla ollut mitään tekemistä asian kanssa ja WTC ei oikeuta syyttömien tappamiseen..

    että muslimeilla yhtenäisyys perustuu tunteeseen, uskontoon.

    Länsimaissa bushevikkien ristireteä vastustetaan älylliseltä pohjalta, koko asetelma perustuu bushevikkien omaan rikolliseen toimintaan ja on kansainvälisen lain vastaista.

    Äänestä

  • on se kirjoitti:

    että muslimeilla yhtenäisyys perustuu tunteeseen, uskontoon.

    Länsimaissa bushevikkien ristireteä vastustetaan älylliseltä pohjalta, koko asetelma perustuu bushevikkien omaan rikolliseen toimintaan ja on kansainvälisen lain vastaista.

    Etkö ole lukenut lainkaan esim. tätä foorumia. Kyllä siitä on älyllinen pohja kaukana, miten ihmisten päitä vaaditaan vadille pelkästään sillä perusteella, että he kuuluvat tiettyyn uskontoon. Eikä kyllä W. Bushinkaan puheet ole aina kovin älyllisiä, hänen kertoillessaan saaneensa ohjeen hyökätä Irakiin suoraan Jumalalta ja että hänellä on missio sillä suunnalla....Kylläpä jotkut osaavat sulkea silmänsä tehokkaasti.

    Äänestä

  • oletkos sokea kirjoitti:

    Etkö ole lukenut lainkaan esim. tätä foorumia. Kyllä siitä on älyllinen pohja kaukana, miten ihmisten päitä vaaditaan vadille pelkästään sillä perusteella, että he kuuluvat tiettyyn uskontoon. Eikä kyllä W. Bushinkaan puheet ole aina kovin älyllisiä, hänen kertoillessaan saaneensa ohjeen hyökätä Irakiin suoraan Jumalalta ja että hänellä on missio sillä suunnalla....Kylläpä jotkut osaavat sulkea silmänsä tehokkaasti.

    Afganistaniin ja Irakiin perustuu pelkästään hänen yksityisiin juttutuokiohinsa Jumalan kanssa niin tuskinpa ainakaan oikeistolaisilla on siihen huomauttamista.

    Äly siitä on todella kaukana mutta väliäkö hällä.

    Äänestä

"ei oikein vaikuta järkevältä, UK on ollut laittomalla valloitusretekellään Irakissa jo pari vuotta ja terroristit iskevät vasta nyt kun UK ilmoitti vetävänsä joukkonsa pois Irakista."

Organisaation luominen, verkoston kokaminen, pomminkuljettajien aivopesu... siihen menee aikaa! Muutama vuosi on lyhyt aika...

"Ensimmäisen iskun tuloksena oli 4 kuollutta "terroristia" jotka jättivät jälkeensä yliannoksen henkilötietojaan ja sitä myöten yhteyksistään ... ei oikein tunnu loogiselta."

Noin se on helppo tehdä ja tietovuotoja tapahtuu, kun käytetään amatöörejä. Ja koska kunnon verkostoa ei ollut, tapahtui se näin. Tarkoituskin oli, että ne tiedot leviää... sehän on parasta mainosta!

"Miksi tämä terroriaalto iski Britanniaan juuri kun se oli vetämässä joukkojaan Irakista?"

Ammutaanhan sodassaki pakenevia selkään!!!! Ja silloin on just hyvä iskeä, koska vastaiskusta ja kostosta ei ole pelkoa, ainakaan heti... Oletko ihan idiootti??? Ei kukaan mene haastamaan riitaa, jos on vaarana saada turpiin... paitsi suomalainen idiootti tietenkin.

Äänestä
  • saamaan turpiin ja pian se lähtee kotiin häntä koipien välissä.

    Äänestä

suurta tuhoa arabimaihin, mikä taho valvoi Lontoon metron kameravalvontaa ja omasi vapaan pääsyn kaikkialle .... Israel.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


logiikka kirjoitti:

ei oikein vaikuta järkevältä, UK on ollut laittomalla valloitusretekellään Irakissa jo pari vuotta ja terroristit iskevät vasta nyt kun UK ilmoitti vetävänsä joukkonsa pois Irakista.

Ensimmäisen iskun tuloksena oli 4 kuollutta "terroristia" jotka jättivät jälkeensä yliannoksen henkilötietojaan ja sitä myöten yhteyksistään ... ei oikein tunnu loogiselta.

Ensi-iskun jälkeen Tony Blair esiintyi mediassa jodlaten Al Qaidaa jatkuvalla syötöllä kyllästymiseen asti, toisen, epäonnistuneen iskun jälkeen häntä ei näkynyt.

Miksi tämä terroriaalto iski Britanniaan juuri kun se oli vetämässä joukkojaan Irakista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu