Meno tässä maassa alkaa olla sellaista, että ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa,

Sähkön hinta huitelee välillä pilvissä kun ei ole säätövoimaa. Asialla ei voi tehdä mitään kun on sitouduttu "kunnianhimoiseen ilmastopolitiikkaan".

Dieselin hinta on kohta 3 € /litra. Työttömyys on Euroopan korkein ja kasvaa. Pääministeri toteaa, että hyvin menee ja näin jatketaan. Varmaan valtiovarainministeri pian kertoo, että sopeutustarve onkin 20 miljardia. Mihin se hehkutettu hurja kasvu muuten äkkiä katosi?

On tää siis - heh, en enää sanoja löydä. Pakko on nauraa vaikka monella tässä maassa varmaan alkaa olla vitsit vähissä.

Jokaisen täysjärkisen pitäisi tajuta, että tässä maassa hommat on hoidettu päin helvettiä, mutta vasemmalta ja oikealta kuuluu vain, että "mie en myönnä mittää, mie en myönnä mittää, mie EN ! myönnä mittää".
1254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ja Palokin vesivoimala halutaan purkaa.

Äänestä

Sähkönhinta jatkaa kipuamista ylöspäin, kun lisää datakeskuksia rakennetaan.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Se, miten sähkökeskukset vaikuttavat tavallisen kansan maksamaan sähköön ja ehkä jopa sähkön saatavuuteen on ymmärtääkseni aika lailla hämärän peitossa. Yksi asia on mielestäni selvä - säätövoimaa tarvitaan lisää. Datakeskuksille on tärkeää, että toiminta voi jatkua häiriintymättä luonnonoloista riippumatta. Varmaan datakeskukset haluavat siitä takeet. Jos homma homma on hallinnassa niin ne takeet voidaan antaa. Näinä ankeina aikoina ei valitettavasti voi olla vakuuttunut siitä, että hommat Suomessa ovat hallinnassa. Jos siis hommat eivät ole hyvin mietittyjä ja hallinnassa niin kansa maksaa siitä päättöminä sähkön hintoina tai sähkökatkoina.

    Äänestä

Laitetaan kaikki oikeistolaiset lämpökattilaan niin saadaan lämpöä, sähköä ja koko Suomella menee huomattavan paljon paremmin!

1Äänestä

Raha virtaa porvarin pussiin.

1Äänestä

Miten joku voi olla niin tollo, että valitsee pörssisähkön ja valittaa, että sen hinta vaihtelee?
Siinä ei ole perehdytty lainkaan sopimuksiin vaan on silmät ummessa allekirjoitettu ne.

Aina voi valita kiinteähintaisen sopimuksen.
Sitä ei aloittaja tiennytkään

Äänestä
  • Aloittaja

    Totta kai tiesin näistä kiinteistä sopimuksista. Nimen omaan vaihdoin pörssisähköön sen takia, että totesin sen tulevan minulle halvemmaksi koska voin itse säädellä milloin kulutan sähköä ja kuinka paljon.

    En yleensäkään kommentoi palstalla omasta puolestani vaan Suomen ja suomalaisten puolesta. Minua ottaa päähän se, että Suomen tavallista kansaa potkitaan päähän vasemmalta ja oikealta. Vasemmalla ja oikealla on ideologiaa ja näitä "arvoja". Mitään arvoa ei tunnu enää tavallisella kansalla olevan vaikka maassa on nimellisesti kansanvalta. Saahan niitä ylikansallisia ja elitistisiä arvoja olla, mutta kyllä kansan elintaso ja elämänlaatukin pitäisi olla niiden arvojen joukossa. Jokainen puolue voisi sovitella niitä arvoja omassa politiikassaan ja puolueet keskenään. Kansalla pitäisi olla vaaleissa aina viimeinen sana. Maan eduskunnan ja hallituksen pitäisi pyrkiä saamaan kansan luottamus politiikalleen, mutta nykyään näyttää siltä, että kansan pitää nauttia hallitsevan eliitin luottamusta. Se osa kansaa, joka ei tottelevaisesti kulje hallitsevan eliitin talutushihnassa leimataan milloin miksikin pahiksiksi tai vajakeiksi.

    Miksi suomalaisia, niin kansalaisia kuin yrittäjiäkin potkitaan päähän tällä "kunnianhimoisella ilmastopolitiikalla"? Suomen ydinvoimalat ja tuulimyllyt toimivat perussähkön tuottajina hyvin, mutta säätövoiman puuttuminen on iso haitta. Ainoa täysin toimiva säätövoima on fossiilinen polttoaine, joka ei ole riippuvainen luonnonvoimista ja jota voidaan helposti varastoida.

    Äänestä

  • Oikonomi kirjoitti:

    Totta kai tiesin näistä kiinteistä sopimuksista. Nimen omaan vaihdoin pörssisähköön sen takia, että totesin sen tulevan minulle halvemmaksi koska voin itse säädellä milloin kulutan sähköä ja kuinka paljon.

    En yleensäkään kommentoi palstalla omasta puolestani vaan Suomen ja suomalaisten puolesta. Minua ottaa päähän se, että Suomen tavallista kansaa potkitaan päähän vasemmalta ja oikealta. Vasemmalla ja oikealla on ideologiaa ja näitä "arvoja". Mitään arvoa ei tunnu enää tavallisella kansalla olevan vaikka maassa on nimellisesti kansanvalta. Saahan niitä ylikansallisia ja elitistisiä arvoja olla, mutta kyllä kansan elintaso ja elämänlaatukin pitäisi olla niiden arvojen joukossa. Jokainen puolue voisi sovitella niitä arvoja omassa politiikassaan ja puolueet keskenään. Kansalla pitäisi olla vaaleissa aina viimeinen sana. Maan eduskunnan ja hallituksen pitäisi pyrkiä saamaan kansan luottamus politiikalleen, mutta nykyään näyttää siltä, että kansan pitää nauttia hallitsevan eliitin luottamusta. Se osa kansaa, joka ei tottelevaisesti kulje hallitsevan eliitin talutushihnassa leimataan milloin miksikin pahiksiksi tai vajakeiksi.

    Miksi suomalaisia, niin kansalaisia kuin yrittäjiäkin potkitaan päähän tällä "kunnianhimoisella ilmastopolitiikalla"? Suomen ydinvoimalat ja tuulimyllyt toimivat perussähkön tuottajina hyvin, mutta säätövoiman puuttuminen on iso haitta. Ainoa täysin toimiva säätövoima on fossiilinen polttoaine, joka ei ole riippuvainen luonnonvoimista ja jota voidaan helposti varastoida.

    "Se osa kansaa, joka ei tottelevaisesti kulje hallitsevan eliitin talutushihnassa leimataan milloin miksikin pahiksiksi tai vajakeiksi."

    Kyseenalaista NATO kasvava budjetti + Ukrainaan lahjoitetut 4.8 miljardia niin olet automaattisesti Venäjän kätyri Pietarista.

    "Hallituksen miksei työttömät mene töihin?"

    Missä on Kokoomuksen lupaamat satatuhatta uutta palkkatyöpaikkaa?

    Töitä ei ole tarjolla suhteessa hakijoihin. Annan esimerkin: Kauppaan haettiin yhtä myyjää osa-aikaisena, 30h. Tähän työpaikkaan tuli 430 hakemusta.

    Vähät työpaikat menevät suhteilla suhmuroiden, hyvä veli verkoston kautta & Nepotismilla. Stubb menetelmällä työnhakuun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kommentoidaan nyt sitten tätä dieselin hintaa ennakoiden sitä, että joku vastaa aloitukseeni, että "miten joku voi olla niin tollo, että ajelee dieselautolla vaikka voisi vaihtaa sähköautoon". Tunnustan, että minulla todella on dieselauto, mutta eläkeläisenä minun ei tarvitse sillä juurikaan ajella, käytän muutenkin polkupyörää asiointiin, niitä on minulla sähköllä ja ilman. Minä kyllä pärjään. Dieselin hinta on kuitenkin sellainen juttu, että se vaikuttaa epäsuorasti kaikkien ihmisten elämään riippumatta siitä millaisella ajoneuvolla liikkuu. Suorat vaikutukset kohdistuvat yrityksiin. Suomi on laaja harvaanasuttu maa, kuljetuskustannuksilla on iso merkitys. Kuljetuskustannukset säteilevät jokseenkin kaikkiin hintoihin ja yritysten kannattavuuteen. Monen kotimarkkinoilla toimivan ihmisiä työllistävän yrityksen kannattavuus on näinä ankeina aikoina kiikun kaakun. Jos konkurssit lisääntyvät niin se tietää työttömyyden kasvua taas lisää.

    Äänestä

  • Oikonomi kirjoitti:

    Kommentoidaan nyt sitten tätä dieselin hintaa ennakoiden sitä, että joku vastaa aloitukseeni, että "miten joku voi olla niin tollo, että ajelee dieselautolla vaikka voisi vaihtaa sähköautoon". Tunnustan, että minulla todella on dieselauto, mutta eläkeläisenä minun ei tarvitse sillä juurikaan ajella, käytän muutenkin polkupyörää asiointiin, niitä on minulla sähköllä ja ilman. Minä kyllä pärjään. Dieselin hinta on kuitenkin sellainen juttu, että se vaikuttaa epäsuorasti kaikkien ihmisten elämään riippumatta siitä millaisella ajoneuvolla liikkuu. Suorat vaikutukset kohdistuvat yrityksiin. Suomi on laaja harvaanasuttu maa, kuljetuskustannuksilla on iso merkitys. Kuljetuskustannukset säteilevät jokseenkin kaikkiin hintoihin ja yritysten kannattavuuteen. Monen kotimarkkinoilla toimivan ihmisiä työllistävän yrityksen kannattavuus on näinä ankeina aikoina kiikun kaakun. Jos konkurssit lisääntyvät niin se tietää työttömyyden kasvua taas lisää.

    Tuo on tiedossa, mutta fossiilisten poltoaineiden hintojen heittely ei ole ensinäkään mitään uutta ja toiseksi se on asia, johon hallitus kaikkein vähiten voi vaikuttaa.

    Koska poltoaineen hintaan ei voi vaikuttaa kuin maksattamalla lasku jollakulla toisella, niin kerrotko minkä ryhmän pitäisi maksaa sinun polttoaineesi?
    Otetaako lastensairaalalta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuo on tiedossa, mutta fossiilisten poltoaineiden hintojen heittely ei ole ensinäkään mitään uutta ja toiseksi se on asia, johon hallitus kaikkein vähiten voi vaikuttaa.

    Koska poltoaineen hintaan ei voi vaikuttaa kuin maksattamalla lasku jollakulla toisella, niin kerrotko minkä ryhmän pitäisi maksaa sinun polttoaineesi?
    Otetaako lastensairaalalta?

    Polttoaineen pumppuhintaan maan hallitus voisi vaikuttaa alentamalla polttoaineiden verotusta. Sillä tavalla siihen on muualla vaikutettu, mutta Suomessa ei haluta koska maan hallitus on talouspolitiikallaan ajanut valtion sellaiseen jamaan, että tavalliselta kansalta pitää repiä kaikki raha mikä suinkin vielä irtoaa.

    Valtiohan hyötyy polttoaineiden hintojen noususta. Kun hinnat nousevat niin ALVkin nousee. Hyötyä tosin jonkin verran vähentää se, että monet vähentävät autonkäyttöä kun löpön hinta on pilvissä. Yrittäjät eivät oikein voi niin tehdä. Ellei tavara liiku niin se on hanskat naulaan ja lappu luukulle. Dieselin hintaa voisi vähän alentaa myös jakeluvelvoitetta alentamalla, mutta sitäkään ei haluta tehdä koska kunnianhimoinen ilmastopolitiikka.

    Syy miksi tavalliselta kansalta pitää kaikki repiä mikä suinkin irtoaa on reunaoikeistolainen aate, jonka mukaan Suomessa ei rikkailla ole tarpeeksi rahaa. Maan hallitus siis lahjoitti sitä lisärahaa rikkaille tuloveroja alentamalla. Se aiheutti ison aukon budjettiin, mikä piti paikata ottamalla rahat tavalliselta kansalta. Homman piti saada aikaan ihmeitä Suomen taloudessa. Niitä ihmeitä ei ole kuitenkaan nähty.

    Äänestä

  • Oikonomi kirjoitti:

    Polttoaineen pumppuhintaan maan hallitus voisi vaikuttaa alentamalla polttoaineiden verotusta. Sillä tavalla siihen on muualla vaikutettu, mutta Suomessa ei haluta koska maan hallitus on talouspolitiikallaan ajanut valtion sellaiseen jamaan, että tavalliselta kansalta pitää repiä kaikki raha mikä suinkin vielä irtoaa.

    Valtiohan hyötyy polttoaineiden hintojen noususta. Kun hinnat nousevat niin ALVkin nousee. Hyötyä tosin jonkin verran vähentää se, että monet vähentävät autonkäyttöä kun löpön hinta on pilvissä. Yrittäjät eivät oikein voi niin tehdä. Ellei tavara liiku niin se on hanskat naulaan ja lappu luukulle. Dieselin hintaa voisi vähän alentaa myös jakeluvelvoitetta alentamalla, mutta sitäkään ei haluta tehdä koska kunnianhimoinen ilmastopolitiikka.

    Syy miksi tavalliselta kansalta pitää kaikki repiä mikä suinkin irtoaa on reunaoikeistolainen aate, jonka mukaan Suomessa ei rikkailla ole tarpeeksi rahaa. Maan hallitus siis lahjoitti sitä lisärahaa rikkaille tuloveroja alentamalla. Se aiheutti ison aukon budjettiin, mikä piti paikata ottamalla rahat tavalliselta kansalta. Homman piti saada aikaan ihmeitä Suomen taloudessa. Niitä ihmeitä ei ole kuitenkaan nähty.

    Verotus on vasemmistolaisuutta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikonomi kirjoitti:

Sähkön hinta huitelee välillä pilvissä kun ei ole säätövoimaa. Asialla ei voi tehdä mitään kun on sitouduttu "kunnianhimoiseen ilmastopolitiikkaan".

Dieselin hinta on kohta 3 € /litra. Työttömyys on Euroopan korkein ja kasvaa. Pääministeri toteaa, että hyvin menee ja näin jatketaan. Varmaan valtiovarainministeri pian kertoo, että sopeutustarve onkin 20 miljardia. Mihin se hehkutettu hurja kasvu muuten äkkiä katosi?

On tää siis - heh, en enää sanoja löydä. Pakko on nauraa vaikka monella tässä maassa varmaan alkaa olla vitsit vähissä.

Jokaisen täysjärkisen pitäisi tajuta, että tässä maassa hommat on hoidettu päin helvettiä, mutta vasemmalta ja oikealta kuuluu vain, että "mie en myönnä mittää, mie en myönnä mittää, mie EN ! myönnä mittää".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu