Lokakuussa kaupunginvaltuusto päätti kieltää fossiiliset polttoaineet Helsingin ulkomainoksista vihreiden varavaltuutetun Isaac Jyväsjärven aloitteesta. Se ei estä valtuutettujen hillitöntä lentorallia. Etunenässä tietenkin vihreät ja kokoomuslaiset.
Nuohan on melkein kuin Sanna!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30775433-4b94-4022-a110-9ff6373f0ff9
Nuohan on melkein kuin Sanna!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30775433-4b94-4022-a110-9ff6373f0ff9
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kerosiini-Vihreät
WEF-maanpettureita; kaikki perustuslainvastaiset ilmastokusetushintit
Ääni vihreille on ääni virheille.
Vihreistä on aina tiedetty että tekevät just päinvastoin kuin itse saarnaavat että muiden pitä tehdä. Nämä fatsot sun muut sofiat. Ainoa oikea aito vihreä taisi olla Linkola.
Penallakin käyttöautona Ladida.
"Ainoa oikea aito vihreä taisi olla Linkola"
Tämä on itse asiassa hauska virhekuvitelma, joka monilla Linkolasta on. Todellisuudessa Linkola oli varsin mukavuudenhaluinen, ja kaikkein vähiten eli kuten opetti.
AI kertoo että
Missä Linkola eli täysin oppiensa mukaisesti
Linkola vaati ihmiskunnalta paluuta esiteolliseen aikaan ja luopumista elintasosta, ja hän toteutti tätä omassa arjessaan tinkimättömästi.
• Kieltäytyminen nykytekniikasta. Linkola ei omistanut autoa, televisiota tai moderneja kodinkoneita, ja hän jopa kantoi äitinsä ostaman jääkaapin pihalle.
• Raskas ruumiillinen työ. Hän elätti itsensä vuosikymmeniä ammattikalastajana soutuveneellä kalastaen, säästä riippumatta.
• Vaatimattomat olot ja liikkuminen. Hän asui Sääksmäellä vaatimattomassa mökissä ilman mukavuuksia ja taittoi pitkätkin matkat polkupyörällä, hevosella tai julkisilla kulkuvälineillä.
• Konkreettinen luonnonsuojelu. Kirjoittamisen ohella hän perusti vuonna 1995 Luonnonperintösäätiön, jonka avulla hän osti ja suojeli satoja hehtaareja suomalaista ikimetsää.
• Suora toiminta. Puolustaessaan luontoa hän turvautui myös radikaaleihin tekoihin, kuten puiden naulaamiseen estääkseen niiden hakkuut.
Missä opit ja elämä olivat ristiriidassa
Kun tarkastellaan Linkolan kaikkein jyrkimpiä filosofisia vaatimuksia, täydellinen johdonmukaisuus oli mahdotonta.
• Väestönkasvun vastustaminen ja perhe. Linkola piti maapallon ylikansoitusta suurimpana uhkana ja vaati syntyvyyden rajua rajoittamista, mutta hän itse avioitui ja sai kaksi lasta.
• Yhteiskunnan rakenteiden hyödyntäminen. Vaikka Linkola vastusti teknologiaa ja modernia teollista yhteiskuntaa, hän julkaisi kirjojaan painokoneilla, esiintyi mediassa ja käytti junia sekä linja-autoja levittääkseen sanomaansa.
• Pakkovallan ihannointi. Linkola kannatti teksteissään ekofasismia ja totalitaarista hallintoa ympäristökriisin ratkaisemiseksi, mutta tosielämässä hän toimi rauhanomaisesti säätiötyön ja julkisen keskustelun keinoin.
Kuten Riitta Kylänpään kirjoittama palkittu elämäkerta Pentti Linkola – Ihminen ja legenda tuo esiin, Linkola oli tinkimätön periaatteen mies, joka rasitti äärimmäisellä elämäntavallaan myös lähipiiriään. Samalla hän oli inhimillinen ja ristiriitainen hahmo, joka kärsi masennuksesta ja joutui tekemään käytännön kompromisseja selviytyäkseen modernissa maailmassa.
Auto mallia Ladida 1200 harmaabeigenä kyllä oli myöhemmin käytössä, tämä siellä nähty kun tuli käymään. Kalakaupoilla tarvittiin ja postibussin loputtua muutenkin. Myös näistä pahimmista ylilyönneistä ja pamfleteista otti terveellä tavalla etäisyyttä, mikä ei tietenkään sovi viherkhemrien ja uusvasemmistolaisten pirtaan. Hypetyksellä ajavat vain omia etujaan.
Taas AI
Kyllä, Pentti Linkolalla todella oli auto noin 5–6 vuoden ajan, mutta julkisissa lähteissä ja hänen elämäkerrassaan ei vahvisteta, että se olisi ollut juuri Lada. Hän hankki auton käytännön pakosta voidakseen kuljettaa kalasaaliinsa aamuisin linja-autolle, sillä kuormien kärrääminen polkupyörällä kävi liian raskaaksi.
Millaista Linkolan autoilu oli?
Riitta Kylänpään kirjoittama elämäkerta Pentti Linkola – Ihminen ja legenda paljastaa, että autoilu oli Linkolalle täysin vastenmielistä.
• Vain välttämättömiin ajoihin. Hän ajoi autolla ainoastaan työmatkat viedessään kalalaatikoita linja-autolle, joka kuljetti ne edelleen Helsinkiin.
• Pelko ratissa. Linkola pelkäsi ajamista koko ajan ja ohitti autoiluvuosinaan toisen auton vain kerran, silloinkin tien laitaan pysäköidyn ajoneuvon. Muutoin hän jäi odottamaan edellä olevan liikkeellelähtöä.
• Useita ojaanajoja. Raskas ruumiillinen työ ja vähäiset yöunet johtivat siihen, että hän nukahti rattiin tuon tuosta ja ajoi ojaan.
• Luopuminen. Lopulta hän sai autosta tarpeekseen, nimitti sitä "kamalaksi rakkineeksi" ja luopui siitä.
Jonka jälkeen mentiin naapurikyydillä ainakin isoimmat.
Et ymmärrä mainonnan vaikutusta suureen yleisöön.
Onhan esimerkiksi tupakan mainostaminenkin kielletty. Ei se silti lopeta tupakointia, mutta kenties se on hillinnyt tupakointia kokonaisuudessaan.
Ja eipä Putinin sotakassaa lihottavaa toimintaa edistävää mainontaa voi ainakaan moraalisesti perustella mitenkään.
Fossiilisten polttoaineiden mainoskiellon lisäksi pitäisi kieltää vihreitten arvostelu julkisesti.
Saksassa tuo on jo toteutettu.
Veronmaksajien piikkiin on mukavaa "parantaa mualimaa" ... :D
Kun lennähtää bisnes luokassa 5 tähden hotelliin, niin silloin se maailma vasta paraneekin.
Ei se sähköautoilukaan Helsingissä ole vihreää, kun Helenin myymän sähkön ominaispäästöt oli 280 gCO2/kWh eli keskivertosähköautolla päästöt 56 gCO2/km, noin puolet vähäpäästöisestä bensa-autosta.
Ei se haittaa, kunhan edes vähän vihertää ja saadaan kiusata ja syyllistää typeriä töissä käyviä.