Kokkarit ajavat kevytkuntaa

Kokkarit ovat käyneet kuntaministerin puheilla esittämässä, että Ähtäri voisi olla mukana kokeilussa, jossa kunnalla olisi pienemmät velvollisuudet. Siten pienet (ja velkaiset) kunnat voisivat jatkaa itsenäisinä edelleen.
Mielenkiintoista. Mitähän velvollisuuksia Ähtäriltä voisi vielä karsia. Alkaa olla kaikki karsittu sitten kun terveyasemakin loppuu, kohtapuoliin.
29381
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Hyvävelityöpaikkoja.

1Äänestä

Julkaisun mukaan vain kokoomus on tämän takana ja muut vastustavat, missä kokoomus on esitellyt tämän ratkaisun ka onko siitä äänestetty. Ajattelen että kokoomus kuuli tämän kuntaministeriltä ja nyt moittii miksei miut puolueet ole mukana.

Äänestä

Mitäs menivät kokkarit pönkkänä tukemaan valtuuston Kepulais-koplan Eläinpuisto hankkeita. Vuosien ajan. Nyt on kovin myöhäistä haihattelua löpinät kevytkunnasta. Ähtärin kaupunki on jo näyttönsä antanut kevyenpuoleisesta osaamisen tasostaan, mitä kunnan asioiden hoitamiseen tulee. Nyt on sitten kevyt olo, kun on kaupungilta ilmat pihalla ja Alavus määrätään Ähtärin holhoajaksi.

Äänestä
  • Persupandat olivat kunnantaloudelle viimeinen niitti ja siihen kun vielä lisätään veljesten 80 äo ja täydellinen tietämättömyys siitä miten media toimii niin jäi säätiöitystuki saamatta ja kunnan talous sekä eläinpuisto saneeraukseen

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Persupandat olivat kunnantaloudelle viimeinen niitti ja siihen kun vielä lisätään veljesten 80 äo ja täydellinen tietämättömyys siitä miten media toimii niin jäi säätiöitystuki saamatta ja kunnan talous sekä eläinpuisto saneeraukseen

    Pandat Ähtäriin oli niin maan perusteellisen
    umpikepulainen Lumi-Pyry hanke kun vaan olla voi.

    Kuinkas tässä nyt näin kävikään. Keskustan business ei kannata.
    🐼🐼🍀🍀🐼🐼🍀🍀🍀🐼🐼🍀🍀🐼🐼

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pandat Ähtäriin oli niin maan perusteellisen
    umpikepulainen Lumi-Pyry hanke kun vaan olla voi.

    Kuinkas tässä nyt näin kävikään. Keskustan business ei kannata.
    🐼🐼🍀🍀🐼🐼🍀🍀🍀🐼🐼🍀🍀🐼🐼

    Persuissa oli vahva tahtotila hankkia pandat ja etunenässä olivat asiaa ajamassa

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Persupandat olivat kunnantaloudelle viimeinen niitti ja siihen kun vielä lisätään veljesten 80 äo ja täydellinen tietämättömyys siitä miten media toimii niin jäi säätiöitystuki saamatta ja kunnan talous sekä eläinpuisto saneeraukseen

    Onko kommentin takana grove von ? kuulostaa yhtä tyhmältä jätkältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onko kommentin takana grove von ? kuulostaa yhtä tyhmältä jätkältä.

    Seppo on tyhmä kuin saapas. Kunnan vähäjärkisin

    Äänestä

Ähtärin kuntatalouden viimeiset niitit on ajattelemattomat valtuutetut, ei tässä tarvi paljon muita syytellä. He ovat meitä edustamassa ja heidän pitäisi ajaa kuntalaisten ( = meidän ) etua.
Se meni päin mäntyä, usean vuoden ja jopa vuosikymmenen ajan.

1Äänestä
  • Pandapäätös oli valtuuston yksimielinen päätös!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pandapäätös oli valtuuston yksimielinen päätös!

    Niinpä, joukossa tyhmyys tiivistyy.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pandapäätös oli valtuuston yksimielinen päätös!

    Ankaran painostuksen jälkeen (Pienimäki, Nisu) yksimielisyys syntyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pandapäätös oli valtuuston yksimielinen päätös!

    Joka syntyi ankaran painostuksen jälkeen, (Pienimäki, Nisu)

    1Äänestä

Vähän ovat myöhässä. Nyt on jo sonta melkein housussa. No saivathan käydä isolla kirkolla.

1Äänestä

Kepujen ,kokkareiden sossujen ÄO on - 80 !

1Äänestä
  • Ähtäri oli Kriisikunta jo paljon ennen pandasotkuja. Vai muistanko olikein?

    Äänestä

  • Veljesten yhteenlaskettu äo ei ole tuota kahdeksaakymmentä

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Veljesten yhteenlaskettu äo ei ole tuota kahdeksaakymmentä

    Hyvin silti pärjäsivät kansakoulu pohjalta vaikka vastassa oli liuta korkeakouluja käyneitä viranhaltioita, luottamushenkilöitä jopa matematiikan rehtori, insinöörejä ym . lukenutta porukkaa, lukuisia heidän palkkaamia juristeja, kuntaliiton lakimiehiä, kaikki he päivittivät , kukahan on ollut tyhmä ?

    3Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hyvin silti pärjäsivät kansakoulu pohjalta vaikka vastassa oli liuta korkeakouluja käyneitä viranhaltioita, luottamushenkilöitä jopa matematiikan rehtori, insinöörejä ym . lukenutta porukkaa, lukuisia heidän palkkaamia juristeja, kuntaliiton lakimiehiä, kaikki he päivittivät , kukahan on ollut tyhmä ?

    Miten niin pärjäsivät kun olivat niin tyhmiä että menivät jokaiseen valtakunnan mediaan ja romauttivat sillä mahdollisuuden säätiöittämiseen? Eihän tuollainen toiminta viesti älykkyydestä vaan nimenomaan sen puutteesta. Valitukset olisi kyllä hyvin voinut tehdä ilman mediassa rilluttelua, se olisi ollut järkevän valittajan tie, ei sivullisia uhreja. Nyt veronmaksajat saavat kauhean paskan kontolleen kun säätiöttäminen meni lähinnä tästä syystä pieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miten niin pärjäsivät kun olivat niin tyhmiä että menivät jokaiseen valtakunnan mediaan ja romauttivat sillä mahdollisuuden säätiöittämiseen? Eihän tuollainen toiminta viesti älykkyydestä vaan nimenomaan sen puutteesta. Valitukset olisi kyllä hyvin voinut tehdä ilman mediassa rilluttelua, se olisi ollut järkevän valittajan tie, ei sivullisia uhreja. Nyt veronmaksajat saavat kauhean paskan kontolleen kun säätiöttäminen meni lähinnä tästä syystä pieleen.

    Eikös säätiöittäminen mennyt tappiollisen toiminnan takia pieleen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miten niin pärjäsivät kun olivat niin tyhmiä että menivät jokaiseen valtakunnan mediaan ja romauttivat sillä mahdollisuuden säätiöittämiseen? Eihän tuollainen toiminta viesti älykkyydestä vaan nimenomaan sen puutteesta. Valitukset olisi kyllä hyvin voinut tehdä ilman mediassa rilluttelua, se olisi ollut järkevän valittajan tie, ei sivullisia uhreja. Nyt veronmaksajat saavat kauhean paskan kontolleen kun säätiöttäminen meni lähinnä tästä syystä pieleen.

    Koita nyt tajuton tollo ymmärtää että säätiötä ei voi perustaa velkavuoren päälle vaan rahakasan päälle. Ei siinä kysellä medialta yhtään mitään kun suureen rahakasaan tehdään säätiö. Tollo on aivan pihalla koko asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Koita nyt tajuton tollo ymmärtää että säätiötä ei voi perustaa velkavuoren päälle vaan rahakasan päälle. Ei siinä kysellä medialta yhtään mitään kun suureen rahakasaan tehdään säätiö. Tollo on aivan pihalla koko asiasta.

    Sössötä idiootti sössötä.

    Juuri sen takia VM olisi tämän 5 miljoonan tuen myöntänyt. Hanke oli jo käsittelyssä hallituksessa ja VM:ssä kunnes teidän hoopoilun takia kaatui MEDIAPAINEESEEN. Ei mihinkään byrokratiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sössötä idiootti sössötä.

    Juuri sen takia VM olisi tämän 5 miljoonan tuen myöntänyt. Hanke oli jo käsittelyssä hallituksessa ja VM:ssä kunnes teidän hoopoilun takia kaatui MEDIAPAINEESEEN. Ei mihinkään byrokratiaan.

    Seli, seli, seli, … kepu, kepu, kepu.
    Nyt on paksusti selittelyn makua, sää et ymmärrä mitään säätiöistä. Etkä rahasta. Nii, oli muuten Kepu valtuutetut, ketä sössi Ähtärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Seli, seli, seli, … kepu, kepu, kepu.
    Nyt on paksusti selittelyn makua, sää et ymmärrä mitään säätiöistä. Etkä rahasta. Nii, oli muuten Kepu valtuutetut, ketä sössi Ähtärin.

    Junttia pelottaa. Et ole VM:ää ja ministerejä viisaampi talousasioissa hyväksy se. Raha olisi riittänyt säätiöittämiseen silloin ja se olisi sillä ehditty tehdä, siitä ette pääse yli etkä ympäri.

    Poliittisesti ja prosessuaalisesti säätiöittäminen olisi onnistunut tällä rahalla. Rahalla jonka sitten munasitte.

    Mun ei tarvi selitellä mitään. Sulla toinen tilanne. Kyllä olisi varmasti kelvannut säätiöitysapu Ähtärin veronmaksajille, idioottiveljeksillä oli toinen suunnitelma, eläinpuisto ja kunta nurin.

    Äänestä

Ei koulujen käynti takaa sitä että on viisas.

Äänestä

Kepu ja loiset haukkuu Sheriffejä tyhmiksi ja toisaalta itkupotkuraivareita saaden niiden viisautta moittivat kun kaikki koitokset hävisivät, erikoisen ristiriitaista.

Äänestä

Yleisesti Kokoomuksesta; kuten Sarasvuo sanoi paasipodissa, nykykokoomus on poliittisia käpykaartilaisia. ”Jos ollaan sivistyspuolue eikö silloin pitäisi uskaltaa puolustaa sitä sivistystä.” Ei ihme että kannattajat siirtyy demareihin ja persuihin kun puolueessa ei ole minkäänlaista linjaa tai todellista johtajuutta tahi johtajaa. Muuta kuin se vanha luuranko että kaikki rahat SP-500:n ja kryptoihin ja sunnuntaikengät jalkaan. Terästäytykää.

Äänestä

Kuntaministeri on "kokkari".

Äänestä

On kai pakko siirtyä vaihtaa kevytkunnaksi, kun kaupungin täytyy velkoja ryhtyä maksamaan.
Laesterähän sanoi, että Ähtäri ei pysty hoitamaan edes lakisääteisiä velvollisuuksiaan jatkossa.
Mistä kokkarien mielestä voidaan luopua?
Yksityistetään peruskoulu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokkarit ovat käyneet kuntaministerin puheilla esittämässä, että Ähtäri voisi olla mukana kokeilussa, jossa kunnalla olisi pienemmät velvollisuudet. Siten pienet (ja velkaiset) kunnat voisivat jatkaa itsenäisinä edelleen.
Mielenkiintoista. Mitähän velvollisuuksia Ähtäriltä voisi vielä karsia. Alkaa olla kaikki karsittu sitten kun terveyasemakin loppuu, kohtapuoliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu