Fariseus Sauluksen omat todistelut itsestään eivät olisi missään Oikeudessa päteviä!
Jeesus ei fariseus Saulusta apostolikseen valinnut
Anonyymi-ap
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koko Paavalitarina on kuin jokin agenttijuttu.
Fariseus Saul alias Paavali soluttautui alkukristittyjen joukkoon, tuhosi heidät ja perusti oman pakanakristittyjen joukon pilailumielessä.
"syökää pakanat sikaa" kehoitti heitä piruillessaan mutta itse ei tämä fariseusroisto sikaa syönyt. Kehui aina tarkasti totelleensa Jumalan käskyjä, joihin sianlihansyöntikieltokin kuului.
Jeesuksen ivaili olevan hänen fariseususkonsa apostoli ja ylimmäinen pappi.
Paska tyyppi koko ukko. Miehiä vaati tämä fariseuspervo suutelemaan itseään suulle,
Todisti itse itsestään muka Jeesuksen nähneenä "valittuna sanan julistajana" mutta Raamattu tuo selvästi ilmi hänen saatanallisen kieron petoksensa. Onpa niitä täälläkin tällä palstalla hänen eksyttämiään ihmisraukkoja, jotka häntä uskovat.
Monelle käynyt kuten Räsäselle, uskovat mitä Paavali kirjoitti ja pitävät homoutta syntinä.
Laittomuuden tekijät keksivät omat valheensa.
Sinä syytät?
Ei kai Räsästä voi syyttää siitä että uskoo mitä Raamattuun on kirjoitettu tai mitä Paavali on siihen kirjoittanut. Tai voi, mutta vain siten ettei mikään mikä kirjassa on kirjoitettu ole, totta eikä se Jumalakaan meitä taivaasta tarkkaile.
Ei siitä ollut kyse, että Räsänen teki väärin, vaan siitä että monet vain uskovat mitä Paavali kirjoitti homoista tai muista.
Semmoista se vain on.