Savolainen perustelee lainvastaisuusarviotaan hallintolain kuudennella pykälällä.
Ulkoministeriön kehityspoliittisen osaston päällikkö Juha Savolaisen mukaan esittelijän on jätettävä eriävä mielipide, jos katsoo ministerin päätöksen olevan ristiriidassa hallintolain kanssa.
Ulkoministeriön kehityspoliittisen osaston päällikkö Juha Savolaisen mukaan esittelijän on jätettävä eriävä mielipide, jos katsoo ministerin päätöksen olevan ristiriidassa hallintolain kanssa. Kuva: Ulkoministeriö
– Näitä neljää hakemusta, jotka pisteytyksen mukaan olivat laadukkaita ja olisivat saamassa virkakunnan valmistelun mukaan tukea, ei ole käsitelty tasapuolisesti hallintolain kuudennen pykälän mukaisesti, eikä päätös täytä oikeutettujen odotusten vaatimuksia, Savolainen sanoo.
Ministerillä on oikeus poiketa virkamiesten esityksestä, mutta esittelijän on jätettävä eriävä mielipide, jos katsoo ministerin päätöksen olevan ristiriidassa hallintolain kanssa.
Savolainen muistuttaa, että Tavio päätti marraskuussa 2024 keskeyttää Suomen kahdenvälisen kehitysyhteistyön maaohjelman Somaliassa puutteellisen palautusyhteistyön vuoksi.
Tuolloin Tavio kuitenkin ilmoitti nimenomaisesti, ettei keskeytys koske kansalaisjärjestöjä, humanitaarista apua eikä yritysten tukea.
Savolaisen mukaan tämä on synnyttänyt järjestöille oikeutettuja odotuksia rahoitushakemusten käsittelystä.
Hän korostaa, että valtionavustuslain nojalla hakijoiden on voitava luottaa hakuilmoituksessa kerrottujen arviointiperusteiden noudattamiseen myönnettävän tuen harkinnanvaraisuudesta huolimatta.
Virkakunta oli toimittanut ministerille rahoitusesityksensä jo 16. kesäkuuta.
Savolaisen mukaan virallisia hanketukipäätöksiä ei kuitenkaan ole vieläkään tehty.
– Edelleen olemme tilanteessa, jossa odotamme ministerin päätöstä. Eli järjestöt eivät tiedä, ovatko ne saamassa tukea ja jos ovat, niin kuinka paljon.
Edellisellä hanketukikierroksella vuonna 2024 virkamiesten esitys ja ministerin rahoituspäätös tehtiin Savolaisen mukaan 19. kesäkuuta.
Nyt ministerin kansliasta on ilmoitettu virkakunnalle, että Tavion on tarkoitus tehdä päätökset ensi viikolla.
Tavio keskeytti Suomen kehitysyhteistyön maaohjelman Somaliassa puutteellisen palautusyhteistyön vuoksi vuonna 2024.
Tavio keskeytti Suomen kehitysyhteistyön maaohjelman Somaliassa puutteellisen palautusyhteistyön vuoksi vuonna 2024. Kuva: Feisal Omar / Reuters
Savolaisen mukaan ministerin ratkaisu on jännitteisessä suhteessa myös hallitusohjelmaan.
Hallitusohjelman mukaan kehitysyhteistyön painopistettä siirretään kahdenvälisistä maaohjelmista kansalaisjärjestöjen tukemiseen.
Savolainen muistuttaa lisäksi, että Tavio myönsi viime vuonna yli 15 miljoonaa euroa ohjelmatukea Somaliassa toteutettavaan toimintaan.
Tavio on poikennut virkamiesten rahoitusesityksestä aiemminkin.
Viime vuonna hän leikkasi ammattiyhdistysliikkeen kehitysyhteistyöjärjestö Saskin ohjelmatukea 6,5 miljoonalla eurolla virkamiesesitykseen nähden.
Savolainen jätti tuolloin päätökseen eriävän mielipiteen.
Sask valitti päätöksestä hallinto-oikeuteen. Savolaisen mukaan asian käsittely on edelleen kesken.
SOMALAILAISET OVAT OSTAMASSA VENÄJÄLTÄ SOTAKALUSTOA NIILLÄ RAHOILLA , KANNATASKO SAVOLAINEN VÄHÄN SEURATA MAAILMAN UUTISOINTIA NIIN OLISIT AJAN TASALLA ,,,,,,,,,MAMUMAISILLA SILMILLÄSI , EROA PELLE SUOMEN SYÖJÄ
Ulkoministeriön kehityspoliittisen osaston päällikkö Juha Savolaisen mukaan esittelijän on jätettävä eriävä mielipide, jos katsoo ministerin päätöksen olevan ristiriidassa hallintolain kanssa.
Ulkoministeriön kehityspoliittisen osaston päällikkö Juha Savolaisen mukaan esittelijän on jätettävä eriävä mielipide, jos katsoo ministerin päätöksen olevan ristiriidassa hallintolain kanssa. Kuva: Ulkoministeriö
– Näitä neljää hakemusta, jotka pisteytyksen mukaan olivat laadukkaita ja olisivat saamassa virkakunnan valmistelun mukaan tukea, ei ole käsitelty tasapuolisesti hallintolain kuudennen pykälän mukaisesti, eikä päätös täytä oikeutettujen odotusten vaatimuksia, Savolainen sanoo.
Ministerillä on oikeus poiketa virkamiesten esityksestä, mutta esittelijän on jätettävä eriävä mielipide, jos katsoo ministerin päätöksen olevan ristiriidassa hallintolain kanssa.
Savolainen muistuttaa, että Tavio päätti marraskuussa 2024 keskeyttää Suomen kahdenvälisen kehitysyhteistyön maaohjelman Somaliassa puutteellisen palautusyhteistyön vuoksi.
Tuolloin Tavio kuitenkin ilmoitti nimenomaisesti, ettei keskeytys koske kansalaisjärjestöjä, humanitaarista apua eikä yritysten tukea.
Savolaisen mukaan tämä on synnyttänyt järjestöille oikeutettuja odotuksia rahoitushakemusten käsittelystä.
Hän korostaa, että valtionavustuslain nojalla hakijoiden on voitava luottaa hakuilmoituksessa kerrottujen arviointiperusteiden noudattamiseen myönnettävän tuen harkinnanvaraisuudesta huolimatta.
Virkakunta oli toimittanut ministerille rahoitusesityksensä jo 16. kesäkuuta.
Savolaisen mukaan virallisia hanketukipäätöksiä ei kuitenkaan ole vieläkään tehty.
– Edelleen olemme tilanteessa, jossa odotamme ministerin päätöstä. Eli järjestöt eivät tiedä, ovatko ne saamassa tukea ja jos ovat, niin kuinka paljon.
Edellisellä hanketukikierroksella vuonna 2024 virkamiesten esitys ja ministerin rahoituspäätös tehtiin Savolaisen mukaan 19. kesäkuuta.
Nyt ministerin kansliasta on ilmoitettu virkakunnalle, että Tavion on tarkoitus tehdä päätökset ensi viikolla.
Tavio keskeytti Suomen kehitysyhteistyön maaohjelman Somaliassa puutteellisen palautusyhteistyön vuoksi vuonna 2024.
Tavio keskeytti Suomen kehitysyhteistyön maaohjelman Somaliassa puutteellisen palautusyhteistyön vuoksi vuonna 2024. Kuva: Feisal Omar / Reuters
Savolaisen mukaan ministerin ratkaisu on jännitteisessä suhteessa myös hallitusohjelmaan.
Hallitusohjelman mukaan kehitysyhteistyön painopistettä siirretään kahdenvälisistä maaohjelmista kansalaisjärjestöjen tukemiseen.
Savolainen muistuttaa lisäksi, että Tavio myönsi viime vuonna yli 15 miljoonaa euroa ohjelmatukea Somaliassa toteutettavaan toimintaan.
Tavio on poikennut virkamiesten rahoitusesityksestä aiemminkin.
Viime vuonna hän leikkasi ammattiyhdistysliikkeen kehitysyhteistyöjärjestö Saskin ohjelmatukea 6,5 miljoonalla eurolla virkamiesesitykseen nähden.
Savolainen jätti tuolloin päätökseen eriävän mielipiteen.
Sask valitti päätöksestä hallinto-oikeuteen. Savolaisen mukaan asian käsittely on edelleen kesken.
SOMALAILAISET OVAT OSTAMASSA VENÄJÄLTÄ SOTAKALUSTOA NIILLÄ RAHOILLA , KANNATASKO SAVOLAINEN VÄHÄN SEURATA MAAILMAN UUTISOINTIA NIIN OLISIT AJAN TASALLA ,,,,,,,,,MAMUMAISILLA SILMILLÄSI , EROA PELLE SUOMEN SYÖJÄ
Vastaukset 11
Vanhimmat
– Hyväuskoisen rahantörsääjän maineen kuuluukin olla vaarassa. Tällainen maine nimenomaan pitää menettää. Emme tarvitse kansainvälistä mainetta avokätisinä rahanlahjoittajina tai hyväuskoisina hölmöinä.
Purra ottaa kantaa myös kansalaisjärjestöjen kattojärjestö Fingon kritiikkiin. Fingo on arvostellut voimakkaasti Tavion päätöstä ja vaatinut sen muuttamista.
Purra huomauttaa, että Fingon mukaan Somalian kansalaisyhteiskunta tarvitsee kipeästi vahvistusta, mutta hänen mukaansa CIVICUS-mittariston perusteella yhtä heikolla tolalla on lähes koko Afrikka ja Lähi-itä.
– Maailmalta eivät tarvitsijat lopu. Mutta suomalaisten rahat loppuvat.
Purra toteaa, että valtiolla on vain yksi kirstu, joka täytetään veronmaksajien rahoilla.
– Alijäämäisen budjetin aikana, suurten säästöjen aikana, jokainen vastikkeeton kehitysapuhanke ulkomailla on tosiasiallinen leikkaus Suomessa. Jokainen afrikkalaisten naisten mielenterveyshanke on tosiasiallinen leikkaus Suomessa, suomalaisilta, suomalaisesta järjestelmästä, Purra latelee.
– Emme voi eikä meidän pidä latoa puolen miljoonan euron rahakasaa jokaisen pyytäjän syliin, vaikka heillä olisi kuinka tärkeä ja välttämätön järjestöhanke ulkomailla toteutettavaksi. Ei vaikka sen nimessä olisi ”naiset ja tytöt”, ei vaikka se olisi se, mitä on aina tehty, hän linjaa.
Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) mielestä Somalia-hankkeiden torppaaminen nosti odotetunlaisen metelin, kuten jokainen muukin hallituksen säästötoimi.
– Olipa kyse ihan mistä tahansa asiasta, johon suomalaisen veronmaksajan sietokykyä venytetään, aina sama juttu – jossakin kimmastutaan siitä, että rahaa ei tulekaan, Purra kirjoittaa Facebookissa.
– Nyt tietenkin vaarassa oli myös Suomen maine, kuten usein kun rahaa pitäisi lappaa nimenomaan maan rajojen ulkopuolelle, hän jatkaa.
Riikka Purra antaa palaa Somalia-hankkeista: ”Aina sama juttu”
Valtiovarainministerin mukaan jokainen vastikkeeton kehitysapuhanke ulkomailla on tosiasiallinen leikkaus Suomessa
Virkamiehet kovasti halukkaita keksimään syitä rahan syytämiseen ulkomaille ilman mitään vastiketta. Eikö virkamiehiä voi vaihtaa?
Mikäli rahoituksen epääminen kuuluu ministerin poliittiseen toimivaltaan ja tieto siitä, että ulkoministeriö on (HS ) maininnut tammikuun rahoitushaun ehdoissa yleisellä tasolla, että kehitysapua voidaan evätä mailta, jotka eivät ota vastaan palautettavia kansalaisiaan pitää paikkansa niin Tavio on toiminut oikein. Aina voi toki valittaa.
Senttiäkään ei pitäisi tässä taloudellisessa tilanteessa lapata veronmaksajien rahoja maan rajojen ulkopuolelle.
Menee kyllä yli ymmärryksen miksi suomi rahoittaa SOMALIAA.Suomi EU:n tarkkailuluokalla .Suomalaisilta leikataan terveys ja hoivapalveluista jopa eläkkeistä uhataan leikata.Opiskelijat elää lainarahalla velkaantuvat miten perhettä alkaa perustamaan kun valmistuvat.Pienituloisilla ei varaa kunnolliseen ruokaan,saati mihinkään muuhun.
SAVOLAISEN TAUSTAT TUTTITTAVA ONKO KORRUTIOI RAHHAA JAKANUT JA SAANUT JOTAIN TILALLE YMS..POLIISITUTKINTAA SAVOLAINEN LAITETTAVA SUPO,,YMS.
oho
RKP alterroisto ei asiaa usko?
Savolainen näköjään ollut aiemmin Afrikan asioita hoitavana. Ja samaa mieltä eräissä näkökannoissa SAK:n kanssa. Joten viittaa pitkälti erääseen aatemaailmaan.