Evijärven seurakunnan toiminta riviseurakuntalaisten kunnioittaman suntion irtisanomisessa ( Iltasanomat 28.7. 2005 ) lisää kirkosta eroamisia. Tapaus osoittaa kirkon toimintatavan suvaitsemattomaksi ja epäoikeudenmukaiseksi. Evijärvellä näyttää riviseurakuntalaisten ja seurakunnan johdon välillä vallitsevan erittäin syvä luottamuspula. Voimme kiittää tiedotusvälineitä siitä, että tämän kaltaiset tapaukset tulevat yleiseen tietoisuuteen ja suomalaiset saavat avointa tietoa ev. lut. seurakuntien todellisista toimintatavoista. Totuuden paljastuttua yhä useampi miettii ja avaa silmänsä, kannattaako kuulua kirkkoon ja vielä maksaa siitä että kourallinen ihmisiä saa toteuttaa vallanhimoaan ?
Evijärven tapaus lisää eroamisia
Silmät auki
211533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tyhmät ei vieläkään ole tajunneet: papit rahastavat heitä. Kansalle pitää olla liturgiaa, heidän korvasyynsä mukaan. Papit saavat rahaa, ämmät itselleen seremonioita ja mystiikkaa.
..mitä tuo tapaus sitten ..parilla lauseella sanoen sisälsi?
Ks. http://www.iltalehti.fi/2005/07/30/200507283321532_uu.shtml
Lähteenä on Iltalehti, mutta eihän kaiken tarvitse olla valhetta joka on Iltalehteen kirjoitettu.
Homo sai kenkää ,kun kirkon oppikirja Raamattu kertoo sen iljetykseksi Jumalalle.
Minusta asiat menivät aivan oikein.
Erikoisen pullamössöä kansaa ,jos eivät pysty hyväksymään tosiasioita elämässään.
Ei huumehörhöäkään palkata lääkevarastoon ja taitaa suomenpankillakin olla moraalisia käsityksiä työntekijöidensä suhteen.
Kun koko homoutta ei ole selvitetty vieläkään mitenkään mutta hysteriapaniikissa on pakkosyötetty homon "normaaliutta" niin siinäpä teillä pohtimista.
Sairausluokitus saattaisi tulla pian takasin,kun asiaa hiukan tutkittaisiin.
Onpa niinkin että nk. pedofilit ovat usein juuri homoja.
Jospa selvittäisitte ensin omia ajatuksianne,käsityksiänne ja tosiasioita ,niin sitten voisitte ajatella muita asiaan liittyviä ulottuvuuksia.
Kerrankin jotain suoraselkäistä toimintaa! Miten Eviärven seurakuntaan voi liittyä?
Höpö höpö höpöttäjä ! Nyt on vain niin, että seurakunnan jäsenet ovatkin suntion erottamista vastaan.
Vain seurakunnan päättäjien mielistelijät enää puolustavat vääryyttä. Riviseurakuntalaiset ovat"suoraselkäistä" porukkaa ja se olikin yllätys päättävälle kuppikunnalle. Saa vain nähdä, kuinka syvään kriisiin seurakunta ajautuu, kun moni suoraselkäisistä on sanoutunut jättävänsä seurakunnan.
Ja kaikki vain sokean vallanhimon ja tyhmyyden tähden. Tästä näemme, kuinka raakoja voivat itseään ylempiarvoisina pitävät seurakunnan kahvikuppikunnat olla.
Kannattaa varoa olemasta missään tekemisissä tuommoisten porukoitten kanssa. Siinä ryvettyy omakin maine.
jos ei ole täysi-ikäinen eikä asu Evijärvellä.
mielenkiintoista, kun tiedetään, että raamattu kieltää homouden. kirkosta tuon tapauksen takia eroavat ajattelevat ise asiassa eri tavoin juuri tuosta raamatun "synnistä" ;>
erityisen voimakkaasti (ainakin homouteen verrattuna) on kielletty ahneuden synti.
Kaikkien ahneiden ylipainoisten tulisi erota kirkon palveluksesta, vai kuinka?
Siis jos raamtaun mukaan toimittaisiin.
tosin luultavasti eivät ole koskaan kirkkoon kuuluneetkaan tai ainakin siitä eronneet. onhan kirkko sopeutunut älykkään ja naisia arvostavan yhteiskunnan vaatimukseen mm. naispappeudesta. fundikset varmaan lukevat kotonaan raamattua ja povaavat näitä "lopun päiviä" ;)
saattaa itse olla lihava.
Ilmeisesti seksuaalisuus on uskiksellekin niin voimakas vietti että se jaksaa herättää intohimoa?
sen täytyy olla. raamatun jumala, samoin kuin aika moni uskis, näyttää välittävän enemmän siitä, mitä teet sängyssä toisen kanssa, kuin siitä, mitä oikeasti teet elämälläsi. vaikka kuinka "hyvän elämän" eläisi, homous on synti! ai niin, muistakaa mässäilyn syntisyys myös.. te syntiset!
Väittävät nuo asiantuntijat, että ylipainoiset joutavat ennenaikaiseen hautaan. Eiköhän sen luonto hoida? Käsittääkseni vainajat eivät kuulu kirkkoon.
asioita käsitellä,jopa rinnalla.
Kuitenkaan et käsitellyt itse asiaa ollenkaan..hmmm..
Unohtuikohan sinulta jokin ?
Vainajia ei virallisesti lasketa kirkon jäseniksi. Sen sijaan jakamaton kuolinpesä maksaa kyllä yhteisöveroa myös kirkolle, ei muistaakseni kuitenkaan vainajan kuolinvuodelta.
että jakamaton kuolinpesä maksaa yhteisöveroa.
Absurdi juttu.
Eipähän pääse kiertämään veroja jättämällä kuolinpesän jakamatta ja odottaen sopivampaa aikaa tulouttaa kuolinpesän tulot osakkaille.
Ja kun yhteisöverosta aina menee siivu kirko(i)lle, niin tästä seuraa automaattisesti tuo "vainaja maksaa" -ilmiö. Sinänsä jakamattomat pesät ovat kyllä harvinaisia enkä tiedä miten laki niihin muuten suhtautuu.
minäkin olen osallisena yhteen.
Ymmärrän verotusnäkökulman yhteiskunnan kannalta, absurdia on ajatus kuolleen ateistin omaisuudesta jaettavista kirkon tukieuroista.
Ei toki yhtä absurdia kuin islaminuskoisen pitseriayrittäjän maksamat verot Jeesuksen Kristuksen, Pyhän Hengen ja Jumalan lahkojen hyväksi.
Kun tähänkin juttuun perehtyy, niin huomaa minkälaiselle porukalle pitäis munki antaa vuosittain noin 500€ kirkollisverona. Minä en jumalani kanssa keskustelussa jobbaria tarvitse, enkä tuommoisiin välimiehiin luottaisikaan.
mistä puhut? Tiedätkö todella?
Huvittavaa.
jos kirkko alkaa taas ryhdistäytyä. Ei maallismielisiä ihmisiä tartte miellyttää. Homot ja homojen kannattajat pois kirkosta!