Kuntaselvittäjän selvitys veloista !

Alavudella kertoi velkamäärät: Ähtäri 86 miljoonaa, Alavus 74 milj. Ähtärin velkojen korkomenot se on huima summa.
39410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

No, ei se Alavudenkaan korkomenojen summa voi olla vähäinen. Kaksi ylivelkaantunutta kuntaa.

Äänestä
  • Siksipä Ähtärin ja Alavuden kannattaakin yhtyä.

    Kun kaksi umpivelkaantunutta kuntaa yhtyy, saadaan yksi velaton kunta.

    Äänestä

Missä tälläinen selvitys on nähtävänä?
Onneksi Ähtärin velat on käytetty elinvoimaa lisääviin kohteisiin, kuten keilahalli, liikuntahalli, päiväkodin siirtely, minisuomi, ähtärihallin remontti, yms.

1Äänestä
  • Tämän täytyy olla ironiaa 😂

    2Äänestä

  • Oliko minisuomikin elinvoimaa lisäävä kohde?🤣

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tämän täytyy olla ironiaa 😂

    Sitähän se.

    Äänestä

  • Missäkö nähtävillä? Hanki tietoa muualtakin kuin Kepun tupaillloissa, niin tiedät totuuden asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Oliko minisuomikin elinvoimaa lisäävä kohde?🤣

    Sen, minkä Minisuomi lisäsi elinvoimaa, sen Villinlännenkylä tuhosi.

    Äänestä

Ähtärissä sentään on niillä rahoilla tehty paljo uutta ja näkyvää ,mutta Mitenkäs alavudella. 🙄🫢

Äänestä
  • Eikös siellä oo se Liisan monttu?

    Äänestä

  • Niin, Ähtäri on rakentanut näköjään Alavuden laskuun, sen enempiä lupaa kysymättä, ja tulokset puhuu nyt puolestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin, Ähtäri on rakentanut näköjään Alavuden laskuun, sen enempiä lupaa kysymättä, ja tulokset puhuu nyt puolestaan.

    Taktiikkaa, Mikon suunnittelemaa perus settiä. Tietty orkesteria johti Eero Peltinen.
    Toisten taskuun velat.Taktiikka puri. Kansa Suri.
    Miten uudet tilat, vanhat velat..
    Voi, sanoo kansa..
    Kuin Krimillä vaalia odotellaan.
    Painokoneet viritellään.
    Ei ole ihme. Jos ääniä olis enemmän kuin kansaa.
    Sama Putin valtaan nousee.
    Puheet miljoonille joutuu..
    Taasko on petetty ja kansan unohtaa.
    4 v rappi kauha kauhoi. Uutta tappiota jo auhoi...

    Äänestä

No ettekö jo muutenkin kanna huolta ettei Alavudelle rakenneta vaan mitään.

Äänestä
  • Miks sinne pitäis rakentaa,kun kaikki on jo kuitenkin suoraan 70 luvulta😅

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miks sinne pitäis rakentaa,kun kaikki on jo kuitenkin suoraan 70 luvulta😅

    Ähtärin keskusta 50 luvulta paitsi tokmanni.😝

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ähtärin keskusta 50 luvulta paitsi tokmanni.😝

    Väärin, 70-luvulta pääosin

    Äänestä

Valtion tukiaisilla ja Sedun avustuksella Ähtäriin rakennettu .Loput velkarahoilla.

1Äänestä

30 miljoonaa meni kiinan paskaperseisiin

Äänestä

Yleisötilaisuudessa kertoi Laesterä velat.

Äänestä

Ähtäri, ~ 5.000 asukasta, 86 milj € velkaa.
Alavus, ~ 10.000 asukasta, 74 milj.€ velkaa.

Kumpi pani paremmaks?

3Äänestä
  • Hyvin panee Pena, Penalla on paras peli😳 Pitääkö kuntarahoituksen lainat muka joskus maksaa loppuun? Iänpäivän ollut että niitä kitsaasti maksellaan.

    Äänestä

  • Paljonkos Ähtärillä on talousarvioylijäämää eli puskurirahaa, Alavudella sitä talousarvioylijmää eli puskurirahaa on kuitenkin 25 miljoonaa euroa olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hyvin panee Pena, Penalla on paras peli😳 Pitääkö kuntarahoituksen lainat muka joskus maksaa loppuun? Iänpäivän ollut että niitä kitsaasti maksellaan.

    Juuri uutisissa oli juttua pienestä Vieremän kunnasta, jossa on Ponsse ja sen ympärille rakentunutta teollista toimintaa. Ja sen myötä koko kunta on käytännössä velaton ja on Pohjois-Savon täystyöllistetyin kunta. Siinä on esimerkkiä hyvästä kunnallisesta päätöksenteosta ja yritystoiminnan tukemisesta - toisin kun Ähtärissä kun verorahoja on syötetty parille paskaiselle pandalle ja vuokrana kiinalaisille. On se uskomatonta tyhmyyttä, jota nyt yritetään selittää "parhain päin".

    2Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Paljonkos Ähtärillä on talousarvioylijäämää eli puskurirahaa, Alavudella sitä talousarvioylijmää eli puskurirahaa on kuitenkin 25 miljoonaa euroa olemassa.

    No maksakaa velkaanne sillä, taitaa jäädä vieläkin aika lailla...

    Äänestä

Eli kaksi hyvin velkaista. Jotka yhdistämällä saisi vielä velkaisemman + yhdistämisen miljoonakulut päälle. Jos omaisuudesta kirjattaisiin alas mahdollisesti arvottomat kiinteistöt, joita sote-uudistuksen yms. jäljiltä kunnille on jäänyt, lukemat olisivat aika mielenkiintoisia.

Äänestä

Valtiontukisummatarpeet on niin isot, että tuosta tulee ehkä hallitusneuvottelukysymys ensi keväänä.

Äänestä
  • Ei tämä liitos jää roikkumaan minnekään vaalien yli tai vaalikeskustelujen aiheeksi.VM tekee viimeistään helmikuun puolessa välissä 2027 päätöksen: joko (1) toteaa Ähtärin ja Alavuden valtuustojen jo aiemmin hyväksyneen tahoillaan yhdentymisen tai (2) jos Ä ja A eivät ole sopimusta hyväksyneet, vie maan hallituksen pöydälle esityksen Än ja An kuntaliitoksesta. Maan nykyinen hallitus siunaa päätöksen liitoksesta riippumatta Än ja An kannoista.

    Liitos on jo päätetty toteutettavaksi, siis ennen kuin uusi tuleva eduskunta ja hallitus ovat edes muodostuneet. 😊

    1Äänestä

  • Ei muuten ole Ähtärin ja Alavuden yhteen naittaminen minkään valtakunnan hallitusneuvottelu kysymys. Kovin on pieniä Ähtäri ja Alavus kaloiksi. Sitäpaitsi ongelma on jo ratkaistu siihen mennessä, kuten yllä kirjoittaja mainitsi.

    Äänestä

Alavus mässäilee Vesan rahoilla,pitää muistaa se

Äänestä
  • Pöytä on katettu mutta Ähtärin idiootti päättäjät haraavat vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pöytä on katettu mutta Ähtärin idiootti päättäjät haraavat vastaan.

    Niillä on kuule munaa tehdä päätöksiä, kaikenlaisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niillä on kuule munaa tehdä päätöksiä, kaikenlaisia.

    Alamittaisia ovat. Ainoastaan löytyy kykyä munata ja munia päätöksiä.

    Äänestä

Taitaa siellä Ähtäriläisikin töissä käydä.

Äänestä

Keskisen alamäki on alkanut. Ei näkynyt Vesakaan enää eniten tienaavien etelä-pohjalaisten joukossa. Matkailukaupunkina Alavus on koko ajan ollut Ähtärin edellä. Vuonna 2016 Ähtärin natkailutulo oli se moneen kertaan toistettu 12 miljoonaa, Alavudella saman tutkimuksen mukaan 117 miljoonaa.

Äänestä
  • Ähtärissä ei kenenkään tulot yltäneet Keskisen tasolle

    Äänestä

  • Esa päättää itse paljonko ottaa varoja ulos yhtiöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Esa päättää itse paljonko ottaa varoja ulos yhtiöstä.

    Kuten myös Vesa.

    Äänestä

  • Ei ole vähittäiskaupan liikevaihto matkailutuloa ja sitä ei matkailukuluksi tilastoida. Sillä isojen tavaratalojen liikevaihto koostuu talousanalyysien mukaan poikkeuksetta lähialueiden kuntien ihmisten kulutuksesta.

    Kukaan ei jostain Keski-Pohjanmaalta tai Keski-Suomesta Keskiselle ajele ostamaan maitotarjouksia ja rättejä. Kauempaa vielä vähemmän.

    Äänestä

  • Tuollaista tutkimusta ei ole muuta kuin Sepon mielikuvituksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alavudella kertoi velkamäärät: Ähtäri 86 miljoonaa, Alavus 74 milj. Ähtärin velkojen korkomenot se on huima summa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu