https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a89d013-70ec-4e43-8da5-8bfb54eced21
"Tutkijan raju varoitus: Venäjältä taitava temppu, nyt uhkaa lähteä matto koko Naton alta
Venäjä sai merkittävän poliittisen voiton Abu Dhabissa, tulkitsee Venäjä-tutkija Arto Luukkanen Puheenvuoro-blogissaan. Venäjä on ”hybridisodan ja poliittisen vaikuttamisen mestari ja kykeni käyttämään hyväkseen USA:n myöntyväisyyttä 100% hyväkseen”, Luukkanen katsoo. Hän varoittaa Venäjän Nato-juonesta.
Abu Dhabissa käydyt Ukraina-neuvottelut Yhdysvaltojen, Venäjän ja Ukrainan kesken olivat ”Venäjän diplomatian voitto”. Näin katsoo Venäjä-tutkija Arto Luukkanen Iltalehden Puheenvuoro-blogissaan.
Luukkanen viittaa Venäjän vaatimukseen eurooppalaisen turvallisuusjärjestelmän muutoksesta. Axios-lehden lähteiden mukaan Yhdysvallat on pyytänyt Venäjää tekemään ehdotuksen uudeksi turvallisuussopimukseksi Euroopan kanssa.
– Venäjä haluaa päästä takaisin vuoteen 1997 ja häätää Naton pois rajoiltaan. Merkillisintä tässä kaikessa on se, että vaikka Venäjä ei ole menestynyt sotakentällä, se voitti neuvottelupöydässä pakottamalla muut keskustelemaan sen agendasta. USA:n osapuoli on ostanut tämän tulkinnan täysin, Luukkanen arvioi."
"Tutkijan raju varoitus: Venäjältä taitava temppu, nyt uhkaa lähteä matto koko Naton alta
Venäjä sai merkittävän poliittisen voiton Abu Dhabissa, tulkitsee Venäjä-tutkija Arto Luukkanen Puheenvuoro-blogissaan. Venäjä on ”hybridisodan ja poliittisen vaikuttamisen mestari ja kykeni käyttämään hyväkseen USA:n myöntyväisyyttä 100% hyväkseen”, Luukkanen katsoo. Hän varoittaa Venäjän Nato-juonesta.
Abu Dhabissa käydyt Ukraina-neuvottelut Yhdysvaltojen, Venäjän ja Ukrainan kesken olivat ”Venäjän diplomatian voitto”. Näin katsoo Venäjä-tutkija Arto Luukkanen Iltalehden Puheenvuoro-blogissaan.
Luukkanen viittaa Venäjän vaatimukseen eurooppalaisen turvallisuusjärjestelmän muutoksesta. Axios-lehden lähteiden mukaan Yhdysvallat on pyytänyt Venäjää tekemään ehdotuksen uudeksi turvallisuussopimukseksi Euroopan kanssa.
– Venäjä haluaa päästä takaisin vuoteen 1997 ja häätää Naton pois rajoiltaan. Merkillisintä tässä kaikessa on se, että vaikka Venäjä ei ole menestynyt sotakentällä, se voitti neuvottelupöydässä pakottamalla muut keskustelemaan sen agendasta. USA:n osapuoli on ostanut tämän tulkinnan täysin, Luukkanen arvioi."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lännessä meillä väitetään että Venäjä ei pärjää rintamalla vaan että Ukraina siellä vaan hallitsee tilannetta aina.
Sehän on ihan höpönpöpöjuttua sellainen.
Todista väitteesi.
No onko Ukraina jo voittanut, miksi sitä sitten tuetaan jos se niin hyvin pärjää?
Lukkanen sanoo ja ihmettelee:
"Merkillisintä tässä kaikessa on se, että vaikka Venäjä ei ole menestynyt sotakentällä, se voitti neuvottelupöydässä pakottamalla muut keskustelemaan sen agendasta. USA:n osapuoli on ostanut tämän tulkinnan täysin, Luukkanen arvioi.""
NO TULEEKO Luukkaselle sitten olenkaan mieleen että mitäpä jos Venäjän neuvottelupöytämenestys peilaakin ihan oikeaa rintamamenestystä?
Vai kuvitteleeko Luukkanen että USA:lla ei ole riittävän pätevää tiedustelutietoa satelliiteista ja rintamilta käytössä joka ei kertoisi mikä on todellinen tilanne sodassa?
Vai kuviteleeko Luukkanen oikeasti että USA on ihan vaan Putinin puheiden varassa?
Voi dosentti sentää....
Kuka täällä uskoo Luukkasta?
Tässä siis neuvotellaan. Kyllä me tiedämme mitä Venäjä vaatii. Se ei mikään yllätys. Mutta saa sitä vaatia, kysytään nyt ensin Euroopaltakin asiasta.
Se on jo huomattu ajat sitten, mikä on Trumpin demegaation kyky neuvotella!
Katsotaan myös, jatkuuko sota vielä pari vuotta, kunnes USA saa uuden (demokraatti) presidentin ja onko tämä Trump edes hengistä sinne asti?
Älkää hyvät ihmiset hätäilkö!!!