Se ei ole tervettä uskoa jos siinä hyväksytään laittomuus, kastekiistat , sapatin vastustaminen, itsekehu, kaataamiset ja vauvojen vihaamiset.
Kun oikeaoppisuus nousee päähän
Anonyymi-ap
2589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onneksi Taivaaseen ei syntiä pääse.
Näköjään kirjoitat itse itsestäsi ap.
" kastekiistat, sapatti kiistat, vauvojen kohtalo kiistat....
Se on vain hyväksyttävä, että on eri opit riitelee keskenään siitä mikä on oikea tapa uskoa ja toteuttaa elämää Jumalan armossa. Turha niihin on sen enempää kiinnittää huomiota koska jokaisella eri tavalla kastaa on oma kannattajakuntansa mikä pitää tiukasti kiinni tavasta miten kaste tulee suorittaa. Kohta joku tuo jonkin uuden haastavamman tavan mikä on se ainoa oikea ja taas tapahtuu hajaannusta. Koskaan ei voi tietää mitä seuraavaksi keksitään.
Onhan sitä siitäkin riita saatu aikaan kummalle puolelle näkkileipää voi pitää levittää joten mikään ei yllätä hengelisten opinriitojen sekamelskassa. Se ei ole tervettä uskoa, kun opit riitelevät siitä mikä on oikea tapa uskoa.
Mitä on Rakkauden evankeliumi mitä Jeesus tuli opettamaan on hyvä kysymys joka jokaisen tulisi esittää edes kerran elämässään ilman sitä, että pappien korvat kuulevat kysymyksen. Siten se ehkä selviää parhaiten, kun esittää kysymyksen itselleen, niiin pikkkuhiljaa alkaa selviämään mitä rakkaus on ja mitä se tarkoittaa.
Vaatiihan se hieman itsetutkiskelua mutta ei se ainakaan pahaa tee ja vastaus saattaa yllättää, kun kysyy itseltään sen että osaanko minä rakastaa? On hankala myöntää, että näin ei ole aina ollut mutta siitä on hyvä aloittaa.
Se ei ole oikeaoppisuutta mitä tämän päivän opit opettavat koska silloin ei olisi kiistoja siitä mikä oppi on oikea, sekin on hyvä ymmärtää ja vaieta välillä riitojen keskellä.
Rakkautta
Jeesus antoi meille esimerkin mitenkä tulee elää !
"Turha niihin on sen enempää kiinnittää huomiota...ja taas tapahtuu hajaannusta.
Hajaannuksen aiheuttaminen ei siis ole mielestäsi huomion arvoinen asia, vaikka Galatalaiskirjeessä sanotaan, että semmoisten harjoittajat eivät peri Jumalan valtakuntaa?
Gal.5
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, LAHKOT,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Pitäisikö vaan kiltisti olla kiinnittämättä huomiota siihen, että seurakunnissa opetetaan seurauksiltaan aivan hirvittäviä harhaoppeja, (kuten esim pelastuakseen on siunattava/palvottava lasten murhaajia) ettei vaan aiheuttaisi hajaannusta herrasväen keskuudessa?
Tällä tavoin saavutetaan ainoastaan ekumeeninen ykseys, jossa kaikki siihen liittyneet kirkot ja lahkot tunnustavat täysin antikristillisen Katolisen kirkonkin "kristilliseksi seurakunnaksi".
Raamatun mukaan nämä ekumeeniset "kirkkolaivat" ovat taivaan sijasta matkalla haaksirikkoon ja tuhoon, joten pitäisikö antaa mennä vaan ja istua itsekin kyydissä tyytyväisenä katkeraan loppuun asti.
Laivarotillakin on järkeä aistia ja hypätä kyydistä pois, ennen kuin paatti uppoaa.
Eikö olisi jo aika tunnustaa tosiasiat eli ihmisten täydellinen HEDELMÄTTÖMYYS // KYKENEMÄTTÖMYYS rakentaa edes seurakuntaa, saati sitten Jumalan valtakuntaa.
Ellei Jumala tee ihmettä, niin ihmiskunta on tuhon oma ja tämä ihmisten rakentama "kristillinen suuri Babylon" tulee aiheuttamaan sen tuhon.
Jokaisella lahkolla on oma totuutensa.
Tunnistaa eriseuraisuudesta ja susista lampaidenn vaatteissa.
Kuten eriseuraiset luterilaiset, joilla on "uskonsa" perustana ja pohjana "vesikaste pelastaa" oppi.
Helluntaihihhulit uskovat että anabaptismi (uudestikaste) pelastaa.
No, minä en todellakaan kuulu siihen harvalukuiseen joukkoon, joka uskoo vesikasteen pelastavan.
Enkä ole hellarikaan, joten ohi meni.
Kaikki kirkot ja lahkot on eriseuraisia. Jos on joku, mikä ei ole, niin kerropa, mikä se on?
Raamatun antama tuntomerkki Jumalan Hengestä syntyneelle Uuden liiton seurakunnalle on se, että se on hedelmätön, kuten Saara.
Gal.4
22 Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23 Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.
24 Tämä on KUVANNOLLISTA PUHETTA; nämä naiset ovat KAKSI LIITTOA: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27 Sillä kirjoitettu on: "ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN, JOKA ET SYNNYTÄ, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli.
29 Mutta niinkuin **lihan mukaan syntynyt** silloin vainosi **Hengen mukaan syntynyttä**, niin nytkin.
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.
Mikä seurakunta siis tunnustaa olevansa hedelmätön?
Kysyit:
" Kaikki kirkot ja lahkot on eriseuraisia. Jos on joku, mikä ei ole, niin kerropa, mikä se on? "
Se on se sama apostolien aikainen Seurakunta.
Jonka muodostivat vain ja ainoastaan kukin paikkakunnan uudestisyntyneet, eli Hengestä syntyneet, eli todelliset Jumalan lapset, eli uskovat.
Ja he siis kokoontuivat yhdessä ja yhtenä paikkakunnittain sopivissa ryhmissä esim. kodeissa ja muissa paikoissa joissa se vain oli mahdollista.
Mitään etuliitteitä ei Seurakunnalla ollut, vaan ne jaoteltiin vain kunkin paikkakunnan nimen mukaan, eli ei ollut helluntai-, luterilais-, sun muuta "seurakuntaa", jossa siis kunkin eriseuran / lahkon /puolueen rakentama oppirakennelma syrjäytti koko Jumalan Sanan.
Eli eriseuroissa siis ihmisen /ihmisten rakentama oppirakennelma, jota Jeesuksen aikana nimitettiin "ihmisten perinnäissäännöiksi".
Josta Jeesus torui sen aikakauden kiivaimpia Jumalan puolesta kiivailijoita, eli fariseuksia ja kirjanoppineita.
Näinhän se Raamattu opettaa, mutta nämä seurakunnat ovat piilossa tai niitä ei ole vielä olemassakaan, sillä ei ole tullut vastaan yhtäkään tällaista Jumalan seurakuntaa. (Ja turha mainostaa seuraavaksi jotain Veijo Lindroosin vai mikä lienee.. yhden miehen harhaoppista seurakuntaa, jossa tietääkseni sielläkin palvotaan Israelia).
Otetaan esimerkiksi uususkonnolliset jenkkilahkot.
Mikä on oikea tapa uskoa ?
Se missä ei hyväksytä sotahulluutta eikä Paavalin herjaamista.
Tämän oikeaoppisuuden luulisi olevan aivan VÄHIMMÄISVAATIMUS Jeesuksen seuraajille.
Oikeaoppisuus ei ole se ydin asia kuitenkaan.
Vaan oikean ja puhtaan evankeliumin eli ilosanoman julistaminen.
Ja sehän perustuu ytimeltään näihin Raamatunkohtiin:
Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Eli pelastuminen vaatii siis OMAKOHTAISEN Uskon.
Toisen uskolla ei voi siten pelastua.
Mitä Jeesus itse sanoo siitä, että ketkä pääsevät Taivaaseen ja ketkä eivät?
Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
Eli lihasta syntyminen, eli luonnollinen syntyminen ei riitä, vaan tulee syntyä Hengestä.
Missä se Usko siis syntyy ja minkä kautta?
1. Kor. 4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää;
!!!
sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa
!!!
Raamattu sanoo myös:
Joh. 6:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt".
Eli summataan asiat:
Jumala synnyttää sen todellisen Uskon, ilosanoman kuulemisen ja YMMÄRTÄMISEN kautta ja avulla, Hengestä syntyvään ihmiseen.
No siinä sanottiin myös se, että joka Uskoo ja kastetaan.
Mitä se on?
Se on sitä, että Herra Jeesus itse kastaa uudesti ylhäältä syntyvän Pyhällä Hengellä, EI VEDELLÄ.
Eikä siis vesi ole pelastuksemme vakuutena / sinettinä, vaan uudestisyntymässä saatu Pyhä Henki.
13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.
Ef. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.
Eli uudestisyntymässä / Hengestä syntymisessä Herralta saatu Pyhä Henki siis on pelastuksemme sinettinä ja vakuutena ja kertoo sen, että me todella olemme Jumalan lapsia ja perillisiä.
Mutta jos ja kun jonkun "oikea oppi" eroaa näistä Raamatun ilmoittamista ydin asioista ja ilosanoman ytimestä, niin siltä osin on heikosti asiat.
Ja näitä erilaisia "oikea oppisia" on monenlaisia ja todella paljon.
Ja heistä kertoo tämä Raamatunkohta:
15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
Vakava Raamatun paikka, eli "kääntävät kieroon, omaksi kadotuksekseen".
Täytyyhän sitä senverran oikeaoppisuutta olla, että tietää mikä päivä on pyhä.
Vaikka olisi kuinka oikeaoppinen yhden päivän suhteen, niin silti jäljelle jää vielä 9 muuta käskyä, joista minkä tahansa rikkominen aiheuttaa sen, että on rikkonut kaikki käskyt.
Jaak. 2:10
Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
Paavali puhuu terveestä opista. Pitää vain tietää mikä on Jumalan oppi. Sekin on olemassa.
Joh.7
15 Niin juutalaiset ihmettelivät ja sanoivat: "Kuinka tämä osaa kirjoituksia, vaikkei ole oppia saanut?"
16 Jeesus vastasi heille ja sanoi: "MINUN OPPINI ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.
17 Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani.
18 Joka omiaan puhuu, se pyytää OMAA KUNNIAANSA, mutta joka pyytää LÄHETTÄJÄNSÄ KUNNIAA, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä.
Väärän opin julistajat tunnistaa siitä, että he pyytävät omaa kunniaansa ja tämä on myös yksi suuren Babylonin tuntomerkeistä, kuten myös hedelmällisyys.
Jes.47
7 Ja sinä (Babylon) sanoit: "Iäti minä olen VALTIATAR", niin ettet näitä mieleesi pannut, et loppua ajatellut.
8 Mutta nyt kuule tämä, sinä hekumassa-eläjä, joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: "MINÄ, eikä ketään muuta! MINÄ en ole leskenä istuva enkä LAPSETTOMUUDESTA tietävä."
9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: LAPSETTOMUUS ja leskeys; ne kohtaavat sinua täydeltänsä, huolimatta **velhouksiesi** paljoudesta, **loitsujesi** suuresta voimasta.
10 Sinä luotit pahuuteesi, sinä sanoit: "Ei kukaan minua näe". Sinun **viisautesi** ja **tietosi**, ne sinut EKSYTTIVÄT, ja niin sinä sanoit sydämessäsi: "MINÄ, eikä ketään muuta!"
Ilm.17
5 Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien ÄITI".
6 Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
Ilm.18
7 Niin paljon kuin hän (Babylon) on ITSELLEEN KUNNIAA ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',
Suuri Babylon on siis porttoäiti, joka kieltää olevansa leski ja istuu kuningattarena maan kuninkaiden rinnalla sekä synnyttää näille tyttäriä eli porttoseurakuntia ja "Jumalan lapsia". Nämä porttotyttäretkin synnyttävät porttoäitinsä tavoin itselleen aviottomia "Jumalan lapsia".
Lapset kastetaan yleensä isänsä nimiin, mutta koska Jumala ei ole tunnustanut isyyttään, niin nämä aviottomat "Jumalan lapset" kastetaan porttoäitiensä eli porttoseurakuntien nimiin.
Minä voin viedä teidät Jumalan luokse jos ette ole vielä löytäneet sitä.
Ei kysytä mikä on oikea oppia, vaan mikä on oikea Henki.
Onko Jumalan Pyhä Henki, vai herjaajan henki.
Oikeaoppisuus on pakkomielle käännyttää muut samaan oppiin. Tätä tapahtuu palstalla koko ajan.
Jankutusta ja korvasyyhyä.
"Oikeaoppisuus" perustuu Jumalan Sanaan eli JEESUKSEN OPETUKSIIN.
Jos se on RISTIRIIDASSA Jeesuksen opetuksien kanssa, niin silloin se on harhaoppisuutta.