Kaikki kamerat pikaisesti poistettava! Jengi vaan höllentää kaasua ennen kameroita.
Epäonnistunut kokeilu.
Epäonnistunut kokeilu.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
no ei todellakaan!! kameroita pitäisi kylvää vieläkin enemmän ja kaikkiin kamera tolppiin pysyvät kamerat!! porukka meinaa aina että kun ei tuossa kameratolpassa eilenkään ollut kameraa niin ei siinä tänäänkään ole ja sitten painaa vaan enemmän kaasua.. hurjastelijoille pitäis antaa kunnon rapsut!! Kuolonkolaritkin vähenisivät aivan varmasti jos niitä kameroita tulisi lisää!!
Ei niitä kameroita tarvitse olla ihan joka tolpalla. Riittää kun onnettomuuspaikalla saa hyviä kuvia. Turvatyynyjen asemesta ja niiden tilalle pitäisi autonvalmistajien asentaa vakiovarusteena hyvä kamera jolla saisi hyviä kuvia kuljettajasta ja matkustajista juuri ennenkuin he onnettomuudessa lihvaantuvat. Tai semmoinen "ennen ja jälkeen" - kuvasarja voisi myydä paremmin. Tienpitäjä saisi myydyistä kuvista valtion määräämän osuuden ja näin saaduilla varoilla pystyttäisiin kohentamaan tieverkostoamme. Sinäkin voisit olla apuna ja päästä kuvaan. Voisit omalta osaltasi olla kehittämässä Suomen tieverkostoa tasolle, joissa nopeusrajoitukset voitaisiin poistaa. Näin saisimme taas entistä parempia valokuvia...
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980423563
Ja kommentoi lisää.. Tosin kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä kunhan vain pitä ne sisällään!!!
Entäs ne jotka täräyttää kameraan ja suutuksissaan hajottaa tai varastaa kameran? Olen myös nähnyt kuvan, jossa eräs innokas autoilia oli ampunut ilmeisesti haulikolla kameraa. Tosin linkkiä en juuri nyt löytänyt niin en voinut laittaa sitä tänne. Mutta pointti tuli selväksi.
Minun ajatukseni kuitenkin on, että LISÄÄ KAMEROITA! Kyllä niistä hyötyä on. Muita vain v**tuttaa, kun ei voi kaahata :)
Tuon parempaa tapaa valehdella ei ole keksittykään, kuin tehdä jostain asiasta tilaajan mieluinen tilasto.
Olen nähnyt eräässä kaupungissa jossa kameranpäälle oli teipattu iso pahvilaatikko...
Olisin haluanut nähdä poliisien ilmeet nähdessään pahvilaatikolla peitetyn kameran :D
...haluisin nähdä sun ilmeesi, kun sun sukulaistasi raavittais asfaltilta pahvilaatikkoon...
Tuota pahempaa itsepetosta ei olekaan kuin väittää omasta, perustelemattomasta mielipiteestä eroavat tosiasiat valeeksi. Ei julkisilla toimijoilla ole mitään intressiä lähteä tilaamaan tai laatimaan itselleen mieluista lopputulosta.
Viette leivän suusta. Onko tarkoitus tehdä elämästä helvettiä? Nykyään on ihan tarpeeksi hankalaa ajaessa puhua kännykkää ja näpytellä dataa. Että pitäisi vielä nopeusrajoituksiakin seurata? Ei perkele! Täityy kai sitten alkaa ajamaan ambulanssia. Siinä olisi sekin hyvä puoli, ettei tarvitse osallistua puhalusratsioihin. Riittää kun morjenstaa poliisille.
varsinkin risteysalueilla, jolloin niihin on pakko hidastaa vähintään 90 jottei saa kallista passikuvaa. Muuten jenki paahtaisi 120 risteysten ohi ja vaaratilanteita syntyyisi.
olihan kyse 40 nopeusrajoitusalueesta? Minäkin hiljensin kerran 100:n, mutta vain kerran. Toisella
kerralla en ehtinyt kun taksiasiakas lupasi maksaa luonnossa jos ehtisin viemään hänet ajoissa perille. Sain sitten kovaa kyytiä jossa kumia paloi. Rikoin sitten uudestaankin ennätyksen samasta syystä. Kyllä
taksinkuljettajana on sitten mukavaa.
Hyvä, että höllentävät kaasua edes kameran luona. Jollekin voi jäädä järki päähän pidemmäksikin ajaksi.
Kameran ottamista kuvista on kiva katsella, kun kuljettajat kaivavat nenäänsä tai ajavat ilman käsiä. Kerrankin eräs ohjasi autoaan takapenkiltä liikuttaen rattia varpaillaan samalla kun käsillä oli parempaa tekemistä.