Saitin taso aika matala

Mutta, jos sitä sanaa haluat käyttää, niin hädissäni olen sitten siitä, että saitin taso on, mitä on.
Ja vaikka toista väität, kyllä kepun kannatus laskussa on, siitä en ole hädissäni.

Moneen kertaan todettu asia:
Jos Keskustaa äänestäisivät ne, joille puolueesta on hyötyä, keskustan kannatus olisi maksimissaan 8%.

Massey Ferguson kirjoitti:

Moneen kertaan todettu asia:
Jos Keskustaa äänestäisivät ne, joille puolueesta on hyötyä, keskustan kannatus olisi maksimissaan 8%.

...ottaakin vastuuta koko Suomesta eikä vain omista hyödynsaajista kuten esimerkiksi kokkareilla ja demuilla on tapana. Siitä nykyinen kannatus, kansalaiset tahtovat tasapuolista asioidenhoitoa.

Ranualainen kirjoitti:

...ottaakin vastuuta koko Suomesta eikä vain omista hyödynsaajista kuten esimerkiksi kokkareilla ja demuilla on tapana. Siitä nykyinen kannatus, kansalaiset tahtovat tasapuolista asioidenhoitoa.

Keskusta siis ajaa myös demareiden ja kokoomuksen kannattajien asiatkin?

Onko esimerkkejä?

Massey Ferguson. kirjoitti:

Keskusta siis ajaa myös demareiden ja kokoomuksen kannattajien asiatkin?

Onko esimerkkejä?

Kaikkien verothan laskivat, puoluekantaan tai ammattiin katsomatta. Ei erityisesti jonkun ryhmän, kuten demareiden ja kokoomuksen hallituskaudella esimerkiksi suuryritysten osalta.

Ranualainen kirjoitti:

...ottaakin vastuuta koko Suomesta eikä vain omista hyödynsaajista kuten esimerkiksi kokkareilla ja demuilla on tapana. Siitä nykyinen kannatus, kansalaiset tahtovat tasapuolista asioidenhoitoa.

Surkuhupaisinta siinä on se, että suuri osa palkansaajista itse on kepulaisia.
Nämä kuuluvat siihen osaan kepulaisia, jotka äänestävät omaa etuaan vastaan äänestäessään kepua.

Ranualainen kirjoitti:

Kaikkien verothan laskivat, puoluekantaan tai ammattiin katsomatta. Ei erityisesti jonkun ryhmän, kuten demareiden ja kokoomuksen hallituskaudella esimerkiksi suuryritysten osalta.

Miten kunnia lankeaa yksinään keskustalle?
Polttoainevero taisi mennä niin, että vain maanviljelijäväestölle (=kepukaarti) tuli verohuojennusta?

Ranualainen kirjoitti:

...ottaakin vastuuta koko Suomesta eikä vain omista hyödynsaajista kuten esimerkiksi kokkareilla ja demuilla on tapana. Siitä nykyinen kannatus, kansalaiset tahtovat tasapuolista asioidenhoitoa.

Miksi Suomen Keskusta rp on käyttänyt niin montaa eri nimeä ennen kuin on päätynyt nykyiseen?
Milloin on aika vaihtaa taas?

Massey Ferguson kirjoitti:

Miten kunnia lankeaa yksinään keskustalle?
Polttoainevero taisi mennä niin, että vain maanviljelijäväestölle (=kepukaarti) tuli verohuojennusta?

Ei ne kaikki jyväjemmarit ja lypsäjät kepuja ole. Itekkin tunnen yhden karjatilan pitäjän joka on kunnanvaltuustossa vasurina.
Ei kai mikää puolue yksin päätä valtion asioissa, mutta kepu ajaa demareitten kanssa läpi vähän eri asioita mitä kokoomus teki.

voi voi sentään kirjoitti:

Surkuhupaisinta siinä on se, että suuri osa palkansaajista itse on kepulaisia.
Nämä kuuluvat siihen osaan kepulaisia, jotka äänestävät omaa etuaan vastaan äänestäessään kepua.

...väärin kevennetty? Palauta ihmeessä, jos noin paljon kiusaa.

ihan kirjoitti:

...väärin kevennetty? Palauta ihmeessä, jos noin paljon kiusaa.

Odottelemme täällä verovirastossa palautuksia Keskustaan tyytymättömiltä kansalaisilta. Kyllä meille raha kelpaa. Käytämme saamamme varat hyviin tarkoituksiin.

ihan kirjoitti:

...väärin kevennetty? Palauta ihmeessä, jos noin paljon kiusaa.

Keskustalainen, joka on palkansaaja, äänestää omaa etuaan vastaan äänestämällä keskustaa, joka ei aja palkansaajan etua.

Palkansaajan, olkoon keskustalainen tai ei, täytyy kustantaa verorahoillaan mitä ihmeellisimpiä maataloustukia, joita viljelijät nostavat esimerkiksi viljan tuottamiseen.
Myös sen viljan, jonka viljelijä lyökin lämmityskattilaansa palamaan.
On siinä jussukan kannattanutkin asentaa kalliit lämmitysjärjestelmät, sillä ne haukkuvat hintansa nopeasti takaisin, kun polttoaineen kattiloihin saa työn vaivalla.
Kylla kansa maksaa senkin lystin.