Aivan mahtavaa realismia nyt Moskovasta!
https://yle.fi/a/74-20256817?origin=rss
Minkähän ihmeen takia se tämmöistä meiltä vaatii? 🧐
Näin Venäjä itse todistaa, että se on meille juuri se uhka, jonka takia liityimme Natoon.
https://yle.fi/a/74-20256817?origin=rss
Minkähän ihmeen takia se tämmöistä meiltä vaatii? 🧐
Näin Venäjä itse todistaa, että se on meille juuri se uhka, jonka takia liityimme Natoon.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ei ole venäläisen härskiydellä rajaa.
Ei tule Venäjä tällaisilla vaatimuksilla etenemään. Tietävät sen itsekin, mutta näin saadaan Putlerin sota jatkumaan.
Toki näin, Putin on jo päättänyt aloittaa ydinsodan, siinä on Venäjän ainoa ja todellinen mahdollisuus voittaa.Ukraina on nyt Venäjälle olemassaolon uhka ja se käy yksiin Venäjän ydinasedoktriinin kanssa.
Ei ukraina ole uhka Venäjälle sinänsä, mutta se tämän hetken vallassaolevalle ryhmittymälle (Putin ja hänen lähiesikuntansa) uhka kyllä.
On se uhka koko Venäjälle, siksi Venäjä on päättänyt että ukrainaan tulee ikuinen rauha.
Tuossa on ero. Onko uhka VENÄJÄLLE kokonaisuudessaan vaiko sille pienellä ryhmittymälle Putinin lähipiiriä jotka ovat Venäjällä olleet vallassa vuosikausia ja tappio kyseisessä sodassa todennäköisesti saattaisi lopettaa heidän valtakutensa.
Tuossa on iso ero.
no joka tapauksessa tappio ei ole vaihtoehto, siksi ukrainan on tulossa ikuinen rauha.
Korjaan sanamuotoa: Ukraina ei ole ollut eikä ole uhka kenellekään.
Mutta rauhantila oli uhka Putinin vallan jatkumiselle. Siksi Putin tarvitsi sodan, oman asemansa pönkittämiseksi. Oletuksena tietenkin oli sodan nopea päättyminen ja siirtyminen sen jälkeen Venäjän imperiumi narratiiviin. Nyt sitä tarinaa olikin muutettava kun Ukraina ei antautunutkaan.
"Ukraina ei ole ollut eikä ole uhka kenellekään."
Erikoinen väite, onhan Ukrainan ja Puolan välillä käyty sotakin.
Aiemmin Kreml väitti, että Nato on paperitiikeri, hiiri, hajallaan, lahoaa ja muutenkin täysin sysipaska. Miksi Suomen pitäisi erota tuommoisesta, luulisi että Moskova vaatisi että Suomen pitää nimen omaan pysyä Natossa?
Nuo vaatimukset osoittavat selvästi että Venäjä on valmis ydinsotaan ja yrittää jopa suojella Suomea, ettei sitä tarvitsisi tuhota natokohteena. Nyt on tilanne se että te jotka asutte pääkaupunkiseudulla, niin äkkiä pois sieltä, aikaa ei ole hukattavaksi.
Outoa logiikkaa tässä nyt päälle päin vaikuttaisi olevan, mutta ehkä väitteet selkiävät asioiden edetessä.
Kremlhän myös paljasti USAn pressanvaalien aikaan demokraattien ehdokkaan olevan heille mieluisampi. Ihan hyvin ovat sitten kuitenkin tulleet juttuun Trumpinkin kanssa, ollut varmaan yllätys itselleenkin.
Isänmaallisimpien pitkäaikainen toive toteutuu, kun päästään Eurostoliitoista eroon. Rupla vielä takaisin.
Ai että sitten vasta uskaltaisi hyökätä tänne. Antaa sen vajaamielisen höpötellä kaikessa rauhassa.
Bild kirjoittaa mitä sattuu, ei virallinen Venäjä ole vaatinut.
Putlerin loppu lähenee, ja harhat pahenee...
"Minkähän ihmeen takia se tämmöistä meiltä vaatii? 🧐"
Vai semmoista se "teiltä" vaatii😂
Onneksi sentään Suomen valtio ei ole tällaista ukaasia saanut😜
VENÄJÄ ON SUURI UHKA SUOMELLE NIIN PITKÄÄN KUN SUOMI ON JENKKIEN SYÖPÄJÄRJESTÖSSÄ NATOSSA.
Imperialistinen Venäjä on uhka Suomelle riippumatta siitä kuulummeko NATOon vai emme.
"ehdotukset tulevat putinin sisäpiiristä"
Jaahas. Modernina Suomen syöjänä tunnettu Pappa-Patrushev on siellä taas kuiskutellut putlerin korvaan?
Yhdysvaltojen lähettiläät poikkesivat pikaisesti Helsingissä he toivat eropaperit Natosta vastaanottamassa oli valtioneuvoston edustaja lentokentällä.
Joo, niin varmasti.
NATOssa ei muuten ole edes protokollaa siihen miten siitä erotaan. Emmekä me tietenkään missään tapauksessa eroa NATOsta.
(ja voi olla ettei tarvikaan, Trump saattaa itse saada NATOn hajalle omilla toimillaan)
"NATOssa ei muuten ole edes protokollaa siihen miten siitä erotaan."
Totta kai on, se on kirjattu Naton peruskirjaan Pohjois-Atlantin sopimukseen.
Tämä asia käytiin läpi jo aikoinaan kun Suomi oli NATO ehdokkaana ja muutamat maat sitten viivyttelivät Suomen hyväksymistä, niin "vilauteltiin" näiden maiden erottamista NATO:sta ja silloin jo todettiin että NATO:lle ei ole olemassa mitään Protokollaa jäsenen erottamiseen, ei ollut silloin eikä ole nyt.
Sitä ei pysty tekemään Trump eikä kukaan muukaan taho.
EIPÄS OLE!
EI VARMANA OLE!
EIPÄS! EIPÄS!
(äitiskö sano, miksi valehtelet, tuohon on vastattu palstalla jo monta kertaa, ei sinulle kannata vastata kun et kuitenkaan ymmärrä)
Nythän olikin kyse eroamisesta 🤪
Article 13
After the Treaty has been in force for twenty years, any Party may cease to be a Party one year after its notice of denunciation has been given to the Government of the United States of America, which will inform the Governments of the other Parties of the deposit of each notice of denunciation.
https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/1949/04/04/the-north-atlantic-treaty
hyvä venäjä oikeen suomen hullulle sota sekoilulle,
Suomiko se taas jossakin sotii eikä Venäjä? Vai onko sinun oma mielesi nyrjähtänyt, tiltunen?
Saksan Villen valeuutisia
Niin tavallisesti se on venäjä joka noissa valeuutisissa kunnostautuu. Tosin vähän pahaan pelkään että tämä uutinen moskovan fasistijuntan esittämistä vaatimuksista on täysin totta.
Melkoista pölhöpopulismia saksojen yhdistymisen aikaan venäjälle luvattiin, että nato ei laajene yhtään itään päin. Venäjä päättää itse minkä se kokee uhkana ja nato on yksi näistä asioista. Kun tehtyjä sopimuksia ei pidetä, niin kyllä se luottamukseen vaikuttaa. Venäjä voi omien rajojensa sisällä varautua mihin uhkiin tahansa eikä se ulkopuolisille kuulu mitenkään. Varmaan kuvittelet, että yhdysvallat ei tekisi mitään, jos kiinalaisia ja venäläisiä tukikohtia ilmestyisi maan rajojen välittömään läheisyyteen, mitäs se jenkeille kuuluu mitä muut maat sen rajojen tuntumassa puuhailee.
Mitään sopimusta siitä, ettei NATO voisi laajentua, ei ole olemassa. Ja NATO laajenee juuri siksi, että Venäjä its ehyökkäilee sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa sopimuksensa rikkoen. NATO ei edelleenkään uhkaa Venäjää vaikka Venäjä valehteleekin sen muka kokevan uhakseen.
Spekuleeraamista.
Asia on toisin päin. NATOn laajeneminen toimii loistavana perusteena Venäjän omalle narratiiville pyrkiä palauttamaan vanha imperiumi. Laajeneminen oli itsessään Venäjälle yhdentekevää, tokihan hekin tiesivät ettei NATO ole uhka kenellekään.
Mutta kuin NATO meni laajenemaan, niin otetaan sekin lyömäaseeksi oman tarinan tueksi.
niin ja piti lisätä, että diktaattori tarvitsee vihollisia pysyäkseen vallassa
Putiliskon tilanne taitaa olla odotettua pahempi.
Pitäz putzinille laittaa vaihtoehto sille jos suomi eroaisi natosta, niin suomi saisi omat ydinaseet turvaksi.
Hyvä ehdotus! Loppuisi se leikkisota Suomen rajoilla jossa läskit natoukot sotivat venäläisiä vastaan oikein nimeltä mainiten. Rauhan liitto, vitun marjat.
Mene sinä vasemmistoliiton kommunismin perijä sinne kremlin muuruen sisälle kumartamaan sitä Leniniäsi!
Enkä omalle rajalle haluaisi tuota porukkaa, kun laukaisee toimista vaikka Irakissa missä enimmäkseen natolaisia ja sinne pyrkiviä, ammuttiin siviilejä ja raiskattiin perheiden lapset ja tapettiin sen jälkeen