Venäjä vaatii yhtenä rauhan ehtona Suomen eroamista Natosta!

Joko erotaan Natosta tai rauhaa ei Ukrainaan tule:

https://yle.fi/a/74-20256817

Lisäksi Baltian maista vaaditaan Nato-joukkojen pois lähtemistä. Putin haluaa siis kostaa rajanaapureidensa haukkumiset ja sotaisat puheet, venäläinen valtionjohtaja muistaa nämä aina. Jos Natosta lähdettäisiin, koittaisi aika että Venäjä hyökkäisi tänne. Nato-maahan se ei uskalla.

Umpikujatilanne. Noihin ei tietenkään suostuta joten Ukrainan sota jatkuu vuosia ja vuosia.
300885
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 300

Vanhimmat

Siinä mielessä oikea vaihtoehto, että kansan ei annettu äänestää Natosta vaan summamutikassa arvottiin, että kyllähän kansa Naton haluaa. Mutta senhän kertoo vasta kansan äänestys.

5Äänestä
  • Pietari puhuu taas…

    6Äänestä

  • Kysymyksessä on kuitenkin vaihtoehto, jota Venäjä ei ole Kremlin tiedottajan Dmitri Peskovin mukaan esittänyt.

    Nyt ei siis voi muuta kuin toivoa, että Peskov valehtelee, mitä hän ei ole vielä tähän mennessä tehnyt kertaakaan.

    Eihän?

    1Äänestä

  • Kovastipa se suomen natottuminen kyrsii. Eka puten reaktio oli vähättelevä, ei mukamaste ollut millänsäkään.

    Hahahahhahahha.

    4Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pietari puhuu taas…

    Tapansa mukaan potaskaa.

    1Äänestä

  • Suurin osa Suomen kansasta antoi kylläkin mielipiteillään suostumuksensa Natoon liittymiseen, joten Kremlin trolli vois pysyä hiljaa vaan!

    4Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Suurin osa Suomen kansasta antoi kylläkin mielipiteillään suostumuksensa Natoon liittymiseen, joten Kremlin trolli vois pysyä hiljaa vaan!

    Joo, median aiheuttaman shokkivaikutuksen takia. Ja tiedät sen, joten miksi toistelet samaa levyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pietari puhuu taas…

    VENÄJÄ KÄYTTÄÄ SAMAA TAKTIIKKAA KUIN UKRAINA EU

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    VENÄJÄ KÄYTTÄÄ SAMAA TAKTIIKKAA KUIN UKRAINA EU

    SUOMEA ON NÄKÖJÄÄN HELPPO PROVOSOIDA 😂

    1Äänestä


  • Suomessa on edustuksellinen demokratia. Taitaa olla vieras asia ?

    2Äänestä

  • Tämä hallitus tuskin siihen suostuu, mutta seuraava jos vasemmistohallitus, vaikka keskusta siinä olisikin, saattaa kyllä suostua ja sitten oltaisiin Ukrainan asemassa ja siihenhän putin tähtääkin.

    Äänestä

suomelta meni pupu pöksyy ku pelkää venäjää ja liityttii natoon.

4Äänestä
  • Epäilen enemmänkin Kokoomuksen bisnesajatuksia ja asevientiä taka-ajatuksena. Niin tyypillistä bisnesajattelua jopa ihmisten hengellä.

    4Äänestä

  • Hullua kannattaa vähän pelätäkkin.

    5Äänestä

  • Hallitukselta (Marin) meni.. 🐰

    Äänestä

  • Eurostoliiton ja suomen lahtareiden yhteis hanke jossa usa oli myös mukana ,tällä tuhottiin suomi lopullisesti, Aamen.suomi köyhä pieni maa ja siksi jää🤫

    Äänestä

  • Entä sitten.? Ite meni Kimin ja Xin luo kanossanmatkalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hullua kannattaa vähän pelätäkkin.

    Kaikkia hulluja,jotka puskeutuvat pahantekoon moniin paaikkoihin,naamioituneina!

    Äänestä

  • NÄKÖJÄÄN. NYT HYPÄTÄÄN TOISEEN NURKKAAN. HÖLMÖLÄÄSET

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hullua kannattaa vähän pelätäkkin.

    Venäjän halpa enegia ei ollut hulluutta, kaasuputkimies 80s

    Äänestä

Tämän ratkaisee ihan vaan kansanäänestys Natosta. Miksi se hyssytellään.

5Äänestä
  • Häh? Meinaattekos te antaa periksi Putlerille ja muille ryZZille? Ei helvata, me ollaan nyt ja jatkossa Natossa! Hommataan semmoiset asesysteemit ja vahvasti koulutetut joukkomme että ryZZän tänne tunkeminen olisi itsemurhaa.

    RyZZälle ei pidä antaa tuumaakaan periksi neuvotteluissa. Itse on sotansa aloittakoon ja nöyrästi sen lopettakoon.

    8Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Häh? Meinaattekos te antaa periksi Putlerille ja muille ryZZille? Ei helvata, me ollaan nyt ja jatkossa Natossa! Hommataan semmoiset asesysteemit ja vahvasti koulutetut joukkomme että ryZZän tänne tunkeminen olisi itsemurhaa.

    RyZZälle ei pidä antaa tuumaakaan periksi neuvotteluissa. Itse on sotansa aloittakoon ja nöyrästi sen lopettakoon.

    Mutta toiset jaksaa uskoa, että on vielä hyvyyttä maailmassa, silloin ei tarvita sotia, etenkään bisnessotia, ei asevientiä eikä miljoonia uhreja.

    2Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Mutta toiset jaksaa uskoa, että on vielä hyvyyttä maailmassa, silloin ei tarvita sotia, etenkään bisnessotia, ei asevientiä eikä miljoonia uhreja.

    Mutta kun pahikselle ei mahda hyvyydellä mitään vaan on pakko tapella. Silloin tarvitaan miljardeja ja miljardeja lisää aseisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Mutta toiset jaksaa uskoa, että on vielä hyvyyttä maailmassa, silloin ei tarvita sotia, etenkään bisnessotia, ei asevientiä eikä miljoonia uhreja.

    Niin, toiset jaksaa. Mutta käväisepä ihan kurillasi kysymässä Putinilta ja lakeijoiltaan, mitä mieltä on.

    Tai Trumpilta. Tai joltakulta muulta pähkähullulta, jotka vievät tätä maailmaa kohti tuhoa.

    Et sinäkään kirkasotsainen varmaankaan sallisi kotisi täyttyvän vieraista, jotka asettautuisivat taloksi muina miehinä ja käyttäytyvän kuin isännät ainakin.

    Suomi on nääs meidän suomalaisten koti, ja sitä meidän kaikkien kuuluu puolustaa.

    Toivottavasti se yksikin isänmaan syöjä Turtiainen pysyy siellä maanpäällisessä paratiisissaan.

    2Äänestä

  • Mitä ratkaisee?
    Suomi on jo Naton jäsenmaa ja siihen liityttiin kaikilta osin Suomen lakien mukaisesti ja eduskunnassa hyväksyttiin lähes yksimielisesti. Vastustajia taisi olla 6, joista vain kaksi muistaakseni onnistui liittymisen jälkeen pidetyssä eduskuntavaaleissa uusimaan paikkansa.

    Neuvoa antavaa kansanäänestystä varten ei eduskunta säätänyt sen vaatimaa poikkeuslakia, koska kaikkien galluppien mukaisesti niin suuri ylivoima suomalaisista kannatti natojäsenyyttä, muistaakseni reilu 80%, että se olisi ollut rahan ja ajan haaskausta. Yhtään ainoata galluppia ei ollut, joka olisi näyttänyt toisenlaisia tuloksia. Galluppejahan järjestettiin lähes kuukausittain monen vuoden ajalta, joten minkäänlaista epävarmuutta ei asiassa ollut, joten ei neuvoa-antava kansanäänestys olisi tuonut mitään muutosta mihinkään kannatuksen suhteen.
    Ja päätösvalta asiassa oli yksiselitteisesti eduskunnalla joka tapauksessa.

    Tiltut vaan eivät näytä hyväksyvän sitä, ettei heidän ajamansa putinismi sitten millään saa minkäänlaista kannatusta Suomessa.

    3Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Mutta kun pahikselle ei mahda hyvyydellä mitään vaan on pakko tapella. Silloin tarvitaan miljardeja ja miljardeja lisää aseisiin.

    Ja kuka antoi sinulle oikeuden päättää, kuka on paha ja kuka hyvä, vaikka kaikki tietosi perustuvat lännen median valheisiin?

    2Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ja kuka antoi sinulle oikeuden päättää, kuka on paha ja kuka hyvä, vaikka kaikki tietosi perustuvat lännen median valheisiin?

    Etkö itse näe? Zelenski on hyvis ja Putin pahis, menikö nyt jakeluun?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ja kuka antoi sinulle oikeuden päättää, kuka on paha ja kuka hyvä, vaikka kaikki tietosi perustuvat lännen median valheisiin?

    Olisko omatunto? Kyllä putinistien valehtelu on ilmiselvää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ja kuka antoi sinulle oikeuden päättää, kuka on paha ja kuka hyvä, vaikka kaikki tietosi perustuvat lännen median valheisiin?

    Sinä suollat idän valheita! Ja vielä kehtaat väittää lännen median valehtelevan!! HÄPEÄ RYZZÄN TROLLI!

    2Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Sinä suollat idän valheita! Ja vielä kehtaat väittää lännen median valehtelevan!! HÄPEÄ RYZZÄN TROLLI!

    Sivusta.

    Eihän ounikkiYLE ja iltapaskat yms muuta edes teekään, kun jauha paskaa

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Mutta kun pahikselle ei mahda hyvyydellä mitään vaan on pakko tapella. Silloin tarvitaan miljardeja ja miljardeja lisää aseisiin.

    Noup.

    Ilman sitä ari puhelosta ääliöstupidon tilalla voitte alkaa ottaa rennosti jo, sillä Suomen kuviot ovat kuin taputellukin jo

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mitä ratkaisee?
    Suomi on jo Naton jäsenmaa ja siihen liityttiin kaikilta osin Suomen lakien mukaisesti ja eduskunnassa hyväksyttiin lähes yksimielisesti. Vastustajia taisi olla 6, joista vain kaksi muistaakseni onnistui liittymisen jälkeen pidetyssä eduskuntavaaleissa uusimaan paikkansa.

    Neuvoa antavaa kansanäänestystä varten ei eduskunta säätänyt sen vaatimaa poikkeuslakia, koska kaikkien galluppien mukaisesti niin suuri ylivoima suomalaisista kannatti natojäsenyyttä, muistaakseni reilu 80%, että se olisi ollut rahan ja ajan haaskausta. Yhtään ainoata galluppia ei ollut, joka olisi näyttänyt toisenlaisia tuloksia. Galluppejahan järjestettiin lähes kuukausittain monen vuoden ajalta, joten minkäänlaista epävarmuutta ei asiassa ollut, joten ei neuvoa-antava kansanäänestys olisi tuonut mitään muutosta mihinkään kannatuksen suhteen.
    Ja päätösvalta asiassa oli yksiselitteisesti eduskunnalla joka tapauksessa.

    Tiltut vaan eivät näytä hyväksyvän sitä, ettei heidän ajamansa putinismi sitten millään saa minkäänlaista kannatusta Suomessa.

    Et muka tiedä, että kansa pelästyi median uutisointien takia?

    1Äänestä


  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ja kuka antoi sinulle oikeuden päättää, kuka on paha ja kuka hyvä, vaikka kaikki tietosi perustuvat lännen median valheisiin?

    Ja kuka antoi sinulle oikeuden päättää, kuka on paha ja kuka hyvä, vaikka kaikki tietosi perustuvat lännen median valheisiin?

    VENÄJÄN PROPAGANDAA!!

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Mutta kun pahikselle ei mahda hyvyydellä mitään vaan on pakko tapella. Silloin tarvitaan miljardeja ja miljardeja lisää aseisiin.

    Kumma kyllä, sotaa itäistä naapuria vastaan ei ole käyty vuoden 1944 jälkeen. Eikä oltu Natossa yli 70 vuoteen siitä.

    Äänestä

Saahan sitä vaatia vaikka mitä, mutta mitään ei anneta roistovaltio Venäjälle. PISTE.

8Äänestä
  • Mutta roistovaltio Ukrainalle ja etenkin Zelen roistoporukalle kyllä annetaan.

    5Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta roistovaltio Ukrainalle ja etenkin Zelen roistoporukalle kyllä annetaan.

    Joo, ihmettelen, että ette kyllästy aina vaan sotaisempaan Zeleen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta roistovaltio Ukrainalle ja etenkin Zelen roistoporukalle kyllä annetaan.

    Ukraina puolustautuu roistovaltio Venäjän hyökkäystä vastaan. Se ei tee Ukrainasta roistovaltiota muuta kuin teidän putinistien silmissä, kun mokomat puolustautuvat vapautensa ja olemassaolonsa eteen. Niinhän teki Suomikin, kun Stalin Hyökkäsi syksyllä 1939 eikä se tehnyt Suomesta roistovaltiota.

    Teillä Pietarin trolleilla, tiltuilla ja putinisteilla on kovasti meille suomalaisille rauhaa arvostaville kovasti vieras näkemys valtioiden oikeudesta puolustautua hyökkääjää vastaan. No kai kun hyväksytte hyökkääjän aloittaman sodan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ukraina puolustautuu roistovaltio Venäjän hyökkäystä vastaan. Se ei tee Ukrainasta roistovaltiota muuta kuin teidän putinistien silmissä, kun mokomat puolustautuvat vapautensa ja olemassaolonsa eteen. Niinhän teki Suomikin, kun Stalin Hyökkäsi syksyllä 1939 eikä se tehnyt Suomesta roistovaltiota.

    Teillä Pietarin trolleilla, tiltuilla ja putinisteilla on kovasti meille suomalaisille rauhaa arvostaville kovasti vieras näkemys valtioiden oikeudesta puolustautua hyökkääjää vastaan. No kai kun hyväksytte hyökkääjän aloittaman sodan.

    Hävisi jo.
    Suomem vuoro.

    Koska Suomi on valit. Valheen Valtakuntana liian WEF-heikennetty, selvityäkseen

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta roistovaltio Ukrainalle ja etenkin Zelen roistoporukalle kyllä annetaan.

    Mutta roistovaltio Ukrainalle ja etenkin Zelen roistoporukalle kyllä annetaan.

    VENÄJÄN PROPAGANDAA!!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta roistovaltio Ukrainalle ja etenkin Zelen roistoporukalle kyllä annetaan.

    Zele on roisto vain ryssän kätyreiden mielestä. Lännessä se nähdään isänmaansa sankarina, joka on tervetullut jokaisen Euroopan maan kabinetteihin. Mutta ei Putinia eikä sen urheilijoita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Zele on roisto vain ryssän kätyreiden mielestä. Lännessä se nähdään isänmaansa sankarina, joka on tervetullut jokaisen Euroopan maan kabinetteihin. Mutta ei Putinia eikä sen urheilijoita.

    Talmud-zele nähdään tismalleen sinä minä Trump hänet medialle tarjoaa.

    Eli varkaana ja häviäjänä

    Äänestä

Erinomainen vaatimus - kannatan.

4Äänestä
  • Sinä saat kannattaa kuule ihan yksinäsi, suurin osa kansasta haluaa Suomen olevan Natossa, se on meidän turva ryzzää vastaan!!

    Äänestä

Ei missään nimessä erota natosta. Sehän hyökkää heti Suomeen,jos erotaan. Käyttäkää järkeenne,jos on.

5Äänestä
  • No mutta, kyllähän demokraattisessa maassa pitäisi kansan saada itsensä äänestää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    No mutta, kyllähän demokraattisessa maassa pitäisi kansan saada itsensä äänestää.

    No mutta niinhän Suomessa tapahtuukin.

    Teillä siellä Venäjälläkin kyllä järjestetään näytösvaaleja, jossa diktatuurihallinnon valitut ehdokkaat voivat asettua ehdolle. Ja vielä varmistetaan ääntenlaskussa, että tulos on diktatuurihallinnon hyväksymä.

    Uskokaa pois, Suomessa ja länsimaisissa demokratioissa voi ihan kuka tahansa ilmoittautua ehdokkaaksi ja kansalaiset saavat äänestää ketä hyvänsä ehdokasta ja ääntenlaskuunkin osallistuu kaikkien puolueiden edustajat ja se on avointa. Lisäksi kansainväliset tarkkailijat pääsevät vapaasti seuraamaan vaaleja. Eikö kuullostaakin uskomattomalta teidä silmissänne ja korvissanne?

    1Äänestä

  • A00006 on täynnä pelkoa ja vihaa ...miten kroppasi pysyy terveenä, kun sisällä noin raastaa. Tottakai Suomi eroaa Natosta ja EU:sta.

    Äänestä

  • Ehei, jos me halutaankin liittyä Venäjään! Mistä sinä tiedät mitä muut suomalaiset ovat mieltä? Venäjä ei ole hassumpi maa, on luonnonvaroja ja maata.

    2Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ehei, jos me halutaankin liittyä Venäjään! Mistä sinä tiedät mitä muut suomalaiset ovat mieltä? Venäjä ei ole hassumpi maa, on luonnonvaroja ja maata.

    Senkun muutat venäjälle, minä en halua ainakaan olla osa venäjää ja venäjän diktatuuria!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Senkun muutat venäjälle, minä en halua ainakaan olla osa venäjää ja venäjän diktatuuria!!

    Siinä tapauksessa muutat pois.
    Tukholman Profetian tynkäSuomi on luksusta vrt nykylentorataansa js Venäjä ottaa Suomen valtiojohdon päättömien WEFagenttien tähden koko Suimen

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    A00006 on täynnä pelkoa ja vihaa ...miten kroppasi pysyy terveenä, kun sisällä noin raastaa. Tottakai Suomi eroaa Natosta ja EU:sta.

    A00006 on täynnä pelkoa ja vihaa ...miten kroppasi pysyy terveenä, kun sisällä noin raastaa. Tottakai Suomi eroaa Natosta ja EU:sta.

    Ei eroa kummastakaan eikä Suomi by Euroopan Unioni lopeta Ukrainan tukemista missään vaiheessa kerro tämä Kreml:ille 🗣️

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ehei, jos me halutaankin liittyä Venäjään! Mistä sinä tiedät mitä muut suomalaiset ovat mieltä? Venäjä ei ole hassumpi maa, on luonnonvaroja ja maata.

    Kas tiltua, Aah hah hah.

    Äänestä

Ihan vaan täältä ruohonjuuritasolta puolueettoman maallikon näkemys.Jos minkätahansa maan suuria kaupunkeja lähestyisi koko ajan lähemmäs ja lähemmäs ei niin varmasti turvallisen tuntuinen poliittinen taho, niin eikö minkä tahansa maan hallinto joutuisi jonkinlaiseen puolustuskriisiin mitä pitää tehdä oman turvallisuuden takaamiseksi.Eikö Venäjän tilanne ole tämä puolustautuminen, varautuminen?
Samoin miten Suomessa sanotaan ,ettei olla mukana sodassa.Minun maallikkojärkeni kyllä näkee tilanteen niin ,että aina kun annetaan sotilaallista apua jollekin toiselle maalle joka on sodassa on avustajakin siinä mukana ja laittanut lusikkansa samaan soppaan.
Humanitäärinen apu on sallittu ja siloin ei olla mukana sodassa.

3Äänestä
  • Nato ei ole pelkkä puolustusliitto kun se itse on levittänyt sodan ja pelon uhkaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Nato ei ole pelkkä puolustusliitto kun se itse on levittänyt sodan ja pelon uhkaa.

    Jep, Nato-maat ne rahoittaa ja välittää aseita Ukrainalle, kouluttaa sotilaita ja Ukraina iskee Venäjän öljyinfraan. Nato on Venäjällä hyökkäyksen synonyymi.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Jep, Nato-maat ne rahoittaa ja välittää aseita Ukrainalle, kouluttaa sotilaita ja Ukraina iskee Venäjän öljyinfraan. Nato on Venäjällä hyökkäyksen synonyymi.

    Noin se varmasti Venäjän diktatuurihallinnossa nähdään.
    Sotaisa ja jatkuvasti hyökkäyssotia naapureitaan vastaan käyvä diktatuuri ei tietenkään kykene näkemään omassa hyökkäyssotapolitiikassaan mitään väärää.

    1Äänestä

  • Venäjä ei tehnyt mistään moraalisista tai oman valtiollisen turvallisuutensa vuoksi yllätyshyökkäystä Ukrainaan keväällä 2014 ja siitä lähtien käymäänsä hyökkäyssotaan. Ei, se oli pelkästään halu miehittää Ukraina ja ottaa maa haltuunsa. Tämähän on tullut päivän selväksi Venäjän jatkuvasti esittämistä vaatimuksista Ukrainalle. Ukraina ei mitenkään ollut uhkana ei ollut esittänyt yhtään mitään vaatimuksia Venäjälle tuolloin ja sen jälkeenkin vain Venäjän lopettavan hyökkäyssotansa ja vetäytyvän omien rajojensa taakse lopetramalka miehitykset Ukrainan alueilla. Minusta nämä ovat täysin kohtuullisia vaatimuksia.

    1Äänestä

  • Sinäkö olet sitä mieltä, ettei Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa pitäisi tukea, vaan antaa Venäjän vapaasti tuhota Ukraina ja ukrainalaiset? Sulla on kummallinen maallikkojärki,.
    Jos tuolkainen ’maallikkojärki’ olisi yleisempää, niin mikä estäisi Venäjän kaltaisten diktatuurien hyökkäämästä mihin tahansa pieneen naapurimaahansa ja tuhota se.

    Suomeakaan ei olisi enää, jos kukaan ei olisi auttanut, kun Stalinin hyökkäyssotajoukko hyökkäsi Suomeen kaksi kertaa eli talvisota ja jatkosota. Onneksi sinunkaltainen ’ maallikkojärki’ ei estänyt Suomen auttamista.

    2Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sinäkö olet sitä mieltä, ettei Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa pitäisi tukea, vaan antaa Venäjän vapaasti tuhota Ukraina ja ukrainalaiset? Sulla on kummallinen maallikkojärki,.
    Jos tuolkainen ’maallikkojärki’ olisi yleisempää, niin mikä estäisi Venäjän kaltaisten diktatuurien hyökkäämästä mihin tahansa pieneen naapurimaahansa ja tuhota se.

    Suomeakaan ei olisi enää, jos kukaan ei olisi auttanut, kun Stalinin hyökkäyssotajoukko hyökkäsi Suomeen kaksi kertaa eli talvisota ja jatkosota. Onneksi sinunkaltainen ’ maallikkojärki’ ei estänyt Suomen auttamista.

    Talvisodassa oltiin omillamme, Saksahan oli liitossa silloin Neuvostoliiton kanssa (Ribbentrop-sopimus). Vasta jatkosodassa saatiin apua Saksalta, mutta ehtona oli että hyökkäämme yhdessä Saksan kanssa yli maamme vanhan rajan syvälle Neuvostoliittoon tähtäimenä Leningrad.

    Äänestä

  • Virkistävää, että lukemattomien Venäjä-pelkoisten ja vahvasti asenteellisten ihmisten kommenttien joukosta löytyy yksi, joka osaa ajatella myös vastapuolen näkökulmasta asiaa.
    Venäjän näkökulmasta NATO:n laajentuminen oli tarkoituksellista käyttäen hyväksi Venäjän heikentymistä Neuvostoliiton hajoamisen jälkiseurauksena.
    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska oli riski NATO:n laajentumisesta myös sinne - ei pahuudesta. Venäjä katsoi turvallisuutensa tulleen liian uhatuksi. Tätä ei Suomessa ja muissakaan NATO-maissa tunnusteta, koska silloin joutuisi paljastamaan, että ovat omalta osaltaan syyllisiä Ukrainan sotaan. NATO käy myös välillisesti sotaa Venäjää vastaan, mutta Ukraina on välikappale. Pyrkimys on heikentää Venäjää... mutta se saattaisi johtaa Kiinan sekaantumiseen asiaan!
    Suomi on välillisesti sodassa Venäjän kanssa ja motiivina on koko Suomen ja suomalaisten olemassaolon pelko - Itse sen saitte aikaan ja itse kannatte seuraukset täysimääräisesti!!

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Nato ei ole pelkkä puolustusliitto kun se itse on levittänyt sodan ja pelon uhkaa.

    Nato ei ole pelkkä puolustusliitto kun se itse on levittänyt sodan ja pelon uhkaa.

    VENÄJÄ ON "HYÖKKÄYSLIITTO" Nato ei ole!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Virkistävää, että lukemattomien Venäjä-pelkoisten ja vahvasti asenteellisten ihmisten kommenttien joukosta löytyy yksi, joka osaa ajatella myös vastapuolen näkökulmasta asiaa.
    Venäjän näkökulmasta NATO:n laajentuminen oli tarkoituksellista käyttäen hyväksi Venäjän heikentymistä Neuvostoliiton hajoamisen jälkiseurauksena.
    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska oli riski NATO:n laajentumisesta myös sinne - ei pahuudesta. Venäjä katsoi turvallisuutensa tulleen liian uhatuksi. Tätä ei Suomessa ja muissakaan NATO-maissa tunnusteta, koska silloin joutuisi paljastamaan, että ovat omalta osaltaan syyllisiä Ukrainan sotaan. NATO käy myös välillisesti sotaa Venäjää vastaan, mutta Ukraina on välikappale. Pyrkimys on heikentää Venäjää... mutta se saattaisi johtaa Kiinan sekaantumiseen asiaan!
    Suomi on välillisesti sodassa Venäjän kanssa ja motiivina on koko Suomen ja suomalaisten olemassaolon pelko - Itse sen saitte aikaan ja itse kannatte seuraukset täysimääräisesti!!

    Ettekö te ymmärrä. Eihän se Nato niitä maita väkisin ota, nehän anovat ja se on vaikea prosessi, Näkihän tuon Ruotsin ja Suomen osalta ja miksi ne anovat, minäpä kerron, Venäjän pelosta.

    1Äänestä

Eli vaatimukset vain laajenee. Turha mitään rauhoja odottaa kuten se on ollut selvää jo 3, kohta 4 vuotta.

1Äänestä

Sitä päivää ei tule,niin pysyypähän ryssä omalla tontillaan.

1Äänestä

Miksi Putin vaatii Suomen Natosta eroamista? Tietenkin siksi, että Putinin suunnitelmaan kuuluu yhä myös liittää Suomi Venäjään, eli se aloittaisi sitten sodan Suomea vastaan. Putinhan on useita vuosia sitten sanonut, että hän haluaa liittää takaisin Venäjään ne maat, jotka ovat joskus aikoinaan olleet, edes vähän aikaa, Neuvostoliiton alaisia.
Piru varmaan antaa sille voimia noista pakkomielteisistä suunnitelmista, kun se ei sairastu ja kuole itse, vaikka lukematon määrä ihmisiä maailmassa toivoo sitä. Je se käyttää narsisti Trumpia "asianajanaan" hyväksi, olemalla mielin kielin Trumpille, ylistäen sitä, koska narsistina Trump ei huomaa mitään, miten laskelmoitua se Putinin taholta on.

2Äänestä
  • Jos Putin kuolee niin aina tilalle tulee uusi Putin. Ei noilla se sotaisa mongolialaisgeeni väisty.

    1Äänestä

Kannattiko soittaa Putinille?

Äänestä
  • Anna Hanskin kappaletta mukaillen "Jos et sä soita..."

    Äänestä

  • Kanattiko? Ei välttämättä, mutta ei siitä haittaakaan ollut. Sen sijaan Euroopan maiden mykkäkoulu tuntui, ja tuntuu, avioparin riitelyltä. Kyseisten maiden poliitikkoja ei voi väkisinkään pitää muina kuin pikkulapsina.

    Äänestä

Peskov kiistää, että Venäjä olisi sellaista vaatinut.

1Äänestä
  • Luotatko tuohon mumisija-Paskoviin?

    1Äänestä

  • "Meillä ei ole mitään aikeita hyökätä Ukrainaan".

    Sillä ei ole mitään merkitystä mitä patologinen valehteleija sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    "Meillä ei ole mitään aikeita hyökätä Ukrainaan".

    Sillä ei ole mitään merkitystä mitä patologinen valehteleija sanoo.

    Voipi käöntää toistepäi

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Luotatko tuohon mumisija-Paskoviin?

    Kuuteleppa uudelleen Paskovan puhetta, erittäin terävät s kirjaimet ja muutoinkin täydellistä artikulointia, sisältö on toki aina paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    "Meillä ei ole mitään aikeita hyökätä Ukrainaan".

    Sillä ei ole mitään merkitystä mitä patologinen valehteleija sanoo.

    Juuri niin, kaksi päivää myöhemmin kumminkin hyökkäsi.

    1Äänestä

Juoksupoika Peskov kiistänyt vaatimuksen, Bild soittaa suutaan.

1Äänestä

Vaatiahan voi vaikka kuuta taivaalta, taitaa nuo ryssän vaatimukset olla kuin itikan tuhnu saharassa, yhtä paljon merkitystä.

3Äänestä

Miksi ryssä haluaa suomen pois natosta? Suunnittelee hyökkäystä sitten kun pääsevät ukrainasta eroon

4Äänestä
  • Juuti näin.

    1Äänestä

  • WMDlanaus ei vaadi joukkoja.

    Äänestä

  • Miksi ryssä haluaa suomen pois natosta? Suunnittelee hyökkäystä sitten kun pääsevät ukrainasta eroon

    Koko Eurooppa Venäjän etenkin Putlerin "Etupiiriin" =Erikoisoperaatio 3-päivää!

    Liittolaiset Euroopan Unionissa ja Natossa päättää omista asioistaan kukaan ei eroa se on sinetöity tästä skenaariosta mitä Putler saattaa vaatia EI EDES NEUVOTELLA NÄISTÄ MILLÄÄN TASOLLA ⭐⭐⭐⭐⭐

    Äänestä

Nyt on mielenkiintoista tietää, oliko Stubb tietoinen tästä, vai vain naivi, hölmö pölvästi.

1Äänestä
  • Varmasti tiesi, koska minäkin rivikansalaisena tiesin sen jo reilu vuosi sitten Tehtaankadun puheista.

    Stupido on siis kaikkia mainitsemiasi asioita.

    Kunnia Venäjälle, Putinille, ja kansalle. Hyvin te vedätte.

    Suomen päättäjät kortistoon ja Hurstin jonoon.

    T: Moskovan trolli

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Varmasti tiesi, koska minäkin rivikansalaisena tiesin sen jo reilu vuosi sitten Tehtaankadun puheista.

    Stupido on siis kaikkia mainitsemiasi asioita.

    Kunnia Venäjälle, Putinille, ja kansalle. Hyvin te vedätte.

    Suomen päättäjät kortistoon ja Hurstin jonoon.

    T: Moskovan trolli

    En minä Moskovaan soittele, kyllä se oli sekaisin oleva värisuora. Piski Peskov tietysti kiittää ja pyytää SOITTAMAAN UUDELLEEN, KYLLÄ pUTIN SETÄ KANSOJEN JOHTAJANA POLVIHOUSUPOJALLE VASTAA.

    bUUUHAHHHAAHHHAAA

    1Äänestä

  • Stubb on kaikkia noita. Hän lienee adhd ja narsisti, ja se on kurja yhdistelmä Suomelle. Malttamaton, ei keskity, puhetta tulee ja ajatus laahaa perässä.

    2Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Stubb on kaikkia noita. Hän lienee adhd ja narsisti, ja se on kurja yhdistelmä Suomelle. Malttamaton, ei keskity, puhetta tulee ja ajatus laahaa perässä.

    Ihan hyvin vetää.

    Ennakoituakin paremmin.

    Venakot kaikki yli 70v jo.

    Papparaiset vaipoissaan😂.

    Putin twistaa taas kuin kusisi housuunsa videoissa!

    Putin TaaaS vähän väliä twistaa videoissa kuin kusisi housuun😜.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Stubb on kaikkia noita. Hän lienee adhd ja narsisti, ja se on kurja yhdistelmä Suomelle. Malttamaton, ei keskity, puhetta tulee ja ajatus laahaa perässä.

    CaiGöran jää Suomen viimeiseksi persedentiksi

    Äänestä

  • Nyt on mielenkiintoista tietää, oliko Stubb tietoinen tästä, vai vain naivi, hölmö pölvästi.

    Tässä on se ero -PUTLER ON HULLU SEKOPÄÄ-

    Yksi venäläinen sotilas joka 29 sekunti: Ukraina raportoi ennätykselliset 2 980 päivittäistä tappiota

    https://www.youtube.com/watch?v=TVwQMnAui-0

    Äänestä

Ei tämä maailman tilanne hyvältä näytä maallisessa mielessä.Raamatussa lukeva vihanaika lähestyy.Jeesus Kristus Jumalan Poika tulee hakemaan Häneen uskovat puhdassydämiset Karitsan sovintoverellä pestyt ja pelastaa heidät tulevasta vihasta, ylösotto pian. Jeesus hakee omansa pois tulevasta vihasta.Jos olen ymmärtänyt oikein niin kolmasosa ihmisistä jää jäljelle kun alkaa maaimassa tosissaan rytistä.
Ottakaa vakavasti Jumalan kehoitus tehdä parannus eli pyytää synnit anteeksi ja tehdä sovinto Jumalan kanssa .Kaikki tarvitsevat pelastusta ja anteeksiantoa.Ei löydy niin hyvää ihmistä maan päältä, että omin avuin selviäisi Taivaaseen.
Lukekaa Raamattua.

1Äänestä
  • En kyseenalaista sinänsä, mutta tarkoittaakohan tuo että siis uskovat rauhan puolella olevat nostettaisiin toiseen ulottuvuuteen fyysisesti elävinä, vai pitääkö täällä kuolla heidänkin ennen sitä?

    Äänestä

  • Ylöstempaus on sisäinen.
    Puhdassydämisten olemassaolot voit unohtaa.

    Eivät ottaneet, eivätkä ota vakavasti mtn ikuisuuteensa - tai edes maallisiinsa - liittyviä. Ovat ylpeyksiinsätukehtuvia pakanoita.

    Asiayhyeys spesifisti otsikkoonliittyvä; suomalaiset. Muilla väestöillä omat tilanteensa/lentoratansa

    Äänestä

  • Sinä et niihin puhtaisiin ikinä kuulu sergei!

    Äänestä

Eihän siitä ole kuin päivälleen 86-vuotta, kun Molotov kävi Berliinissä vaatimassa Hitleriltä lupaa saattaa "Suomen kysymys" päätökseen, ilman sekaantumista asiihen.

Että mikään ei ole muuttunut venäjällä, oli siellä Stalin tai Putin vallassa.

Suomen osalta on onneksi muuttunut paljonkin. Emme ole yksin pakotettuna tarttumaan mihin tahansa todelliseen tai kuviteltuun apuun. Olemme osa puolustusliitto Natoa ja tähän liittyen myös naapurimme Ruotsi uskaltaa olla avoimesti tukenamme.

Kenen kanssa Putin nyt tekee etupiirisopimuksia? USA:n, tuon "Vapauden Maan" kanssa? USA eroaa ja lopettaa käytännössä Naton , ellei Suomi eroa tai eroteta? No, siinä eroaa paljon muutakin...

2Äänestä
  • Veikkaan että ovat jo sopineet USA:n kanssa etupiirijaon. USA hyväksyy että Suomi ja Baltia ulostetaan Natosta. Jos eivät suostuisi, Trump uhkaisi että USA eroaa Natosta ja tämän uhkauksen kautta sitten luotetaan että Suomi ja Baltian maat luopuvat jäsenyydestä. Baltian en usko luopuvan koska ovat olleet tarpeeksi kauan Neuvostoliiton vankina, mutta Suomi saattaa USA:n hännysteliijänä luopuakin. Ainoa plussa erosta olisi asemenojen lasku mutta uhkana taas sitten Venäjän hyökkääminen lähivuosina tänne.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Veikkaan että ovat jo sopineet USA:n kanssa etupiirijaon. USA hyväksyy että Suomi ja Baltia ulostetaan Natosta. Jos eivät suostuisi, Trump uhkaisi että USA eroaa Natosta ja tämän uhkauksen kautta sitten luotetaan että Suomi ja Baltian maat luopuvat jäsenyydestä. Baltian en usko luopuvan koska ovat olleet tarpeeksi kauan Neuvostoliiton vankina, mutta Suomi saattaa USA:n hännysteliijänä luopuakin. Ainoa plussa erosta olisi asemenojen lasku mutta uhkana taas sitten Venäjän hyökkääminen lähivuosina tänne.

    Huihai. Niskalaukauksia ja Katynia ei kaivata.

    Äänestä

  • "tähän liittyen myös naapurimme Ruotsi uskaltaa olla avoimesti tukenamme".

    Tukholman Profetian Sanassa tuonkin kontekstin totuus

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Veikkaan että ovat jo sopineet USA:n kanssa etupiirijaon. USA hyväksyy että Suomi ja Baltia ulostetaan Natosta. Jos eivät suostuisi, Trump uhkaisi että USA eroaa Natosta ja tämän uhkauksen kautta sitten luotetaan että Suomi ja Baltian maat luopuvat jäsenyydestä. Baltian en usko luopuvan koska ovat olleet tarpeeksi kauan Neuvostoliiton vankina, mutta Suomi saattaa USA:n hännysteliijänä luopuakin. Ainoa plussa erosta olisi asemenojen lasku mutta uhkana taas sitten Venäjän hyökkääminen lähivuosina tänne.

    RottaCliffin visiitti Moskovis; tollo Suomi suolattiin.

    Katsoin (eilenkö oli) youtubesta videon, jss ven infosotaväki propagandisoi itsenäistä Karjalaa hakevia nousevaks Suomisponssatuks ilmiöks, esittääkseen et natsiSuomella on suurSuomi-tavoitteita, jtk torjutaan vastatoimilla = aka Tukholman Profetiamaisilla

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Veikkaan että ovat jo sopineet USA:n kanssa etupiirijaon. USA hyväksyy että Suomi ja Baltia ulostetaan Natosta. Jos eivät suostuisi, Trump uhkaisi että USA eroaa Natosta ja tämän uhkauksen kautta sitten luotetaan että Suomi ja Baltian maat luopuvat jäsenyydestä. Baltian en usko luopuvan koska ovat olleet tarpeeksi kauan Neuvostoliiton vankina, mutta Suomi saattaa USA:n hännysteliijänä luopuakin. Ainoa plussa erosta olisi asemenojen lasku mutta uhkana taas sitten Venäjän hyökkääminen lähivuosina tänne.

    Asemenojen lasku? Kuule, Suomen pitää ilman Natoa laittaa kaikki rahat aseisiin tai sitten antautua käytännössä suoraan, kuten Baltian maat v. 1939-40. Siitähän sitä säästöä syntyy, siirrytään muutenkin venäläiseen pulatalouteen.

    USA varmaankin mielellään myy aseita, reunahuomautuksella, ettei niitä voi eikä pysty käyttämään sen ystäviä, kuten venäjää vastaan.. ;-D

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    RottaCliffin visiitti Moskovis; tollo Suomi suolattiin.

    Katsoin (eilenkö oli) youtubesta videon, jss ven infosotaväki propagandisoi itsenäistä Karjalaa hakevia nousevaks Suomisponssatuks ilmiöks, esittääkseen et natsiSuomella on suurSuomi-tavoitteita, jtk torjutaan vastatoimilla = aka Tukholman Profetiamaisilla

    @RFU oli se kanava. 2-3vrk uusi video.

    (Jos SuPo/sot.tied/CoE/yms loisturhake-debiileitä jaksaa kiinnostaa enää edes kts mitenkä tilanne kehitty/-ttyi)

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Asemenojen lasku? Kuule, Suomen pitää ilman Natoa laittaa kaikki rahat aseisiin tai sitten antautua käytännössä suoraan, kuten Baltian maat v. 1939-40. Siitähän sitä säästöä syntyy, siirrytään muutenkin venäläiseen pulatalouteen.

    USA varmaankin mielellään myy aseita, reunahuomautuksella, ettei niitä voi eikä pysty käyttämään sen ystäviä, kuten venäjää vastaan.. ;-D

    F35 etätappokytkimet..

    Eikä pidä antautua. Vaan NAVIGOIDA.

    ARI HITON PUHELOINEN YLIPÄÄLLIKÄKSI, HETI!

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Veikkaan että ovat jo sopineet USA:n kanssa etupiirijaon. USA hyväksyy että Suomi ja Baltia ulostetaan Natosta. Jos eivät suostuisi, Trump uhkaisi että USA eroaa Natosta ja tämän uhkauksen kautta sitten luotetaan että Suomi ja Baltian maat luopuvat jäsenyydestä. Baltian en usko luopuvan koska ovat olleet tarpeeksi kauan Neuvostoliiton vankina, mutta Suomi saattaa USA:n hännysteliijänä luopuakin. Ainoa plussa erosta olisi asemenojen lasku mutta uhkana taas sitten Venäjän hyökkääminen lähivuosina tänne.

    Vapaaehtoinen eroaminen Natosta olisi itsemurha.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Veikkaan että ovat jo sopineet USA:n kanssa etupiirijaon. USA hyväksyy että Suomi ja Baltia ulostetaan Natosta. Jos eivät suostuisi, Trump uhkaisi että USA eroaa Natosta ja tämän uhkauksen kautta sitten luotetaan että Suomi ja Baltian maat luopuvat jäsenyydestä. Baltian en usko luopuvan koska ovat olleet tarpeeksi kauan Neuvostoliiton vankina, mutta Suomi saattaa USA:n hännysteliijänä luopuakin. Ainoa plussa erosta olisi asemenojen lasku mutta uhkana taas sitten Venäjän hyökkääminen lähivuosina tänne.

    Kannattaa muistaa että USA ei omien lakiensa mukaan voi erota NATO:sta vain Presidentin päätöksellä, vaan siihen vaaditaan myös Senaatin hyväksyntä/päätös ja nyt välivaalien jälkeen Trump ei tuota päätöstä todennäköisesti senaatilta tulisi saamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Vapaaehtoinen eroaminen Natosta olisi itsemurha.

    NATOkortti on/oli helpotus RUSlle, koska voivat WMDttää Suomen "oikeutetusti"

    Äänestä

  • Kenen kanssa Putin nyt tekee etupiirisopimuksia? USA:n, tuon "Vapauden Maan" kanssa? USA eroaa ja lopettaa käytännössä Naton , ellei Suomi eroa tai eroteta? No, siinä eroaa paljon muutakin...

    NATO ON JA PYSYY KENELLÄKÄÄN OLE MINKÄÄNLAISTA VALTAA EROTTAA KETÄÄN KUKAAN EI HALUA EROA TÄSTÄ PUOLUSTUSLIITOSTA SE ON SINETÖITY KIVEEN HAKATTU_- Sama koskee Euroopan Unionia!!

    MITKÄÄN DIKTAATTORIN UHKAILUT AUTA YHTÄÄN MITÄÄN!!

    Äänestä

Siitäs sait, aloittaja. Mitään velvollisuutta ei yhdelläkään Nato-maalla ole tuollaisiin vaatimuksiin suostua. Ehdotus on täysin epävalidi ja lainvastainen.

2Äänestä
  • Kuka mokomaa bunkkerinperäukkoa kuuntelee.

    2Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kuka mokomaa bunkkerinperäukkoa kuuntelee.

    Ainoastaan ..kaikki, jtk eivät tahdo saada Someron strat neutroniyinpurske-demonstraatiota maahinsa

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ainoastaan ..kaikki, jtk eivät tahdo saada Someron strat neutroniyinpurske-demonstraatiota maahinsa

    Onko jotain salakirjoitusta😆

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Onko jotain salakirjoitusta😆

    Joo. Synnyin kiinassa ja kasvoin somaliassa, nääs

    ;D

    Äänestä

  • Siitäs sait, aloittaja. Mitään velvollisuutta ei yhdelläkään Nato-maalla ole tuollaisiin vaatimuksiin suostua. Ehdotus on täysin epävalidi ja lainvastainen.

    KUKAAN EI EROA KETÄÄN EI EROTETA NATOSTA JA EUROOPAN UNIONISTA- nämä ovat ihan diktaattorin omia päiväunia voi unohtaa samalla kertaa-

    Terveisiä Poutinille = Euroopan Unioni ja Nato näistä edes keskustella-

    Elina Valtoselta tulinen viesti Venäjälle – tämä tiedetään nyt Venäjän väitetystä Nato-vaatimuksesta

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000012410172.html

    Äänestä

Putinin olisi aika ottaa kalsarit päästään,että voisi nähdä masilman todellisen tilanteen.

2Äänestä
  • Ellei näkisi, niin trumpukan juoksupojat eivät ravais jatkuvasti luonaan. Eikä aivokuollut Suomika jäis yksin tässä tukholman profwtiassaan

    Äänestä

Venäjän Suomen suurlähettiläs Pavel Kuznetsov kertoi nämä samat asia jo n. vuosi sitten Tehtaankadun illallisella. Varmasti ylin johtomme (joke, got it?) on ollut tietoinen näistä.
Kukahan meitä suomalaisia nyt kusettaa, Arkadianmäki vai Kreml?

BUUAAAHHAAAHHAAAAA!

Kunnia Putinille, Venäjälle, ja kansalle. Jatkakaa tieuran suunnassa.

T: Moskovan trolli

1Äänestä
  • Totuus sensuroitu. Tästäkin

    Äänestä

Kreml kiistää : Suomi - väitteen. Dimitri Peskovin mukaan asia ei ollut
esillä keskusteluissa Euroopan uudesta turvallisuusarkkitehtuurista.
Nyt alkaa tulla kovin erilaisia kommenteja Venäjältä. Onko valtataistelu
jo alkanut Kremlissä. ILtalehti

2Äänestä
  • Ei ole.

    +- aina kun Ven puhuu, tendenssinä on valehtelu. Perusettiä

    "Emme hyökkää ukroloihin" toisintoa.

    FIN = UKR 2.0, WMDsteroideilla
    Varma tieto asiasta

    Äänestä

Putlerilla on asiaa kun haluaa euroopan edustajan neuvotteluihin. Mitähän asia koskisi ? Korkea aika lopettaa tällaiset neuvottelut jotka on pelkkää pelleilyä . Kova kovaa vastaan on ainoa keino. Niinistö ja Marin sitä jo ehdotti.

2Äänestä
  • Tästä on totuus sensuroitu.
    Siitä mitkä WEFsaulisannojen tosiasialliseti konteksti-intressit ovat

    Äänestä

Yhdysvaltojen lähettiläät poikkesivat pikaisesti eilen Helsingissä he toivat eropaperit Suomelle natosta lentokentältä ne haki valtioneuvoston edustaja. Yhdysvallat hajottaa koko Natin jos Suomi ei eroa.

1Äänestä
  • Suomi on niiiiiiiiiiiiiiiiiin kusessa...
    Kuten 7ttä vuotta koitinkin toki selkeyttää

    Äänestä

  • Eikun Witkola ja Kusneri saivat niin paljon mukavia "tuliaisia" että osa piti kuormata toiseen Liittovaltion kuljetuskoneeseen. Siellä voi olla vaikka jo perillä Floridassa lastillinen kauniita venäjän tyttöjä ja Trump nappailee viikonlopun Viagraa niin, että verisuonet paukkuu..

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Eikun Witkola ja Kusneri saivat niin paljon mukavia "tuliaisia" että osa piti kuormata toiseen Liittovaltion kuljetuskoneeseen. Siellä voi olla vaikka jo perillä Floridassa lastillinen kauniita venäjän tyttöjä ja Trump nappailee viikonlopun Viagraa niin, että verisuonet paukkuu..

    Suomen Evergreen-rekat ovat pedo-oranssin epstein-suomikauppatavaraa täynnä jo

    Äänestä

  • Juuri tuo on se, eli vaatimus että Suomi eroaa Natosta. USA on päättänyt luoda hyvät suhteet diilimielessä Venäjään ja jarru-Suomi halutaan tuupata sivuun.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Juuri tuo on se, eli vaatimus että Suomi eroaa Natosta. USA on päättänyt luoda hyvät suhteet diilimielessä Venäjään ja jarru-Suomi halutaan tuupata sivuun.

    Tietenkin.

    Eikö mm-af palstalla ole muka Sana asiasta kuulunut lähemmäs vuosikymmenenkin jo?

    Suimi WEFjonestownitetaan. Sen kansa ml. Positivostiretardit suolataan = Suominarsistit petettiin

    Äänestä

  • 😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Eikun Witkola ja Kusneri saivat niin paljon mukavia "tuliaisia" että osa piti kuormata toiseen Liittovaltion kuljetuskoneeseen. Siellä voi olla vaikka jo perillä Floridassa lastillinen kauniita venäjän tyttöjä ja Trump nappailee viikonlopun Viagraa niin, että verisuonet paukkuu..

    Dorka Donilla enää pelkkä lerppu jäljellä 🤣.

    Äänestä

  • Tietenkään Suomi ei eroa. Nato voi hajota, mutta Suomi ei eroa Natosta. Juuri tästä on kysymys, siis Naton uskottavuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Tietenkään Suomi ei eroa. Nato voi hajota, mutta Suomi ei eroa Natosta. Juuri tästä on kysymys, siis Naton uskottavuudesta.

    Oli mitä oli noin alkoi naurattaan tämä Suomen NATOpakkoavioliitto nyt ihan ääneenkin jopa.

    Kummelikamaa ihan koko Suomistan

    Äänestä


  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Tietenkään Suomi ei eroa. Nato voi hajota, mutta Suomi ei eroa Natosta. Juuri tästä on kysymys, siis Naton uskottavuudesta.

    Tietenkään Suomi ei eroa. Nato voi hajota, mutta Suomi ei eroa Natosta. Juuri tästä on kysymys, siis Naton uskottavuudesta.

    NATO EI HAJOA SE ON KIVEEN HAKATTU!

    Äänestä

  • Yhdysvaltojen lähettiläät ei ole poikennut missään Helsingissä eikä tuoneet mitään eropapereita Suomelle Natosta lentokentälle vain Kremlin Trollien omassa päässä ilman mitään todisteita ja valtioneuvoston edustajia Yhdysvallat ei voi hajottaa koko Natoa Suomi ja muutkin liittolaiset ei eroa.

    Äänestä

Hiio hoi natoniilot. Mitäs tähän kommentoitte?

BUAAHHAAHHAAAAA!

T: Moskovan trolli

1Äänestä
  • NATOmaanpetturit ajattelivat Lännen olevan solidaarinen. Vaik Sana kerto sen olevat petoshärpäke-KONGLOMERAATIO.

    NATO-naivit ehtivät pohtia asiaa lisää Siperian-tavarajunassaan?

    Äänestä

"Ei Natoon minun vahtivuorollani". Muistatteko kuka nämä kuolemattomat sana lausui?

1Äänestä
  • WEF-pirihuora(miljonääri)

    Äänestä

  • Niinistö joka on täysi koijari ,paska housu ,maan petturi paska.minä taas toivon että tulisi sota ,että nähtäisiin lahtari paskoistakin kuka on mies eikä mikään rakki koira tai lammas joka nyt määkii venäjän vihaansa naton ja lammas aituksen takaa.mutta eipä niistä ole lähtiäksi esim ukrainaan sotimaan sitä niin pahaa venäjää vastaan mahtaisi siellä loppua äitin pojuilta mahtailu ja uhma mieli,tosi paikan edessä👍😂😂😂😂

    2Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Niinistö joka on täysi koijari ,paska housu ,maan petturi paska.minä taas toivon että tulisi sota ,että nähtäisiin lahtari paskoistakin kuka on mies eikä mikään rakki koira tai lammas joka nyt määkii venäjän vihaansa naton ja lammas aituksen takaa.mutta eipä niistä ole lähtiäksi esim ukrainaan sotimaan sitä niin pahaa venäjää vastaan mahtaisi siellä loppua äitin pojuilta mahtailu ja uhma mieli,tosi paikan edessä👍😂😂😂😂

    No mene sinä sotimaan Ukrainaan kun olet rohkea leijona.

    Äänestä

  • Olisko Putin?

    Äänestä

Ei tietenkään. Aikaa myöten tuo mahdoton valtio romahtaa kasaan.

Äänestä
  • Ei ole Suomen huolenaiheita; Pysyy pitkään pystyssä Suomen - ja suomaissukupuuton - jälkeen.

    Asia erikseen jos Suomen väki kääntyykin vielä Kristillisiks, ts. Jeesuksen seuraajiksi

    Äänestä

  • Venäjä VOI romahtaa jo 10 000 vuoden kuluttua. Aamen!

    Äänestä

Hyvä ehdotus, mutta sotahullut natoniilot vänkäävät taatusti vastaan.

1Äänestä
  • Heidän on pakko.

    "It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it."

    Ovat myyneet niin isänmaansa Suomen toki kuin itsensäkin, jo

    Äänestä

Suomen ei olisi pitänyt mennä ollenkaa n jenkkien touhuun, joka masinoi sodan Ukrainaan. Kyllä suhteet olisi pitänyt Venäjään pitää knnossa. Meitä on paljon ketä ei ole aivopesty...

2Äänestä
  • Juuri näin ,olen täysin samaa mieltä ja pysyn siinä👍🤫

    1Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Juuri näin ,olen täysin samaa mieltä ja pysyn siinä👍🤫

    Suomen suhteilla venäjään ei ollut mitään vaikutusta ukrainan sotaan

    Äänestä

  • Totta.

    Epäaivopestyillä on tosin 1 kpl Luojan lahjottamii strat etuja:

    Koskimäki taikka Jaakkola eivät ole narsisteja (eivätkä yltiöoptimisti-pseudointellektuaalejaakaan = tyhmiä siis).

    Valtaa löytyy heiltä vaihtaa koko WEFpellelauma Niuvaan tms ja täyttää Arkadia tosi-isänmaallisilla omillaan. Ja jotenkin säätää se Ari Puheloinen ylipäälliköksi nykyisen roskayksilön tilalle.
    Tahtoessaan.

    Ari osaa puhua. Ja on mukava sekä helposti KAIKKIEN kunnioitettavisoleva tapaus.

    NOIN kansalaisiin kohdistuvat sotaWEFdamaget eivät ole sukupuuttotasoiset, vaan tukholman prefetian sellaiset (= paljon pienemmät).

    Jk on paljon parempaa kuin nykyasetelma/asenteet/tilanne/lentorata; paotsi jos tavoitteena on kalergi-suunnitelma, kuten stupidolla/saulilla/yms WEFagenteilla valit. on

    Äänestä

Trump luultavasti astuu tuohon miinaan 🤔

1Äänestä
  • Oranssi on sen ko-arkkitehtinä; RAND Corp ei elä itsepetoksis, kuten UPI yms narsismikehdot.

    Siilitukkainen Jyri Lavikainen on toki ulkoisesti räkänokkia, mut korjais UPInkin kyllä, pääjohtajanaan

    Äänestä

Ehkä ei olisi pitänytkää liittyä koko buulaakiin. Ongelmia näyttää vain kertyvän ja se yks juippi haluaisi ottaa myös hatkat. Just se
pomo.

1Äänestä
  • Natskukan tarkoitus on oikeuttaa venäläisyleisölle Suomen WMDlanaus. Kyseessä on WEFpetos(härpäke).

    Äänestä

Viime sodassa oltiin yksin Ruotsi selän takana. Kyllä on huonoa tuuria olla ison karhun naapurissa.

Äänestä
  • Jos ja kun on antisosiaalinen ja kusipäinen valtiojohto Suomella, niin tottakai noin..

    Äänestä

Putin ei voi lopettaa sotaan, sillä hän pelkää itsensä puolesta.
Lähteekö henki, vai laitetaanko vain häkkiin.

Äänestä
  • Hän lopettaa sen kyllä.
    Voitettuaan tos sen UKRn siks Venäjäkseen.

    Hänen riskit ovat 0. Koska hän ON tukholman profetian Roosinpoika; Luojan Itsensä ruoska Jumalattomille siis ad litteramina.

    Putin on desatanisaation suorin synonyymi. Suorittaa modernit Ristiretket jss lanaa KAIKEN Libertardiuden.

    Se on Jumalan Tahto. Siks hän voittaa, ja voittaa - ja voittaa.

    Ja siks oiski ollu niin 1.sijaisen tärkeää nostaa suomalaiset, edes suuris määrin, Elävään Kristinuskoon ..ennen materialisoituvaa FINRUS-yksykköstä

    Äänestä

  • Kuolemanpelon mitta.

    Äänestä

Mikäli venäjä tuhoaa aseensa ja ajaa armeijan alas niin Suomi eroaa Natosta.

Äänestä
  • Venäjän hajoaminen on ennakkoehto.

    Äänestä

  • Ei se voi. Ihan vaikka tahtoisikin.

    Sillä on Jumalan tahto, että mainitsemasi desatanisoivat mm. Suomenkin..

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Venäjän hajoaminen on ennakkoehto.

    Fantasioit

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Fantasioit

    Ei ole. Öljy ja kaasu ei mene enää kaupaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei ole. Öljy ja kaasu ei mene enää kaupaksi.

    Ai ww3sen aikana vai? Kun sota perustuu öljyyn..? Hevoskärryilläkö äijiä rintamalla siis sirtelevät

    Toistan.
    Fantasioit

    Äänestä

  • Naton sääntöjen mukaan jäsenvaltio voi erota vapaaehtoisesti sitten kun ollut jäsenenä 20 vuotta. Suomi voisi siis erota aikaisintaan 2043.

    Mitkään Naton säännöt eivät mahdollista Natosta erottamista vastoin jäsenvaltion tahtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ai ww3sen aikana vai? Kun sota perustuu öljyyn..? Hevoskärryilläkö äijiä rintamalla siis sirtelevät

    Toistan.
    Fantasioit

    Odotellaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ai ww3sen aikana vai? Kun sota perustuu öljyyn..? Hevoskärryilläkö äijiä rintamalla siis sirtelevät

    Toistan.
    Fantasioit

    On parempiakin konsteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    On parempiakin konsteja.

    Jee.

    Teleportoidaan sodanlietsojaWEFagentit siperioihinsa

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Odotellaan...

    ...että stupiDonna aiheuttaa Someron (tretkuhki-vaikutus) ydintulituksen-ko?

    Ämmintynyt kermapersekorpraali vaihtoon!

    Viisas ja kokenut Ari Puheloinen KARIUTUVAN Suomi-laivan ruoriin

    Äänestä

Vanha körttiukko ennusti ennen sotia Talvisodan, Jatkosodan ja Lapin sodan. Hänelle naureskeltiin. Ennusti, että sen jälkeen tulee pitkä rauhan aika. Sitten Suomen nuoret kokemattomat johtajat tuhoavat maan talouden. Ennusti, että kerran se Venäjä vielä tulee. Se ajetaan pois kun Porin seutuvilla noustaan maihin. Käydään kovat taistelut jolloin pellon ojatkin täyttyvät verestä.

Äänestä
  • Helsinkiläinen meedio Suntta Sundströmkin ennusti jo 80-luvulla että venäläiset hyökkäävät tulevaisuudessa vielä Suomeen ja taistelut ovat ennennäkemättömän kovia. Miehittävät kuulemma maan.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Helsinkiläinen meedio Suntta Sundströmkin ennusti jo 80-luvulla että venäläiset hyökkäävät tulevaisuudessa vielä Suomeen ja taistelut ovat ennennäkemättömän kovia. Miehittävät kuulemma maan.

    + Tukholman Profetiakin..

    Äänestä

No nythän se mitataan. Toimiiko Naton uskottavuus/5. artikla. Ellei toimi, Nato on vaarassa hajota kokonaan.

Äänestä
  • Oletat, ettei Suomi olisikaan kertakäyttöhyödykkeitään.. turpo-vakuutuksiaan, puskurilelujaan.

    Oletat et UK = FIN.
    Tai US&A = FIN.
    Tai et FIN = SWE?

    Hölmöyttä..

    Äänestä

  • Naton 5 artikla tarkoittaa, että kukin jäsenmaa saa itse harkita auttaako ja miten auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata. Se ei tarkoita, että kaikkien pitää lähteä joukolla asellisesti antamaan apua. Se voi olla vaikka jotain humanitaarista apua.

    Äänestä

Kokoomus voi nuolla natoukkoja

1Äänestä
  • Tykkäsin, kun Marteliuksella palo hermot kok-pelleihin (limnell, lindberg, korpra jne) ja käski niitä tukkimasn turpansa. Oli visionääri, liittyen siis siihen mihkä sodanlietsontansa viä johtaa.

    Mutku kattokaas WEFagendan peruata on kelergi-suunnitelma, eli väestövaihto, niin suomalaiset on määrätty BISomistajien toimesta WEFjonestownitettaviksi.

    Ts. WEF ON SUOMALAISTENKIN VASTAINEN TERRORISTIORGANISAATIO

    Äänestä

Putin ja Trump kuin pikkupojat hiekkalaatikolla , voi kun päästäis niistä eroon !

Da

Äänestä
  • He ajattelevat samoin sinusta.
    Ottanette siis matsia

    Äänestä

Putte possuineen entistäkin harhaisempi.

Silmät jo syvällä kuopissaan aivorunko jo kutistunut.

Tiimalasin hiekka vähissä.

Lähtö lähestyy.

Äänestä
  • Saas nähdä vetääkö suomalaiset sukupuuttoon tosin ennen. Itse veikkaan että vetää. Ja valit jopa todella vaivattomasti, huomioiden ylikorpraali stupidon 5^3=75 "polymatiat"

    Äänestä

Ei nuo aivopestyt nato niilot muista miten Trump kehui Zelelle ennen Natoon menoa että Suomi on taistelu tanner

1Äänestä
  • Onko Trump profeetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Onko Trump profeetta?

    Hahha. Onha se niistä pinnallisista MAGAlaisistaan, eikös vaan?

    Epstein-kompromat kiristetty IRANsotansa ml.

    Äänestä

  • Tietenkin. Oommehan käyneet intissä tst-koulutukset, tosin ku muut kansalaiset, koko valtionjohto on läpimätä/äärimaanpetoksellisii WEFagenttei täys, ynnä aivopesty kansa uskoo punikkiYLEä ja iltapaakoi kuin oisivat Itse Jumalan Sanaa = helposti vietävis sodan lihamyllyyn UKR 2.0na.

    Jne

    Äänestä

Vassarit riemuitsevat vaatimusta; anorektikko on uusi pääministeri!

Äänestä

Missä Nato siellä sota..

2Äänestä
  • Siellä missä Nato on ei ole ikinä ollut sotaa?

    Äänestä

  • Tietenkin. SOTAliitto

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Siellä missä Nato on ei ole ikinä ollut sotaa?

    Nato onkin hyökännyt itse ilman kongressin lupaa esim.jugoslaviaan ja Afganistaniin. Missä naisten ja lasten päälle pudotti fosforia.

    Äänestä

Aivopesua raunioille, Petteri tomera ja Häkkänen. Suomi saa kyllä leikkiä rohkeaa ja sotaleikkejä muiden idioottien kanssa.

2Äänestä

Vuosia sitten jo sanottiin että Nato ja EU hajoaa. heh,heh kunhan Suomelta ensin lypsetään rahat.

3Äänestä
  • Suomelta on jo lypsetty rahat ja kaikki on täysin lamassa.
    EU hajoaa melko pian ja on parempi, että tuo korruptioituneitten politrukkien pesäke hajoaa. EU ei ole saanut mitään kunnollista aikaan on vain säädetty tyhmiä asioita jotka ovat vain vaikeuttaneet ihmisten elämää. Toinen vikaan mennyt liittyminen on, kun liityimme Natoon tuo turhake pulju on vain haitta rauhalle ja sen kyky puolustaa jotain on täysin nolla.

    3Äänestä

Mitä hyvää te Igorit siellä venäjällä ja venäjältä nautitte? Kuuleman mukaan synteettinen heroiini on laadukasta, muuta?

Äänestä
  • Krokodil on Venäjällä suosittu huume. Se on erittäin vaarallista ja tuhoaa käyttäjänsä.

    https://yle.fi/a/3-7652716

    Äänestä

  • Eiks he naati ihan sotakampanjavoitoistaan, kuten raittiitten ja väkevien kinseevatiivimiesten kuuluukin, kun vastas on heikkoi, ämmintyneitä libertardei

    ;DD

    Äänestä

Suomi on USA:n ja Euroopan wannabe-suurvaltojen laskelmissa seuraava rintama Venäjää vastaan. Saksan Merz, Macron ja britit suunnittelevat sotaa, joka aloitetaan, kun Ukraina on saatu uudelleen aseistetua heidän vaatimansa aselevon aikana. Jotta sota olisi tehokas näiden pösilöiden mielestä tarvitaan toinen rintama ja se on Suomessa.

Sopisi kaikkie natohörhöjen miettiä, mitä merkitsee Suomen kansalle, jos maa taistelee uutena Ukrainana amerikkalaisten ja euroluusereiden puolesta. Ukrainalaisia on tapettu turhan takia lähes kaksi miljoonaa, maan kaupungeissa ei ole sähköä, lämpöä eikä vettä vaikka talvi on tulossa. Maan tuotantolaitokset on tuhottu. Suomen pitää itse hakea eroa NATO:sta, jotta tämä kohtalo voidaan välttää.

2Äänestä
  • Älä naurata. Olet täysi pelle. Venäjän on antauduttava.

    Äänestä

  • Ääliölle tiedoksi että Naton sääntöjen mukaan jäsenvaltio voi itse hakea eroa sen jälkeen kun on kuulunut liittoon 20 vuotta. Suomen kohdalla se tarkoittaa että voi hakea eroa aikaisintaan 2043.

    Naton sääntöjen muuttaminen taas vaatisi kaikkien jäsenmaiden yksimielisen hyväksynnän, eikä sellaista tietenkään tulisi.

    1Äänestä

  • Kyl.

    Yhtälös ukr antautuu ehdoitta ja Suomi jää ykykköseen russkie miriä vastasn (ml. tos kohtaa ruokkinutta kättä purevat ukrot)

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Älä naurata. Olet täysi pelle. Venäjän on antauduttava.

    Et ole näkees.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Ääliölle tiedoksi että Naton sääntöjen mukaan jäsenvaltio voi itse hakea eroa sen jälkeen kun on kuulunut liittoon 20 vuotta. Suomen kohdalla se tarkoittaa että voi hakea eroa aikaisintaan 2043.

    Naton sääntöjen muuttaminen taas vaatisi kaikkien jäsenmaiden yksimielisen hyväksynnän, eikä sellaista tietenkään tulisi.

    Suomalaiset lähtee NATOsta ainoastaan jalat edellä. Muitten kertaköytyöhyödykkeenä.

    Hyvä kun tajusit...!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Älä naurata. Olet täysi pelle. Venäjän on antauduttava.

    "Ukrainalaisia on tapettu turhan takia lähes kaksi miljoonaa, "

    Ukraina on nyt pahasti pulassa eikä sotaa saada loppumaan, kun Putin haluaa vallata koko Ukrainan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    "Ukrainalaisia on tapettu turhan takia lähes kaksi miljoonaa, "

    Ukraina on nyt pahasti pulassa eikä sotaa saada loppumaan, kun Putin haluaa vallata koko Ukrainan.

    Ei edes halua. Vaan joutuu noin toimimaan

    1Äänestä

Venäjän on pienennettävä armeijansa minimiin. Luovuttava ohjuksista.

Äänestä
  • Just niin. Suuri ja mahtava Suomi vaatii sitä. Kaikki suomalaiset puhuvat venäjää paremmin kuin pakkoruotsia, joten ymmärrystä sotaintoisissa suomalaisissa piisaa. Tulkit pihalle ja suomalaiset rajalle!

    2Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Just niin. Suuri ja mahtava Suomi vaatii sitä. Kaikki suomalaiset puhuvat venäjää paremmin kuin pakkoruotsia, joten ymmärrystä sotaintoisissa suomalaisissa piisaa. Tulkit pihalle ja suomalaiset rajalle!

    Se on seuraus pian tapahtuvasta asiasta. Odotelkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Se on seuraus pian tapahtuvasta asiasta. Odotelkaa.

    Ei ole Someron ydinpommitus mukavia realiteetteja..

    Mut suomalaiset hylkäs Jumalan ja Sanansa, joten..

    Äänestä

Niille typeryksille jotka jo ilakoivat siitä miten Suomi ja Baltian maat muka erotetaan Natosta tiedoksi tämä:

Pohjois-Atlantin sopimuksessa eli Naton peruskirjassa ei ole mitään mekanismia, jolla jäsenmaa voitaisiin erottaa liitosta vastoin tahtoaan tai pakottaa itse eroamaan.

Sellainen vaatisi koko sopimuksen muuttamisen, mikä taas vaatisi kaikkien jäsenmaiden yksimielisen suostumuksen. On tietenkin sataprosenttisen selvää ettei mitään sellaista kaikkien yksimielistä suostumusta koskaan tulisi.

Sopimuksen mukaan jäsenmaa voi itse erota vapaaehtoisesti, mutta vasta oltuaan jäsenenä 20 vuotta. Suomi voisi siis itse erota 2043.

Ei siis ole mitään pienintäkään mahdollisuutta että Putinin vaatimus oikeasti toteutuisi.

2Äänestä
  • Putinistit,repikää siitä.

    Äänestä

  • ...et ole kovinkaan assosiointikykyisiä...

    Äänestä

  • Vihdoinkin joku järjen ääni.

    Äänestä

Ihan hatusta vedetty, nato on pieni hidaste vain.

Äänestä
  • He ovat sopineet suomalaisten lopyllisen sukupuutto-WEFjonestownituksen.

    Ihan täysin normaalia

    Äänestä

Ano Turtiaisesta Suomen kenraalikuvernööri.

Äänestä
  • ...mieluummin Ari Puheloisesta, sit kuitenkin...

    Ari ei lässytä. Eikä ole narsisti, kuten kaikki jtk Suomen hautaarkun nyt avasivat, valtionjohdossa, narsisteina

    Äänestä

Trump myy Suomen, jotta saa halpaa dieseliä.

1Äänestä
  • Tapahtui jo

    Äänestä

  • Ka kun ei kaalisopasta.

    Äänestä

Korruptoituneeseen Ukrainaan työnnetty rahat..Stubilla ja Orpolla osinkoja..

3Äänestä
  • Off-shoreistaan kick-back-voitelutrahansa Valtiokonttorille takas; Ilkka Koskimäki pystyy tuohon kyllä.

    Voi aloittaa vaik ohivuodon 70m€ WEF-verirahoista jtk sai koska myrkkypiikitytti suomalaiset ylikuolleisuuksiin

    Äänestä

Mitä tekee Sasha Stubb?

Äänestä
  • Vai ei historialuentoa, tämä kertoo jotain muuta puhelusta.

    Äänestä

  • Jauhaa pseudoWEFhevonpaskaansa young-boy-rapist pipossaan, kuten aina ennenkin

    Äänestä

Hyvä, venäjä on suomalaisen puolella satanistivaltiota vastaan!!
Vielä kun vaatisi lisukkeena maturaiskaajien karkotusta!!

2Äänestä

NO NIIN SUOMEN NATOKIIMASET TOLLOT JOKO PELKO HYYTÄÄ JA VANHA SANONTA PÄTEE VIELÄKIN : kun lähtee sutta karkuun KARHU TULEE VASTAAN. TUPPI JA ORPO ON KUN KUSTA SUKASSA SIIS HYVIN HILJAA JA LENTÄÄ KARKUUN " konferenssiin ".

1Äänestä
  • Venäjää pelätä. Alle 140 miljoonaa vodkasakkia vastan Nato puolimiljardia.

    Äänestä

  • "Ceausescuja ja marie antoinetteja"

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Venäjää pelätä. Alle 140 miljoonaa vodkasakkia vastan Nato puolimiljardia.

    Noinkos Tukholman Profetia sulle kertoi?

    Äänestä

Tähän uutisen uskoo iltalehti, Orpo ja Häkkänen, eli Suomen suurimmat idiootit ja sodanlietsojat.

3Äänestä
  • 😆hyvä huuli

    Äänestä

  • Eivät edes ole.

    Psykopaatti-sauli on.

    Äänestä

nyt pitäisi ahvenanmaa vuokrata ryssälle laivaston suojasatamaksi. viisaampaa on vuokrata kuin pakkoluovuttaa!

Äänestä
  • 😄hyvä vitsi. Jatka samaan malliin.

    Äänestä

  • Et ymmärrä..

    Suomi WEFjonestownitetaan suomalaiset ml.

    Eli BISomistajat hävittävät Suomen kansan, sukupuuttoon.

    Ei sellatteita "torjuta", koska em. ovat Suimeakin johtavien vapaamuurareitten jumalia. Eli ilman kääntymistä Elävään Kristinuskoon... voitte ottaa kaikkikin jo ihan rennosti

    Äänestä

Venäjä oli suhteessa vahvempi Natoon 2022. Silloin ehdotti samantapaista "turvallisuusjärjestelyä" . Vastaus oli njet. Nyt on paljon heikompi ja soittaa samaa levyä. Voi huoletutta unohtaa uhoamisensa.

1Äänestä
  • Ei tod ole heikompi, karistettuaan kakistokraattinsa, nousten alati kohti meritonratiaa ja kiinteyttäen isänmaallisuutensakin jopa (tst-tahto ml).

    Suomalainen näkee itsensä tasavertaisena suurvaltojen kans. Minusta tuo on suurheikkous

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ei tod ole heikompi, karistettuaan kakistokraattinsa, nousten alati kohti meritonratiaa ja kiinteyttäen isänmaallisuutensakin jopa (tst-tahto ml).

    Suomalainen näkee itsensä tasavertaisena suurvaltojen kans. Minusta tuo on suurheikkous

    Entä sitten. Venäjä oli suurvalta. Ei enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Entä sitten. Venäjä oli suurvalta. Ei enää.

    NeoUSSR:

    RUS, BL, UKR, FIN, jne

    Olet ajattelijana erittäin heikko

    Äänestä

Putinistien vaatimussekoiluille voi vain nauraa. Menee jo utopian puolelle.

Äänestä
  • Kuten Suomenkin ryssämäinen sananvapaus ja mielipideoikeus:

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Äänestä

Vaatii mitä vaatii, vaikka kuun taivaalta, emme kuuntele höyrypäitä.

Äänestä
  • Eric Clapton - Cocaine

    Äänestä

On ne aika velikultia,kun tuollaisia vaativat. Venäläistä huumoria.

Äänestä
  • Ei taida olla huumoria vaan kyse puhtaasti Venäjän etupiiristä jonka se tahtoo turvata. Sodan syy monin osin Naton laajeneminen. Vaarana tuossa suhteessa on se ,jos ei päästä rauhanomaiseen ratkaisuun ja kävisi niin että Venäjä onnistuisi väsyttämään Ukrainan tulee meidän vuoro koska liityimme Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Ei taida olla huumoria vaan kyse puhtaasti Venäjän etupiiristä jonka se tahtoo turvata. Sodan syy monin osin Naton laajeneminen. Vaarana tuossa suhteessa on se ,jos ei päästä rauhanomaiseen ratkaisuun ja kävisi niin että Venäjä onnistuisi väsyttämään Ukrainan tulee meidän vuoro koska liityimme Natoon.

    😆hauskaa huulenheittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Ei taida olla huumoria vaan kyse puhtaasti Venäjän etupiiristä jonka se tahtoo turvata. Sodan syy monin osin Naton laajeneminen. Vaarana tuossa suhteessa on se ,jos ei päästä rauhanomaiseen ratkaisuun ja kävisi niin että Venäjä onnistuisi väsyttämään Ukrainan tulee meidän vuoro koska liityimme Natoon.

    Kun ei.

    Muuten lähes napakymppi.

    Äänestä

No mitä Venäjällä olisi Suomelle antaa muuta kuin huonolaatuista öljyä ja kaasua. Kiitos ei .

1Äänestä
  • Ilman et Suomi nousee Kristilliseksi, ei yhtikäs mtn.

    Suomalainen jäi pelkäksi hissankirjojensa uhkaavaksi narsku-kylkiäiseksi

    Äänestä

Sitäköhän varten trumpin kätyrit on olleet nyt suomessa. Stubbia yrittäneet syyllistää rauhan esteeksi jos ei taivu natosta lähtemiseen.
On kyllä hirmu ihme ettei trumpia ole jo tuomittu maanpetoksesta.

Äänestä
  • USA ei ollutkasn narttu-stupidon hiekkislelu

    ... ;))

    Äänestä

Juu ja JOS erottaisiin niin tästä tulisi seuraava Ukraina ja jatkuisi täällä.
Natoon ois kannattanut mennä ajat sitten.
Viro oli fiksu.
Suomi kulki kieli ruskeena Venäjän perseessä...Venäjä muka oli siloin Suomen "ystävä"...vitut ollu.

1Äänestä
  • Oli se. Huomioiden kuinka perseestä kommari-ateistiNeukkukakin oli.

    Nyt Suomi tosin asemoitui Venäjän 1.viholliseksi - rajallaan.

    -> suomalaisten sukupuuttoa pukkaa, siis

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Oli se. Huomioiden kuinka perseestä kommari-ateistiNeukkukakin oli.

    Nyt Suomi tosin asemoitui Venäjän 1.viholliseksi - rajallaan.

    -> suomalaisten sukupuuttoa pukkaa, siis

    Ootha ny ku pääset sotimaa, ni sit ei tartte neuvotella yhtikäs mitää sit tulee kyl suorat ohjeet mitä pitää tehdä ja mitä jätetää tekemättä .Se on pikkuse huonot noi meidän voimasuhteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Ootha ny ku pääset sotimaa, ni sit ei tartte neuvotella yhtikäs mitää sit tulee kyl suorat ohjeet mitä pitää tehdä ja mitä jätetää tekemättä .Se on pikkuse huonot noi meidän voimasuhteet.

    Otan Sanan ainoastaan Luojalta.

    Noin voimasuhteet käännetään perimäänsäarvostavien eduksi Tukholman Profetiassa.

    Ja. Ylipäällikköni on Ari Puheloinen.
    Se yksilö siis, jllk viestimienne rientää em. Sanan.

    YT,
    PerunankuorijaAlokas Nönnönnöönne

    Äänestä

Maa kerrallaan sanoi Hitlerkin aikoinaan.

Äänestä
  • Lincoln sanoi,että yksi sota kerrallaan

    1Äänestä

Eikä vaadi. Uutisankka.

1Äänestä
  • Suomi imaistaan mukaan sotaan ja sitä myöten Karjala palautuu isänmaahansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Suomi imaistaan mukaan sotaan ja sitä myöten Karjala palautuu isänmaahansa.

    ⅔ Suomesta menee jos Ari Puheloimen on ylipäällikkönä.

    Ja. Koko Suomi jos WEFstupido & WEFmaanpetturinsa jatkaa asemassaan

    Äänestä

Vai vielä vaatiivat. Jo on otsaa. Sille Putte ryssälle olisi alun alkaen pitänyt sanoa,että pysyy omalla tontillaan,tai rupee kattosipulit pyörimään punaisella torilla. Oiskohan totellut,jos NATO olisi ton sanonu. Nyt se on myöhäistä.kun on jo housuissa.

Äänestä
  • Minusta on nurinkurisen outoa että Suomi olettaa olevansa erityisasemas sanella NATOlle kuinka toimia.

    Mut kullekin omansa jne

    Äänestä

Mielipiteeni avaukseen:

Kaalimato

Äänestä

hyvä vaatimus säästys suomessa rahaa muuallekin sotaan varustautumiseeen

1Äänestä
  • Suomi voi seuraavaksi selvittää vielä Iranin sodankin, kun ensin saadaan korjattua edellisen Ukraina sodan jäljet

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Suomi voi seuraavaksi selvittää vielä Iranin sodankin, kun ensin saadaan korjattua edellisen Ukraina sodan jäljet

    Reps

    Äänestä

Jos putin jotain vaatii niin tulkoot mun ovelle vaatimaan jos ballsit riittää. Sen jälkeen hepulla on yksi silmä lisää.

Nyt se putte piruparka etsii vieläkin pidempää pöytää...

Äänestä
  • Macronin pitkäpöytä-tapaaminen; vähänkö nauroin muuten

    Äänestä

Venäjä ei vaadi mitään sellaista. Uutisankka, johon myös Suomen eräät ministerit uskovat.
Presidentin kanslia toppuuttelee häslinkiä.

Äänestä
  • stupido on patologinen valehtelija

    Venäjä tahtoo ja saa 1997-etupiirirajat takas

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    stupido on patologinen valehtelija

    Venäjä tahtoo ja saa 1997-etupiirirajat takas

    Putinistit ovat suuria humoristeja. Kyllä naurua piisasi aamukahvilla.

    Äänestä

Suomi tekisi viisaasti jos eroaisi itse Natosta. Nyky Natosta ei ole mitään hyötyä. Sinne menevät vain kaikki kansan rahat.
Samalla voitaisiin perua F-35 romujen osto.

Äänestä
  • Pösilö!

    1Äänestä

  • Älä nyt. Tulihan se 3skin F35nen perille, sittemmin jsk ;D

    Äänestä

Vaadin että Venäjä luopuu heti miehittämistään alueista, kuten Krimistä, Donbasista ja Karjalasta!

1Äänestä
  • ...Karjalassa vois olla tietysti timmimpiä naisia ..siis kuin Suomessa

    Äänestä

Minä vaadin että neuvostoliitto lopettaa hyökkäyksen ja korvaa aiheuttamansa tuhon.

1Äänestä
  • Sen on helppoa öuoda rauha; sillä ukrsta tulee rus ja Suomi yms maksavat sotakorvauksia - TAAS

    Äänestä

Anonyymi-ap
13.11.2026 klo 13.35
Uusi

"En kyseenalaista sinänsä, mutta tarkoittaakohan tuo että siis uskovat rauhan puolella olevat nostettaisiin toiseen ulottuvuuteen fyysisesti elävinä, vai pitääkö täällä kuolla heidänkin ennen sitä?"
Vastaus:
Elämme Raamatun ilmoituksen mukaan maailman ajan loppusuoralla.Tämä nykyinen taivas ja maa tulee katoamaan ja alkuaineet kuumuudessa sulamaan.Jumala tekee uuden taivaan ja maan.
Meillä ihmisillä on kuolematon sielu.Asumme tässä ruumiissa.Jumala haluaa pelastaa sielumme ja tämä pelastus on Jeesuksen Kristuksen kautta valmistettu.Jeesus Kristus on Jumalan Poika.
Hän on todella ollut täällä maan päällä ja historiallisesti todistetusti ja meni Taivaaseen takaisin.Raamatussa lukee,että Hän tulee takaisin Öljymäelle ja tulee noin tuhat vuotta kestävä rauhan valtakunta,mutta sitä ennen on järkyttävät sodat ja tuhot maan päällä,vihanaika ja tästä Jumala ottaa pois uskovat,sillä heitä ei ole määrätty vihaan vaan saamaan pelastuksen Jeesuksen Kristuksen kautta.
On kauheaa jäädä siihen vihan aikaan.Siellä on antikristus ym.Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
Kysyjälle vielä.Ylösotossa Kristuksessa kuolleet nousevat ensin Jeesusta Herraa vastaan yläilmoihin ja sitten Kristuksessa olevat jotka ovat elossa nousevat yläilmoihin .Yhtä varmasti kuin Jeesus Kristus Raamatun ennustusten mukaan syntyi maailmaan ja sovitti kaikkien ihmisten synnit niin yhtä varmasti myös tuo ylöstempaus tulee tapahtumaan.

Aiemmin mainittu tuhannen vuoden aikakauden loppupuolella alkaa vielä sota,mutta sen jälkeen tulee lopullinen loppu ja se uusi taivas ja maa.Kaikki on täydellistä.Ei saasteita,ei itkua parkua,sairautta,sotaa.Sinne pääsee uskomalla Jeesukseen .Hän on tie Isän luo.Antakaa pelastaa itsenne ettette joudu helvettiin.Teillä on kuolematon sielu kaikilla.
Lukekaa Raamattua.

Äänestä

Venäjä puhuu aina asioista jotka eivät kuulu sovituista asioista puhumiseen, rauhasta pitää puhua . Miksi rauha ei kiinosta Venäjää?. Katsoo historiaa taaksepäin niin ovat kuin Hitler. Taitavat olla itse aika natseja kun käyttäyvät kuin Hitler . Turha sota jonka Putler aloitti.Ensin oli natsi Hitler ja nyt natsi Putler.

Äänestä

Voi kun niin oikeasti olisi, mutta ei. Loogisempaa kuitenkin on, että venäjä vaatii suomenkin kohdalla sitä, että suomessa ei ole naton pysyviä tukikohtia, eikä varsinkaan mitään ohjustukikohtia. Kyllä venäläiset sallii suomalaisten ihan vapaasti paskoa maansa ja elämänsä, kunhan ei muodosta uhkaa venäjälle.

Äänestä
  • Ainoa uhka Venäjälle on Venäjän aloitteellinen sotaisuus. Kaikilla mailla maailmassa on oikeus puolustautua Venäjää vastaan, jos Venäjä hyökkii.

    Äänestä

"OIKEIN HYVÄ"!!!

Äänestä

Venäjä ei ole vaatinut suomea eroon matosta, piste

Äänestä
  • Ei matosta vaan Natosta!

    Äänestä

En ihmettele yhtään näiden omien poliitikkojen puheiden vuoksi. Olisi voitu vähän harkita mitä suustaan päästää. Venäjä ei ole vain Putin ja Ukrainan sota.

Äänestä

Venäjälle "rauhansopimus" tarkoittaa sitä, että sovitaan siitä, miten Venäjän on mahdollisimman helppo aloittaa uusi sota ja/tai painostaa naapurimaitaan sotilaallisesti.

Äänestä
  • Märkä unelma Putinilla. Kuka mousta äijää kunnioittaa?

    Äänestä

Nyt kun venäjän armeija jota on täydennetty museoista on jumissa ukrainassa, olisi hyvä ottaa Karjala takaisin korkoineen, kuolan niemimaa, ääninen, laatokka ja tollai. Tehdään vaikka Vaalimaan laukaukset ja sitten otetaan Karjala

Äänestä

Kyllä riitti eilen huoltiksen baarissa naurun aihetta. Huvittava tuo Venäjä.

Äänestä

"venäläinen valtionjohtaja muistaa nämä aina"

puuThin ei ole valtionjohtaja vaan Diktaattori.

Äänestä
  • Diktaattorikin on liian mairitteleva. Maarosvo ja sotarikollinen on oikea termi.

    Äänestä

Valetta.

Äänestä

Aika hoitaa hommat. Itsenäisten valtioiden sisäpolitiikka kuuluu näille valtioille, ei putinille. Jos diplomaattisia sopimuksia ei noudateta, hukassa on tämä planeetta. Anarkia ja terrorismi tulee valtaan. Viidakon lait jylläävät kuin afrikassa aikoinaan. Ukrainaan tulee rauha kun rauhan rikkojat poistuvat sieltä. Tämän yksinkertaisempi ei asia voi olla.

Äänestä

Ei venäjä eikä venäläisten enemmistö vaadi mitään, Putin vaatii.
Ja tieto on faktaa koska olen asiaa kuullut venäläisiltä itseltään.
Niitä kun on tullut sukuunkin.

Äänestä

Ukrainan kannattaa ottaa oppia maailman parhaasta venäläisten tappajasta sodissa eli Suomesta ja ulottaa sotansa laajemmin Venäjän alueelle.

Äänestä

Mikään laittomasti hyökkayssotiva valtio ei todellakaan ole oikeutettu sanelemaan ehtoja muille maille. Todella hävytöntä!

Äänestä

Jos menee vaatimaan naapurin talosta huoneita omaksi,on rikollinen. Miten valtion nimissä toisesta valtiolta maa-alueen vaatiminen ei olisi rikollista? Sellaisen vaatija on tuhatkertaa pahempi rosvo kuin alkuesimerkin vaatija.Siksi Putin on pelkkä emärosvo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joko erotaan Natosta tai rauhaa ei Ukrainaan tule:

https://yle.fi/a/74-20256817

Lisäksi Baltian maista vaaditaan Nato-joukkojen pois lähtemistä. Putin haluaa siis kostaa rajanaapureidensa haukkumiset ja sotaisat puheet, venäläinen valtionjohtaja muistaa nämä aina. Jos Natosta lähdettäisiin, koittaisi aika että Venäjä hyökkäisi tänne. Nato-maahan se ei uskalla.

Umpikujatilanne. Noihin ei tietenkään suostuta joten Ukrainan sota jatkuu vuosia ja vuosia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu