"Naiselle hän sanoi:
- Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat,
ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi.
Kuitenkin tunnet halua mieheesi,
ja hän pitää sinua vallassaan."
Feministit eivät ilmeisesti ole ainakaan uskovaisia.
- Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat,
ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi.
Kuitenkin tunnet halua mieheesi,
ja hän pitää sinua vallassaan."
Feministit eivät ilmeisesti ole ainakaan uskovaisia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uskonto on osaksi kulttuurin tuote, ja ketkäs raamatun kirjoittamisen (ja Jeesuksen elämän)aikoihin olivat yhteiskunnassa vallassa? Miehet. Miehet ovat vierittäneet syyn "jumalan" niskaan. Kätevää. Se, että asia on noin kamalan kohtuuttomasti ilmaistu, osoittaa juuri sen, että biologisesti nainen kärsii enemmän (mutta myös kokee enemmän), ja miehet ovat yrittäneet löytää sille selityksen. Nykyajan tasa-arvoinen yhteiskunta on siitä ristiitainen, että ennen naisen työksi katsottiin lasten teko, nykyään sekä kodin ulkopuolinen työ että lasten teko ja vaihdevuodet jne. Toisaalta viikkoraha mieheltä -meininkikään ei toimi.
Miten niin nainen kärsii enemmän?
Eikö maailmassa ole muuta kärsimystä kuin raskaus ja synnytyskivut? Vai onko pienempi palkkakin kauhea kärsimys?
Lopettakaa jo itkeminen, niin voitte kenties jopa elää onnellista elämää ilman turhia paskanjauhamisia ja itkuja.
Ovatko vaihdevuodet ja lapsen tekeminen työtä?
Miehet kuolevat sitäpaitsi nuorempina, niin antakaa meidän edes elää elämämme rauhassa ilman alituista nalkutusta ja valitusta.
kuten joku aiempi kirjoittaja tuolla jo totesi niin uskonnotkin ovat osa kulttuuria ja sitä kautta peilaavat erityisesti syntyaikansa kulttuurisia uskomuksia. Jos sen ymmärtää niin voi varmasti etsiä sitä uskonnon syvempää henkeä jos sellaista kokee tarvitsevansa.
"Feministit eivät ilmeisesti ole ainakaan uskovaisia."
Käsitys jumaluudesta sisältyy varmaan jollain tavalla jokaisen ihmisen elämänkatsomukseen. Mutta jumaluuskäsitys on aina henkilökohtainen kokemus eikä sen tarvitse rakentua minkään valmiiksi kirjoitetun Pyhä kirjan uskomusten varaan.
Feministiksi itseni tunnustaneena ei ainakaan minun jumaluuteni ole Raamatun kuvailema pieni despoottinen herra jonka kirkonmiehet aikanaan loivat omaksi kuvakseen. Ja jonka nimissä he pyhittivät kaikenlaisen eriarvoisuuden ja väkivallan maailmassa.
Missä kohtaa noin sanotaan?
siinä se
femakkousko on Diaanista.
ja kaikista asioista voi tulla uskonto.
Raamatusta löytyy vaikka mitä. Siellä kielletään mm. ihmistä ylpistymisestä ja korottamasta itseään toisten yläpuolelle.
"Siellä kielletään mm. ihmistä ylpistymisestä ja korottamasta itseään toisten yläpuolelle."
Kuulostaa feminismiltä
Mistä moinen Suuri Ajatus?
Myös feministin raskaus voi olla vaivalloinen ja synnytys kivulias ja ongelmallinen. Ei hän ole mikään noita, joka voi taikoa fyysiset lainalaisuudet olemattomiin. Ainakin sukukypsässä iässä "halu mieheensä" ei ole mikään ei-feministinen kiusallinen syndrooma (mikä hämmästyttänee sinua), ja mies tavallaan "pitää vallassaan" myös feministiä. Hän haluaa parisuhteen kestävän ja kukoistavan ja näkee vaivaakin siitä.
Ja mitä tuolla Vanhasta testamentista lainaamallasi jakeella on feministien "uskovaisuuden kanssa"? Palauta muuten mieleesi, mitä samassa yhteydessä sanottiin MIEHELLE!