Onko Venäjä salaisesti kieltänyt Suomelta tehokkaat pitkän kantama aseet?

Vai johtuuko niiden puute suomettumisesta. Kuten kaikki vähänkään asioita seuranneet tietävät, Suomi on tällä hetkellä täysin kyvytön puolustautumaan ja käymään vastaavaa puolustussotaa kuin Ukraina.
Suomella ei ole mitään yli 1000km yltävää asetta ja USA tuskin antaa edes myymillään lyhyemmän kantaman ohjuksilla lupaa iskeä venäjän maaperälle. Suomi ei lähtenyt mukaan Euroopan maiden yhteiseen ballististen ja risteilyohjusten kehittämishankkeisiin, vaikka Suomi on sijaintinsa takia maa, joka niitä eniten tarvitsee pelotteeksi ja puolustautumiseen.
1155
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ennemmin kysysin, miksi Suomen turvallisuustilanne, joka oli tosi hyvä, romuutettiin?
Tällä kysymyksellä päästään asian ytimeen.
Pienen maan ja vielä tässä asemassa kartalla, hyvät suhteet ja toimiva diplomatia on paras turva...ei ohjukset tuo turvaa, vaan tuhoa.

Äänestä

Ei ole varaa ostaa, kun rahat menevät Ukrainaan

Äänestä

Ei Suomi niitä tarvitse, mahdolliset yritykset murskataan rajalle.

Äänestä
  • "Ei tarvitse" mene sanomaan tuo ukrainalaisille.
    Venäjän ohjutsetko "murskataan rajalle", vai mitä tarkoitat, vai sitäkö, että Suomen kaupungit, satamat, sillat, sähkön ja lämmönjakelu yms. tuhotaan, kykenemättä vastaamaan ja Suomi voittaa siten sodan?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    "Ei tarvitse" mene sanomaan tuo ukrainalaisille.
    Venäjän ohjutsetko "murskataan rajalle", vai mitä tarkoitat, vai sitäkö, että Suomen kaupungit, satamat, sillat, sähkön ja lämmönjakelu yms. tuhotaan, kykenemättä vastaamaan ja Suomi voittaa siten sodan?

    Ohjuksilla ei sotia voiteta, rajan yli ei tule ketään.

    Äänestä

Tämän keskustelun aloittaja kuuluu VARMUDELLA tunnettuun LENINGRADIN iloiseen KILJUVEIKKOJEN koulukuntaan.

Siksi tästä väitteestä ei tarvitse välittää.

Se on Venäjän PROPAGANDAA

MUAHAHA MUAHAHAH MUAHAHAHAHAA

1Äänestä

Olisiko itse tai Ruotsin kanssa syytä kehittää omat ohjukset ja sukellusveneet?

Äänestä

on kieltänyt, samaa ku sukellusveneiden kieltäminen, ryssän sikuntien pperustamminen Suomeen. Samanlainen nukkevaltio feikki johtajineen kuen pohjoiskorea ja muut kommunisti aat.
Jossei tehdä asialla mitään sit annetaan orpojen,stubujen,ohisaloje, sun muitte rottien ryöstää maamme. Vapaa tahto tehdä mitä haluaa..
Ryssä käskee, suomi vikisee, ei puututa jatkossakaan guuglen metsien raiskaamisiin, datakeskuksiin, vedellä rahastamiseen, naurettaviin sähkön/bensan/vuorien korotuksiin, köyhiltä leikkaamisiin..
Annetaan asiiden mennä omalla painollaan..kyllä sipilä,katainen,orpo,stup,tuppurainen,marin ja purra hoitaa.

Äänestä

Pimpelipom....

Äänestä

Näin se aivopesu tekee tehtäväänsä.
Ei enää tajuta yksinkertaistakaan faktaa, turvallisuuteen liittyvää.

Kun katsotte karttaa ja Suomen asemaa siihen, miten turvaisitte tulevaisuuden?
Hoitamalla diplomatian, suhteet joka suuntaan ja olemalla mahdollisimman puolueeton?
Vai, liittoutumalla tahoon, joka ei ole puolueeton, vaan arkkivihollinen?

Äänestä
  • Suomi turvasi asemansa liittymällä yhdessä Ruotsin kanssa jäseneksi Natoon. Ja se kyrsii venäläistä gay-Tiltua (ja Puttea!) suunnattomasti!

    Mutta mitään he eivät asialle mahda vaikka Tiltu tavan takaa anelee meitä eroamaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai johtuuko niiden puute suomettumisesta. Kuten kaikki vähänkään asioita seuranneet tietävät, Suomi on tällä hetkellä täysin kyvytön puolustautumaan ja käymään vastaavaa puolustussotaa kuin Ukraina.
Suomella ei ole mitään yli 1000km yltävää asetta ja USA tuskin antaa edes myymillään lyhyemmän kantaman ohjuksilla lupaa iskeä venäjän maaperälle. Suomi ei lähtenyt mukaan Euroopan maiden yhteiseen ballististen ja risteilyohjusten kehittämishankkeisiin, vaikka Suomi on sijaintinsa takia maa, joka niitä eniten tarvitsee pelotteeksi ja puolustautumiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu