Kiroamiset Raamatussa!! Juupas eipäs, juupas eipäs...

Uudessa testamentissa kiroaminen kielletään suoraan Roomalaiskirjeessä, Jaakobin kirjeessä sekä Luukkaan evankeliumissa. Raamatussa kiroamisella tarkoitetaan ensisijaisesti pahan toivottamista toiselle ihmiselle, mutta Uusi testamentti kieltää myös sopimattoman kielenkäytön, rivoudet ja turhan vannomisen.

Suorat kiellot toisten kiroamisesta

Roomalaiskirje 12:14. Paavali kehottaa kristittyjä suhtautumaan vastustajiinsa siunaamalla eikä kiroamalla. Jakeessa sanotaan suoraan: "Siunatkaa niitä, jotka teitä vainoavat, siunatkaa älkääkä kirotko."
Jaakobin kirje 3:9–10. Jaakob nuhtelee uskovia kielen kaksinaisuudesta, jossa samalla suulla ylistetään Jumalaa ja kirotaan Jumalan kuvaksi luotuja ihmisiä. Hän toteaa yksiselitteisesti: "Samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni."
Luukkaan evankeliumi 6:28. Vuorisaarnan rinnakkaiskohdassa Jeesus opettaa vastaamaan kiroamiseen siunauksella. Hänen ohjeensa kuuluu: "Siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden puolesta, jotka parjaavat teitä."

Kyllä, Paavali sekä langetti uskonnollisia kirouksia että käytti nykymittapuulla alatyylistä ja kiroiluksi tulkittavaa kieltä kirjeissään. Raamatun käännöksissä rajuimmat ilmaisut on usein siistitty, mutta alkukielen (koinee-kreikan) pohjalta tekstit ovat paikoin hyvin karkeita. [1]
Uskonnolliset kiroukset (Anathema)
Paavali käytti kreikan sanaa anathema, joka tarkoittaa Jumalan kirouksen ja kadotuksen alle jättämistä.
Galatalaiskirje 1:8–9. Paavali julistaa kirotuksi jokaisen – jopa itsensä tai taivaan enkelin – joka julistaa erilaista evankeliumia kuin mitä hän on julistanut. (KR92: "olkoon hän kirottu").
1. Korinttilaiskirje 16:22. Kirjeen lopussa Paavali kiroaa jokaisen, joka ei rakasta Herraa: "Joka ei rakasta Herraa, olkoon kirottu."
Alatyylinen kielenkäyttö ja karkeat ilmaukset
Nykyaikaista kiroilua vastaavaa ronskia puhetapaa esiintyy Paavalin teksteissä etenkin silloin, kun hän suuttuu vastustajilleen.
Filippiläiskirje 3:8. Paavali kuvaa entisiä saavutuksiaan kreikan sanalla skybala. Vaikka suomennoksissa (KR92) lukee "roskaa" ja vanhemmassa käännöksessä "tunkiona", sanan tarkka ja rujo merkitys on paska tai uloste. [1]
Galatalaiskirje 5:12. Paavali hermostuu ympärileikkausta vaativiin vastustajiinsa ja toivoo, että he menisivät loppuun asti: "Kunpa silpoisivat itsensä kokonaan, nuo teidän kiihottajanne!" Alkuteksti viittaa suoraan kuohitsemiseen eli sukuelinten irti leikkaamiseen.
Filippiläiskirje 3:2. Paavali haukkuu vastustajiaan "koiriksi" ja "pilalle leikatuiksi". Tuon ajan kulttuurissa koira oli halveksiva haukkumasana, ja jälkimmäinen ilmaus pilkkaa juutalaista ympärileikkausta. [1]
2879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Joh.7:49 Vaan tämä kansa, joka ei tiedä lakia, on kirottu. Biblia (1776)

Äänestä

Itse katson, että Jeesuksen kokonaissanoman mukaan on parempi olla kiroamatta yhtään ketään. Jopa vihollisia on siunattava. Paavali ehkä pelasti alkukristillisyyden muuttumasta takaisin juutalaisuuden kaltaiseksi kuolleeksi lakiuskoksi, mutta hän ei ollut Jumala, ja hän saattoi tehdä virheitä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä Paavali oli ihminen kuten mekin muutkin erehtyväinen niinkuin jo aijemmin olen kertonut, syntinen kuten hän on itsestään maininnut. Monelle ei vain mene tajuntaan vaan että jokainen sana hänessä olisi Jumalan imoittamaa.

    Äänestä

  • tomutonmaja kirjoitti:

    Kyllä Paavali oli ihminen kuten mekin muutkin erehtyväinen niinkuin jo aijemmin olen kertonut, syntinen kuten hän on itsestään maininnut. Monelle ei vain mene tajuntaan vaan että jokainen sana hänessä olisi Jumalan imoittamaa.

    Eli yhä vain väität Paavalia valheiden levittäjäksi ja siten valehtelijaksi !

    Olet niin totaaalisen umpisokea ja siten ymmärtämätön !

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eli yhä vain väität Paavalia valheiden levittäjäksi ja siten valehtelijaksi !

    Olet niin totaaalisen umpisokea ja siten ymmärtämätön !

    Voit vängätä ihan mielin määrin vaikka hamaan asti . Totuus on kuitenkin muuttumaton.

    Ymmärrys ihan mainio ajateltani ikäänikin, mutta sinusta en tiijä kun olet uskovia lkanut tuomitsemaa ja mitätöimään. Olisi viisainta tehhä parannus.

    Äänestä

1Kor.16:22 Joka ei Herraa Jesusta Kristusta rakasta, se olkoon atatama maranta. Biblia (1776)

Äänestä

Taas selvästi vain näitä tekoäly tai teologisia, "viisauksia" eli ihmisviisauden tuotoksia !

Tomumaja !

Jos kopioit kirjoituksia jostakin, niin osoitelähde tulee ilmoittaa silloin !

Äänestä
  • Aloittaja

    Moni muukin täällä käyttää kopioita minä kopioista olen kyllä ilmoittanutkin, nyt unohtui ja useasttikin, olen pahoillani. Jaa ja taasko on tomumaja ainoastaan paha!!! Olen sinua VR-62 kehoittanut minun viesteihini ettet vastaisi/kommentoisi ensinkään.

    Äänestä

  • tomutonmaja kirjoitti:

    Moni muukin täällä käyttää kopioita minä kopioista olen kyllä ilmoittanutkin, nyt unohtui ja useasttikin, olen pahoillani. Jaa ja taasko on tomumaja ainoastaan paha!!! Olen sinua VR-62 kehoittanut minun viesteihini ettet vastaisi/kommentoisi ensinkään.

    Kaikki aloituksesi on jotenkin arvalla vedettyjä mistä saisit jotain vänkäystä kuten tämäkin, mikä dinua oikein vaivaa Tiedätkö itsekkään!

    Äänestä

  • tomutonmaja kirjoitti:

    Moni muukin täällä käyttää kopioita minä kopioista olen kyllä ilmoittanutkin, nyt unohtui ja useasttikin, olen pahoillani. Jaa ja taasko on tomumaja ainoastaan paha!!! Olen sinua VR-62 kehoittanut minun viesteihini ettet vastaisi/kommentoisi ensinkään.

    Kuten JO selvästi kirjoitin.

    Sinä et määrää täällä !

    Et minua, etkä muitakaan.

    Äänestä

  • tomutonmaja kirjoitti:

    Moni muukin täällä käyttää kopioita minä kopioista olen kyllä ilmoittanutkin, nyt unohtui ja useasttikin, olen pahoillani. Jaa ja taasko on tomumaja ainoastaan paha!!! Olen sinua VR-62 kehoittanut minun viesteihini ettet vastaisi/kommentoisi ensinkään.

    Ja tomumaja ei ole paha, vaan totaalisen ymmärtämätön.

    Sen tämäkin aloitus vahvistaa hyvin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikki aloituksesi on jotenkin arvalla vedettyjä mistä saisit jotain vänkäystä kuten tämäkin, mikä dinua oikein vaivaa Tiedätkö itsekkään!

    Vain haluan todistaa sen että Paavali oli ihminen ja erehtyväinen lausunnoissaan, hänelä oli omia tukintoja jotka eivä olleet Jumalasta vaikka hyviä opetuksia onkin. Olen lueskellu kyllä Paavalia mitä olen Raamattuani miltei viisikymmentävuotta tuo Raamattuni ollu. Ihmettelin jo alusta alkaen kun liityin Helluntaiserakuntaan että uskovat monetkin uskovat enemmän Paavalia kuin Jeesusta??? Itse olen tunnustanut täällä Jeesuksen Herrakseni, sitten tämä katkeroitunut penseä tyyppi on kumonnut minun uskoani aina kun vain kirjoitan ilkeä ihminen varmaan ollut muillekkin uskoville, koska Kalamos, Usko Tovonen Jaikal ja lukemattoman muut saaneet osansa hänestä. Hän jotenkin vainoaa uskovia hän on VR-62 toivon kovasti että pystyisin hänet saamaan asetuksiin, katumaan, pyytäs ees Jeesukselta anteeksi minulta ei tarvitse. Jeesus on sanonutkin uskokaa vain MINUUN Jeesukseen, mulle on ainakin olut hyvä ja saanu elämälleni oikean suunnan. Minua on tuomittu valehtelijaksi ja kuulema Paavalia valehtelijaksi tuon henkilön sanelemana. Toivon että tulisi järkiinsä!

    Tässä ei tarvitse vänkäillä mitään koska aloitukseni on raamatun sanelemana tosi. Miksette käyttäisi nimimerkkejä olisi helpompaa, puskista siellä katalasti vänkäillään. Kyllä tosi asiota pitää uskaltaa sanoa jos Raamatussa ilmenee ja useinkin imenee epäkohtia, ainakin minun Raamatussani.

    Itte kyllä lopetelemassa olen kirjoituksiani koska sivustot on keskustelua helluntailasuudesta. Itte sanokin etten kuulu enää Helluntaiseurakuntaan. Tulen kyllä lueskelemaan viestejä täältä ja jos huomaan tuon tyypin ilkeilevän uskoville kyllä sanon sanottavani ainoastaan nimimerrkkini kautta.

    Äänestä

  • tomutonmaja kirjoitti:

    Vain haluan todistaa sen että Paavali oli ihminen ja erehtyväinen lausunnoissaan, hänelä oli omia tukintoja jotka eivä olleet Jumalasta vaikka hyviä opetuksia onkin. Olen lueskellu kyllä Paavalia mitä olen Raamattuani miltei viisikymmentävuotta tuo Raamattuni ollu. Ihmettelin jo alusta alkaen kun liityin Helluntaiserakuntaan että uskovat monetkin uskovat enemmän Paavalia kuin Jeesusta??? Itse olen tunnustanut täällä Jeesuksen Herrakseni, sitten tämä katkeroitunut penseä tyyppi on kumonnut minun uskoani aina kun vain kirjoitan ilkeä ihminen varmaan ollut muillekkin uskoville, koska Kalamos, Usko Tovonen Jaikal ja lukemattoman muut saaneet osansa hänestä. Hän jotenkin vainoaa uskovia hän on VR-62 toivon kovasti että pystyisin hänet saamaan asetuksiin, katumaan, pyytäs ees Jeesukselta anteeksi minulta ei tarvitse. Jeesus on sanonutkin uskokaa vain MINUUN Jeesukseen, mulle on ainakin olut hyvä ja saanu elämälleni oikean suunnan. Minua on tuomittu valehtelijaksi ja kuulema Paavalia valehtelijaksi tuon henkilön sanelemana. Toivon että tulisi järkiinsä!

    Tässä ei tarvitse vänkäillä mitään koska aloitukseni on raamatun sanelemana tosi. Miksette käyttäisi nimimerkkejä olisi helpompaa, puskista siellä katalasti vänkäillään. Kyllä tosi asiota pitää uskaltaa sanoa jos Raamatussa ilmenee ja useinkin imenee epäkohtia, ainakin minun Raamatussani.

    Itte kyllä lopetelemassa olen kirjoituksiani koska sivustot on keskustelua helluntailasuudesta. Itte sanokin etten kuulu enää Helluntaiseurakuntaan. Tulen kyllä lueskelemaan viestejä täältä ja jos huomaan tuon tyypin ilkeilevän uskoville kyllä sanon sanottavani ainoastaan nimimerrkkini kautta.

    Eli TAAS on Paavali valheiden levittäjä ja valehtelija ja eksyttäjä ja harhaoppinen !

    Huh huh sentään !

    Äänestä

  • tomutonmaja kirjoitti:

    Vain haluan todistaa sen että Paavali oli ihminen ja erehtyväinen lausunnoissaan, hänelä oli omia tukintoja jotka eivä olleet Jumalasta vaikka hyviä opetuksia onkin. Olen lueskellu kyllä Paavalia mitä olen Raamattuani miltei viisikymmentävuotta tuo Raamattuni ollu. Ihmettelin jo alusta alkaen kun liityin Helluntaiserakuntaan että uskovat monetkin uskovat enemmän Paavalia kuin Jeesusta??? Itse olen tunnustanut täällä Jeesuksen Herrakseni, sitten tämä katkeroitunut penseä tyyppi on kumonnut minun uskoani aina kun vain kirjoitan ilkeä ihminen varmaan ollut muillekkin uskoville, koska Kalamos, Usko Tovonen Jaikal ja lukemattoman muut saaneet osansa hänestä. Hän jotenkin vainoaa uskovia hän on VR-62 toivon kovasti että pystyisin hänet saamaan asetuksiin, katumaan, pyytäs ees Jeesukselta anteeksi minulta ei tarvitse. Jeesus on sanonutkin uskokaa vain MINUUN Jeesukseen, mulle on ainakin olut hyvä ja saanu elämälleni oikean suunnan. Minua on tuomittu valehtelijaksi ja kuulema Paavalia valehtelijaksi tuon henkilön sanelemana. Toivon että tulisi järkiinsä!

    Tässä ei tarvitse vänkäillä mitään koska aloitukseni on raamatun sanelemana tosi. Miksette käyttäisi nimimerkkejä olisi helpompaa, puskista siellä katalasti vänkäillään. Kyllä tosi asiota pitää uskaltaa sanoa jos Raamatussa ilmenee ja useinkin imenee epäkohtia, ainakin minun Raamatussani.

    Itte kyllä lopetelemassa olen kirjoituksiani koska sivustot on keskustelua helluntailasuudesta. Itte sanokin etten kuulu enää Helluntaiseurakuntaan. Tulen kyllä lueskelemaan viestejä täältä ja jos huomaan tuon tyypin ilkeilevän uskoville kyllä sanon sanottavani ainoastaan nimimerrkkini kautta.

    Eli tässä TAAS paljastat oman totaalisen ymmärtämättömyytesi ja umpisokeutesi !

    " Vain haluan todistaa sen että Paavali oli ihminen ja erehtyväinen lausunnoissaan, hänelä oli omia tukintoja jotka eivä olleet Jumalasta vaikka hyviä opetuksia onkin. Olen lueskellu kyllä Paavalia mitä olen Raamattuani miltei viisikymmentävuotta tuo Raamattuni ollu. Ihmettelin jo alusta alkaen kun liityin Helluntaiserakuntaan että uskovat monetkin uskovat enemmän Paavalia kuin Jeesusta?? !

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eli tässä TAAS paljastat oman totaalisen ymmärtämättömyytesi ja umpisokeutesi !

    " Vain haluan todistaa sen että Paavali oli ihminen ja erehtyväinen lausunnoissaan, hänelä oli omia tukintoja jotka eivä olleet Jumalasta vaikka hyviä opetuksia onkin. Olen lueskellu kyllä Paavalia mitä olen Raamattuani miltei viisikymmentävuotta tuo Raamattuni ollu. Ihmettelin jo alusta alkaen kun liityin Helluntaiserakuntaan että uskovat monetkin uskovat enemmän Paavalia kuin Jeesusta?? !

    Ja 50 vuotta lukenut Raamattua, ja silti kaikki perusasiatkin ovat yhä epäselviä, kuten se, että mikä on Seurakunta !

    Se on pyhien, siis vain pyhien yhteys, mutta sinä harjoitat yhteyttä epäpyhien kanssa.

    Vaikka Sana sanoo selvääkin selvemmin:

    13 Antakaa verta verrasta-puhun kuin lapsilleni-avartukaa tekin.
    14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
    15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
    16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
    17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
    18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".

    Ja sinä tomumaja menit ja liityit luterilaisten joukkoon, joista valtaosa on epäpyhiä !

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuten JO selvästi kirjoitin.

    Sinä et määrää täällä !

    Et minua, etkä muitakaan.

    En määrä mutta voin kehottaa jätä uskovat rauhaa!! Että voivat vapaaasti täällä keskustella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja 50 vuotta lukenut Raamattua, ja silti kaikki perusasiatkin ovat yhä epäselviä, kuten se, että mikä on Seurakunta !

    Se on pyhien, siis vain pyhien yhteys, mutta sinä harjoitat yhteyttä epäpyhien kanssa.

    Vaikka Sana sanoo selvääkin selvemmin:

    13 Antakaa verta verrasta-puhun kuin lapsilleni-avartukaa tekin.
    14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
    15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
    16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
    17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
    18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".

    Ja sinä tomumaja menit ja liityit luterilaisten joukkoon, joista valtaosa on epäpyhiä !

    Kyllä menin, koska on mielestäni hyvä kuulua seurakuntaan ihan se on raamatullistakin. Olen nykysten lueskellut niitä Lutherin aikoja. En tietenkään voi käsittää vainoamista kuten Saulus Tarsolaisellakin oli, Salus teki parannuksen, Luther ei koskaan, siinä suunnilleen ero. Nyt on jos se pitää paikkana pyydetty anteeksi nuo tapahtumat olisiko noin kuitenkin tällä 2000 luvulla. Nyt ei eletä niitä vainon aikoja, toivon että tuo luterilaisuuns nimenäkin poistettaisiin niintulee varmaan käymäänkin joskus.

    Epäpyhyyden takia muutinkin seurakuntaa. Jos löydät pyhän virheettömän seurakunnan vastaa tähän kysymykseeni?

    Äänestä

  • tomutonmaja kirjoitti:

    En määrä mutta voin kehottaa jätä uskovat rauhaa!! Että voivat vapaaasti täällä keskustella.

    Kysymys kuuluukin, että kuka on oikeasti uskova ja kuka taas ei sitä ole.

    Ja Raamatun mukaan se menee oikeasti näin:

    1. Kor. 5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
    13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

    Siis ulkopuolisilta ei voi edes millään vaatia Jumalan tahtoon antautumista, mutta Uskovilta voi ja tulee.

    Lisäksi tässä asiassa on sekin, että:

    " jos jotakin sanotaan veljeksi "

    1. Kor. 5:11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.

    Eli !

    Jos joku on uskova tai nimittää itse itseään uskovaksi, niin silloin tulee tuomita väärät teot ja opit....

    Ulkopuolista / uskosta osattomista rienaajista ei tarvitse välittää.

    Mutta tätäkään PERUSASIAA sinä et sen 50v Raamatun tutkimisesikaan jälkeen et yhäkään ymmärrä ollenkaan !

    Äänestä

Gal.1:8 Mutta ehkä me taikka joku enkeli taivaasta saarnais teille toisin evankeliumia, kuin me olemme saarnanneet, se olkoon kirottu! Biblia (1776)

Äänestä

Gal.3:13 Mutta Kristus on meitä lunastanut lain kirouksesta, koska hän tuli kirotukseksi meidän edestämme; sillä kirjoitettu on: kirottu on jokainen, joka puussa riippuu. Biblia (1776) 5Moos.21:22-23.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat tuomalla biibeliä joka väliin !?

    Onko se keskustelua vetää arvalla vanhanliiton lestakäännöstä häh.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä tarkoitat tuomalla biibeliä joka väliin !?

    Onko se keskustelua vetää arvalla vanhanliiton lestakäännöstä häh.

    Tuo on kyllä todella ärsyttävä tapa, sillä noiden lukemiseen kuluu turhaan aikaa ja energiaa, kun eivät ne useinkaan liity kyseessä olevaan aiheeseen. Turhaan siis miettii, yrittääkö niiden tehtailija sanoa niillä jotain vai huvikseenko vaan postailee sattumanvaraisia Raamatun jakeita...

    Samoin myöskin kalamoksen tyyli kirjoittaa runomuotoon on ärsyttävä, sillä se vie paljon tilaa ja joutuu rullaamaan tekstiä edes-takaisin, jolloin siitä on vaikea hahmottaa kokonaiskuvaa, kun teksti on aivan pätkitty.

    Suoraan sanoen nuo tuntuu suorastaan kiusanteolta, mutta en tiedä, onko taustalla vaan ymmärtämättömyys ja kykenemättömyys ottaa huomioon muiden toiveita vai pelkkä itsepäisyys ja erikoisuuden tavoittelu...

    Äänestä

Room.9:3 Minä olen pyytänyt kirottuna olla Kristukselta minun veljeni tähden, joka lihan puolesta minun lankoni ovat. Biblia (1776) 2Moos.32:32-35.

Äänestä

Ap.t.1:26 Ja he heittivät heistä arpaa, ja arpa lankesi Mattiaan päälle, ja hän valittiin yksimielisesti yhdentoistakymmenen apostolin sekaan. Biblia (1776) Sanal.16:33.

Äänestä

Tomuton maja on tehnyt tekstin tarkoituksella Paavalivastaiseksi tekoälyn avustamana, eli kyseessä on esimerkki siitä miten tekoälyä voi käyttää oman näkemyksen ajamiseen eikä silloin kyseessä ole neutraali tekstin tarkastelu vaan kirjoittajan omaa näkemystä tukeva tekstikokonaisuus.

"...niin kuin myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. Hän puhuu tästä kaikesta kaikissa kirjeissään. Niissä on tosin yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja epävakaat ihmiset vääristelevät, niin kuin muitakin kirjoituksia, omaksi tuhokseen."

Tarkoitus on vähätellä ja vääristää Paavalin olemusta apostolina.

"Me olemme hylänneet kaiken salakavalan ja häpeällisen, emme käytä vääriä keinoja emmekä vääristele Jumalan sanaa, vaan tuomme julki totuuden ja näin suosittelemme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä."

Rakkautta

Äänestä
  • Aloittaja

    Kirjoituksia kun vuosisatojen kuluessa on koottu raamatuksi on ollut paljonkin erimielisyyksiä. Jos on mitä olis sanotaako vaikka lupsuksia jätetty ne tarkoituksella että uskoniminen tehtäisiin vaikeaksi. Miksi on näitä suuntauksia Suomessakin taitaa olla kymmeniä ja jokainen suuntaus pitää itseäön oikeana ja niin tuomitaan muut ja mukana uskovat tietenkin. Mistä löytyy raamatullinen seurakunta ei löydy ainakaan Hellyuntaiseurakunnasta, siellä liioitellaan näitä sanon hengellisissa asioissa. En mainitse että Pyhää Henkeä olen arkä tuon suhteen siksi. Mutta siellä valehdellaan ja yleensä uskotellaan omiaan tunteita sotketaan tapahtumissa. Nykysten saarnoissa elellään jo lopuajoissa kun maaimantilanne on vakavakin, on vaikka minkälaista ennustelijaa jne. Sitten politiikka on vedetty mukaan, Jeesuksen opetuksen vastaisesti hyväksytää vähäosaisten kiusaamiset ja ajetaan entisestään antaamalle.

    Äänestä

Ps.22:19 He jakoivat itsellensä minun vaatteeni ja heittivät hameestani arpaa. Biblia (1776) Matt.27:35. Mark.15:24. Luuk.23:34. Joh.19:23.

Äänestä

Joh.19:24 Niin he sanoivat keskenänsä: älkäämme tätä rikkoko, vaan heittäkäämme tästä arpaa, kenenkä se pitää oleman; että Raamattu täytettäisiin, joka sanoo: he ovat minun vaatteeni itsellensä jakaneet, ja ovat heittäneet minun hameestani arpaa. Ja sotamiehet tosin näin tekivät. Biblia (1776)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tomutonmaja kirjoitti:

Uudessa testamentissa kiroaminen kielletään suoraan Roomalaiskirjeessä, Jaakobin kirjeessä sekä Luukkaan evankeliumissa. Raamatussa kiroamisella tarkoitetaan ensisijaisesti pahan toivottamista toiselle ihmiselle, mutta Uusi testamentti kieltää myös sopimattoman kielenkäytön, rivoudet ja turhan vannomisen.

Suorat kiellot toisten kiroamisesta

Roomalaiskirje 12:14. Paavali kehottaa kristittyjä suhtautumaan vastustajiinsa siunaamalla eikä kiroamalla. Jakeessa sanotaan suoraan: "Siunatkaa niitä, jotka teitä vainoavat, siunatkaa älkääkä kirotko."
Jaakobin kirje 3:9–10. Jaakob nuhtelee uskovia kielen kaksinaisuudesta, jossa samalla suulla ylistetään Jumalaa ja kirotaan Jumalan kuvaksi luotuja ihmisiä. Hän toteaa yksiselitteisesti: "Samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni."
Luukkaan evankeliumi 6:28. Vuorisaarnan rinnakkaiskohdassa Jeesus opettaa vastaamaan kiroamiseen siunauksella. Hänen ohjeensa kuuluu: "Siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden puolesta, jotka parjaavat teitä."

Kyllä, Paavali sekä langetti uskonnollisia kirouksia että käytti nykymittapuulla alatyylistä ja kiroiluksi tulkittavaa kieltä kirjeissään. Raamatun käännöksissä rajuimmat ilmaisut on usein siistitty, mutta alkukielen (koinee-kreikan) pohjalta tekstit ovat paikoin hyvin karkeita. [1]
Uskonnolliset kiroukset (Anathema)
Paavali käytti kreikan sanaa anathema, joka tarkoittaa Jumalan kirouksen ja kadotuksen alle jättämistä.
Galatalaiskirje 1:8–9. Paavali julistaa kirotuksi jokaisen – jopa itsensä tai taivaan enkelin – joka julistaa erilaista evankeliumia kuin mitä hän on julistanut. (KR92: "olkoon hän kirottu").
1. Korinttilaiskirje 16:22. Kirjeen lopussa Paavali kiroaa jokaisen, joka ei rakasta Herraa: "Joka ei rakasta Herraa, olkoon kirottu."
Alatyylinen kielenkäyttö ja karkeat ilmaukset
Nykyaikaista kiroilua vastaavaa ronskia puhetapaa esiintyy Paavalin teksteissä etenkin silloin, kun hän suuttuu vastustajilleen.
Filippiläiskirje 3:8. Paavali kuvaa entisiä saavutuksiaan kreikan sanalla skybala. Vaikka suomennoksissa (KR92) lukee "roskaa" ja vanhemmassa käännöksessä "tunkiona", sanan tarkka ja rujo merkitys on paska tai uloste. [1]
Galatalaiskirje 5:12. Paavali hermostuu ympärileikkausta vaativiin vastustajiinsa ja toivoo, että he menisivät loppuun asti: "Kunpa silpoisivat itsensä kokonaan, nuo teidän kiihottajanne!" Alkuteksti viittaa suoraan kuohitsemiseen eli sukuelinten irti leikkaamiseen.
Filippiläiskirje 3:2. Paavali haukkuu vastustajiaan "koiriksi" ja "pilalle leikatuiksi". Tuon ajan kulttuurissa koira oli halveksiva haukkumasana, ja jälkimmäinen ilmaus pilkkaa juutalaista ympärileikkausta. [1]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu