saa julkisesti keskustella suomalaisiin siviileihin kodistuneista sotarikoksista, esim.
v.1918 ruotsalaiset teloitusjoukkiot, jatkosodan
aikana riehuneet venäläiset partisaanit, jotka
tappoivat ja kiduttivat lähes pelkästään viattomia siviilejä.
Eivätkö suomalaiset uskalla vaatia rikollisia vastuuseen teoistaan.
v.1918 ruotsalaiset teloitusjoukkiot, jatkosodan
aikana riehuneet venäläiset partisaanit, jotka
tappoivat ja kiduttivat lähes pelkästään viattomia siviilejä.
Eivätkö suomalaiset uskalla vaatia rikollisia vastuuseen teoistaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllähän näistä on aina tiedetty, mutta suomettumisen aikaan ei saanut puhua julkisesti kyseisistä partisaanien rikoksista ja vaatia rikollisia vastuuseen teoistaan. Nyt alkaa olla myöhäistä, koska melkein kaikki rikoksiin syyllistyneet ovat nurmen alla. Vuoden 1918 ruotsalaisten teloitusjoukkojen teoista vastuussa olevat ovat vielä varmemmin kaikki manan majoilla. Joten mitäs teet? Historiankirjoittajat voivat tietysti nostaa tapahtumat valokeilaan, mutta ketään tuskin saadaan vastuuseen kyseisistä rikoksista. Kysymys ei todellakaan ole suomalaisten uskalluksen puutteesta, vaan pelkästään realiteeteista. Eipä asialle enää mitään mahda näin myöhään, kun aikaisemmin ei ruvettu...
... tuollaiset asiat kuitenkin käsitellä seikkaperäisesti...
kaikkien osapuolien keskuudessa on aina ollut ja tulee aina olemaan sotarikollisia. Historia vaan sitkeästi vaikenee tiettyjen osapuolien rikoksista/rikollisista. Näin se valitettavasti on aina ollut.
Kyllä mulle niistä kerrottiin jo koulussa 70-luvulla. Missä päin Suomea niistä ei ole saanut puhua?
ja niistä puhuttiin paljonkin sodan vielä kestäessä.
Myöhempi vaikeneminen taitaa olla sitä surullisen kuuluisaa suomettumista.
"v.1918 ruotsalaiset teloitusjoukkiot,"
No kun punikit telotti niin perkeleesti sveduja pitkin peltoja.
Telottaja punikit olivat siviiliasuisia pahiksia jotka olivat haistattaneet pitkät pomoille!