Jos suomalaisessa poliittisessa järjestelmässä on jokin kummajainen (eurooppalaisittain) on se agraaripuolueen poikkeuksellisen vahva asema.
Se ei vastaa länsi-eurooppalaista käsitystä poliitttisesta demokratiasta. Väestönosa joka on vain murto-osa väestöstä, pitää hallussaan näin suurta poliittista vastuuta.
Joukkojen käydessä vähiin, tulee pääministereiksi valituksi Anneleita ja sattumakorpraaleita.
Suomi on Länsi-Euroopan maista viimeisiä maatalousyhteiskunnista moderneiksi valtioiksi kehittyneitä. Toisaalta Neuvostoliittoa myötäilevä ulkopolitiikkamme (joka toden totta oli osin pakon sanelemaa) jähmetti puolueiden väliset suhteet vuosikymmeniksi. Tähän liittyen neljännesvuosisadan kestänyt autoritaarinen poliittinen johtajuus loivat kaikki yhdessä edellytykset sille, että Suomessa on yhä tänäkin päivänä näin vahva agraaripuolue.
Suomen poliittinen historia kulkee hieman hitaampaa rataa kuin EU:n vanhoissa jäsenmaissa.
Hiljaa hyvä tulee, mutta valitettavan hitaasti.
Se ei vastaa länsi-eurooppalaista käsitystä poliitttisesta demokratiasta. Väestönosa joka on vain murto-osa väestöstä, pitää hallussaan näin suurta poliittista vastuuta.
Joukkojen käydessä vähiin, tulee pääministereiksi valituksi Anneleita ja sattumakorpraaleita.
Suomi on Länsi-Euroopan maista viimeisiä maatalousyhteiskunnista moderneiksi valtioiksi kehittyneitä. Toisaalta Neuvostoliittoa myötäilevä ulkopolitiikkamme (joka toden totta oli osin pakon sanelemaa) jähmetti puolueiden väliset suhteet vuosikymmeniksi. Tähän liittyen neljännesvuosisadan kestänyt autoritaarinen poliittinen johtajuus loivat kaikki yhdessä edellytykset sille, että Suomessa on yhä tänäkin päivänä näin vahva agraaripuolue.
Suomen poliittinen historia kulkee hieman hitaampaa rataa kuin EU:n vanhoissa jäsenmaissa.
Hiljaa hyvä tulee, mutta valitettavan hitaasti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Agraaripuolueet ovat nimenomaan eurooppalainen ilmiö.
Melko vähäisillä tiedoilla maailmaasi tarkkailet.
Missään muussa Länsi-Euroopan maassa ei ole näin vahvaa agraaripuoluetta kuin meillä.
Totta kai sen voi tulkita niin myönteisesti kuin kielteisestikin. Esitin vain yleiseurooppalaisen havainnon.
Maatalouden omavaraisuudesta olen sitä mieltä, että Suomen tulee kaikissa oloissa kyetä omavaraisuuteen, enkä vastusta suomalaisen maatalouden myönteistä kehitystä. Esitin vain rakentavaa kritiikkiä keskustapuoluetta kohtaan.
Vaikka Keskusta onkin agraaritaustainen puolue, onhan sen entinen nimi Maalaisliitto, niin Keskusta on kuitenkin Suomen monipuolisin puolueen kannattajakuntaan nähden.
Erityisesti yrittäjien osuus on suurempi kuin muissa puolueissa.
Voidaan sanoa, että Keskustan selkäranka ja arvomaailma perustuu pitkälti Suomen agraaritaustaiseen historiaan, mutta siinä se sitten onkin.
Esimerkiksi Kokoomus on yrittäjäkannattajien suhteen täyskääpiöpuolue, sillä kannattajakunta muodostuu lähinnä lääkäreistä, opettajista ym. verovaroilla elätettävistä hyväosaisista sosiaalishoppailijoista.