kertokaa palstan miehet

Minkälainen/kuka on ns. tosimies? Minkälaisia arvoja miehenä pidät tärkeänä? Kuka on tosimiehen prototyyppi? Ketä kunnioitat?
321516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

...kunnollinen perheenisä ja todennäkösesti sillä on vaimona semmonen tosinainen joka ei aina valita ja tee tasa-arvokysymystä joka saatanan asiasta.

Äänestä

...aina kokenut tuon tosimies-kultin itselleni varsin vieraaksi.

Hmm...
Täytyypä myöntää etten ole koskaan tainnut miettiä: Mitkä arvot ovat minulle tärkeitä nimenomaan miehenä.

Äänestä
  • tosimies-käsite taitaa todella olla aika kapean otoksen kattava määritelmä, mutten keksinyt parempaakaan..

    Äänestä

  • virta kirjoitti:

    tosimies-käsite taitaa todella olla aika kapean otoksen kattava määritelmä, mutten keksinyt parempaakaan..

    Vähän vanhahtava käsite tosin.

    En kuitenkaan ymmärrä miksi pitäisi määritellä määreet, jotka miehen pitää täyttää ollakseen "tosi-mies" tuossa laveammassa merkityksessäkään.

    Äänestä

  • thinktank kirjoitti:

    Vähän vanhahtava käsite tosin.

    En kuitenkaan ymmärrä miksi pitäisi määritellä määreet, jotka miehen pitää täyttää ollakseen "tosi-mies" tuossa laveammassa merkityksessäkään.

    no, yritän ymmärtää, millaiset arvot tämän palstan miesten mielipiteisiin vaikuttaa. Keskimääräinen, säädyllinen, tosi.. ymmärrän kyllä, ettei keskiarvoihmistä ole olemassa kuin käsitteiden tasolla (tätäkö tarkoitit?), mutta en ottanut tätä keskustelunavauksessani sen kummemmin huomioon, sillä puhutaanhan tällä foorumilla feminismistäkin tasapäistävänä ilmiönä.

    Ajattelin kuitenkin, että kun kerran täällä feminismiä vastustavien kommentit vaikuttaa kovin samankaltaisilta, niin ehkä taustalta löytyy tiettyjä yhtäläisyyksiä myös näiden mielipiteiden kirjoittajista.

    Mikäpä sen todellisempaa ja konkreettisempaa kuin arvokeskustelu ;) Edelleen: jos feminismi on kaiken pahan alku ja juuri, niin sen vastakohta edustanee kirjoittajien mielissä arvoja, joita kannattaa tavoitella.

    Äänestä

  • virta kirjoitti:

    no, yritän ymmärtää, millaiset arvot tämän palstan miesten mielipiteisiin vaikuttaa. Keskimääräinen, säädyllinen, tosi.. ymmärrän kyllä, ettei keskiarvoihmistä ole olemassa kuin käsitteiden tasolla (tätäkö tarkoitit?), mutta en ottanut tätä keskustelunavauksessani sen kummemmin huomioon, sillä puhutaanhan tällä foorumilla feminismistäkin tasapäistävänä ilmiönä.

    Ajattelin kuitenkin, että kun kerran täällä feminismiä vastustavien kommentit vaikuttaa kovin samankaltaisilta, niin ehkä taustalta löytyy tiettyjä yhtäläisyyksiä myös näiden mielipiteiden kirjoittajista.

    Mikäpä sen todellisempaa ja konkreettisempaa kuin arvokeskustelu ;) Edelleen: jos feminismi on kaiken pahan alku ja juuri, niin sen vastakohta edustanee kirjoittajien mielissä arvoja, joita kannattaa tavoitella.

    Minä pyörin täällä ihan huvin vuoksi.

    Etsin kiinnostavia keskusteluja ja osallistun niihin jos jaksan, sen lisäksi heittelen (muka)hauskoja kommentteja sen enempää ajattelematta.
    Provoilu on kivaa!

    Nimenomaan tällä palstaa harrastan mies-vihan etsimistä ja siitä huomauttelemista.

    Äänestä

  • No nyt äkkiä miettimään, mitkä arvot ovat sinulle tärkeitä juuri miehenä. Sitähän näissä keskusteluissa nimenomaan tarvitaan. Tietoisuutta omasta itsestään.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    No nyt äkkiä miettimään, mitkä arvot ovat sinulle tärkeitä juuri miehenä. Sitähän näissä keskusteluissa nimenomaan tarvitaan. Tietoisuutta omasta itsestään.

    En ole koskaan tuntenut tarpeelliseksi miettiä mitkä arvot minulle tärkeitä nimenomaan miehenä. Enkä koe nytkään. Katsos ennen kaikkea minä olen... minä.

    Sitäpaitsi, jos määrittelisin mikä on minulle tärkeää nimenomaan miehenä tai millaista miestä arvosta, asettaisin itseni muiden miesten yläpuolelle, asemaan, jossa tavallaan sanoisin: Tälläinen on oikea mies!
    Se on jotain, mitä en tahdo tehdä.

    Äänestä

Mies joka on arvomaailmaltaan maskuliinen.

Äänestä
  • Siis maskuliininen

    Äänestä

  • Mr Miekkonen kirjoitti:

    Siis maskuliininen

    maskuliinisen miehen esikuvat ja arvot?

    Äänestä

  • Mr Miekkonen kirjoitti:

    Siis maskuliininen

    Minkälainen?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Minkälainen?

    Rehellisyys,oikeudenmukaisuus,rauhallisuus.

    Koska

    Ilman rehellisyyttä ei ole oikeudenmukaisutta,
    Ilman oikeudenmukaisutta ei ole rauhaa.

    TT: Rauhan mies

    Äänestä

Seuraavassa kaikki mitä nyt mieleen äkkiä tulee mutta joihin ei välttämättä rajoitu:

Tosimiehen ominaisuuksiin kuuluu mielestäni ehdoton luotettavuus, rehellisyys, suoraselkäisyys, se pitää mikä on sovittu ja luvattu, järkiperäisyys, ei väkivaltainen mutta tarvittaessa puolustaa kotiaan tarvittavin keinoin, työn arvostus.

Extraa muttei välttämätöntä mielestäni esim. rakennusharrastukset, nikkarointi, auton korjaukset, tms. näkyvää jälkeä ja lopputuotteita aikaansaavat harrastukset, erotuksena naisten puuhasteluista ja nyhräämisestä.

Edelleen melko hyvänä tosimiehenä pitäisin MacGyveriä, kaveri ei juopotellut, ei polttanut, ei käyttänyt tarpeetonta väkivaltaa, ei ratkaissut ongelmia aseilla vaan älyllään ja rakentamalla ongelmanratkaisuja saatavilla olevista materiaaleista. Kuinkas sattuukaan että myös MacGyverille naisista oli melko paljon harmia...

Äänestä
  • Olla tässäkään viestissä halveeraamatta naisia. :(

    Äänestä

Tuossa edellä nimim "mies vain" jo kertoi oleellisesti mitä tarkoittaa tosi miehisyys.
Lisäisinpä vain, että miehisyys on myös eräänlainen Reino Helismaa-Tapio Rautavaara sympoosiumi: "Itse tuoppini jäljet mä tunnen". Reiluus, järkähtämättömyys. Tosin joku naistutkija yritti tehdä Helismaasta homoa.

Tai Sven Druva "minähän en lähde tästä sillalta mihinkään" "Ah ihanata elämää, ihanampaa kuolemaa"

Sotilaspojassakin vielä on toivoa: "Mis ankarimmin luodit soi, taaimmin tulta salamoi, en sinne käymät olla voi!"

Tex Willer. ehkä historian nopein kuudestilaukeava, joka oli virittänyt aseensa juuri naisten ja muitten epäoikeudenmukaisuuksien selvittämiseen. (Itsekkin muistutan määrätyssä valaistuksessa Tex Willeriä).

(sain muuten selän nyrjähtämisen takia jatkolomaa pariviikkoa. Selkä on jo parantunut, mutta skool!)

Äänestä

Arndt Pekurinen oli tosimies: hän piti kiinni pasifistisesta vakumuksestaan, vaikka se johtikin siihen että hänet teloitettiin jatkosodassa ilman oikeudenkäyntiä. Vain siksi että hän kieltäytyi koskemasta aseeseen.

Tosimies on siis rohkea, hän pitää kiinni arvoistaan vaikkei siitä seuraisi muuta kuin kärsimystä, mielipahaa ja kuolema.

Toisaalta uskoisin, että pitäisin samoja arvoja tärkeinä, vaikka olisin nainenkin. Olen pasifisti, feministi ja jonkin sortin vihreä. Sukupuolella ei ole väliä kuin makuuhuoneessa, eikä aina sielläkään.

Äänestä

Millainen puolestaan olisi epätosimies?

Äänestä
  • ...riippuu varmaan siitä, puhutaanko miehestä ja totuudesta käsitteinä sinänsä vaiko siinä mielessä, minkälaisia mielikuvia nuo sanat mielissä herättää?

    En tiedä voiko nainen määritellä mitä on olla mies, koska naisella ei ole kokemusta miehenä olemisesta? Onko molemmilla sukupuolilla sellaista tietoa omasta olemisestaan, jota toinen ei voi koskaan tietää, koska ei ole mies/nainen?

    Määritelläänkö 'mies' vastakohtansa kautta? Onko mies naisen vastakohta? Mikä tekee sukupuolen? Mikä on tosi, totuus?

    Minulle 'tosimies' tuo mieleen periaatteistaan kiinni pitävän, rehellisen ja oikeudenmukaisen miehen. Voi kai myös sanoa: "Et ole tosimies" ja tällä tarkoittaa esim. miestä, joka ei täytä 'kunnon miehelle' tyypillisiä ominaisuuksia tai arvoja? Voisin kuvitella että tällaisella kommentilla kai pyritään kieltämään mieheltä hänen arvonsa lähinnä toisen miehen toimesta...?

    Äänestä

..mielestäni koko tosimies-juttu on myytti tai paremminkin karikatyyri samaan tapaan kuin naisista puhuttaessa on kehittynyt ilmaus blondi..

Äänestä
  • 'Blondi' on diagnoosi.

    Äänestä

Mitenkä olisi tämmöinen lista:

Rehellisyys,
Luotettavuus,
Ei kitistä turhasta,
Vastuullisuus,
Itsensä ja toisten kunnioittaminen
Suvaitsevaisuus,
Kyky katsoa asioita useammasta kuin yhdestä kulmasta sekä ilman liiallista tunteilua

Mä tiedän useita ihmisiä ympärilläni, joissa ihailen tiettyjä yksittäisiä piirteitä, mutta en ole ottanut esikuvaa. Kunnioitan itseäni.

Äänestä
  • kuikkivat
    esim. lapset, perhe ja parisuhde

    Äänestä

  • Nuohan eivät ole mitenkään juuri miehen ominaisuuksia. Kaipaisin näihin miesten vastauksiin syvällisempää kokemusta omasta mieheydestä.

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    kuikkivat
    esim. lapset, perhe ja parisuhde

    Tuossa oli myös sanottu, että juuri se on miesten ominaisuus. Kenelle oikeastaan suodaan turhista kitiseminen. Olikohan tuossa jälleen kerran arvostelua naisen suuntaan vai tulenko jo ihan vainoharhoihin täällä.

    Äänestä

  • visio kirjoitti:

    Nuohan eivät ole mitenkään juuri miehen ominaisuuksia. Kaipaisin näihin miesten vastauksiin syvällisempää kokemusta omasta mieheydestä.

    Alkuperäinen kysymys kuului "minkälaisia arvoja pidät miehenä tärkeänä", ja "millainen on tosimies". Kyllä kai listassa voi silloin olla semmoisiakin attribuutteja, joita naisetkin soisivat itselleen.

    Mitkä sun mielestä sitten on juuri miehen ominaisuuksia? Feministinen näkökulma tarjoaa tietenkin tukun negatiivisia ominaisuuksia, mutta olisi hauskaa kuulla, onko feministien mielestä olemassa joku (ehkäpä jopa useampia) positiivisia ominaisuuksia, jotka liittyisivät mieheyteen.

    Äänestä

  • öhm kirjoitti:

    Alkuperäinen kysymys kuului "minkälaisia arvoja pidät miehenä tärkeänä", ja "millainen on tosimies". Kyllä kai listassa voi silloin olla semmoisiakin attribuutteja, joita naisetkin soisivat itselleen.

    Mitkä sun mielestä sitten on juuri miehen ominaisuuksia? Feministinen näkökulma tarjoaa tietenkin tukun negatiivisia ominaisuuksia, mutta olisi hauskaa kuulla, onko feministien mielestä olemassa joku (ehkäpä jopa useampia) positiivisia ominaisuuksia, jotka liittyisivät mieheyteen.

    että tähän tulee sellaisia "mies on parhaimmillaan nukkuessaan, kunhan ei kuorsaa" -tyylisiä heittoja.

    Äänestä

  • Ja koska nainen on miehen vastakohta ovat "tosinaisellisia" ominaisuuksia:

    Epä-Rehellisyys,
    Epä-Luotettavuus,
    kitistä turhasta,
    Epä-Vastuullisuus,
    Itsensä ja toisten Epä-kunnioittaminen
    Epä-Suvaitsevaisuus,
    Kyvyttömyys katsoa asioita useammasta kuin yhdestä kulmasta sekä liiallinen tunteilu

    Äänestä

  • Vihtahousu kirjoitti:

    Ja koska nainen on miehen vastakohta ovat "tosinaisellisia" ominaisuuksia:

    Epä-Rehellisyys,
    Epä-Luotettavuus,
    kitistä turhasta,
    Epä-Vastuullisuus,
    Itsensä ja toisten Epä-kunnioittaminen
    Epä-Suvaitsevaisuus,
    Kyvyttömyys katsoa asioita useammasta kuin yhdestä kulmasta sekä liiallinen tunteilu

    Nokkosia sinulle housuihin pitäisi laittaa, niin olisi edes vähän toivoa, että puheetkin saattaivat muuttua ulisevaan suuntaan. Olisi sitäkin helpompi kestää kuin tuota kirjoittamaasi törinää. :I

    Äänestä

Mikäköhän sellainen mies on? Onko tosimies Richard Gere valkoisessa limusiinissaan hakemassa horatsua mukaansa kuten Kaunis Nainen elokuvassa? Ei todellakaan!

Täytyy myöntää, että kunnioitan itseäni. Kukapa sitä kissan häntää nostaisi, ellei kissa itse. =) Minä olen se meidän perheessä joka tekee ruuan, teen sitä ennen 12 tuntisen työpäivän, vaihdan öljyt autoon ja korjaan videot. Tottakai säästän tyttöystävällenikin joitain kotitöitä kuten siivoamisen sekä tiskaamisen. Tosin hänellä on noihin muutamaan työhön aikaa, koska muuten olisi kotona makaamassa. Ostan kukkia hänelle ja vien syömään.

Tosimiehen näkee siitä, ketä hän rakastaa.

Äänestä

Että jokainen mies on mielestään tosimies ja jokaiselle se tarkoittaa vähän eri asiaa?

Äänestä

a) on rehellinen - sanansa mittainen

b) pitää huolta emännästään ja lapsistaan, jos on semmoisia mennyt hankkimaan

c) toisaalta osaa olla kranttu naisten suhteen - mitä mennä ottamaan ikävää emäntää? (esim. parisuhde, jossa mies saa kuulla olevansa jatkuvasti idiootti, on sellainen, jossa mies on todennäköisesti idiootti - ts. tosimies ei tuommoista kauaa kuuntele)

d) ottaa noin muuton lunkisti - ei nyt hätkähdä, vaikka erilaiset -istit toitottaisivat sitä tai tätä - ts. on olemassa looginen ja hyvä arvopohja, jota on tietysti valmis tarkistamaan, mikäli kokee jonkun asian siinä epäloogisena tai pahana - ts. ei ole henkisesti pelkuri tai laiskimus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


virta kirjoitti:

Minkälainen/kuka on ns. tosimies? Minkälaisia arvoja miehenä pidät tärkeänä? Kuka on tosimiehen prototyyppi? Ketä kunnioitat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu