Suomella ei mennyt hyvin tänäkään vuonna, valitettavasti. Mutta siitä huolimatta euroviisut on ollut aina (yli 30 vuoden ajan) kilpailu siitä, kuka on sen hetken viihdesuosikki (makuasia) ja kenestä tykätään eniten. Näin oli tänäkin vuonna, vaikka aina onkin voittanut laulu, josta en ehkä eniten tykännyt. Voutilaisen laulussa ei ollut mitään vikaa, paitsi liian poikamainen (ei naisellinen) esiintyminen. Äänestäjinä oli kuitenkin eurooppalainen demokraattinen yleisö, joka tosiaan on aika varteenotettava tekijä.
Euroviisut ovat olleet jo vuosikymmeniä, samoin koko bisneksen subjektiiviset (puoluelliset) tekijät, MUTTA yleisradion (josta joudumme maksamaan Suomessa kohtuuttomat ~1000 mk/v tv-mafian lupamaksua) selostajat todisti vielä kerran amatöörimaisuutensa ja sen, miten vihamielisesti ja ylimielisesti ne suhtautuu viron kansaan!!! Jos Virolla menee hyvin, vaietaan, mutta jokaisesta pienestäkin negatiivisesta asiasta tehdään suuri mediapommi. Muistutetaan tässä kohdassa, että euroviisut oli aivan loistavasti järjestetty ja onnistui aivan loistavasti myös euroopan tv-yhtiöiden mielestä. Negatiivinen ja ylimielinen suhtautuminen Suomen yleisradion kannalta on sopimatonta ystävälliselle pohjoisnaapurillemme, jonka kanssa jokainen mahdollinen konflikti aiheuttaa paljon pahaa kaikille. Yleisradion viihdealan päällikkö käyttäytyy kuin neuvostoliittolainen pomo, joka luulee, että kaikkien on oltava nöyriä tällaisen paskiaisen edessä. Kateellisuus ja epäonni ovat kaksi aivan eri asiaa.. Juuri niitä suomalaisissa tällä kertaa oli, vaikka henkilökohtaisesti pidin tästä addicted-biisistä. Suomalainen media on pahantahtoinen viron kansaa kohtaan, oli sitten kyseessä viron itsenäistyminen, olympiavoitot tai euroviisujen menestys. Muistan selvästi kun vuonna 1992 joku suomalainen "toveri" sanoi yhdessä helsinkiläisessä pubissa: voi vittu, tehän saate kruunun ja meillä on edelleen se paskainen markka!
???
Euroviisut ovat olleet jo vuosikymmeniä, samoin koko bisneksen subjektiiviset (puoluelliset) tekijät, MUTTA yleisradion (josta joudumme maksamaan Suomessa kohtuuttomat ~1000 mk/v tv-mafian lupamaksua) selostajat todisti vielä kerran amatöörimaisuutensa ja sen, miten vihamielisesti ja ylimielisesti ne suhtautuu viron kansaan!!! Jos Virolla menee hyvin, vaietaan, mutta jokaisesta pienestäkin negatiivisesta asiasta tehdään suuri mediapommi. Muistutetaan tässä kohdassa, että euroviisut oli aivan loistavasti järjestetty ja onnistui aivan loistavasti myös euroopan tv-yhtiöiden mielestä. Negatiivinen ja ylimielinen suhtautuminen Suomen yleisradion kannalta on sopimatonta ystävälliselle pohjoisnaapurillemme, jonka kanssa jokainen mahdollinen konflikti aiheuttaa paljon pahaa kaikille. Yleisradion viihdealan päällikkö käyttäytyy kuin neuvostoliittolainen pomo, joka luulee, että kaikkien on oltava nöyriä tällaisen paskiaisen edessä. Kateellisuus ja epäonni ovat kaksi aivan eri asiaa.. Juuri niitä suomalaisissa tällä kertaa oli, vaikka henkilökohtaisesti pidin tästä addicted-biisistä. Suomalainen media on pahantahtoinen viron kansaa kohtaan, oli sitten kyseessä viron itsenäistyminen, olympiavoitot tai euroviisujen menestys. Muistan selvästi kun vuonna 1992 joku suomalainen "toveri" sanoi yhdessä helsinkiläisessä pubissa: voi vittu, tehän saate kruunun ja meillä on edelleen se paskainen markka!
???
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ai ai kun se hipiä on niin herkkä.
Sehän on täysin ymmärrettävää.
Nuori valtio (uudestikin nuori) tarvitsee luonnollisesti kaiken kannustuksen alkutaipaleellaan.
Suomalaisten ei pitäisi unohtaa oman itsenäisyytensä alkuaikoja, jolloin piti kaikella tavoin yrittää nostaa kansakunnan omanarvontuntoa. Urheilu oli yksi keinoista, joiden avulla haluttiin todistaa (lähinnä itselle), ettei oltu huonompia kuin muut. Tunnettiin syvää alemmuskompleksia mm. Ruotsia kohtaan. (Pakkoruotsikeskustelusta päätellen sitä podetaan vieläkin jonkin verran.)
Hyvän itsetunnon omaavan kansakunnan jollekin osalle on aivan samantekevää miten joissakin viisuissa pärjätään.
Mutta kyllä naapurimaita kohtaan pitäisi käyttäytyä fiksusti eikä ylenkatsoa niitä. Kyseinen nimeltä mainitsematon selostaja on flopannut aikaisemminkin näissä samoissa yhteyksissä. (Onkohan muiden vähättely oman heikon itsetunnon peittelyä).
Toisaalta normaaliin kansojen väliseen kanssakäymiseen kuuluu myös rehellisyys. Eli tuodaan mielipiteet rehellisesti julki eikä hymistellä kuin aikoinaan "rauhanomaisen rinnakkaisolon kaudella". Mutta se on taas eri juttu.
Ai oliko tästä nyt tämä marina, kun joku ylen selostaja oli sanonut viisuissa, että Viro sai joitakin pisteitä kun oli isäntämaa?? Tätäkö tässä eestiläisen viestissä yritettiin sanoa? Voi herranjestas, se oli ihan viaton ja positiivinenkin kommentti! Ei siinä ollut mitään pahaa. Mä en usko että joku voi ottaa pulttia jo tuollasestakin jutusta!
Sitäpaitsi isäntämaa harvoin ihan nollille jää.. :) Eikös se nyt ole ihan totuttu käytäntö?
Itse en ainakaan ole huomannut mitään negatiivista Suomen taholta Viroa kohtaan. En ymmärrä tätä kirjoitusta. Käsittämätöntä, että voi olla tällaisia antipatioita. Itse ajattelin kesällä mennä Viroon pitemmäksikin aikaan, mutta taisi jäädä reissu tekemättä. Miksi sinne sitten viitsisi, kaunaisten ihmisten joukkoon??
Voihan se tietysti olla, että virolaiset ovat yliherkkiä, ottaen huomioon lyhyen itsenäisyyden historian jne. Mutta silti jotenkin tuntuu asiattomalta tulla Suomea näykkimään, varsinkin kun moni suomalainen kuitenkin pitää virolaisia sukulaiskansana ja on aina myötätuntoa tuntenut sinne suuntaan.
Ylen selostajat ovat huomattavasti asiallisempia ja positiivisempia kuin esim. Ruotsin, jotka toivat törkeästi lähi-idän politiikan osaksi musiikkikisaa neuvomalla, että Israelille ei pisteitä pitäisi antaa. Yllättävää, koska ruotsalaisilla yleensä ottaen on aika asiallinen ote hommiin. BBC:n Terry Wogan nyt jos kuka on tyyppi, josta pitäisi hermostua jos jotain selostajaa rakastaa vihata! Alkaa olla veteen piirrettyä viivaa siitä syyllistyykö Terry rasismiin jutuissaan..
Pakkoruotsikeskustelussa ei muuten mielestäni ole monenkaan kohdalla kyse mistään Ruotsi-vihasta, vaan ihan puhtaasta laiskuudesta. ;) Moni tahtoisi Ruotsin pois eikä mitään tilalle.
No, tämä tästä, olen joka tapauksessa aika pettynyt virolaisiin, en käsitä tätä uusinta juttua.
Vain VIROSSA jaksetaan rummuttaa jostain Euroviisuista näin hiton kauan ja paatoksella! Mitä tämä nyt mihinkään liittyy? Itse en ainakaan ole huomannut mitään vihamielisyyttä Ylen taholta virolaisia kohtaan, kummallinen väite.
Ja eikös se joku muu neukkutasavalta nyt ne viisut voittanut?? Liettua vai Latvia?? Mistä tässä nyt on kyse?
Kummallista keuhkoamista. Kaikki eivät viitsi ottaa näitä juttuja näin vakavasti. Outoa alkaa olettaa jotakin suomalaisten poliittisista mielipiteistä sen perusteella hössötetäänkö me Viron ympärillä jotenkin vai ei..
Ja tiedoksi virolaiselle ystävälle: uskoisin suurimman osan suomalaisista jättävän koko viisut suosiolla väliin. Niistä ei välitä muut kuin lapset ja mummelit. Suurin osa suomalaisista ei piittaa koko touhusta, on muutakin ajateltavaa!
Ainaista valitusta!
Ja se nyt ainakin on puppua, että viisuissa muka tämänhetkinen trendikkäin musa voittaisi! Hah. Poikabändit olivat iso juttu 5-10 vuotta sitten, mutta tätä ei taideta tietää Venäjällä. Latinobuumi oli ja meni ricky martineineen, mutta Latvian venakko se mennä paukuttaa vaan she bangs, she bangs, ja saavat tietysti ääniä toisilta samanlaisilta periferian edustajilta, jotka ei tunne nykytrendejä.
Mitä virolaiset muuten nyt uikuttaa? Merkillistä valitusta kruunusta ja euroviisuista ja ylestä, ei tuosta ota kukaan selvää. Sanoisi suoraan missä mättää tai olisi hiljaa. Kummallisia tyyppejä tänne tuleekin kirjottelemaan, ihmisiä joilla ilmiselvästi on jotain hampaankolossa Suomea vastaan ja täytyy sitten suomalaisten nettipalstalle tulla katkeruuttaan purkamaan. Itse en vielä kertaakaan ole lahdentakasille palstoille mennyt valittamaan, mitähän iloa siitäkin sais.
Ei ole pakko olla täällä, jos tv-lupamaksu on kamala ja ihmiset ilkeitä. Kyllä ne laivat kulkee kahteen suuntaan, jos saan sanoa!
Sivistymättömiä ihmsiä on siellä ja täällä. Häpeämme katkerista tunteen purkauksista ja ihmisten, taitelijoiden jopa kansakunnan nimittelystä. Ne ovat kuitenkin ysittäismielipiteitä, ei Suomalaisten mielipide.
Pyydän omastapuolestani anteeksi ja onnittelen voittaneita taiteilijoita ja juhlien järjestäjiä.
En jaksanut seurata viisuja pitkään, mutta aika äkkiä saattoi kuulla, että yle:n juontajat eivät taaskaan olleet ammatimaisia.
Lauran asu oli täysin Lauralle sopimaton ja antoi väärän kuvan hänen persoonastaan.
Minun mielestänin ei saa mennä muuttamaan sitä asua, missä kilpailuja voittaa Suomen karsinnat.
Suomalaisethan ovat silloin valinneet artistin, hänen esiitymisensä, hänen meikkinsä ja hänen asunsa - siis kokonaisuuden perusteella.
SITÄ EI SAA MENNÄ MUUTTAMAAN SITTEN EUROVIISUIHIN.
En ymmärrä ollenkaan, että näin saa tehdä.
Toivotonta.
ENSIN LAINAUS:
"...Muistutetaan tässä kohdassa, että euroviisut oli aivan loistavasti järjestetty ja onnistui aivan loistavasti myös euroopan tv-yhtiöiden mielestä. Negatiivinen ja ylimielinen suhtautuminen Suomen yleisradion kannalta on sopimatonta ystävälliselle pohjoisnaapurillemme.."
Siis täh?!! POHJOISnaapurillemme!!
Mistä lähtien Viro on ollut Suomen POHJOISnaapuri?!!
En itse ole huomannut suomalaisten huonoa suhtautumista, mutta juontajat ovat kyllä ihan pe…stä! Nytkin oli sillä naispuolisella vaan semmoinen kommentti kauniin kappaleen esittäjälle: olipas kyllä iso suu!
Eestissä järjestötuilla kisoilla taas oli semmoinen asia, mitä kuuntelin videolta monta kertaa enkä pystynyt uskomaan: Eestin juontajat esittivät väliaikaansa joka eestiläiselle tunnetun säveltäjään Raimond Valgren (no Suomessakin aika tunnetun Georg Otsin lauluista) kappaleen ja sanoisivat, että nyt tulee kappale Andrew Lloyd Webber’in musikaalista!!!!! En uskonut korvia.
Voisi kuitenkin vähään tehdä kotitöitä ja miettiä, että katsojienkin porukassa on sivistyneitä ihmisiä.
Nyt toivon Lordille onnea! http://svt.se/svt/road/Classic/shared/mediacenter/index.jsp?d=47996&a=587893