Miten Suomelle olisi käynyt, jos Talvisodan seurauksena olisikin valtaan asetettu Otto Willen hallitus ja toteutettu punainen Suur-Suomi, jota Stalin lupaili? olisiko Suomi pysynyt "itsenäisenä" vai olisiko siitä tullut pakkososialisoitu neuvostotasavalta? Maailmansodan aikana olisi ehkä seurannut Saksan Etelä-Suomen miehitys ja "mongoligeeniset" suomalaiset olisi eritelty etelä-Suomessa keskitysleireihin tapettavaksi työllä ja nälällä. Suomalaiset oikeistolaiste olsiivat perustaneet Saksan tuella Helsinkiin nukkehallituksen, jonka punakapinalliset partisanit ja NL:n joukot kukistivat 1944 vuoden lopulla. Seurauksena tästä olisi seurannut kymmenen vuoden sissisota Pohjois-ja itä- Suomessa sekä Hämeen jäljellä olevissa metsissä. NL olisi lähettänyt saman verran "fasisteja" -Siperiaan, mitä sakemanni oli tappanut sodan aikan nälkään ja työhön.
Minä olen leikitellyt ajatukselle, että Suomesta olisi voinut kehittyä samanlainen satelliittivaltio kuin Jugoslavia tai DDR, eli siis ainakin muodollisesti itsenäinen valtio, josta olisi NL:n romahtamisen myötä tullut melkoisen suuri ja voimakas Itä-Euroopan valtio -kuten esimerkiksi Puolasta. Koko maa olisi myös pakkoteollistettu, ympäristötuhojakin olsii, mutta selväsait vähemmän kuin NL:n alueella, koska suomalaiset olisivat vanhasta muistista pistäneet vastaan kollekktivoinnille. Väestö olisi kuitenkin suuri ja talosukavu valtavan nopeaa. Maallamme olisi valtavat luonnonvararesurssit Itä-Karjalassa ja kuuluisimme todennäköisesti NATO:on koska Puuttinin Venäjä vaatisi talkaisin Tarton rauhan rajoja ja miljoonalle suomenvenäläiselle vähemmistökansan asemaa. Ruotsalaisia maassa ei olisi vastapainoksi yhtään, kun he olisivat paenneet vikkelään meren yli heti kun NL:n punasotakone karkoitti Etelä-Suomen miehittäneet saksalaiset. suomi esiintyisi EU:ssa pohjoisen tulevaisuudenlupauksena ja kehittyvcänä taloutena, joka vaatisi kokoansa, luonnonvarojansa ja miljoonilla venäläisillä suurennettua väestöänsä vastaavaa asemaa muiden suurempien jäsenmaiden rinnalla.
Suurin osa suomenkielisistä ihmisistä eläisi yhä onnellisina maataloudesta, omilla pienillä tilkuillaan perunoista ja porkkanoista tyytyväisinä kituutaen, joita ei sosialisoitu(koska Suomi säilyi itsenäisenä samaan tyyliin kui Unkari). He olisivat hyvin huolissaan EU:n vaikutuksista maatalouteen, mutta Suomen erikoisen menneisyyden ja suuren koon vuoksi EU:n antaisi meidän maksaa maataloustukia niin paljon kuin vain sattuu huvittamaan. Ruotsissa oltaisiin huolissaan "suomalaisesta kirvesmiehestä" ja Suomen mafiasta.
Minä olen leikitellyt ajatukselle, että Suomesta olisi voinut kehittyä samanlainen satelliittivaltio kuin Jugoslavia tai DDR, eli siis ainakin muodollisesti itsenäinen valtio, josta olisi NL:n romahtamisen myötä tullut melkoisen suuri ja voimakas Itä-Euroopan valtio -kuten esimerkiksi Puolasta. Koko maa olisi myös pakkoteollistettu, ympäristötuhojakin olsii, mutta selväsait vähemmän kuin NL:n alueella, koska suomalaiset olisivat vanhasta muistista pistäneet vastaan kollekktivoinnille. Väestö olisi kuitenkin suuri ja talosukavu valtavan nopeaa. Maallamme olisi valtavat luonnonvararesurssit Itä-Karjalassa ja kuuluisimme todennäköisesti NATO:on koska Puuttinin Venäjä vaatisi talkaisin Tarton rauhan rajoja ja miljoonalle suomenvenäläiselle vähemmistökansan asemaa. Ruotsalaisia maassa ei olisi vastapainoksi yhtään, kun he olisivat paenneet vikkelään meren yli heti kun NL:n punasotakone karkoitti Etelä-Suomen miehittäneet saksalaiset. suomi esiintyisi EU:ssa pohjoisen tulevaisuudenlupauksena ja kehittyvcänä taloutena, joka vaatisi kokoansa, luonnonvarojansa ja miljoonilla venäläisillä suurennettua väestöänsä vastaavaa asemaa muiden suurempien jäsenmaiden rinnalla.
Suurin osa suomenkielisistä ihmisistä eläisi yhä onnellisina maataloudesta, omilla pienillä tilkuillaan perunoista ja porkkanoista tyytyväisinä kituutaen, joita ei sosialisoitu(koska Suomi säilyi itsenäisenä samaan tyyliin kui Unkari). He olisivat hyvin huolissaan EU:n vaikutuksista maatalouteen, mutta Suomen erikoisen menneisyyden ja suuren koon vuoksi EU:n antaisi meidän maksaa maataloustukia niin paljon kuin vain sattuu huvittamaan. Ruotsissa oltaisiin huolissaan "suomalaisesta kirvesmiehestä" ja Suomen mafiasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaikki on vain arvailua kun ei ole käytössä ensikäden arkistolähteitä siitä mihin Stalin todella pyrki Suomen suhteen ennen talvisotaa ja talvisodan jälkeen
Neuvostopropaganda alkoi talvisodan jälkeen käyttää talvisodasta "rajakahakka" nimeä
Suurvallalle oli mahdoton myöntää että se epäonnistui pienen maan valtausyrityksessään
Talvisota oli paha arvovaltatappio NL:lle ja siksi
siitä haluttiin vaieta täysin
...NL olisi valloittanut Suomen talvisodan seurauksena, Suomesta olisi tullut Balttian maiden tavoin neuvostotasavalta.
Eri asia on, mitä olisi tapahtunut jos NL olisi miehittänyt Suomen vasta jatkosodan jälkeen. Uskon, että siinä tapauksessa Suomesta olisi tullut "kansandemokratia" muiden mukana 1948.