Meni vastaamattomana jo kolmannelle sivulle, joten on syytä uudistaa kysymys vennamolaisuuden "vanhankantaisena" ja "jäänteenä menneisyydestä" jyrkästi tuominneelle Ari "Käde" Kähärälle ja Helsingin piirille:
Köyhyys on edelleen lisääntynyt, jopa työtä tekevien joukossa on palkan riittämättömyys toimeentuloon lisääntynyt; n. 180.000 taloutta ei tule palkallaan toimeen.
Työttömien osalta tilanne on vieläkin pahempi.
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=451621
Vennamon ja Poutiaisin mallissa noiden ryhmien aseman parantamisesta piti erityisesti huolehtia. Mitä sinun "uuden" toimintamallisi mukaan pitäisi tehdä tuolle ongelmalle, vai onko se mahdollisesti itse aiheutettuna(?) ongelma ollenkaan?
Köyhyys on edelleen lisääntynyt, jopa työtä tekevien joukossa on palkan riittämättömyys toimeentuloon lisääntynyt; n. 180.000 taloutta ei tule palkallaan toimeen.
Työttömien osalta tilanne on vieläkin pahempi.
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=451621
Vennamon ja Poutiaisin mallissa noiden ryhmien aseman parantamisesta piti erityisesti huolehtia. Mitä sinun "uuden" toimintamallisi mukaan pitäisi tehdä tuolle ongelmalle, vai onko se mahdollisesti itse aiheutettuna(?) ongelma ollenkaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Silti rahat eivät riitä edes välttämömimpään.Vaatteiden,ja lääkkeiden ostokin jo jää väliin.Ruoka ostettava päiväys vanhentunut korista,ja toivottava,että sieltä jotain löytyisi.Köyhien asioiden hoitamista siirretty jo moneen kertaan,ja jää varmaan unholan yöhön tulevaisuudessakin.
Silti hallitus vedättää köyhiä vanhaan malliin!