Kepussa kiertää huhu jonka mukaan Karpela olisi media laittamassa boikotissa. Karpelasta ei enää kirjoiteta ja kansiin naista ei enää oteta. Vastine Pietilälle oli medialle liikaa. Media vetää yhtäköyttä jos poliitikko alkaa hyökkäämään mediaa vastaan.
Karpela laitettiin boikottiin
huhu kiertää
6329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Valitettavasti tuo haavekuva ei toteudu.
Mutta olisi kyllä terveellistä, että media alkaisi käsitellä Karpelaa kuin muitakin ammattipoliitikkoja.
median tehtävähän on olla vallan vahtikoira. Mutta media suostuu olemaan Karpelan sylikoira.
Media sahaa lopulta omaa oksaansa paapoessaan Karpelaa lyhyen aikavälin houkuttelvien myyntilukujen toivossa. Pidemmällä aikavälillä median luotettavuus horjuu.
Tuntuu jo siltä,että tuosta Karpelan ja median suhteesta on tullut sinulle lähes pakkomielle.Vaivaako sinua ehkä sitäkin suhdetta enemmän,se että Karpela sai vaaleissa lähes 20.000 ääntä ja ne kaikki täältä Uudeltamaalta ja ennenkaikkea pääkaupunkiseudulta.Vaarallinen henkilö kait joidenkin mielestä.Häntä pitää siis yrittää mollata ja nollata, nyt kun se median poliittinen lynkkausyrityskin meni pieleen.
Juuri ne lähes 20 000 tuhatta ääntä ovat lähes 20 000 syytä, mikä velvoittaa mediaa käsittelemään Karpelaa poliitikkona, kansalaisille vastuussa olevana päätöksentekijänä.
Ne lähes 20 000 ääntä ovat myös painava peruste sille, että media ei saa alistua pönkittämään Kaprelan haluamaa julkisuuskuvaa ja edistämään Karpelan poliittista urasuunnittelua.
Osa suomalaista mediaa on ollut Karpelan otteessa samalla tavalla kuin aikoinaan NL:n "media".
Kyllä nyt jo rupesi naurattamaan!!Eikös se Venäjän media ole Putinin hallinnassa jo ihan kokonaan ja meininki samaa luokka kuin Neuvosto-Liiton aikoihin.Mikäs tämän Karpelan ote tähän suomalaiseen median osaan oikein on ?Siis kait se menee niin,että jos häntä arvostelee ,voi joutua oikeuteen ja vaikka vankilaan.
Tuskin uskon sentään tuohon väitteesesi,että osa NL:n media olisi ollut joskus Karpelan "ottessa",sehän olisi kansainvälinen sensaatio,vai oliko se nyt niin ,että koko NL:n media oli hänen ottessaan ja vain osa tästä suomalaisesta mediasta?No,täytyy huomenna tutkia vähän asiaa!
Alkuperäinen tekstini:
Osa suomalaista mediaa on ollut Karpelan otteessa samalla tavalla kuin aikoinaan NL:n "media".
*****
Koska viestini ei mennyt perille tarkennan sanomaani, jotta alkuperäinen ajatukseni tulisi selkeämmäksi.
Eli loppukappale kuuluu näin:
*******************************************
Osa suomalaista mediaa on ollut Karpelan otteessa samalla tavalla kuin aikoinaan NL:n "media" oli neuvostopoliitikkojen otteessa.
********************************************
Toivottavasti tämä lisäys selventää viestiäni.
Ihanko totta rassukka. Vedä homo käteen:)