oli keskustalainen ja hänen eronpyyntönsä on yksi suurimpia traagisia tapahtumia kepulaisessa poliittisessa historiassa. Olen erittäin kiinnostunut siitä, onko palstan lellipoika kerimäki tietoinen tuon erokirjeen yksityiskohdista, esim. allekirjoituksesta päiväyksineen. Tuntuu kuitenkin olevan liian kuuma? aihe, kun sheriffi keriksen pyynnöstä jatkuvasti deletoi kysymyksen.
Avuksi voin kertoa, että vastaus on tänään laitettu johonkin täällä suomi24-palstoilla.
Toki asian voisi siellä kirjastossa samalla tarkistaa, kun löytää oikean kirjan.
Avuksi voin kertoa, että vastaus on tänään laitettu johonkin täällä suomi24-palstoilla.
Toki asian voisi siellä kirjastossa samalla tarkistaa, kun löytää oikean kirjan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Päässäkö viiraa? Jos asia kiinnostaa, googlaa netistä (jos osaat), äläkä kysele tyhmiä.
meinaatko, että Kirsti Rautiainenki Tuplassa ja kuitissa itse olsi vastaillut omiin kysymyksiinsä. Johan minä kerroin, että keriksen avuksi on vastaus jo laitettu tänään esiin.
SUORA KYSYMYS:viiraako aloittajan päätä?? Mikä vitun "keris"???
Aloittaja, oletko unohtanut ottaa lääkkeesi tänään? Olet aloittanut ainakin 20 avausta eri nimimerkillä tänään.Mitä muuta mahtuu elämääsi?
ja sitten vastaus myös noihin muihin asioihin kohta kohdalta:
1) Ei viiraa, päinvastoin on oikein hauskaa ottaa kantaa keriksen juttuihin.
2) Ihan samaa minäkin olen jo pitkään tuumannut, että mikä vitun keris täällä saa melskata mielin määrin ja kun häntä arvostelee, alkaa itkuvirret.
3) Aivan kohta aion ottaa Lipitoria kolestroliin ja kortisonia lihasreumaan.
4) vastaus otsikossa ja
5) esim. tällä hetkellä ihan mukavaa, kiitos vaan kysymästä. Täällä sitä mökillä saunotaan ja vietetään koko kesä. Valitettavasti lomat on ohi, mutta jatketaan syksyllä tuolla eteläisillä mailla.
Ja vaikket sitä kysynytkään, niin kyllä, muistelimme KKK:n kanssa yhdessä tuota päiväyksen muotoa jo eilen.
oli aikanaan monissakin lehdissä. Yksi kirjoitusvirhe siinä kirjeessä oli ja allekirjoitus aivan surkean näköinen. Asiapuolessa sinänsä en muista olleen mitään erityistä "kuumaa": Kekkonen ilmoitti olevansa pysyvästi estynyt hoitamaan presidentin virkaa ja pyytävänsä eroa.
Analogisesti ajatellen, lainaten Kekkosen yöpakkashallituksen nimityspuhetta:"Tämä on huonoin puhe jonka olen pitänyt eikä tilannetta yhtään helpota se, että sen ovat muut kirjoittaneet."
...minä täältä sivusta kerron tuohon vastauksen. Tämä pätkä sisältyy tuolla presidentti-saitilla Kekkonen ja ETYK-ketjun jatkona olevaan kirjoitukseeni "Kekkonen puhuttaa yhä":
>> Juhani Suomen kekkoselämäkerran viimeisessä osassa ”Umpeutuva latu” myös kerrotaan kaunistelematta Kekkosen viime vaiheista, mm. tuosta surkeasta kalastusmatkasta Islantiin, myös kuvilla Kekkosen kompuroinnista joessa. Kirjassa kerrotaan myös, kuinka lääkintäneuvos Rikhard Sotamaa houkutteli Kekkosta tekemään eroanomus muistuttaen tätä, että ”olethan sanonut, että tämä on paska virka”. Silloin Kekkonen nousi rivakasti ylös ja löi molemmat kämmenensä pöytään sanoen: ”Ja niin saatanan paska virka”.
Ja niinpä sitten Kekkosen lääkäri Erkki Kivalo kirjoitti Kekkoselle lääkärintodistuksen, jonka nojalla Kekkonen jätti eroanomuksensa. Perusteluna siinä mainitaan lääkärintodistus (liitteenä), jossa todetun sairauden voidaan katsoa muodostavan hallitusmuodon 25§:ssä tarkoitetun pysyvän esteen viran hoidolle. Allekirjoitus on tarkalleen näin:
Helsingissä 26 päivänä lokauuta 1981
Tasavallan Presidentti
Urho Kekkonen
Kansliapäällikkö
Juhani Perttunen
Siis lokauuta, ei lokakuuta! Keriksellä on korkeita perinteitä vaalittavanaan. Vaikka ei tuota konetekstiä suinkaan Kekkonen itse ollut kirjoittanut, ja hänen omakätinen allekirjoituksensahan on kuin alakoululaisen käsialaa ja menee pahasti vinoon (valokopion anomuksesta olen nähnyt muualla, mainitussa kirjassa sitä ei ole).
Jos vanhan ja sairaan miehen käsiala menee vähän pieleen, lieneekö se nyt maailmanloppu. Lipposlaiset sossutoverit olivat aikoinaan Kekkosta polvillaan rukoilemassa jatkamaan. Sinun 70-vuotisissa aivoissasi on kyllä jotain vikaa, jos moiseen asiaan takerrut.
Olikos se pääministeri Vanhanen, joka aikoinaan ehdotti Kekkoselle uutta kautta vuoden 1984 jälkeen, vaikka Kekkosen päässä oli vikaa jo ehdotuksen esittämisvuotena (ja ilmeisesti vuosia aiemmin?)?
Ja Lippostakaan ei enää ole. Vanhanen ja Jäätteenmäki sensijaan jatkavat vahvasti politiikassa. Ja mikäs on jatkaessa, kun on takana suuri kansan tuki.
Tarkoitatko, että Matti Tanelin vahva tuki on Annelin takana?
>>Tuohon aikaan keskustan nuorisopoliitikko Matti Vanhanen esitti, ettei näe syytä miksei Kekkonen voisi jatkaa presidenttinä vuoden 1984 jälkeen.