Urho Kekkonen solvasi demokratiaa ylikaiken ja rakasti omaa poliittista linjaasa. Hänen linjasa oli NL:n vaikutusvallan lopullinen istuttaminen Suomeen ns. yhteismiestensä kautta. Kekkoselle eduskunta- ja presidentinvaalit olivat vastenmielisiä toimenpiteitä, jotka täytyi kuitenkin järjestää, että kuva Suomesta olisi säilynyt "länsimaisena demokraattisena yhteiskuntana." Todellisuudessa Suomi oli kuitenkin NL:n vasalli ja toteutti sen päämääriä ja pyrki ETYK:in kautta saamaan NL:n vallan vakiinnettua Euroopassa. Kekkonen oli ovela näyttelijä ja veti roolinsa loistavasti hämäten jopa pahimmatkin vastustajansa, paitsi Tuure Junnilaa ja Georg C. Ernhroothia jotka näkivät Kekkosen lävitse kaiken.
Kun lait tulivat Kekkosen tielle, hän käveli niiden ylitse. Näin kävi 1973 kun hänet poikkeuslailla valittiin uudelleen vaikka maa tarvitsi presidentinvaaleja 1974. Kekkosella oli kokemuksia demokraattisten lakien vastaisten lakien säätämisestä sillä 1945 hän oli säätämässä NL:n vaatimuksesta sotasyyllisyyslakia, jolla Risto Ryti murskattiin.
Urho Kekkonen oli demokraattisen yhteiskuntajärjestyksen sortaja. Pidän Urho Kekkosta suurimpana syyllisenä Suomen suomettamiseen ja maamme saattamiseen siihen alennustilaan jossa se nykyäänkin on. Samalla Kekkonen on pitkän valtakautensa takia syyllinen siihen, että SDP sai kaapattua presidenttiyden haltuunsa.
Kun lait tulivat Kekkosen tielle, hän käveli niiden ylitse. Näin kävi 1973 kun hänet poikkeuslailla valittiin uudelleen vaikka maa tarvitsi presidentinvaaleja 1974. Kekkosella oli kokemuksia demokraattisten lakien vastaisten lakien säätämisestä sillä 1945 hän oli säätämässä NL:n vaatimuksesta sotasyyllisyyslakia, jolla Risto Ryti murskattiin.
Urho Kekkonen oli demokraattisen yhteiskuntajärjestyksen sortaja. Pidän Urho Kekkosta suurimpana syyllisenä Suomen suomettamiseen ja maamme saattamiseen siihen alennustilaan jossa se nykyäänkin on. Samalla Kekkonen on pitkän valtakautensa takia syyllinen siihen, että SDP sai kaapattua presidenttiyden haltuunsa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
UKK oli suuri isänmaan ystävä ja SOSIALISMIN/KOMMUNISMIN SUURI VIHAAJA.
Kekkkonen oli valtiomies. Kekkosen puolueettomuspolitiikan huipentuma oli ETYK 30-vuotta sitten, jonka ansiosta N-liitto ja DDR:n sosialismi romahti 90-luvulla omaan mahdottomuuteensa.
myllykirjeesi siellä. Kekkonen oli demokratian kaventaja.
Suomen kansa ymmärsi sotaoikeudenkäynnin, hyväksyi Suomen idänpolitiikan ja poikkeuslain ja oli suorastaan riemuissaan ETYKistä. Ainoat poikkeukset taisivat todellakin olla nuo mainitsemasi Tuure Junnila ja Georg C. Ernrooth.
myös puolalaiset ja romanialaiset kohtalonsa. Suomen kansalla ei ollut muita vakavia ehdokkaita Kekkosta vastaan kun viimeinen yritys kaadettiin KGB:n avulla 1961 noottikriisissä.
Olavi Honka oli rutikuiva virkamies, joka oli puhujana huonompi kuin yksikään kansanedustaja. Julkisessa sanassa hän ei ollut koskaan esiintynyt, eikä tullut suomalaisille tutuksi. Ei tuollaisella miehellä ollut mitään mahdollisuuksia presidentinvaaleissa, mutta Honka-liiton miehet eivät päässeet yksimielisyyteen kunnon ehdokkaasta.
Kaiken lisäksi Olavi Honka oli luonteeltaan hiiri. Ei kukaan edes vaatinut, että hänen pitäisi luopua ehdokkuudestaan noottikriisin takia, vaan hän teki sen itse huomatessaan, ettei kykenisi ratkomaan tuonkaltaisia ongelmia Neuvostoliiton kanssa.
Joku toinen ehdokas olisi nootin tultua iskenyt nyrkin pöytään ja aloittanut valtavan hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan, käyttänyt noottia vaaliaseenaan.
Summa summarum: Olavi Honka ei ollut vakava ehdokas vaan sellaisen irvikuva.
syrjäyttäminen 1961. Honka-liitto tähtäsi vain tähän ja se olisi onnistunut ilman noottia.
Kuka olisi käyttänyt todellista presidentinvaltaa silloin, jos Honkaa ei ollutkaan oikeasti tarkoitus saada presidentiksi?
Miksi Honka ei käyttänyt noottia vaaliasenaan vaan tärisi kolossaan? Se olisi ollut hänen ainoa mahdollisuutensa päästä edes jonkinlaiseen miehen maineeseen ja yrittää sitä kautta parempaan tulokseen kuin K.A. Fagerholm, joka sentään oli kansan tuntema poliitikko.
Otsikossa kaikki.