Nelosen 4D dokumentti iso rakkaus

Olen tätä nyt 5min kattellu ja totesin että kyllä perkele jos ne äijät(ns. lihottaja) hulluja niin kyllä on sitten noi muijatkin hulluja, taas saa femakot tosta yhden aseen lisää miehiä vastaan, ei oo pelkoo että meikäläinen ainakaan ryhtyy tommoseen, on ne lylleröt kyllä sen verran epäseksikkäitä. Ei saatana tätä maailman hulluutta, taidan tästä lähteä oluelle, onhan tässä sentään kesäloma juuri alkanut.
362022
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

"Lihavuuden ihailijat (Fat Admirers) saavat seksuaalista nautintoa todella isoista naisista. Rasvamakkarat, selluliittiröykkiöt ja lihomisesta johtuvat arvet ihossa kiihottavat (useimmiten miespuolisia) lihavuuden ihailijoita äärimmäisen paljon. Nykyisen kauneusihanteen arvostaessa vain todella hoikkia naisia, lihavuutta ihailevat miehet saattavat tuntua kuin taivaan lahjalta monille syystä tai toisesta ylipainoisille naisille - kukapa ei haluaisi tuntea itsensä kauniiksi ja halutuksi? Mutta kun mies on lihottaja (feeder), lihavuuden ihannointi voi saada sairaalloisia, alistavia piirteitä. Amerikkalainen Mark on ollut lihavuuden ihailija koko ikänsä ja hän on aina halunnut itselleen maailman lihavimman vaimon. Avioiduttuaan lihavuuteen taipuvaisen Ginan kanssa hän pääsi toteuttamaan fantasiaansa. Muutaman vuoden jälkeen Gina painoi lähes 400 kiloa ja oli liikuntakyvytön - Markin mielestä Gina oli kauneimmillaan. Ginan terveys petti kuitenkin niin pahasti, että hän joutui laihduttamaan itsensä "vain" 200 kiloiseksi ja parin suhde joutui vakavaan kriisiin. Dokumentissa tarinansa kertovat Ginan ja Markin lisäksi myös muut lihavuuden ihailijat ja superkokoisena mallina tunnetuksi tullut Debbie. Tuotanto Channel Four. Dokumentti. Kesto 42' Uusinta."

Mies alistaa ja jne jne jne... No perkele samalla logiikalla alkoholistien akat juottaa miehiään täysin väkisin.

Äänestä
  • ...mies alistaa vai?


    Onkohan ne sitä mieltä että naiset tukee?

    (kelaus vaan, dokkaria ei tullut katottua)

    Äänestä

  • Ei alkoholistien vaimot saa seksuaalista tyydytystä miestensä juomisesta. Vaimot tekevät usein kaikkensa että mies lopettaisi juomisen.

    Haloo? Onko ketään siellä paikalla.......?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Ei alkoholistien vaimot saa seksuaalista tyydytystä miestensä juomisesta. Vaimot tekevät usein kaikkensa että mies lopettaisi juomisen.

    Haloo? Onko ketään siellä paikalla.......?

    ...voipi olla tilanteita, joissa tavallaan vaimo ruokkii ajatusta siitä, että hänellä on avuton mies, josta pitää pitää huolta.

    Toinen vaihtoehto ovat sitten perheet, joissa molemmat ovat päihderiippuvaisia.

    Eli aina, kun kaksi pakkomiellettä loksahtaa "yhteen", ne voivat myös ruokkia toisiaan.

    Tässä on nyt kyse yhdestä tällaisesta tilanteesta.

    (Esim. alkoholistille hyysääminen ei auta - se, että pistää kovan kovaa vasten voi auttaa... mutta ehkä moni ihminen, sekä nainen että vaikkapa alkoholistin sukulaismieskin, voi olla tavallaan "koukussa" tunteeseen, jonka saa toisen "auttamisesta").

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Ei alkoholistien vaimot saa seksuaalista tyydytystä miestensä juomisesta. Vaimot tekevät usein kaikkensa että mies lopettaisi juomisen.

    Haloo? Onko ketään siellä paikalla.......?

    ....juuri seksuaalisen tyydytyksen "helvetillisinä haluina"?

    Ihmisethän voivat olla riippuvaisia myös monesta muusta asiasta...

    Alat kuulostaa yhä enemmän viktoriaaniselta puritanistilta, kun näitä sinun viestejäsi lukee - nyt vain sikäli käänteisesti, että viktoriaanisena aikana puritaanit enemmän kontrolloivat naisia, kun taas sinulla näyttää olevan puritanistinen tarve kontrolloida miehen seksuaalisuutta...

    Se ei ole kyllä onnellisen ihmisen merkki se.

    Äänestä

Heti esittelyssä luki vain:

"Lihavuuden ihailijat saavat seksuaalista nautintoa todella isoista naisista."

lihavuuden ihailija = mies
vain objekti = nainen

Siis tämä olikin ohjelma miehille(vaikkei sitä mainittukaan esim. Miehet, jotka ihailevat lihavia naisia.)
Pyh, ei kiinnosta.

Äänestä

Sari Näre ja kumppanit ovat todistaneet miten naisten anorektian lisääntyminen johtuu pornosta, mainoksista ja laihuuden yleisestä ihannoinnista, joka taas on lähtöisin miehistä ja sitä kautta miesten vika.

Onneksi tulee vastapainoina tällaisia ohjelmia joka antaa naisille toivoa. MIkäli naisille tehtäisiin mainontaa feministien ehdoilla, mallit olisivat luultavasti ohjelman kaltaisia lylleröitä, jotta naisille ei tulisi turhiam paineita.

Kaiken tämän anorektia-ongelman keskellä jää miettimään terveysviranomaisten raportteja, joiden mukaan nuoriso ei ole koskaan ollut niin lihavaa kuin nykyään. Miksi toiset lihottavat ja toiset laihduttavat itsensä hengiltä? Miksi mainonta voi vaikuttaa ihmisiin niin eri tavalla?

Äänestä
  • Ihmisiin vaikuttaa muukin kuin mainonta.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Ihmisiin vaikuttaa muukin kuin mainonta.

    Sitäpaitsi anoreksian syyt ovat sisäsyntyisiä, mainonnan aiheuttama haitta olisi ulkosyntyistä. Esimerkiksi perheessä sisäisen vallankäyttö ja/tai toimimattomat ihmissuhteet saattavat aiheuttaa anoreksian. Tästä ei taideta hirveästi puhua, koska syyllistämistä halutaan välttää viimeiseen asti...Anoreksia on purkautumatonta vihaa, joka kohdistetaan itseen, laihuus on vihan väline eikä välttämättä itsetarkoitus vaikka ulkopuoliselle siltä näyttääkin.

    Joka tapauksessa halusin sanoa, että anoreksian syyt ovat moninaiset, mediaa ja mainontaa ei voi pelkästään syyttää. Anoreksia ei myöskään ole mikään uusi sairaus vaan se on ollut olemassa vuosisatoja.

    Jos palataan tuohon alkuperäiseen aiheeseen eli miehiin, jotka palvovat sairaalloista lihavuutta. Kai naisilta voi odottaa jonkin rajan vetämistä siihen, miten he miestään miellyttävät?! Ja toisaalta miehiltä voisi odottaa jonkin rajan vetämistä siihen, miten halujaan toteuttavat: toisen terveyden vaarantaminen omien halujen tyydyttämiseksi on julmaa. Mutta todennäköisesti se, kuka hyötyy, ei rajoja vedä eli silloin sen, kenestä hyödytään, täytyy ne rajat asettaa.

    Äänestä

  • Kaksi ensimmäistä kappaletta saa munulta täyden nonseeraamisen! :(

    Mutta siis kolmas kappaleesi: Nuorten tyttöjen painoon nykyään kiinnitetään enenevällä vauhdilla ylenpalttista huomiota ja ulkonäköön yleensä (mainonta, esikuvat, vaatemuoti, tv). Esikuvat ovat lähes anorektisia (ja myös loistavasti menestyviä!!!) ja kun tavistyttö ei pysy siinä mukana, niin ongelmia syntyy. Turhautumiseen syödään ja paino nousee. Paino-ongelmat kompensoivat koko ihmisen sisäistä elämää. Tyytyväisyyden tavoittamattomuutta, liian kovia paineita kaikenkaikkiaan, joita nuorille naisille asetetaan. Itseasiassa en ihmettele nuorten naisten paino-ongelmia yhtään. Enempi ihmettelisin, jos niitä ei olisi. :O

    Feminismi pyrkii tasapainottamaan nuorten naisten elämää, joten heittosi feminismin suuntaan ei saa minulta ainakaan ensimmästäkään kommenttia ennenkuin omat feminismikommenttisi muuttuvat asialliseksi!

    Äänestä

  • marissa kirjoitti:

    Sitäpaitsi anoreksian syyt ovat sisäsyntyisiä, mainonnan aiheuttama haitta olisi ulkosyntyistä. Esimerkiksi perheessä sisäisen vallankäyttö ja/tai toimimattomat ihmissuhteet saattavat aiheuttaa anoreksian. Tästä ei taideta hirveästi puhua, koska syyllistämistä halutaan välttää viimeiseen asti...Anoreksia on purkautumatonta vihaa, joka kohdistetaan itseen, laihuus on vihan väline eikä välttämättä itsetarkoitus vaikka ulkopuoliselle siltä näyttääkin.

    Joka tapauksessa halusin sanoa, että anoreksian syyt ovat moninaiset, mediaa ja mainontaa ei voi pelkästään syyttää. Anoreksia ei myöskään ole mikään uusi sairaus vaan se on ollut olemassa vuosisatoja.

    Jos palataan tuohon alkuperäiseen aiheeseen eli miehiin, jotka palvovat sairaalloista lihavuutta. Kai naisilta voi odottaa jonkin rajan vetämistä siihen, miten he miestään miellyttävät?! Ja toisaalta miehiltä voisi odottaa jonkin rajan vetämistä siihen, miten halujaan toteuttavat: toisen terveyden vaarantaminen omien halujen tyydyttämiseksi on julmaa. Mutta todennäköisesti se, kuka hyötyy, ei rajoja vedä eli silloin sen, kenestä hyödytään, täytyy ne rajat asettaa.

    Anoreksia voi puhjeta muidenkin kuin perhe-elämässä ja muissa ihmissuhteissa vaivaavien paineiden seurauksena. Urheilun ja taiteen piirissä tällaisesta tiedetään (urheilulajit, joissa vaaditaan siroutta ja keveyttä; balettitanssi).

    ---

    Elämä vaatii myös uskallusta antautua voimattomuuteen, keinottomuuteen ja tappioon. Jollei tällaista itselleen salli, voima, keino ja voitto voi olla esim. anoreksia.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Kaksi ensimmäistä kappaletta saa munulta täyden nonseeraamisen! :(

    Mutta siis kolmas kappaleesi: Nuorten tyttöjen painoon nykyään kiinnitetään enenevällä vauhdilla ylenpalttista huomiota ja ulkonäköön yleensä (mainonta, esikuvat, vaatemuoti, tv). Esikuvat ovat lähes anorektisia (ja myös loistavasti menestyviä!!!) ja kun tavistyttö ei pysy siinä mukana, niin ongelmia syntyy. Turhautumiseen syödään ja paino nousee. Paino-ongelmat kompensoivat koko ihmisen sisäistä elämää. Tyytyväisyyden tavoittamattomuutta, liian kovia paineita kaikenkaikkiaan, joita nuorille naisille asetetaan. Itseasiassa en ihmettele nuorten naisten paino-ongelmia yhtään. Enempi ihmettelisin, jos niitä ei olisi. :O

    Feminismi pyrkii tasapainottamaan nuorten naisten elämää, joten heittosi feminismin suuntaan ei saa minulta ainakaan ensimmästäkään kommenttia ennenkuin omat feminismikommenttisi muuttuvat asialliseksi!

    Nimittäin sopii olla isot ja painavat rinnat.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Nimittäin sopii olla isot ja painavat rinnat.

    Katsoitko ohjelman? Se oli minusta aivan hirvittävä ja mielestäni nämä ihmiset olisi pitänyt hoidattaa "päälääkärillä" kuntoon, sillä olivat jo hengenvaarallisia. Naiset eivät osanneet pitää puoliaan ja miehet vääristyneine haluineen...en jaksa edes ajatella.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Katsoitko ohjelman? Se oli minusta aivan hirvittävä ja mielestäni nämä ihmiset olisi pitänyt hoidattaa "päälääkärillä" kuntoon, sillä olivat jo hengenvaarallisia. Naiset eivät osanneet pitää puoliaan ja miehet vääristyneine haluineen...en jaksa edes ajatella.

    Vilkaisin vain. Keskustelua ohjelmasta olen lukenut.

    Vääristävätkö muuten nämä lukuisat, useammaltakin kanavalta anteliaasti tarjotut ulkomaalaiset "äärimmäisyysohjelmat" maailmankuvaamme? Lihottavatko ne meitä (henkisesti) halutunlaisiksi? Katsoisimmeko vaihteeksi muutaman tunnin viikossa Hannu Karpon ohjelmia? Onhan hänelläkin paljon asiaa - tunti siis joka illalle, tasapainon takia!

    Äänestä

  • marissa kirjoitti:

    Sitäpaitsi anoreksian syyt ovat sisäsyntyisiä, mainonnan aiheuttama haitta olisi ulkosyntyistä. Esimerkiksi perheessä sisäisen vallankäyttö ja/tai toimimattomat ihmissuhteet saattavat aiheuttaa anoreksian. Tästä ei taideta hirveästi puhua, koska syyllistämistä halutaan välttää viimeiseen asti...Anoreksia on purkautumatonta vihaa, joka kohdistetaan itseen, laihuus on vihan väline eikä välttämättä itsetarkoitus vaikka ulkopuoliselle siltä näyttääkin.

    Joka tapauksessa halusin sanoa, että anoreksian syyt ovat moninaiset, mediaa ja mainontaa ei voi pelkästään syyttää. Anoreksia ei myöskään ole mikään uusi sairaus vaan se on ollut olemassa vuosisatoja.

    Jos palataan tuohon alkuperäiseen aiheeseen eli miehiin, jotka palvovat sairaalloista lihavuutta. Kai naisilta voi odottaa jonkin rajan vetämistä siihen, miten he miestään miellyttävät?! Ja toisaalta miehiltä voisi odottaa jonkin rajan vetämistä siihen, miten halujaan toteuttavat: toisen terveyden vaarantaminen omien halujen tyydyttämiseksi on julmaa. Mutta todennäköisesti se, kuka hyötyy, ei rajoja vedä eli silloin sen, kenestä hyödytään, täytyy ne rajat asettaa.

    "Kai naisilta voi odottaa jonkin rajan vetämistä siihen, miten he miestään miellyttävät?!"

    Jep, toisaalta on vaikea tuntea kuten ylilihava ihminen, jota kukaan ei ole koskaan hyväksynyt ja jota kaikki ovat katsoneet kuten hirviötä.

    "Ja toisaalta miehiltä voisi odottaa jonkin rajan vetämistä siihen, miten halujaan toteuttavat:"

    MInusta asia tuntui muuten vain erilaiselta seksuaaliselta suuntautuneisuudelta, ihan kuten homous.

    "Anoreksia ei myöskään ole mikään uusi sairaus vaan se on ollut olemassa vuosisatoja.
    ...Anoreksia on purkautumatonta vihaa, joka kohdistetaan itseen, laihuus on vihan väline eikä välttämättä itsetarkoitus vaikka ulkopuoliselle siltä näyttääkin."

    Jotenkin näin minäkin olen asian ymmärtänyt. Feministit vain haluavat käyttää sitä valheellisesti taistelussaan uimapukumainoksia vastaan. Kuulemma liittyy miesten luomiin kaunesuihanteisiin. (vrt. Sari Näre)

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    "Kai naisilta voi odottaa jonkin rajan vetämistä siihen, miten he miestään miellyttävät?!"

    Jep, toisaalta on vaikea tuntea kuten ylilihava ihminen, jota kukaan ei ole koskaan hyväksynyt ja jota kaikki ovat katsoneet kuten hirviötä.

    "Ja toisaalta miehiltä voisi odottaa jonkin rajan vetämistä siihen, miten halujaan toteuttavat:"

    MInusta asia tuntui muuten vain erilaiselta seksuaaliselta suuntautuneisuudelta, ihan kuten homous.

    "Anoreksia ei myöskään ole mikään uusi sairaus vaan se on ollut olemassa vuosisatoja.
    ...Anoreksia on purkautumatonta vihaa, joka kohdistetaan itseen, laihuus on vihan väline eikä välttämättä itsetarkoitus vaikka ulkopuoliselle siltä näyttääkin."

    Jotenkin näin minäkin olen asian ymmärtänyt. Feministit vain haluavat käyttää sitä valheellisesti taistelussaan uimapukumainoksia vastaan. Kuulemma liittyy miesten luomiin kaunesuihanteisiin. (vrt. Sari Näre)

    ...ihan tutkiskellut asioita tuon väitteensä tueksi?

    Missä hän on esittänyt semmoisen väitteen, että anorektikko pyrkisi "miellyttämään miestä"?

    Äänestä

Miehet ovat seksuaalisuutensa orjia! Heidän tarpeensa alistaa kaikki oman seksuaalisuutensa alaisuuteen on käsittämätöntä ja sairasta.

(Pilkunviilaajille: EI kaikki miehet.)

Äänestä
  • Kuinka saatanan viisaita johtopäätöksiä teet joka asiasta niin tulee kyllä ihan kamalat halut hiukan alistaa sua(ei muita) ...muttei tosiaan seksuaalisesti ku olen ymmärtäny ettei kyseessä ole mikään ruusu.

    Äänestä

  • Qusai kirjoitti:

    Kuinka saatanan viisaita johtopäätöksiä teet joka asiasta niin tulee kyllä ihan kamalat halut hiukan alistaa sua(ei muita) ...muttei tosiaan seksuaalisesti ku olen ymmärtäny ettei kyseessä ole mikään ruusu.

    Pakahduttavaa.

    Äänestä

  • Qusai kirjoitti:

    Kuinka saatanan viisaita johtopäätöksiä teet joka asiasta niin tulee kyllä ihan kamalat halut hiukan alistaa sua(ei muita) ...muttei tosiaan seksuaalisesti ku olen ymmärtäny ettei kyseessä ole mikään ruusu.

    Ja kun kirjoituksiasi lukee, niin tulee mieleen, että hei poika, rennosti vaan. Elämä ei mene aina haluamallasi tavalla ja ihmiset saattavat olla JOPA erimielisiä kanssasi. Hui kamalaa! Varmasti ihan sietämätöntä! Kyllä siinä on pakko nuoren miehen jo riehua vaikkapa nettipalstalla, jotta saa edes jollain tavoin itseään esiin. Heh, toki muista, että olet vain kasa kirjaimia täällä!!!

    Ja sitten varsinaiseen asiaan:
    Mistään minun johtopäätöksestäni en kirjoittanut, vaan OHJELMASTA SE TULI ESILLE, että nämä miehet lihottivat naisia tyydyttääkseen omia seksuaalihalujaan.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Ja kun kirjoituksiasi lukee, niin tulee mieleen, että hei poika, rennosti vaan. Elämä ei mene aina haluamallasi tavalla ja ihmiset saattavat olla JOPA erimielisiä kanssasi. Hui kamalaa! Varmasti ihan sietämätöntä! Kyllä siinä on pakko nuoren miehen jo riehua vaikkapa nettipalstalla, jotta saa edes jollain tavoin itseään esiin. Heh, toki muista, että olet vain kasa kirjaimia täällä!!!

    Ja sitten varsinaiseen asiaan:
    Mistään minun johtopäätöksestäni en kirjoittanut, vaan OHJELMASTA SE TULI ESILLE, että nämä miehet lihottivat naisia tyydyttääkseen omia seksuaalihalujaan.

    Mä istun ihan tyynenä täällä, mutta sun kirjotuksia lukeneena ei voi sanoa samaa, niissä paistaa läpi toi tunneälyn käyttö(joka ei ole mitään älyä) joka kerta läpi ja sitä vois sanoo jopa riehumiseks.

    Äänestä

  • Qusai kirjoitti:

    Mä istun ihan tyynenä täällä, mutta sun kirjotuksia lukeneena ei voi sanoa samaa, niissä paistaa läpi toi tunneälyn käyttö(joka ei ole mitään älyä) joka kerta läpi ja sitä vois sanoo jopa riehumiseks.

    Tuleepahan vaan mieleen että koskahan sitä ollaan koettu viimeksi tuo miehen kosketus vai ollaanko sitä koettu ollenkaan ku on niin katkeraa.

    Äänestä

  • Qusai kirjoitti:

    Tuleepahan vaan mieleen että koskahan sitä ollaan koettu viimeksi tuo miehen kosketus vai ollaanko sitä koettu ollenkaan ku on niin katkeraa.

    Kyllähän tälläkin palstalla on "miehen kosketusta" ihan malliksi asti.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Kyllähän tälläkin palstalla on "miehen kosketusta" ihan malliksi asti.

    Väriseekö siitä koko keho?

    Äänestä

  • Qusai kirjoitti:

    Väriseekö siitä koko keho?

    Viisaudenhampaatkin lohkeilevat, kunn kiukusta kiristelee hampaitaan.

    Äänestä

  • ei sairasta vaan luonnollista. Miksi taistella luonnollisia viettejään vastaan?

    Äänestä

  • Jos et hyväksy lihavuuden palvontaa niin miten voit hyväksyä mitään normaaleista heteroista poikkeavaa?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Ja kun kirjoituksiasi lukee, niin tulee mieleen, että hei poika, rennosti vaan. Elämä ei mene aina haluamallasi tavalla ja ihmiset saattavat olla JOPA erimielisiä kanssasi. Hui kamalaa! Varmasti ihan sietämätöntä! Kyllä siinä on pakko nuoren miehen jo riehua vaikkapa nettipalstalla, jotta saa edes jollain tavoin itseään esiin. Heh, toki muista, että olet vain kasa kirjaimia täällä!!!

    Ja sitten varsinaiseen asiaan:
    Mistään minun johtopäätöksestäni en kirjoittanut, vaan OHJELMASTA SE TULI ESILLE, että nämä miehet lihottivat naisia tyydyttääkseen omia seksuaalihalujaan.

    sinä taas harrastat verbaalista riehumista täällä, NIIN!

    Äänestä

  • yleistitpä taas ja kunnolla. Onneksi olkoon joro!!!

    niität mainetta.....

    Äänestä

Väittäisin kyllä että tuolla on tuskin mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa, ehkäpä tilanne saattaisi vain olla sairaanloinen halu pitää kiinni toisesta ja kunnei se pysty elään ilman toista niin tuskin se myöskään lähtee lätkimään mihinkään, ihan marginaali-ilmiö joka tapauksessa.

...siitä tulikin mieleeni kuinka yleistä on että tyttöystävä yrittää tuhota miehen kaikki kaverisuhteet jotta sitten riidan tullessa ei miehellä olisi paikkaa mihinkä lähteä lätkimään

Molemmilla operaatioilla on tasan sama vaikutus.

Äänestä
  • Ihmissuhteissa toisesta kiinnipitäminen todellakin on usein yhtä tuskallista ja energiaa vaativaa kuin toisesta tahtomattaan erilleen joutuminen. Markkinavoimat, media, lääketeollisuus, lääketiede (esim. plastiikkakirurgia), humpuukibisnes (astrologia, ennustaminen) pyörittävät valtaisia rahasummia asian tiimoilta.

    Rakkauden etsiminen on yhtä tehokasta kuin sateenkaaren pään etsiminen.

    Rakkauden spontaani antaminen saattaa maailman vararikkoon. Onnellisuuttahan ei voi mitata rahassa.

    Äänestä

...että kuolemansynneistä (mässäily on eräs niistä) vastaa itse kukin itse... syitähän aina voi keksiä niin juopottelulle, ylensyönnille kuin huoraamisellekin.

Mutta paranemisen alku on se, että ihminen tajuaa olevansa vastuussa omasta elämästään - näin myös tässä asiassa.

Äänestä
  • Ei se edes ole mässäilyä, kun letkulla kaadetaan kurkkuun rasvaa, ja eihän se edes maistu miltään vaan menee suoraan sit mahalaukkuun. Ne lihottajamiehet tekee niin, jotta ne saa vaimon pysyyn kotona ja hallitsee niitä täysin ettei pääse käveleen tai pois kotoa.

    Äänestä

  • muutakin faktaa kirjoitti:

    Ei se edes ole mässäilyä, kun letkulla kaadetaan kurkkuun rasvaa, ja eihän se edes maistu miltään vaan menee suoraan sit mahalaukkuun. Ne lihottajamiehet tekee niin, jotta ne saa vaimon pysyyn kotona ja hallitsee niitä täysin ettei pääse käveleen tai pois kotoa.

    ...vallan friikkihommalta.

    Montakohan prosenttia/promillea suomalaismiehistä tekee tuota partnereilleen? Ts. onko syytä käynnistää ajatusta, että tämä olisi tasa-arvokysymys, vai kannattaisiko pitää friikkitouhuna noin yleisemmin?

    Äänestä

  • Tiesin jo ohjelmaa katsoessani, että ne naiset ovat voimattomia uhreja ja miehet pahuuden perikuvia :)

    Äänestä

Kyllä täytyy naisen olla tosi kyllästynyt elämäänsä jos antautuu hullun miehen perversioiden uhriksi oman terveytensä kustannuksella.Rakkaudella ei ole mitään tekemistä tuollaisen asian kanssa.
Mutta, mutta....maailmaan mahtuu niin monta kummallista asiaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Qusai kirjoitti:

Olen tätä nyt 5min kattellu ja totesin että kyllä perkele jos ne äijät(ns. lihottaja) hulluja niin kyllä on sitten noi muijatkin hulluja, taas saa femakot tosta yhden aseen lisää miehiä vastaan, ei oo pelkoo että meikäläinen ainakaan ryhtyy tommoseen, on ne lylleröt kyllä sen verran epäseksikkäitä. Ei saatana tätä maailman hulluutta, taidan tästä lähteä oluelle, onhan tässä sentään kesäloma juuri alkanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu