Jos uskontojen kesken tehtäisiin kysely siitä, mitkä ovat _vääriä_ uskontoja, saisi JOKAINEN uskontokunta tuomitsevia ääniä n. 99 %.
Toisin sanoen ei ole olemassa oikeaa uskontoa.
Toisin sanoen ei ole olemassa oikeaa uskontoa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kiinnostaisi tiettää, montako prosenttia uskonnot saisivat yhteensä?
Itse pidän ihmeenä sitä, että Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala. Onko tässäkin kyse ihmeestä?
"Jos uskontojen kesken tehtäisiin kysely siitä, mitkä ovat _vääriä_ uskontoja, saisi JOKAINEN uskontokunta tuomitsevia ääniä n. 99 %.
Toisin sanoen ei ole olemassa oikeaa uskontoa."
Jos ateismi olisi kuvittelemassasi äänestyksessä mukana, se saisi yhtä lailla "tuomitsevia ääniä".
Toisin sanoen ei olemassa oikeassa olevaa ateistia.
>>Logiikan kukkasia
[quote author=Arethusa link=board=7;threadid=1808;start=0#53623 date=1046458295]
Tästäpä olen melkein kateellinen
Vielä pari vuotta sitten olin ylt onnellinen kolmesta haavasta, joiden latvat ylettyivät olohuoneeni ikkunanäkymään.
se punainen tupa ja perunamaa
[/quote]
Noista aiheista yrittelen kirjoittaa.
Melkein kateellisuudestakin voisi keksiä useampia tasoja, kuten vaikka korpinpesän reunalle keväisin kurottautuvat tuomenkukinnot, joiden marjoja voi sitten syssymmällä napostella nokkaan (joiden kohtalosta kirjoitin syksyllä, kun muutamat Hitchcokmaisen lintukauhuiset naapurit vaativat marjapensaiden poisraivausta talon läheltä (kun niihin tulee niitä hirveitä lintuja). Ratkaisu oli kompromissi, jossa vain vähän oksia ja ränsistyneempiä pensaita raivattiin) , tai elämänkutsumus orjan osaan tai tuonpuoleisen toivo.
Pännii se luonnonystävää ihan tosissaan, kun kaupunki pakkotyöllistää työttömiään risusavotoihin aivan ylimitoitettuja määriä. Kaikenvuotta pörrää jos vaikka minkälaisten reppanoiden käsissä moottori-ja raivaussahoja kaikissa pöheiköissä ja kaamea lakeuden aukeus ja ankeus hiipi kautta metsiköiden maisemiin.
Muutama muistelus menneistä asuinpaikoista. Oli niissä punainen tupakin perunapellon laidalla, mutta matalan majan matalista ikkunoista näki enimmän osan vuotta vain kuraisen perunapellon ja taivaan näkyminen oli vähäistä, mikä näin lintuperspektiivistä tarkastellen oli varsin epäviihteellistä ja revontulihavainnointikin tapahtui lumikiepistä pellolta. Ja toinen harmaa maatiaistalo, joka ei varmaan koskaan mitään väriä ollut nähnytkään, keskellä lainehtivia heinäpeltoja ja vanha isäntä muisti useasti kertoa, kuinka pellot olivat lainehtineet, kun paikkakunnalla oli syntynyt Suomen sade-ennätys ja kesätrengin aamutoimiin kuului luomistöitä navetassa ja karkailleiden lehmien etsintää pitkin metsiä (lehmät olivat yhtä sekoja kuin isäntäkin ja emäntä oli jo ottanut hatkat ja renkikin vaihtoi pikaiseen maisemaa).
Seuraavassa on kristillinen eskatologia käännettu gastronautiikan kielikenttään.
Taustalla oli jossakin muualla joskus muulloin täysateistin heittämä uskokomattoman uskonnollinen kysymys samaisella kielikoodilla
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000005443700
Uskonto on kirosana. Kristus pelastaa, ei uskonto.
Kristus ei ole uskonto, vaan tie, totuus ja elämä.
Horus ehti sanomaan jo puoli vuosituhatta aiemmin olevansa tie, totuus ja elämä.
Antikristushan tarkoittaa vasta/KORVAAVAA kristusta, jollaisia on Raamatun mukaan tuleva vielä Kristuksen jälkeenkin, mutta Jumala antoi sen tapahtua siksi että taidokkaat näkisivät että Kristuksessa yhdistyy se mikä oli väärissä kristuksissa hyvää, mutta siltikin se toimii pahoille eksytyksenä.
kirkkoisästä (lipsahti mielestä hänen nimensä) sanomiset, kun häneltä kysyttiin miksi kristinuskossa on niin paljon samoja elementtejä kuin pakanauskonnoissa. Kirkkoisä sanoi, että kyseessä on saatanallinen juoni. Siihen hänelle sanottiin, että pakanoilla nuo elementit olivat jo ennen kristinuskoa. Siihen tuo mainio kirkkoisä sanoi: sehän asiasta niin saatanallisen tekeekin.
Sinä Pimennys olet yhtä epärehellinen (tässäkin asiassa) kuin tuo kirkkoisä.
Millä perusteella?
Millä perusteella?
äläpä muuta virka!! Voiko tuon mahtavimmin enää lausuakaan. Jeesus on totisesti kuollut syntiemme tähden, halleluja. Kiitos Herralle!"Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut- että tekin niin rakastatte toisianne."(Joh.13:34)Amen. Siunausta
Siunausta ja rauhaa sinullekkin. Muista että palstalla saama vastustus on vain profetioita jotka toteutuvat, mutta ovat pysyviä kuin ohitse lentävä lintu, mennen ohitse..ollen kykenemättömiä vastustamaan totuutta.
>>Jos uskontojen kesken tehtäisiin kysely siitä, mitkä ovat _vääriä_ uskontoja, saisi JOKAINEN uskontokunta tuomitsevia ääniä n. 99 %.
Toisin sanoen ei ole olemassa oikeaa uskontoa.
"Toisin sanoen ei ole olemassa oikeaa uskontoa."
Voidaan ajatella, että jokaisen usko on oikea juuri hänelle.
Se, miten Kristityt ja Muslimit ylimielisyydessään ovat käsittäneet asian, on taas eri juttu.