kirkosta kannattaa erota!

varsinkin jos ei edes usko koko raamattuun ja sen sanomaan.
9936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tähän jatkoksi usein tulevaan hyväntekeväisyysruikutukseen voi sanoa vain, että ne rahat voi laittaa sitten OIKEASTI hyväntekeväisyyteen, sen kirkon harjoittaman tekohyväntekeväisyyn (pakkokäännytys, omaisuudenkartututus) sijaan.

eli

http://www.eroakirkosta.fi/eroa

Äänestä

Varsinkin, jos hengenasiat ovat jääneet vieraiksi, eikä edes tiedä, mihin uskoa.

Äänestä
  • Tärkeintä on uskoa itseensä, tähän hetkeen ja tähän elämään, ei mihinkään hölynpölyyn. Siihen ei mitään kirkkoja tarvita!

    Äänestä

  • Annika kirjoitti:

    Tärkeintä on uskoa itseensä, tähän hetkeen ja tähän elämään, ei mihinkään hölynpölyyn. Siihen ei mitään kirkkoja tarvita!

    Olisi mukava kuulla, miten perustelet lausumasi alkuosan!

    Äänestä

  • perusutelias kirjoitti:

    Olisi mukava kuulla, miten perustelet lausumasi alkuosan!

    Jos ihminen uskoo itseensä,niin mihin siis uskookaan kun käy huonosti.Mihin uskoi kun ihmisiä kuoli tsunamissa, entä mihin uskoo kun jää autonalle ja mihin uskoo kun potkitaan päähän,noin kuvainnollisesti.
    Itseensä uskova kun tahtoo luopua uskostaan jo heti ensiongelman kohdalla.

    Äänestä

  • toinen perusutelias ;) kirjoitti:

    Jos ihminen uskoo itseensä,niin mihin siis uskookaan kun käy huonosti.Mihin uskoi kun ihmisiä kuoli tsunamissa, entä mihin uskoo kun jää autonalle ja mihin uskoo kun potkitaan päähän,noin kuvainnollisesti.
    Itseensä uskova kun tahtoo luopua uskostaan jo heti ensiongelman kohdalla.

    Mihin muuhun on tarve uskoa? Mitään jeesus-jumala-höpötyksiä ei kukaan teistä osaa perustella sen paremmin. On vain muinaisia taruja, joita on kirjoitettu silloin, kun ihminen on oppinut kirjoittamaan.

    Se, että ihminen kuolee, on tosiasia, jota kukaan ei pysty välttämään. Kuoleman välttämiseen ei auta mikään usko, ei edes usko itseensä. Tsunamit ja muut "luonnonkatastrofit" ovat ihan normaaleja asioita tällä planeetalla, ihmisiä kuolee niissä siinä missä muitakin eläimiä. Ihminen ei luonnonvoimille voi oikeastaan yhtään mitään.

    Tarve uskoa johonkin yliluonnolliseen tulee siitä, että ihminen pelkää kuolemaa. Mutta kuka teistä todella tietää mitä kuoleman jälkeen tapahtuu? Miksi pelätä yhtä luonnollista asiaa kuin syntymä ja elämä yleensäkin? Ihan sairastahan sellainen on.

    Syntyminen, eläminen, omien geenien jatkuminen suvussa ja kuoleminen, siinä on ihmisen elämä ja evoluution kulku. Jotain niin järjen- ja luonnnonvastaista kuin sielun ikuinen elämä ei ole olemassakaan.

    Tärkeintä on siis eläessä uskoa itseensä ja tähän hetkeen. Muut uskot on omaa keksintöä omaksi lohdutukseksi.

    Äänestä

  • Annika kirjoitti:

    Mihin muuhun on tarve uskoa? Mitään jeesus-jumala-höpötyksiä ei kukaan teistä osaa perustella sen paremmin. On vain muinaisia taruja, joita on kirjoitettu silloin, kun ihminen on oppinut kirjoittamaan.

    Se, että ihminen kuolee, on tosiasia, jota kukaan ei pysty välttämään. Kuoleman välttämiseen ei auta mikään usko, ei edes usko itseensä. Tsunamit ja muut "luonnonkatastrofit" ovat ihan normaaleja asioita tällä planeetalla, ihmisiä kuolee niissä siinä missä muitakin eläimiä. Ihminen ei luonnonvoimille voi oikeastaan yhtään mitään.

    Tarve uskoa johonkin yliluonnolliseen tulee siitä, että ihminen pelkää kuolemaa. Mutta kuka teistä todella tietää mitä kuoleman jälkeen tapahtuu? Miksi pelätä yhtä luonnollista asiaa kuin syntymä ja elämä yleensäkin? Ihan sairastahan sellainen on.

    Syntyminen, eläminen, omien geenien jatkuminen suvussa ja kuoleminen, siinä on ihmisen elämä ja evoluution kulku. Jotain niin järjen- ja luonnnonvastaista kuin sielun ikuinen elämä ei ole olemassakaan.

    Tärkeintä on siis eläessä uskoa itseensä ja tähän hetkeen. Muut uskot on omaa keksintöä omaksi lohdutukseksi.

    En ole uskossa siksi, että pelkäisin kuolemaa. Syyt uskoon tulooni olivat paljon heppoisemmat. Tulin uskoon koska halusin elämän muutoksen, mutta sain enemmän. Kaikkea hyvää sinulle, mutta tekisitkö meille muille palveluksen, että et lokeroisi meitä. Se nimittäin tuntuu melko alentavalta.

    Äänestä

  • Eija_Moilanen kirjoitti:

    En ole uskossa siksi, että pelkäisin kuolemaa. Syyt uskoon tulooni olivat paljon heppoisemmat. Tulin uskoon koska halusin elämän muutoksen, mutta sain enemmän. Kaikkea hyvää sinulle, mutta tekisitkö meille muille palveluksen, että et lokeroisi meitä. Se nimittäin tuntuu melko alentavalta.

    Hah! Ja kristinuskoko ei lokeroisi ihmisiä..? Kaikkea sitä kuulee. Kysyivät mielipidettäni ja annoin sen ja kannassani pysyn.

    Elämänmuutoksen saa aikaan muutenkin kuin hurahtamalla uskontoihin. Kannattaa kokeilla terveitä elämäntapoja, ystävyys- ja rakkaussuhteita, tyydyttävää työtä ja positiivista elämänasennetta, niin selviää hyvin ilman pakkopullauskontojakin.

    Äänestä

  • Annika kirjoitti:

    Hah! Ja kristinuskoko ei lokeroisi ihmisiä..? Kaikkea sitä kuulee. Kysyivät mielipidettäni ja annoin sen ja kannassani pysyn.

    Elämänmuutoksen saa aikaan muutenkin kuin hurahtamalla uskontoihin. Kannattaa kokeilla terveitä elämäntapoja, ystävyys- ja rakkaussuhteita, tyydyttävää työtä ja positiivista elämänasennetta, niin selviää hyvin ilman pakkopullauskontojakin.

    Lainaus
    -----------------------------------------
    Kannattaa kokeilla terveitä elämäntapoja, ystävyys- ja rakkaussuhteita, tyydyttävää työtä ja positiivista elämänasennetta, niin selviää hyvin ilman pakkopullauskontojakin.
    -----------------------------------------------
    Kiitos vaan, mutta minulla on kaikkea tuota kaikkea paitsi rakkaussuhteita monikossa, sillä yksi mies riittä minulle vallan mainiosti. No sinun täytyy sitten jäädä kantaasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuorimies_ kirjoitti:

varsinkin jos ei edes usko koko raamattuun ja sen sanomaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu