Tapattiko Pervitiini-Aatu omiaan?
ArvoPenaali kirjoitti 2.8 0:31
Pervitiini-Aatu antoi siis sen kuuluisan tulikomennon Vuosalmella eli käskyn ja tapatti antautuneita suomalaisia!
Näin se meni kirjoitti
http://www.kultti.net/jutut/2001/40_sisutabletteja.html
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=armeija&t=14702
"Mutta kun tykistön yhteysmies viestitti, että äyräpään kirkonmäellä heilutettiin valkoista lippua, miltei tajuton everstimme tilasi sikäläisiin [suomalaisten] asemiimme patteriston iskun."
Lue vaikka Suomen Kenttätykistön Historia osa 2 1939-1945 ja siinä kohdasta Vuosalmen taistelut.
Siinä kerrotaan että tykistä rojautti Äyräpään kirkonmäelle tulipeitteen patteriston voimalla antautuvien suomalaisten niskaan edellä kerrotulla tavalla.
Pervitiini-Aatu antoi käskyn ja tuli-isku todella ammuttiin!
ArvoPenaali kirjoitti 2.8 0:31
Pervitiini-Aatu antoi siis sen kuuluisan tulikomennon Vuosalmella eli käskyn ja tapatti antautuneita suomalaisia!
Näin se meni kirjoitti
http://www.kultti.net/jutut/2001/40_sisutabletteja.html
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=armeija&t=14702
"Mutta kun tykistön yhteysmies viestitti, että äyräpään kirkonmäellä heilutettiin valkoista lippua, miltei tajuton everstimme tilasi sikäläisiin [suomalaisten] asemiimme patteriston iskun."
Lue vaikka Suomen Kenttätykistön Historia osa 2 1939-1945 ja siinä kohdasta Vuosalmen taistelut.
Siinä kerrotaan että tykistä rojautti Äyräpään kirkonmäelle tulipeitteen patteriston voimalla antautuvien suomalaisten niskaan edellä kerrotulla tavalla.
Pervitiini-Aatu antoi käskyn ja tuli-isku todella ammuttiin!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä tapatti, vaikka se ei ollutkaan ensisijainen tarkoitus. Aiheesta löytyy tosin myös muita kuvauksia kuin Matti Kuusen muistelut. Tuli-isku todellakin ammuttiin ja eversti Ehrnrooth näki, että maalia-alueella oli suomalaisia vangiksi jääneitä sotilaita. Siellä oli kuitenkin myös runsaasti venäläisiä tulossa Vuoksen rantaan ylittääkseen sen. Ehrnrooth on itse jossakin todennut tuosta tilanteesta, että ei ollut helppoa antaa tulikomentoa mutta että hänen mielestään tilanne vaati nopeaa toimintaa kun koko harjanne kuhisi venäläisiä. Vangit oli myös ilmeisesti koottu kirkon raunion viereen, joka tarjosi edes jonkinlaisen suojan kun murkulat alkoivat lentää -tämä tosin voi olla jälkikäteen mukaan tullutta kaunistelua.
Ehrnroothin tehtävä oli pysäyttää venäläiset. Jos olisit ollut hänen housuissaan, olisitko vangiksi jääneiden sotilaidesi vuoksi jättänyt iskut ampumatta ja päästänyt vanjan helpolla yli joen?
Ehrnroothille sattui muitakin kommelluksia, joihin pervitiinillä on hyvin voinut olla osuutta. Hän esimerkiksi piti yhdessä vaiheessa täydennyksenä tulleille miehille karkureille normaalisti pitämänsä nuhdesaarnan.
Vuosalmella tehtiin paljon pahemiakin "mokia". Yksi suomalaisten vastahyökkäys muun muassa tyrehtyi venäläisten koneiden pudottamaan "napalmiin". Tilanteessa suomalaisia oli käsketty riisumaan asepukujensa takit, jotta oma etulinja näkyisi Stukien ohjaamoista, joiden piti tukea hyökkäystä. Veli venäläinen oli vain saanut ilmeisesti vihiä hyökkäyksestä etukäteen, koska Stukien sijasta tulikin Stormovikeja. Maali oli hyvin merkitty...
Tykistön tuli-iskuja omiin asemiin tehdään joka sodassa, joskus jopa antautuneita ammutaan ...
Mutta esim. sellaisessa tapauksessa kun vihollinen on jo päässyt omiin asemiin, niin se tuhotaan tykistön tuli-iskulla vaikka siellä on omat seassa.
Näitä on tehty myös Suomen rintamilla ...
Se kuuluu myös muiden maiden taistelukuvioihin.
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=39822
Pitkästi juttua Aatusta.