Factumille Monikulttuurisuudesta [factum] ja kulttuuriliberalismista [Factum]

Hei, Factum. Löysin tällaisen mielenkiintoisen artikkelin monikulttuurisuuden ja kulttuuriliberalismin välirikosta. Asian voi kai tiivistää niin, että tämä oli odotettavissa johtuen näiden näkemysten erilaisista lähtökohdista.

Monikulttuurisuus on helppoa käsittää. Sen mukaan kaikille kulttuureille pitäisi sallia tasaveroisina yhtäläiset oikeudet ja turvata niiden harjoittaminen hallituksen taholta. Se on melko lailla kaikkien rasismien vihaama ajatusmaailma, joka on jossain tapauksissa johtanut esimerkiksi perinneasujen käyttöön kouluissa.

Kulttuurillinen liberalismi taas on nähtävästi laajempi ja ei-niin-helposti-määriteltävä käsite. Sen mukaan jokaisen kulttuurin edustajilla on samat oikeudet, kun heidät vapautetaan noudattamasta kulttuurinsa vanhanaikaisia tapoja. Länsimaissa kulttuuriliberalismin 'oireina' voisi pitää muun muassa avioliiton arvostuksen laskemista, jos haluaa kuulostaa oikein vanhoilliselta.

http://www.nationalreview.com/jos/osullivan200504250801.asp

ps. Factum
7439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oletko joskus aiemmin jo esittänyt tätä samaa kolumnia ja kysynyt mielipidettäni siitä? Mitä silloin vastasin?

Tuossa monikulttuurisuus-sanassa on selviä ongelmia. Sana käsitetään hyvin monella tavalla. En ole seurannut keskustelua Britanniassa tai Euroopassa yleensäkään näistä asioista, joten en tiedä minkälainen tuon sanan määrittely pitkin Eurooppaa on. Tuo kolumnin monikulttuurisuus tuntui hieman erisisältöiseltä kuin suomalaisessa keskustelussa.

Itse en käytä tuota sanaa, koska se käsitetään hyvin monella tavoin. Usein minusta meillä sillä tarkoitetaan tuon linkkisi kulttuuriliberalismia. Toisaalta taas sitä näkee vastustajien puheessa merkityksessä, joka tarkoittaa kaiken täydellistä hyväksymistä.

En ole semanttisen sanojen vääntelyn ystävä. Mieluummin kerron mitä kannatan ja miksi, kuin että lähden käyttämään monimerkityksellisiä sanoja, joita joutuu jatkuvasti selittämään ja, joita tarkoituksellisesti ymmärretään väärin.

En käsittänyt otsikossasi tuota nimimerkkini toistelua. Halusitko kuulla kantani näihin termeihin? Noilla määrittelyillä olen lähempänä kulttuuriliberalismia kuin monikulttuurisuutta.

Äänestä
  • Factum Factum.

    "En ole seurannut keskustelua Britanniassa tai Euroopassa yleensäkään näistä asioista, joten en tiedä minkälainen tuon sanan määrittely pitkin Eurooppaa on"

    Voi Factum. *pudistelee päätä* Factum, Factum, Factum...

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    Factum Factum.

    "En ole seurannut keskustelua Britanniassa tai Euroopassa yleensäkään näistä asioista, joten en tiedä minkälainen tuon sanan määrittely pitkin Eurooppaa on"

    Voi Factum. *pudistelee päätä* Factum, Factum, Factum...

    Olet niin valtavan älykäs, etten pysty ymmärtämään sinua.

    Olen pahoillani, sinulla on varmasti jotain sanottavaa, mutta me muut emme vain kykene tajuamaan sitä. Varmasti turhauttavaa.

    Tietysti sekin olisi mahdollista, että oletkin vain säälittävä pelle.

    Äänestä

  • Factum kirjoitti:

    Olet niin valtavan älykäs, etten pysty ymmärtämään sinua.

    Olen pahoillani, sinulla on varmasti jotain sanottavaa, mutta me muut emme vain kykene tajuamaan sitä. Varmasti turhauttavaa.

    Tietysti sekin olisi mahdollista, että oletkin vain säälittävä pelle.

    hahahahaa!

    Äänestä

Mitään rasismia sen toteamiseen ei tarvita. Ei tällaiseen pieneen suomeen mahdu amerikkaan verrattavissa olevaa sekamelskaa. Sielläkin heillä on omat alueensa. Eri kulttuureista tulevilla on eri tavat ja Malmö on tuossa nyt uusin esimerkki. Tällainen säännöiltään ja tavoiltaan sekamelskainen monikulttuurisuus luo vain kaikkea muuta kuin harmoniaa, jos vain viitsitte uutisia tutkailla. Johan se nyt on selvää, että ei esim. muslimit voi suomeen tulla ja alkaa vaatimaan itselleen asioita, vaan heidän tulee tänne päästyään kunnioittaa suomalaista elämäntapaa ja suomalaisia ihmisiä ihan kuin jos suomalainen menee Iraniin; ei hän ala vaatimaan länsimaisia asioita..ajatelkaa nyt vähän. Käytännössä asiat eivät toimi, eivätkä tule toimimaan, niin kuin haaveilette.

Äänestä

Postaa lisää tollasta :)

Alas monikulttuurisuus ylös kulttuuriliberalismi!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Andronikos kirjoitti:

Hei, Factum. Löysin tällaisen mielenkiintoisen artikkelin monikulttuurisuuden ja kulttuuriliberalismin välirikosta. Asian voi kai tiivistää niin, että tämä oli odotettavissa johtuen näiden näkemysten erilaisista lähtökohdista.

Monikulttuurisuus on helppoa käsittää. Sen mukaan kaikille kulttuureille pitäisi sallia tasaveroisina yhtäläiset oikeudet ja turvata niiden harjoittaminen hallituksen taholta. Se on melko lailla kaikkien rasismien vihaama ajatusmaailma, joka on jossain tapauksissa johtanut esimerkiksi perinneasujen käyttöön kouluissa.

Kulttuurillinen liberalismi taas on nähtävästi laajempi ja ei-niin-helposti-määriteltävä käsite. Sen mukaan jokaisen kulttuurin edustajilla on samat oikeudet, kun heidät vapautetaan noudattamasta kulttuurinsa vanhanaikaisia tapoja. Länsimaissa kulttuuriliberalismin 'oireina' voisi pitää muun muassa avioliiton arvostuksen laskemista, jos haluaa kuulostaa oikein vanhoilliselta.

http://www.nationalreview.com/jos/osullivan200504250801.asp

ps. Factum

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu